Сообщение от EvilDragon >>>

А валовым патроном из валовой СВД какой средний результат? Те самые 8 см?

Сообщение от solist >>>

и не шатается ли пуля.

Сообщение от Старший Офицер >>>

Я про то, что у такой милой мелкой мордашки непропорционально крупные "мужские" руки.

Сообщение от sluhatch >>>

А это чем опасно -- порох отсыреет?

Сообщение от hiursa >>>

Вы никогда не снимали пойманную рыбу? :)
Чем ближе к объективу, тем этот несчастный щупачок становится больше и монструознее.
Так и руки.

Сообщение от hiursa >>>

Она просто странно винтовку держит.
Вернее не держит. :)

Сообщение от solist >>>

Не только. Во-первых, это означает нарушение технологии изготовления или геометрии пули. Во-вторых, это может привести к утыканию патрона при досылании, СВД в этом плане гораздо жестче и требовательнее, чем пулемет. В-третьих, пуля может пойти чуть не соосно стволу, а это вообще жопа. Ну и в-четвертых уже риск отсыревания заряда.

Сообщение от hiursa >>>

В-третьих оно во-первых. А в-четвертых во-вторых.

Сообщение от hiursa >>>

Насчет утыкания не уверен. Это ж какой люфт должен быть? Типа пуля буквой "Г" по отношению к гильзе? :)

Сообщение от hiursa >>>

Не примите за оскорбление нашей оружейной промышленности но ни советских ни российских патронов, двух одинаковых, видеть не довелось :)

Сообщение от solist >>>

это означает нарушение технологии изготовления или геометрии пули

Сообщение от EvilDragon >>>

Ога, вот тут есть мишень отстрела СВД 80-х: https://web.archive.org/web/20130906...ruslan/106.php

Сообщение от EvilDragon >>>

Почему?

Сообщение от Шурик >>>

Или долгое ношение патрона вне упаковки/ленты/магазина.

Сообщение от EvilDragon >>>

Ога, вот тут есть мишень отстрела СВД 80-х: https://web.archive.org/web/20130906...ruslan/106.php

Сообщение от solist >>>

У меня ссылка не открылась.

Сообщение от hiursa >>>

Это просто одна группа выполненная комплексом стрелок-оружие-патрон в определенных условиях (ветер, освещенность).
То есть о самих качествах оружия это практически ничего не говорит.
Не говоря о просто случайности группы. 4 патрона это немного.

Сообщение от solist >>>

Кстати, про пятачки вспомнил: бойцы из числа обслуживающих стрельбище делали свой маленький гешефт, наклеивая монеты в 5 копеек в центре бумажной мишени, а потом продавая пробитые пятачки за двугривенный. Иметь такой сувенир очень популярно было у дембелей, а цена за редкий экземпляр, с отверстием строго по центру или даже с двумя рядом, эдакой "восьмеркой" могла доходить до рубля и больше. У меня самого такой долго на кольце с ключами болтался.
Диаметр монеты ровно 25 мм, если кто забыл :)

Сообщение от Сильвер >>>

Я так понимаю, дембеля потом говорили, что это они лично "выбили"? :-)))

Сообщение от solist >>>

А еще они меняли такие пятачки у пацанов на курево, один продырявленный пятачок на пачку. А гильзы те сами набирали. Так что за место у рубежа бойцы держались и шустрили, как электровеники.

Сообщение от EvilDragon >>>

Да, но это и есть заводской настрел. Вот например финская приемка М39, группа из 3-х выстрелов должна была уложится в кружок 1.5 минут: https://images44.fotki.com/v506/phot...33/tag3-vi.jpg

Сообщение от solist >>>

Кстати, про пятачки вспомнил

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Мы студентами монеты лазером пробивали. В 70--е годы прошлого века это было круто. Лепили на пластилин и стреляли. Эффект был интересный: луч лазера выплавлял в монете переднюю часть конуса, а заднюю вышибало расплавленным металлом. Этакое вундерваффе, двойной конус. Барышни млели.

Сообщение от igor >>>

(заинтересованно) А что такого можно с барышней пятачком делать?

Сообщение от Эль Капитано >>>

Отдельный вопрос - про легкие противотанковые ружья. Это чо, коллекционеры ПТРД покупали ?

Сообщение от solist >>>

Нет. Просто БД на востоке украины показали, что ПТРД неожиданно эффективны оказались против МРАПов и БТР, а производить их самим гораздо дороже, чем купить (или обменять на списанные джевеллины) по цене металлолома вна. А потом перепродать задорого каким-нибудь повстанцам в черножопии.

Сообщение от Проблесковый >>>

Тогда тяжелый пулемет против них супероружие?

Сообщение от Проблесковый >>>

Интересно - против МРАПов понятно, а вот против БТР. Ужель все настолько плохо? Тогда тяжелый пулемет против них супероружие?

Сообщение от solist >>>

Во-первых, пулемет значительно тяжелее. Во-вторых, сложнее. В-третьих дороже. И так далее.

Сообщение от igor >>>

А что такого можно с барышней пятачком делать?

Сообщение от BigMaximum >>>

"Противотанковые пулемёты"(с) Корреспондент в новостях на ТВЦ, вчера.

Сообщение от Проблесковый >>>

Да я это понимаю - причины выбора ПТР мне понятны (хотя могу себе льстить) просто думал, что защиту БТРов подняли и из старого ПТР его так же сложно завалить, как ранее старый танк.

Сообщение от solist >>>

Нет. Просто БД на востоке украины показали, что ПТРД неожиданно эффективны оказались против МРАПов и БТР, а производить их самим гораздо дороже, чем купить (или обменять на списанные джевеллины) по цене металлолома вна. А потом перепродать задорого каким-нибудь повстанцам в черножопии.

Сообщение от EvilDragon >>>

Вы мне даете идею.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Новости укро-впк

Ну, про "Оплоты" все понятно. Но вот нежели в Штаты ушло столько укро-стрелковки. Отдельный вопрос - про легкие противотанковые ружья. Это чо, коллекционеры ПТРД покупали ?

Сообщение от EvilDragon >>>

Вы мне даете идею.

Сообщение от Полицейский >>>

Я думою для братье меньших на всяких БВ закупали.