 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
sht_mike
Дата: 15.02.2005 10:28 |
|
У села Добрыничи под Севском войско московского воеводы Мстиславского нанесло сокрушительное поражение Лжедмитрию: впервые примнив линейный порядок, правительственные войска огнем рассеяли кавалерию противника, а затем окружили и добили его пехоту. Самозванец с немногими приближенными бежал в Путивль. ---------------------------------------------------- Откуда известно, что был впервые применен линейный порядок? Стрельцы, как обычно, стояли за возами гуляй города, а европейские наемники построились обычными квадратными колоннами... |
|
> to sht_mike > Откуда известно, что был впервые применен линейный порядок? > Стрельцы, как обычно, стояли за возами гуляй города, а европейские наемники построились обычными квадратными колоннами... ---------------------------------------------------- С удовольствием бы посмотрел на такой строй - "квадратная колонна" |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то шт_мике > > > Откуда известно, что был впервые применен линейный порядок? > > Стрельцы, как обычно, стояли за возами гуляй города, а европейские наемники построились обычными квадратными колоннами... > ---------------------------------------------------- > С удовольствием бы посмотрел на такой строй - "квадратная колонна" ---------------------------------------------------- но ведь каре действительно квадратная колонна. :) |
|
Автор:
Папаша Дорсет
Дата: 15.02.2005 13:55 |
|
Колонна - построение, глубина которого была не менее длины фронта. Аккурат квадрат. Всегда смешили рассказы времен конца 40ггХХ в., когда праздновали приоритет русских в любой отрасли науки. Те же Добрыничи - стрельцы встали тонкой линией (скорее всего за гуляй- городом. Без оного против крылатых гусар у них бы очко сыграло) и дали максимально возможный залп или два, чтобы снести атакующих поляков, прежде чем тем удалось бы домчаться до московитов. Крайне рискованный способ тогда -дальше времени на перезарядку пищалей уже не было, а глубина строя не позволяла вести постоянный огонь караколированием. И потом, если такой способ прогрессивный, что же не применили его в 1610 под Клушином, где 3.500 поляков разогнали 30.000 русских? |
|
> to Папаша Дорсет > Колонна - построение, глубина которого была не менее длины фронта. Аккурат квадрат. ================================================== === 12. Колонна — строй, в котором военнослужащие расположены в затылок друг другу, а подразделения (машины) — одно за другим на дистанциях, установленных Уставом или командиром. Колонны могут быть по одному, по два, по три, по четыре и более. (Строевой устав РФ). Где про "не менее длины фронта"? |
|
> to Кадет Биглер > > to Папаша Дорсет > > Колонна - построение, глубина которого была не менее длины фронта. Аккурат квадрат. > ================================================== === > 12. Колонна — строй, в котором военнослужащие расположены в затылок друг другу, а подразделения (машины) — одно за другим на дистанциях, установленных Уставом или командиром. > > Колонны могут быть по одному, по два, по три, по четыре и более. > (Строевой устав РФ). Где про "не менее длины фронта"? ========================================== Там, где 3,500 поляков 30 000 русских разогнали... :-) |
|
Автор:
Rommel
Дата: 16.02.2005 08:47 |
|
> to Папаша Дорсет > И потом, если такой способ прогрессивный, что же не применили его в 1610 под Клушином, где 3.500 поляков разогнали 30.000 русских? ---------------------------------------------------- А измену шведов под началом Делагарди, который во время боя перешел к полякам вы, видимо, в расчёт не берёте? |
|
[C транслита] > то Роммел > > то Папаша Дорсет > > И потом, если такой способ прогрессивный, что же не применили его в 1610 под Клушином, где 3.500 поляков разогнали 30.000 русских? > ---------------------------------------------------- > А измену шведов под началом Делагарди, который во время боя перешел к полякам вы, видимо, в расчёт не берёте? ---------------------------------------------------- Всегда есть уважительная причина. Мальчиш-Плохишь патроны и снаряды сжег Мальчишу-Кибальчишу. Наполеон и гитлеровцы ведь тоже от мороза бегали? |
|
Автор:
Rommel
Дата: 16.02.2005 11:09 |
|
> to Rembat > [C транслита] > > то Роммел > > > то Папаша Дорсет > > > И потом, если такой способ прогрессивный, что же не применили его в 1610 под Клушином, где 3.500 поляков разогнали 30.000 русских? > > ---------------------------------------------------- > > А измену шведов под началом Делагарди, который во время боя перешел к полякам вы, видимо, в расчёт не берёте? > ---------------------------------------------------- > Всегда есть уважительная причина. Мальчиш-Плохишь патроны и снаряды сжег Мальчишу-Кибальчишу. Наполеон и гитлеровцы ведь тоже от мороза бегали? ---------------------------------------------------- Если бы Боброк изменил Дмитрию Донскому на Куликовом поле (а ведь мог вполне - он был с Волыни, а это, не забудем, было княжество Литовское, ратное Дмитрию) то нарубили бы татары наших. Не путайте войну и битву. Война - это длящееся обстоятельство, а битва - скоротечное, война может состоять из нескольких или больше битв. |
|
[C транслита] > то Роммел > > то Рембат > > [Ц транслита] > > > то Роммел > > > > то Папаша Дорсет > > > > И потом, если такой способ прогрессивный, что же не применили его в 1610 под Клушином, где 3.500 поляков разогнали 30.000 русских? > > > ---------------------------------------------------- > > > А измену шведов под началом Делагарди, который во время боя перешел к полякам вы, видимо, в расчёт не берёте? > > ---------------------------------------------------- > > Всегда есть уважительная причина. Мальчиш-Плохишь патроны и снаряды сжег Мальчишу-Кибальчишу. Наполеон и гитлеровцы ведь тоже от мороза бегали? > ---------------------------------------------------- > Если бы Боброк изменил Дмитрию Донскому на Куликовом поле (а ведь мог вполне - он был с Волыни, а это, не забудем, было княжество Литовское, ратное Дмитрию) то нарубили бы татары наших. Не путайте войну и битву. Война - это длящееся обстоятельство, а битва - скоротечное, война может состоять из нескольких или больше битв. ---------------------------------------------------- Согласился. |
|
Автор:
Pan_Stepan
Дата: 16.02.2005 20:43 |
|
Rommel война может состоять из нескольких или больше битв. ---------------------------------------------------------------------- Больше чем несколько - это сколько? |
|
Автор:
ShAN
Дата: 31.01.2006 14:56 |
| Я, конечно, дико извиняюсь, но "примнив", это не по русски. Кажется, буква "е" уже год как пропущена. |
|
> to ShAN > Я, конечно, дико извиняюсь, но "примнив", это не по русски. Кажется, буква "е" уже год как пропущена. ---------------------------------------------------- Исправил. |
|
Автор:
инквизитор
Дата: 31.01.2008 15:19 |
| А победи в войне Лжедмитрий, гляди, россияне в ЕС бы счас заправляли, а так азиаты и остались. |
| Любопытно, что после сражения под Добрыничами все участники проигравшей стороны занялись перепихиванием ответственности. Поляки утверждали, что всему виной украинские казаки, не поддержавшие атаку кавалерии, а украинцы утверждали. что всему виной паны, которые в своем паническом бегстве потоптали свою же пехоту. |
|
У села Добрыничи под Севском войско московского воеводы Мстиславского нанесло сокрушительное поражение Лжедмитрию =============== Что любопытно - уже через пять месяцев (ближе к лету) на Федора Ивановича Мстиславского просветление нашло - узнал он чудесно спасшегося царевича Димитрия и признал его законным государем Дмитрием Ивановичем. А еще через год уже затмение нашло - принял активное участие в заговоре против Дмитрия Иваныча. Потом поддерживал Василия Шуйского, Владислава Сигизмундовича, Михаила Федоровича. Глава ГКЧП Семибоярщины. "От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича". 36 лет "спикер" тогдашней Думы. |
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 31-01-1605: У села Добрыничи под Севском...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|