 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но пока это не стало "модным", это практикуют вменяемые родители, которых меньшинство. И еще. Например, мы серьезно рассматривали вариант, чтобы Даня пошел в ветеринарный колледж. ТОлько такая фетяска - в Москве их НЕТ. Ближайший в Калуге. Отправить 15-летнего пацана в Калугу.... |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В смысле, внятного объяснения оному феномену в ближайшее время мы не узнаем :( |
|
Цитата:
а) "Никогда не выйдет из "бумажной стадии" б) "никогда не пойдет в серию" в) "никогда не будет продаваться"... То да, "никакого успеха", разумеется. :-))) Не спроектирован, не реализован в металле, не летает, не продается... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А про тот колледж была нехорошая инфа на предмет раннего вкуривания и особенно вдуривания. |
|
Цитата:
«Отдать» можно проект, который делается по заказу государства. Реальному заказу. Понадобилось государству нечто — оно пишет задание, проводит конкурс, отдает победителю заказ. SSJ — целиком и полностью, с начала и до конца проект Сухих. Они его начали, они сами себе написали задание, они под него — не под доработку Ту-334, не под абстактный «региональный самолет», а конкретно под SSJ — пролоббировали программу и выбили финансирование. Можно говорить, что Погосян выбил эти деньги грязными методами, обманом, взятками, интригами и так далее. Может быть, оно так и есть. Но он выбил, а Туполя — нет. Без Сухих этого проекта не было и «отдавать» было нечего. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
... И повторится всё, как встарь(с) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И "не продается "никак" - это именно "никак". А когда только я лично на них и Ухту летал, и в Одессу, и в Пермь, и в Апатиты, то это уже не "не продается "никак", а "ну очень хочется сказать, что "всё равно я был прав и он не продается". :-) PS Предлагаю обсуждение именно SSJ либо свернуть (ибо ну ничего нового сказано не будет), либо хотя бы перенести в профильную ветку, если у вас реально есть, что сказать нового. :-) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И ругаете "эффективных манагеров", которые и на зарплатах молодым экономят, и стараются дешевый импорт вместо своего подсунуть. Берем авиацию и наблюдаем: делалось по вашему рецепту. Сначала сделали SSJ. Сделали так. как можно было ожидать в условиях высоконкурентного рынка, на который не очень-то и пускают... Довели "до металла", поставили в серию, продают. Наработанный опыт учли в МС-21 (вы с этим соглашаетесь) - увеличили долю локализации, двигатель разработали свой (что огромный плюс, ЕМНИП, двигуны - около 40% стоимости современного самолета, не говоря уж о ремонтах и обслуживании - там и поболе будет), причем двигун современный и высокоэкономичный. И что, вы тут же кривитесь и рассказываете, что "покупают плохо, стараются от этого чуда отказаться". Так вопрос: "Трусы или крестик?" В смысле - "возрождать отрасль" или "только эффективные проекты"? Поддерживаем "эффективных манагеров", которые хотят "импортное. но апробированное и не доставляющее проблем" или всё же "развиваем отечественного производителя"? ;-р А то как-то ну ОЧЕНЬ странно выглядит. Вам, получается, надо, чтобы и "возродить отрасль", но и так, чтобы"никаких проблем с реализацией и "эффективные менеджеры сами гоняются за нашей чудо-продукцией, отбиваясь от "боингов" и прочей "импортной туфты"... PS Но вы же не можете не понимать, что так не бывает? Вообще никогда не бывает. Если отрасль была в развале, то даже при чудо-идее будет куча проблем с реализацией, особенно в начале... Так за что вы все-таки? За "возрождение" или за "без проблем"? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Да вузы (а особенно - их филиалы) "шерстят" так, как школам и не снилось - лишали госаккредитации как бы не сотнями! Последний пример перед глазами - Московский технологический (пара моих пионеров зависла, рассчитывали дипломы прикупить и обломались) Цитата:
У льготных категорий свой - но тоже конкурс |
|
Сообщение от Ветеран СГВ >>>...то есть сейчас реально по-честному сдать ЕГЭ на высокий балл, но выиграть олимпиаду - нереально. ------------------------------------------------------------ Вдогонку - дочке расскажу. Будет знать, что на курсе - полсотни нечестных людей. А, хотя она и сама такая же :-) ЗЫ Просто ЕГЭ сдать ПРОЩЕ, а взять олимпиаду 1-го уровня СЛОЖНЕЕ :-Р |
|
Цитата:
А, нет... в некотором смысле свежее то, что во враги уже и Савельева записали Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Можно конечно выиграть олимпиады, и я таких ребят знаю много, очень достойные и умные. Но беда в том, что олимпиады превратили в поток, участие в них школьников теперь чуть ли не главный критерий оценки школы И ее руководства. И никого не волнует, где эта школа и кто в нее ходит - дети Арбата или дети Капотни. Вынь да положь. Почти как с дойкой динозавров - откуда хочешь, оттуда и дои, но результат дай. Вот и.... |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|