Сообщение от hedgehog >>>

15 центов за киловатт час. На 9 месте из 50 штатов по дороговизне. Однако у них почти самое низкое потребление из всех штатов. На 49 месте.

Сообщение от hedgehog >>>

л "на фиг мне такое счастье, давайте решение Совета Министров" :))

Сообщение от Anton >>>

Начал читать. Дочитал до представления "физика-ядерщика" - организация "Беллон" ("Беллона"?). Прекратил читать.

Сообщение от ach >>>

Игорь, если коротко - она себя не окупает?

Сообщение от ach >>>

ПС Обещают, что альтернативка+гидро даст 10% от мирового потребления ПЭР.

Сообщение от ach >>>

Игорь, если коротко - она себя не окупает? Или ткни в какие-нибудь расчеты, пжлста.
ПС Обещают, что альтернативка+гидро даст 10% от мирового потребления ПЭР.

Сообщение от archer >>>

Дёшево. Интересно, как это получается? Лишь на ~5 центов дороже чем в РФ. Как я понимаю, по ППС будет вообще дешевле.

Сообщение от archer >>>

Дёшево. Интересно, как это получается? Лишь на ~5 центов дороже чем в РФ. Как я понимаю, по ППС будет вообще дешевле.

Сообщение от hedgehog >>>

Не проверил источник:(
Это они?
ООО ЭПЦ «Беллона» продолжило начатую общественной организацией правозащитную деятельность, продолжает ранее начатые экологически-значимые проекты, а также реализует новые проекты в сфере экологии. В соответствии с Уставом целью создания ООО ЭПЦ «Беллона» является осуществление экологически ориентированной коммерческой деятельности.

Сообщение от archer >>>

Настоящая, дельная "альтернативка" — гидрогенерация и есть. Все остальное так, переделки узкого применения. Я так вижу.

Сообщение от Сильвер >>>

Так у нас (и я тебе несколько раз расписывал это) 2/3 тарифа - это "распределение и сбыт". Даже больше сегодня - себестоимость "с шин" около 2 центов, а остальные 5 центов - распределение и сбыт.

Сообщение от Сильвер >>>

Ну что ты. Он еще очень скромный. Вот если бы я лоббировал.... :-))

Сообщение от archer >>>

Настоящая, дельная "альтернативка" — гидрогенерация и есть. Все остальное так, переделки узкого применения. Я так вижу.

Сообщение от hedgehog >>>

Не проверил источник:(

Сообщение от Anton >>>

В конце 90-х - начале 2000-х норвежскую экологическую организацию "Беллона" просто страсть как тянуло к российскому атомному флоту. Особенно подводному.

Сообщение от Сильвер >>>

Так гидрогенерация (в виде ГЭС) весьма ограничена. Как и остальные сектора "зеленой". :-))

PS Хотя я её и нежно люблю. Даже больше, чем атомную. :-)

Сообщение от ach >>>

Гидрогенерация уже почти вся разобрана. Да и там, все "не так однозначно"

Сообщение от archer >>>

И в основном крупные её источники уже используются.

Сообщение от Сильвер >>>

Пока что в Штатах и в Германии (да и в Японии) победило анти-атомное лобби.

Сообщение от hedgehog >>>

15 центов за киловатт час. На 9 месте из 50 штатов по дороговизне. Однако у них почти самое низкое потребление из всех штатов. На 49 месте.

Сообщение от serdus >>>

Калифорния таки не все штаты, там уже давно победили здравый смысл по многим вопросам. А штатах строятся новые реакторы на ура.

Сообщение от Сильвер >>>

Ну, как бы это сказать-то помягче? Если по всей стране после 1990-го года не строилось ни одного нового блока... И до 2013 года этот запрет действовал...

А потом из четырех проектов строятся только два блока, а еще по двум принято решение отказаться... Я бы не назвал это поводом для радостного рапорта "в остальной стране нормально". :-ррр

PS Вот тут пишут: "Агентство энергетической информации США прогнозирует сокращение атомного парка и доли атомной генерации в США, так как ввод новых мощностей не замещает в полной мере выводимые блоки".

Упс!

Сообщение от hedgehog >>>

Дико забавно. Особенно в Калифорнии, где землятресения бывают чаше чем дождь :)
А в Германии просто не знают, что делать с теми радиоактивными отходами, которые у них остаются с учетом закрытия всего атомного.

Сообщение от Сильвер >>>

Почему это "может"? Она им не только "может показаться", она им КАЖЕТСЯ слишком высокой. "Так их воспитали!" © :-)

PS вопрос только в том, ПРАВЫ ли они. И об этом и статья. Что "зеленая энергетика" - это просто дорогая, вернее даже ОЧЕНЬ дорогая игрушка.

Сообщение от Owl >>>

Кстати, пока еще мало кто рассматривает влияние "зеленой" энергетики на экологию. а там далеко не все так радужно...

Сообщение от Owl >>>

влияние "зеленой" энергетики на экологию. а там далеко не все так радужно.

Сообщение от т_Сухов >>>

С позиции гидрогеологии Волга сегодня - это не река, а каскад водохранилищ, проточное озеро. Которое зарастает водорослями ((

Сообщение от Вовка >>>

Кстати, тут намедни говорили, что Волга обмелела настолько, что в Казани Атлантида всплыла открылась древняя мостовая, затопленная при строительстве ГЭС. Ихтиандры ихтиологи бьют тревогу, говорят нерест под угрозой...

Сообщение от Owl >>>

Германия загнала себя в серьезную задницу, оказавшись от АЭС. Цены на электроэнергию в среднем 36 американских центов, для сравнения -в США 12 центов, во Франции 16, а в среднем по Евросоюзу около 23. Плюс поскольку "зеленой энергии " на всех не хватает во всю работают ТЭС на буром угле.

Сообщение от djtyysq >>>

Такие вот пидоры...Американская компания Bradford Exchange, выпустившая монету, выставила ее на продажу. На юбилейной монете можно увидеть изображения флагов США, Великобритании и Франции, однако флаг СССР там отсутствует.

Сообщение от serdus >>>

А у меня в Пенсильвании с древнейшей аэс, знаменитой TMI по 6.25 центов - отапливаем и охлаждаем улицу без проблем ;)

Сообщение от Шевелюрыч >>>

===наша деревня стоит на притоке Волги, до впадения километров 40 по воде. Так вот когда начинают спускать воду в Угличе, течение идет в сторону истока и река "поддувается" так, что мостки заливает. А когда воду в Волге спускают на следующем каскаде вся эта вода утекает обратно и речку можно пешком перейти, остается ручеек метров 5 и глубиной сантиметров 20...Какой тут нерест к буям...

Сообщение от Полицейский >>>

Ничего удивительного на 75 летие высадки в Нормандии Французы нас тоже не пригласили.

Сообщение от hedgehog >>>

СССР по их версии в ней не участвовал :(

Сообщение от Вовка >>>

(по секрету, испуганно оглядываясь) Нерест у рыбы идет не круглосуточно круглогодично, а только в определенный период. Обычно, в мае-июне (Никс поправит, если что). В это время Рыбинское водохранилище должно быть заполнено. А сброс воды идет (как правило) в марте, для принятия паводковых вод. Но если в кране в Волге нет воды, то речка обмелеет во внеурочное время. И это не есть очень хорошо для рыбы.

Сообщение от ig_71 >>>

А даты стоят 8 мая. Нестыковочка.

Сообщение от Вовка >>>

(по секрету, испуганно оглядываясь) Нерест у рыбы идет не круглосуточно круглогодично, а только в определенный период. Обычно, в мае-июне (Никс поправит, если что). В это время Рыбинское водохранилище должно быть заполнено. А сброс воды идет (как правило) в марте, для принятия паводковых вод. Но если в кране в Волге нет воды, то речка обмелеет во внеурочное время. И это не есть очень хорошо для рыбы.

Сообщение от yamuga >>>

Поработаю Nix'ом. Нерест зависит от вида рыбы и температуры воды. Щука нерестится при температуре воды ~ 5 С, карась при ~ 18 С.

Сообщение от serdus >>>

Это не упс, это бля... точнее лавров прав

Сообщение от hedgehog >>>

Так у них другая война была - Вторая Мировая. СССР по их версии в ней не участвовал :(