Сообщение от Hund_1 >>>

Скорина, по-вашему, для немцев печатал?

Сообщение от A V I >>>

а я тут причем?

Сообщение от Lemon Lime >>>

Вопрос, настоящий ли он и что там с анализами — это отдельный вопрос. Но его можно задавать в привязке к любому времени; как: «откуда уверенность, что сейчас вам показывают настоящий грунт», так и: «откуда уверенность, что он еще тогда был настоящим».

(В скобках отмечу, что я, конечно, верю и люди, которые не верят, кажется мне несколько странными — но каждый имеет право на свои странности и сейчас речь не об этом.)

Но вы употребили выражение «пропал». «Пропал» это, мо-моему, когда или прямо говорят, что пропал, или говорят, что он есть, но предлагают в том верить на слово и никому его не показывают. И вот это — неверно. Настоящие или фальшивые, но камни в наличии и при должном усердии их можно увидеть и пощупать.

Сообщение от A V I >>>

ышшо раз, тля: общий учебник для всего СССР должен был бы подразумевать хотя бы упоминание фактов, относящихся ко всей территории СССР, а не подробностей относящихся только к России, как будто остальных и вовсе нет.

Сообщение от A V I >>>

Если вы забыли, вот такая особенность была государственного устройства, что СССР состоял не только лишь из России, а из 15 союзных республик, каково бы ни было их население.

Сообщение от archer >>>

И что-то мне подсказывает, аналоги были и для автономных республик.

Сообщение от archer >>>

Общий учебник для всего СССР уровня 4 класса НИЧЕГО не должен был кроме соответствия государственному устройству, ибо школа тогда не "образовательные услуги" предоставляла, а занималась воспитанием.

Сообщение от archer >>>

Это потому так, что в союзных республиках были свои отдельные истории, за минуту поиска нашёл такие учебники по истории Грузии, Эстонии, Молдавии и Украины.
И что-то мне подсказывает, аналоги были и для автономных республик.

Сообщение от Hund_1 >>>

вот это образовательные услуги или воспитательные?

Сообщение от archer >>>

Но вы снова игнорируете факты об устройстве Союза, пытаясь доказать что-то невнятное или, скорее, заявить обиду.

Сообщение от Питерский банкир >>>

Были они эвенками-якутами шведами, данами, полабами или славянами - мы уже никогда не узнаем.

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

Ну почему же, "Мы, от рода русского Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид".
В целом понятно, с Лидулом и Стемидом вопросы есть конечно. ))

Сообщение от A V I >>>

вы снова игнорируете факты об устройстве Союза, и пишете чепуху. Напоминаю, что он состоял не только лишь из РСФСР, а из 15 формально равноправных республик. а с этим учебником четвероклассники не могли получить адекватного представления об истории всей территории даже в общих чертах.

Сообщение от A V I >>>

вы снова игнорируете факты об устройстве Союза, и пишете чепуху. Напоминаю, что он состоял не только лишь из РСФСР, а из 15 формально равноправных республик. а с этим учебником четвероклассники не могли получить адекватного представления об истории всей территории даже в общих чертах.

Сообщение от Питерский банкир >>>

Есть мнение, что "рус" - это не название племени, а название военных на службе

Сообщение от Эль Капитано >>>

А какие факты относились "ко всей территории СССР", чтобы о них можно было рассказывать четвероклассникам ? Пожалуй, до 4 класса так и надо было излагать, а потом, когда начинает формироваться некое самосознание, приступают к частностям. Что и делалось на уровне республик. По-моему, вполне адекватная и правильная система.

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

Я имел ввиду, что все они пришли на одних кораблях. А в одной компании дружинников в то время могли оказаться и словени Стемид с Веремудом, даны Фрелав с Руаром (Трувором), сакс Лидул и полабец Труан.

Сообщение от Питерский банкир >>>

А вот определить по имени кто

Сообщение от Питерский банкир >>>

Между этими вехами все было весьма поверхностно или вообще отсутствовало

Сообщение от A V I >>>

что для россиян оказываются географической новостью очевидные для других факты.

Сообщение от A V I >>>

какое самосознание может появиться например у грузинского школьника, который прочитает эту книгу и останется с вопросом - какое к нему это имеет отношение, например про Рюрика или соединение России и Украины и про того же Ивана Федорова и т.п.? В таком базовом учебнике должны бы как минимум отражаться этапы формирования территории будущего СССР (который между прочим никогда не объявлял себя преемником царской власти, но это уже нюансы). Например, как и когда та же Грузия была присоединена к России, что там происходило до того, и так по всем остальным, пусть это было бы подано с советской точки зрения, на это хватило бы одного-двух уроков, но тогда и школьник РСФСР имел бы представление о всем СССР в целом.

Сообщение от Grrr >>>

Ожидаемо.
Раскрутка идет по нарастающей к моменту выборов.
Сейчас еще пишут, что Трамп отпустит Полларда - это добавит Биби еще 100500 миллионов очков к карме

Сообщение от Эль Капитано >>>

Надо отметить, что при СССР история союзных республик развивалась очень даже. Например, современное состояние исторической науки в Армении, по сравнению с тем, как оно было в СССР - просто жалостное зрелище. Хотя материал очень богатый.

Сообщение от A V I >>>

вы снова игнорируете факты об устройстве Союза, и пишете чепуху. Напоминаю, что он состоял не только лишь из РСФСР, а из 15 формально равноправных республик. а с этим учебником четвероклассники не могли получить адекватного представления об истории всей территории даже в общих чертах.

Сообщение от Эль Капитано >>>

По словам главы палестинского МИД Рияда аль-Малики, министры «призвали мировое сообщество не иметь дело с этим несправедливым планом».

Сообщение от Елена >>>

(продираясь через посты) не пойму, кем здесь меряются, русскими чтоли?

Сообщение от Grrr >>>

Ну, учитывая тесные контакты норманов и хазар - место вполне легитимное

Сообщение от Питерский банкир >>>

(осторожно) ты хотел сказать, норманов и хазарок? :)

Сообщение от Питерский банкир >>>

(осторожно) ты хотел сказать, норманов и хазарок? :)

Сообщение от Сильвер >>>

Именно. Историю Молдавии мы проходили два года. Без разницы, в русских школах или в молдавских.

Сообщение от Grrr >>>

(ворча) деловые отношения, деловые. Хазары пропускали норманнов грабить на Каспий, а те за это их не грабили, а наоборот, продавали хабар со скидкой

Сообщение от grb >>>

И ты ещё сомневаешься в величии Молдовы? Истоию БССР мы за год осиливали. Правда да, от Ромула её не выводили

Сообщение от Маркитант >>>

У нас года три получалось ЕМНИП.

История Белоруссии, ну и потом БССР. РБ тогда еще не было.

Сообщение от Питерский банкир >>>

"Ответ царя Иосифа сановнику Кордовского халифа — это памятник дипломатической переписки,

Сообщение от Маркитант >>>

У нас года три получалось ЕМНИП.

Сообщение от Grrr >>>

это ожидаемо - ничего другого они сказать не могли. Но - несущественно. Существенно - то, что на оглашении плана присутствовали уважаемые товарщики-заливники.

Сообщение от Grrr >>>

Также примечательно, что на встречу с Биби прилетел президент Судана. Речь идет о нормализации отношений, что - если получится - будет реальным прорывом, т.к. до последнего времени Судан ориентировался на персов.

Сообщение от Hund_1 >>>

извинился за искажения истории войны в пользу СССР

Сообщение от Питерский банкир >>>

Ты что-то путаешь: Судан "крышуют" заливники...