![]() |
|
|
Цитата:
Йожыг, мля, икону притаранил...... И лёдчеГ с поломанными ногами встал на колени для молитвы.... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
"И прослезился" (с). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Зачем надо было трогать Маресьева? Ну постебались бы про что другое... |
Цитата:
Но вместе с тем проявляет удивительное здравомыслие. При всех вышеперечисленных факторах. Так вот единственное, что она смотрит по ящику, так это Союз. Когда я у неё бываю, тоже иногда смотрю. Иногда даже интересно. Но именно "иногда". Особенно противно , когда начинают про Николая II. |
Цитата:
|
Цитата:
Ну ок, снова и снова 1) сама идея что «научный» взгляд строго противоречит религии и может быть только атеистическим – как минимум является спорной (навскидку) 2) были, есть, и будут достаточно большое количество ученых, умных и просто образованных людей, которые при все при этом являются глубоко верующими и здравомыслящими (навскидку) опять же - не ради спора ) |
Цитата:
Но ведь обычно "драка" идет не между атеистом и абстрактным верующим, а - в нашей стране - между атеистом и конкретным православным. И если я ничего не путаю (если путаю, меня поправят, но судя по выступлениям священников, которые я видел - нет, не путаю), в православии Библия трактуется прямолинейно: как написано - так и было. Поэтому конкретному православию научный взгляд не противоречить не может, потому что включает в себя представление о том, что, например, теория эволюции и астрофизика работают. |
Цитата:
И только потом и о-о-очень постепенно начали говорить о том, что "первые "дни"™ могли быть вовсе не 86400 секунд", что "мир могли создать выглядящим сколь угодно старым, а потом и все более далеко трактовки допускались... И сегодня наиболее "буквальны" в трактовке библии, НМИ, протестанты ряда толков. Особенно, как ни странно, американские. :-) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
догмат "Бог есть любовь" не является научным, зато наука НЕ отвечает на вопрос "зачем" Цитата:
пример "и создал Бог мир за 6 дней" 1) все написанному верить, ученые сатанисты! 2) слово "день" в древнееврейском значении имело еще смысл "период", да и о какие календарных сутках может идти речь, если светила (большое и малое) созданы только на 4й период . а сколько суток (лет) длился "период" вопрос к Вере имеет уже слабое отношение в общем есть и такая формула "если Библия противоречит науке, то скорей всего мы неправильно интерпретировали Библию" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
У меня тут под боком Ганина яма - монастырь на месте захоронения николашки второго. И частенько приходится видеть стайки демонстрантов с хоругвями и прочими плакатами в честь РПЦ. Издалека - ага, первомайская демонстрация. Но вблизи, вглядываясь в лица, невозможно отделаться от впечатления - психи. Пустые глаза, напряжённые лица, без тени улыбки. Брр. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |