![]() |
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
В Белом доме заверили, что возможные санкции против РФ не нацелены на простых россиян Готовящиеся ограничения призваны снизить промышленный потенциал России и сократить производственные мощности, заявил сотрудник Совета национальной безопасности Белого дома, отвечающий за вопросы международной экономики и конкурентоспособности, Питер Харрелл. По его словам, санкции, в случае введения, приведут к разорению банков, инфляции, оттоку капитала и непосильным финансовым издержкам для крупных российских финансовых институтов. Кроме того, американские власти, предположительно, готовятся ограничить поставки в Россию компьютерных чипов. Для этого будут проведены консультации с представителями Южной Кореи и тайваньской администрации. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Получается, что после присоединения Тайваня на очереди - объединение Корей. А там и с джаппами можно будет поквитаться. Все в соответствии с "логикой событий" |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но всё равно не очень понятно, почему именно Британия? И от какого события отсчитывается? От Великой Хартии вольностей (1215 год)? От первого выборного парламента (1625 год)? От принятия Конституции (1653 год)? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Они начинают о чём-то догадываться Цитата:
|
|
Цитата:
"Америка - это не страна, а всего лишь бизнес"(с) |
|
Цитата:
Силвер лучше сформулирует. А уж какие фейлы они делают в нормальном бизнесе... (в нашей сфере, из "личного - наболевшего") |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
ниже продолжу. Цитата:
Так что про альтруизм и речи не идет! Трампу нужно было для его планов MAGA заставить союзников отдавать Америке еще больше. А при этом основные эффекты и бонусы собирает сама Америка. Нападать-то на страны НАТО никто не планировал... Но... Для электората в этой стране принято представлять себя "Осью и Средоточием добра", альтруистами и т.п. Вот он и... Век назад Вудро Вильсон был куда откровеннее. И честно говорил избирателям, что хочет заработать и на самой Великой Войне (поначалу), и нна победе в ней (потом). Сейчас об этом говорят околичностями. И недолго. |
|
Цитата:
А во-вторых, у них давно не было необходимости осуществлять "селекцию" своих управленцев по степени адекватности. Вот и получается, что самые важные места в пирамиде могут занять не самые толковые, а те, кто лучше умел "прогнуться" перед "зелеными", "голубыми" и прочими... нет, такое умение ценно для политика, иначе ему не выбраться. Не занять не выборную должность. И не усидеть на ней долго. Чем ближе к вершинам, тем чаще приходится иметь дело с "активистами" этих организаций. И не умеющий им потрафить - вылетает. Но это же не должно быть ЕДИНСТВЕННЫМ умением, чёрт побери! PS Тем более, что такой отбор среди политиков и чиновников как раз и усиливает расхождение "виртуальной" картинки с реальностью. В частности сем этим "правам голубых" и "зеленой повестке" придается настолько большое значение, что за ним, кажется, и реальных проблем в экономике не видят. |
|
Цитата:
Ну как минимум это упрощает управление. Можно проводить в жизнь очень неоднозначные решения, а любые ошибки можно свалить на "виртуальщиков". Создав картинку эдакой "невменяемости" ЛПР, во внешней политике, реализм можно "включать" когда припрёт или опять же когда это выгодно США. С помощью СМИ легко убеждать электорат, что это именно то что они хотели. Дескать мы это плоть от плоти вы, такие же недалёкие и за Америку. |
|
Цитата:
Цитата:
Но в том-то и дело, что без серьезного противника выяснить, что "они не совсем адекватны" пока не очень получается. Пока что у США хватало длины и толщины шворца "пережать" любого недовольного. Бразилия недовольна? Устроим "почти импичмент" их президенту. "Почти" потому что замена была. а формального импичмента - нет. Не помогло? Устроим настоящий импичмент! И поставим своего президента! Россия с Януковичем сумела договориться и "перекупить"? Раздадим печеньки, поддержим и устроим переворот. Что, это быдло смеет не подержать одобренный нами режим? Поддержим нациков, пригрозим "поездами дружбы". Всё равно отделяются? Устроим войну! Китай чего-то там захотел! Санкциями по нему, санкциями! Понимаешь, это вовсе не поведение рациональных управленцев, какое было почти полтора века. Никакой тонкости. Только бешеный напор носорога. А сколько было бешенства против Трампа с его MAGA? Ну чем им "снова Великая Америка" мешала? Они что, не американцы? Так нет, устроили эти трюки с голосованием по почте! А потом возмущенных людей объявили "террористами" и "величайшей угрозой демократии". Они чуть ли не впервые после их Гражданской войны элиты РЕАЛЬНО раскололи... Именно по вопросу "глобализм или нет?" Причем глобалисты реально круто вваливают бабла в эту "зелёную повестку". И рассчитывают, похоже. круто на этом наварить. Вот и скажи мне, какой, нафиг, реализм в "зеленой повестке"?! Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Канада - тоже Америка 27.01 в Канаде вступили в силу жесткие ограничения против непривитых. Втч - запрет проезда через границу с США. Это вызвало бунт дальнобойщиков. Сотни (по неофициальным источникам - тысячи) фур двинулись на Оттаву и заблокировали ее. Примкнувший народ требует свободы. Трюдо с семьей эвакуировали из резиденции. Полиция требует "больше трех не собираться" и обещает штрафовать за нарушение санитарного режима. * Вообще, раскачать канадцев на бунт - это надо было очень постораться. Если они вспомнят традиции своих англо-французских предков - будет очень весело. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А если вдруг ВОТ ЭТО это слишком оптимистическая и идиалистическая оценка? а на самом деле "девочка -дизайнер" ? |
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |