Сообщение от Чечако >>>

Гм. А мне казалось, что в воздухе давно никакой серьезной активности нет ни с той, ни с другой стороны. И те и другие стелются по земле и в лучшем случае пересекают ЛБС на полшишечки.

Сообщение от BigMaximum >>>

Знаю. А смысл? При наличии "Урагана" и "Смерча-1М"? Всяко дешевле и больше эффективности залпа.

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

Ты иди, поизучай матчасть, старичок. А то мы тут все пропитаны пропагандой, наши ссылки тебя не убедят. Иди сам почитай, для ракеты 86 года выпуска. Придешь, расскажешь.

Сообщение от Чечако >>>

"Ураган" - это всего 40 км. "Смерч" - да, примерно те же 100. Но иногда нет смысла накрывать площадь. Короче, раз с300 делали под наземные цели, значит, какой-то военный смысл видели.

Сообщение от Чечако >>>

Организационно давно.

Сообщение от Гамиль >>>

Предлагаю тролля не кормить.

Сообщение от Чечако >>>

Знаешь, то, что С300 можно применять по наземным целям, давно известно.И отнюдь не из укровских источников. Поинтересуйся у Кадета. На дальностях. ЕМНИП, до 100 км.

Сообщение от Grey >>>

Даже для снятых с производства, но совершенно боеготовых С-300 целей и в воздухе предостаточно. поэтому их надо не утилизировать, а использовать максимально эффективно

Сообщение от Чечако >>>

"Ураган" - это всего 40 км. "Смерч" - да, примерно те же 100. Но иногда нет смысла накрывать площадь. Короче, раз с300 делали под наземные цели, значит, какой-то военный смысл видели.

Сообщение от Гамиль >>>

Предлагаю тролля не кормить.

Сообщение от Чечако >>>

О, вьюноша нарисовался...
Физикой владеешь? Если владеешь, объясни, почему ракета, которая поражает высотные цели на дистанции более 100 км, может упасть на землю только через 30? Типа ползком быстро устает?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

По земле ракета С-300 работать будет практически никак - у ее БЧ фугасное действие грошовое. Старые ракеты используют как мишени. Один комплекс их пускает, другой по ним стреляет.

Сообщение от BratPoRazumu >>>

Ой,хоть и решил я уйти в чукчачитатель, но раз уж принесло такую хуйню...

Сообщение от BigMaximum >>>

Ну да, ну да. Если есть член - значит может изнасиловать.
Л - логика.
Самому не смешно?

Сообщение от Чечако >>>

Нет. Просто надоело.

Сообщение от grb >>>

А по скоплениям незащищённого л/с? Там же ГПЭ немеряно. Не 3Ш2, конечно, но тоже неплохо должно получиться

Сообщение от Чечако >>>

Короче, раз с300 делали под наземные цели, значит, какой-то военный смысл видели.

Сообщение от grb >>>

А по скоплениям незащищённого л/с? Там же ГПЭ немеряно. Не 3Ш2, конечно, но тоже неплохо должно получиться

Сообщение от Проходящий >>>

Вот умел, к примеру, С75 по кораблям пулять. Можно, но настолько геморно, что делать это рекомендуется в очень специальном случае.

Сообщение от BigMaximum >>>

Может, просто не надо тащить сюда очередные укрофейки?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вот тут статья полковника в отставке, который служил на С-300
https://dzen.ru/a/Y-dVHiOueWvPCVYs
Много букв и графиков.
Всем рекомендую. После ее прочтения вопросов быть не должно.

Сообщение от Чечако >>>

Вот это и надоело. "Укрофейки", "тролль".

Сообщение от Чечако >>>

Последний довод королей?
В отличие от Вас я разделяю чисто военные аспекты от пропагандонства. И в пропагандонство не лезу.
Все, что я сказал изначально - по мнению украинских негордонообразных источников с300 украинской ПВО не перехватывается. Все остальное - это Ваши фантазии

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Честно сказать, мне такое в голову не приходило. Теоретически да, при удачном подрыве всех в лапшу порежет. Тут главное понять, как сработает радиовзрыватель, на какой высоте, ведь подрыв неконтактный. И сработает ли вообще, потому как при промахе ракета уходит в зенит и подрывается. Это надо ее как-то доработать... А параметры радиовзрывателя ЗУР - это очень серьезные нули, я этой темы даже касаться не советую, гражданин. Съедят!

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вот тут статья полковника в отставке, который служил на С-300
https://dzen.ru/a/Y-dVHiOueWvPCVYs
Много букв и графиков.
Всем рекомендую. После ее прочтения вопросов быть не должно.

Сообщение от grb >>>

Не 3Ш2, конечно, ...

Сообщение от BigMaximum >>>

А кто вам доктор тогда?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Решили - выполняйте. На когда-то уважаемом форуме разговаривать матом не принято.

Сообщение от Чечако >>>

Не надо участия. Я просто ностальгирую.

Сообщение от Чечако >>>

Гм. А мне казалось, что в воздухе давно никакой серьезной активности нет ни с той, ни с другой стороны. И те и другие стелются по земле и в лучшем случае пересекают ЛБС на полшишечки.

Сообщение от BratPoRazumu >>>

Извиняюсь, был взволнован (с)
Но решение свою выполняю, желаю всем счастья, здоровья, благополучия и удачи.

С увжением,
BratPoRazumu
Кабаков Максим

Сообщение от Чечако >>>

Я нигде не встречал информации о реальном применении Ш. Там вроде стрельба на рикошетах (других вариантов применения не помню), которую в реальной жизни осуществить крайне затруднительно.

Сообщение от Чечако >>>

О, вьюноша нарисовался...
Физикой владеешь? Если владеешь, объясни, почему ракета, которая поражает высотные цели на дистанции более 100 км, может упасть на землю только через 30? Типа ползком быстро устает?

Сообщение от Эль Капитано >>>

Ну и очень жаль.

Сообщение от Маркитант >>>

Возможна, из за способа наведения на подсвеченную цель?

Воздушную высоколетящую подсветишь и на 100 км, а наземную радиогоризонт не позволит.

Сообщение от юСтас >>>

А можно на "когда-то уважаемом форуме" не доступом к Википедии меряться, а всё же дождаться мнения специалистов?
НЯП, тов. Habir должен быть в теме по С-300 больше всех, кто умеет пользоваться Гуглом.

Сообщение от Sithrak >>>

Хабира? Один понты и хамство, инфы ноль.

Сообщение от Чечако >>>

Хамишь, парниша?

Сообщение от BigMaximum >>>

На публику.

Сообщение от Абзац >>>

Вы не совсем правы.