Сообщение от igor_new >>>

Вот понять бы ещё экономику процесса, почему время работает на нас? Война - это не из раздела прибылей, это раздел убытков. Идет соревнование нашей экономики с ЕС+США. Есть уверенность, что мы выиграем битву на истощение?

Сообщение от Эль Капитано >>>

Это, если очень грубо, экономика реального производства

Сообщение от igor_new >>>

Вот понять бы ещё экономику процесса, почему время работает на нас?

Сообщение от igor_new >>>

Надежда-то есть, её бы ещё обосновать как-то.

Сообщение от серегин >>>

экономика реального производства у нас?

Сообщение от Эль Капитано >>>

Мост и дорога - несколько разные вещи.

Сообщение от les >>>

Вы просто устали от этого всего. Поэтому и не видите результатов ни бахмутской мясорубки, ни уничтожение кулака для контрнаступления в приазовье. Ни насыщения войск техникой, ни усиления в работе оборонки.

А главное, что расходитесь с Путиным в понимании. Он считает, что время работает на нас, Вы иначе. Он не готов ставить страну на военные рельсы полноценно, а Вы?

Сообщение от archer >>>

Разрушенный мост делает дорогу бесполезной.

Сообщение от archer >>>

Это ты куда-то совсем в сторону уводишь. Но по "дорогостоящим ракетам" есть чего посчитать. Мосты – по ним по ж/д к линии фронта едет техника, боеприпасы, жрачка и пополнение. Истратив те "дорогостоящие" ракеты для уничтожения этого хозяйства по мне много плюсов. Меньше боеприпасов и техники – меньше погибших бойцов и мирных жителей близ линии фронта. А, ну мы же про деньги, так вот меньше усилий по уничтожению скоплений той техники и боеприпасов, меньше ракет, не так ли?

Сообщение от Вовка >>>

А уверенность есть только в том, что мы все умрём.

Сообщение от yamuga >>>

У Фролова или Пескова?

Сообщение от Гамиль >>>

По зданию лучше из Шмеля пальнуть или аналога.
ИМХО

Сообщение от Эль Капитано >>>

Да, довольно активно наращивается.

Сообщение от les >>>

Россия не страна-террорист, и действует исключительно военными методами (я про первый раз на Крымском). (подумав) И еще в белых перчатках, ибо Китай, Азия, Ближний восток, Африка - смотрят.

Сообщение от Наблюдатель >>>

А если я не ел пиццу вместе с упаковкой, я тоже?

Сообщение от serwik >>>

ок. 75 тыс. убитых, ок. 300 тыс. раненых, (вики)

Сообщение от archer >>>

Разрушенный мост делает дорогу бесполезной.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вот от чего я точно устал, так это от ура-патриотизма и от того, что нам дружно рассказывают, что висячий лучше стоячего. Вы в том числе

Сообщение от Кадет Биглер >>>

В этом и заключается фундаментальная ошибка. Война - грязное дело, и методы умнее грязные, а если воевать в белых перчатках, поражение практически неизбежно

Сообщение от igor_new >>>

Вот понять бы ещё экономику процесса, почему время работает на нас? Война - это не из раздела прибылей, это раздел убытков. Идет соревнование нашей экономики с ЕС+США. Есть уверенность, что мы выиграем битву на истощение?

Сообщение от Чечако >>>

Речь про ВПК?

Сообщение от archer >>>

Да на Крымском мосту уже два раза показали как.

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...f3c/scale_1200

Сообщение от Вовка >>>

Я тебе разрешаю жить вечно. Сразу предупреждаю - тебе не понравится. Но, будет поздно.

Сообщение от anestesiolog_md >>>

Никто не говорил. Вы правы. Так и должно быть. Лишь бы не вынести к херам всё до бывшей западной границы СССР. В Политбюро же не дураки сидят. А то, что молодые пацаны обрубками остаются - ну, бабы новых нарожают, да?

Сообщение от serwik >>>

ок. 75 тыс. убитых, ок. 300 тыс. раненых, (вики)

Сообщение от серегин >>>

экономика реального производства у нас?

Сообщение от les >>>

Вы периодически пишете один-в-один как в методичках ЦИПСО.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

В Афгане за 10 лет мы потеряли меньше, чем сейчас за 1 год.

Сообщение от Обыватель >>>

Нет, конечно. У нас коррупция и труба. Из которой нефть бежит. Реальное производство в Китае.

Сообщение от Маркитант >>>

По утверждению Исаева, если бы не удалось зажать в кольцо под Хальбе 9 армию Бюссе и потом практически ее уничтожить - то потерь при штурме Берлина было бы гораздо больше. Не так много было в самом Берлине войск.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Бан на месяц.

Сообщение от Маркитант >>>

По утверждению Исаева, если бы не удалось зажать в кольцо под Хальбе 9 армию Бюссе и потом практически ее уничтожить - то потерь при штурме Берлина было бы гораздо больше. Не так много было в самом Берлине войск.

Сообщение от Маркитант >>>

КМК, военное дело на данном этапе претерпевает новый виток, выйдя по спирали на реалии первой мировой войны. Характерные для второй мировой глубокие прорывы, похоже, ушли в прошлое в связи с ростом маневренности мотопехоты, повышением уровня управляемости войсками за счет массового применения БПЛА и спутниковой связи, насыщением боевых порядков переносными и высокомобильными противотанковыми и противовоздушными средствами ведения боя.

Сообщение от Обыватель >>>

Я бы вспомнил ещё и другой момент: к штурму Берлина шли четыре года. Из них два года - от Берлина. Причём тогда англосаксы были как бы нашими союзниками. А сегодня против нас тот же Рейх и плюс англосаксы. Поэтому вариант "малой кровью могучим ударом" сомнителен. Увы.

Сообщение от les >>>

И у Сталина была растерянность

Сообщение от Наблюдатель >>>

предлагаю сделку: я съем пиццу с упаковкой, но попаду в рай

Сообщение от Обыватель >>>

Если страна и народ сохранятся, то могут нарожать. Если нет, то точно нет. Но вообще слезу из собеседника давить лучше на форумах мамочек. Они эмоциональнее. А если Вы знаете как воевать без потерь или как их существенно снизить, то не здесь пишите, а Путину. Я уверен, что Вас выслушают и немедленно реализуют Ваши идеи.

Сообщение от Чечако >>>

...и что обидно, это тот Китай, над которым тридцать лет назад смеялись и в грош не ставили. Типа пуховики и пиротехника - вершина китайской экономики.

Сообщение от Чечако >>>

Честно говоря, меня лично корежит, когда СВО сравнивают с ВОВ.