Сообщение от Чингиз >>>

То есть вы считаете, что книги которые они читали, никакой роли не сыграли?

Сообщение от тащторанга >>>

Абсолютно неверно. Как раз первые два месяца войны - остатки кадров, призыв из запаса и ускоренные выпуски в училищах.
И да МКС это сержанты и старшины.

Сообщение от тащторанга >>>

А если пленный именно тот который стрелял и вырезал?
Или конвойный тот, которому такой же хохлосвин прислал видео как он над его братом издевался, а потом убил?

Сообщение от Наблюдатель >>>

В стихах всегда очень красиво получается, взять хушь про честное слово: тут тебе и смышленый писатель и военный под боком, а в реальности будет отец с ремнем.

Сообщение от Чингиз >>>

Основным обучающимся контингентом училищ в годы войны стали красноармейцы-фронтовики. Они же определили возрастной, общеобразовательный уровень и физическое состояние обучаемых, их партийно-комсомольскую принадлежность.
... Возраст курсантов в 1943 г. стал доходить до 36 лет и более. Состояние здоровья и физическая подготовленность абитуриентов сухопутных военных училищ часто оставались без внимания приемных комиссий, если не имели яркого визуального выражения.

Сообщение от lmn >>>

Ваша цитата по лейтенантов, а речь вы ведете про сержантов и старшин. Ищите лучше.
К тому же приведенная цитата опровергает ваши же утверждения.

Сообщение от Чингиз >>>

Только, хрен вы объясните природу человеческих поступков одним только отцом с ремнем.

Сообщение от Обыватель >>>

"А если бы он вёз патроны"?
А говорите с партполитработой не к Вам. Партполитработа, она в разные стороны бывает. Но приёмы одни. Воздействие на эмоции - один из главных.

Сообщение от Наблюдатель >>>

Тут есть еще момент: с дивана всегда видится лучше и понятно как надо единственно правильно поступать. А вот когда лежишь по верхние ноздри в болотной жиже...

Сообщение от Наблюдатель >>>

Тут есть еще момент: с дивана всегда видится лучше и понятно как надо единственно правильно поступать. А вот когда лежишь по верхние ноздри в болотной жиже...

Сообщение от Чингиз >>>

Хорошо. Стойте на своем.
Но циникам жить тяжелее.

Сообщение от Наблюдатель >>>

Тут есть еще момент: с дивана всегда видится лучше и понятно как надо единственно правильно поступать. А вот когда лежишь по верхние ноздри в болотной жиже...

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

Но малость отличается от стрельбы по коленям и художественной резьбы по спине в процессе доставки, не находишь?

Сообщение от тащторанга >>>

В чем передергивание? Что пленных, если что в расход? Да сколько примеров уже описывалось:
Взяли "языка". Экстренное потрошение. Ну и на хрен его через ЛФ тащить?

Сообщение от Обыватель >>>

По сути же напомню, что в Советской армии за издевательства над пленными, а тем более гражданскими, расстреливали

Сообщение от Ваенга >>>

Не хочу ввязываться в спор, хочу лишь вставить ремарку.
О забавном:
Вы пытаетесь учить жизни человека, который реально служил и имел дело с любимым личным составом, а после службы участвует в военном строительстве. То есть его знания почерпнуты не из литературы, а собственной жопой приобретены и опробованы в реальности, а не в литературе.

Сообщение от Piligrim >>>

Кстати у того же Лавренева когда-то был озадачен эпизодом издевательств над пленными белыми (забивание гвоздей в голову).

Сообщение от Обыватель >>>

Когда я учился на войскового разведчика, нам объясняли так: убийство пленного - военное преступление. Но разведчики, если нет специально поставленой задачи, пленного не тащат. Допросили и уничтожили. Но пусть, мол, вас не тревожат эти детали. Свои не осудят. А в плен вам в любом случае лучше не попадать. В том числе потому, что правила игры знают все. И разведчикам/диверсантам пощады по любому не будет.

Сообщение от Чингиз >>>

И что это доказывает? ну кроме того, что жизнь его поломала (раз он циничен)?

Сообщение от Ваенга >>>

Не хочу ввязываться в спор, хочу лишь вставить ремарку.
О забавном:
Вы пытаетесь учить жизни человека, который реально служил и имел дело с любимым личным составом, а после службы участвует в военном строительстве. То есть его знания почерпнуты не из литературы, а собственной жопой приобретены и опробованы в реальности, а не в литературе.

Сообщение от Чингиз >>>

И что это доказывает?

Сообщение от тащторанга >>>

А если пленный именно тот который стрелял и вырезал?

Сообщение от тащторанга >>>

Или конвойный тот, которому такой же хохлосвин прислал видео как он над его братом издевался, а потом убил?

Сообщение от тащторанга >>>

Для меня это настолько очевидно, что не требует дополнительных разъяснений.

Сообщение от Sithrak >>>

Одни не верят что с-200 может сложить подъезд - мол надо больше
Другим дырка в борту корабля маленькая - типа для 300 кг маловато

Вы б как-то договорились меж собой...

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

Такой же, или этот же самый?

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

А если нет?

Сообщение от Обыватель >>>

При всём безусловном уважении: у моряков проблема пленных и стрельбы по гражданским, она практически теоретическая.

Сообщение от Ваенга >>>

Тут такое дело - если это надо объяснять, то не надо это объяснять (с).

Но все же. Он практик, а Вы - теоретик. Но пытаетесь навязать практику. Хотя она, как раз, критерий истины.

Это забавляет. И да, я ничего доказывать не собираюсь (отвечая на вопрос "что это доказывает"). Просто сообщаю.

Сообщение от Обыватель >>>

При всей необходимости вышеизложенного, все ВС, всё-таки, в преступную организацию превращаться не должны. ИМХО.

Сообщение от Чингиз >>>

Я лишь высказал мнение, что одним из источников стойкости является литература...
Почему вы из этого делаете вывод, что я теоретик и жизни не знаю - мне неведомо

Сообщение от Чингиз >>>

Я лишь высказал мнение, что одним из источников стойкости является литература

Сообщение от Ваенга >>>

Слился.

Сообщение от тащторанга >>>

Я не говорил, что одобрил бы расстрел пленных, но в тех случаях/примерах, что я привел, прекрасно бы по-человечески понял расстреливающего.

Сообщение от тащторанга >>>

Точно, что только "одним из"? А то мне показалось, что главным.

Сообщение от Ваенга >>>

Вот тут позвольте не согласиться с данной сентенцией, ибо у флотских в руках вполне себе оружие, которым они не только рыбу глушат, но и мирные рыболовецкие траулеры топят. Ну, теоретически, конечно же.

А вообще речь не о том. Мы, например, здесь не знаем о зашкаливающем градусе озверения в окопах. А он таки да. Поэтому рассуждения здесь о чистых руках там - ну... Не надо нам тут на эту тему рассуждать.

Сообщение от Обыватель >>>

Зашкалил - всё. Нет армии. Есть ВФУ. Вот нам ВФР не нужны. Ни в коем случае. И тут никакого ИМХО.

Сообщение от тащторанга >>>

Тогда надо к каждому бойцу в зоне БД приставлять юриста, чтоб разъяснял, что преступно, что не преступно.

Сообщение от тащторанга >>>

Тогда надо к каждому бойцу в зоне БД приставлять юриста, чтоб разъяснял, что преступно, что не преступно.

Сообщение от Чингиз >>>

Как вам угодно) вы же знаете жизнь)

Сообщение от Обыватель >>>

Вообще, разъяснять обязаны командиры. В запущеном случае - трибунал. Если дошло до последнего, то и командира ждут неприятности.