Автор:
Запорожец
Дата: 24.10.2023 16:50
Re: 16-й Украинский топик
|
Цитата:
|
Вы, похоже, тоже не юрист. Слишком много больших цитат, не относящихся к вопросу, и нежелание анализировать НПА от начала до конца.
|
А Вы-то как можете судить, если очевидно, что азов юридической матчасти Вы не знаете и знать не можете, что прямо следует из Вашего сообщения?
Цитата:
|
Для начала, укажу на гражданско-правовые в отношении представителя власти, о которых я и писал. Применять УК предложил третий, так что все вопросы по возбуждению - к нему.
|
А я Вам отвечу, что в гражданско-правовых отношениях не существует ни понятия "оскорбление", ни понятия "представитель власти". Защита чести, достоинства и деловой репутации представителей власти осуществляется в общем порядке, наравне с другими лицами. Иными словами совершение каких-либо гражданско-правовых деяний в отношении представителя власти попросту невозможно, за отсутствием в гражданском праве такого регулирования в принципе.
Цитата:
|
А дальше типичная ошибка.
"суду необходимо выяснить, является ли соответствующий сотрудник правоохранительного или контролирующего органа представителем власти либо наделено... должностное лицо распорядительными полномочиями".
|
Нет, не ошибка. Логику Вы, похоже, тоже никогда не изучали. Суду необходимо выяснить, является ли сотрудник правоохранительного или контролирующего органа (МИД России ни правоохранительным, ни контролирующим органом не является) представителем власти, в отношении же иных должностных лиц судом исследуется вопрос о наделении их соответствующими полномочиями.
Цитата:
|
Еще раз. Является представителем власти, ИЛИ наделен полномочиями.
|
См. выше. Похоже, что Вы ещё и не владеете, в достаточной мере, русским языком.
Цитата:
|
Мария Захарова именно представитель МИД, не только директор департамента.
|
Правильно, но представителем власти не является, в отличие от полицейского патрульно-постовой службы полиции, например.
Цитата:
|
Не является _И_ наделен, а является _ИЛИ_ наделен.
|
Судебная психиатрия учит нас, что больным шизофренией свойственно паралогическое мышление - умозаключения, противоречащие исходным данным. Но это так - в сторону. А серьёзно - [сотрудник правоохранительного органа] является или [иное должностное лицо] наделено - это следует из уголовного закона и последнего Пленума по вопросу.
Цитата:
|
За сим данный вопрос далее предлагаю обсуждать в сваре, раз у Вас такой большой личный интерес.
|
В свару? При условии, что Вы явно дезинформировали остальных участников форума, вводя их в заблуждение о наличии у Вас квалификации юриста? Впрочем, покойный ген. м-р юст. в отс. В.И. Маркин юристом таки был, да. А так мне с Вами спорить совершенно не о чем - матчасти Вы не знаете, предмета спора просто нет.
|
