Автор:
Обыватель
Дата: 03.12.2023 09:03
Re: Будни Израиля - 3
|
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист
>>>
И ещё.
С лёгкой руки Обывателя тут вот звучит мотив, что типа если кое-кто Новый завет не усвоил, а остался в рамках Старого, тот прям ой какой отсталый и злобный.
Я хочу напомнить, что те же немцы (и вообще европейцы) и американцы вроде как образцовые протестанты и католики.
Что не помешало, не мешает и не будет мешать творить разные там нацизмы.
|
Только придя на сайт, я понял как из одних и тех же идей вырастает столько школ, толков, течений и пр. Всё оказалось просто: никто не читает написаное. В смысле - буквально. Все выискивают смыслы, созвучные своим мыслям, а потом продвигают уже свои мысли под флагом тех идей. В общем, читаем Булгакова про козлиный пергамент.
А товарищ Обыватель говорил и говорит не совсем так. А вот так:
1. Ветхий Завет был написан для людей Бронзового/раннего Железного века. Потом дописывался, но именно дописывался. Суть не менялась. Причём для людей Ближнего востока. С его спецификой. Он полностью соответствовал инстинктам, взглядам и потребностям людей той поры и той географии. А именно: выжить любой ценой самому. Обеспечить выживание своему роду. Для чего окружающих частью истребить, частью поработить, частью изгнать ограбив. Если те сильнее - сбежать самим. По возможности унеся побольше имущества. Обычный подход родоплеменного строя.
2. Новый Завет шёл вразрез с родоплеменным строем, с его воззрениями и инстинктами. Несть ни эллина, ни иудея. Возлюби ближнего своего как себя самого. Прощайте врагов ваших. Помоги ближнему своему. Даже те заповеди, которые остались от Ветхого Завета были пересмотрены по смыслу, сохранив форму. Например: "Не убий" стало распространяться на всех людей, а не только на свой род или племя.
3. Те народы, которые сохранили родоплеменной строй, не являются отсталыми или как-то особо злобными. Они выбрали такую стратегию выживания. Родоплеменные отношения сильно облегчают жизнь каждому члену рода/племени. Даёт очень серьёзные социальные гарантии. Но эта стратегия имеет и другие свойства. Среди прочего: невозможность для народа создать своё государство. То есть создать его у некоторых получается. Но мононациональное и неустойчивое. В любом случае народ вынужден жить в матрице чужих культур, сохраняя, правда, основы своей. На которую накладываются элементы матриц, но база остаётся своей. Повторюсь: ни отсталыми, ни особо злобными эти народы не являются. Но их мировоззрение сохраняется почти неизменным с древности. И, соответственно, сохраняются и подходы к решению проблем. А они в древности были куда как более простыми и радикальными. Не обременёнными гуманизмом, абстрактной моралью и рефлексиями. Я их описывал выше. Именно так я объяснял студентам. Среди которых были представители разных народов. В том числе и кавказских.
4. Новый Завет это первая попытка создания нового человека. Мыслящего глобально. Византия была первым государством, основаным на глобальной, а не на родоплеменной идее. Что и поразило в своё время русов. Очевидно, совпав с их воззрениями. Был ещё Китай, но он был далеко и подход там был принципиально иной. Второй попыткой, более упрощённой и более социальной был (и есть) коммунизм. И христианство, и коммунизм требуют от человека непрестанной работы над собой. Идут вразрез с инстинктами, вырабатывавшимися миллионы лет. Стремятся сформировать новые. Но это очень и очень непросто. А так как действие вызывает противодействие, то как христианство (коммунизм) воздействуют на человеческую природу, так и человеческая природа воздействует на христианство (коммунизм). За христианством (коммунизмом) сила идеи. За инстинктами - сила миллионов лет эволюции. Поэтому при отсутствии внешнего организующего воздействия во многих людях инстинкты побеждают. А если это организующее внешнее воздействие направлено в сторону инстинктов, то тех, кто следует идее, остаётся совсем мало. И они становятся гонимыми (организующее воздействие направляется против них).
Возникает вопрос: а почему это организующее воздействие ослабевает? Отчего у христианства и коммунизма столько течений и они такие разные и враждебные друг другу? Ответ на этот вопрос лежит в самом начале этих строк. Инстинкты же, представляя собой явления уже биологические, едины для всех людей.
|
