 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
КМК, она достаточно сомнительна. Посмотрим, что натворила ракета Бука попавшая в Б-777. Экипаж выйти в эфир не успел. Обломки самолета разбросаны на площади в несколько кв. км. Поражение - мгновенное. Теперь Ан-26. Идеальная маломаневренная цель. 6 тыс.м. высота. Скорость 450 км/ч. Считай - полигонные условия. И в тоже время - экипаж умудрился покинуть самолет полностью! Вспомним - с Ан-30 лишь половина экипажа (4 чел. из 8-ми) смогла воспользоваться парашютами. Хоть и был самолет поражен "всего-навсего" Иглой. Так что - ракета Бука разметала бы транспортник вчистую. И спасшихся с него не было бы. Думается, что Ан-26 был сбит или с помощью ПЗРК, или из ЗУ. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Так, вы оригиналы видели? Уазики, обшитые листовым железом, и блок из бетонных плит, про испытания которого сами испытатели говорят; - Стрелковое вооружение данная конструкция выдерживает, а противотанковый гранатомет кумулятивным боеприпасом не выдерживает. Осколочный она выдержит – я уже вижу по самой конструкции. А кумулятивный, за счет самой специфики боеприпасов, очень тяжело удержать, там огромное давление, высокая температура, поэтому она прожигает броню. Решение уже найдено – в среду мы попробуем поставить защитные сетки для того, чтобы разбить саму гранату, чтобы она не сработала. На счет защиты от крупнокалиберного вооружения – есть смысл поставить наклонные листы для того, чтобы пули рекошетировали при подходе к объекту, и посмотрим, проверим..." - какой 152 мм со 100 метров? Прочёл про смайлики, прошу извинить, погорячился. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
*в панике Циммерит!!! Циммерит забыли!!! Кто нибудь, звоните на Николаевский завод, срочно!!! |
|
Цитата:
дол..э-э..непрофессионализма. То есть многотысячный тираж С-130, которых хватит на 100 армий и 1000 транспортных компаний, этому клоуну - свободная ниша? |
|
Цитата:
Смущает как-то отсутствие фотов со следами внешнего воздействия. |
|
Цитата:
РФ обвиняют в поставке сепаратистам современного оружия. Именно об этом сейчас и идет речь - самолет сбит российской установкой, переданой в ДНР. И поэтому предлагается два варианта: 1. Россия становится "хорошей девочкой" и перестает их поддерживать 2. Россия объявляется пособником террористов, сбивающих боинги. С соответствующими последствиями. Ситуация реально паршивая, судя по той радости, с которой американские СМИ пишут "Путин сам себя загнал в угол" |
|
Сегодня утром в супермаркете я обратил внимание, что практически ВСЕ британские газеты вышли с заголовками, напрямую связывающими Путина с катастрофой - "Путин убил моего сына", "Путинские террористы скрывают улики" и т.п. Украина в заголовках не упоминается ВООБЩЕ. Я думаю, что через пару дней довольно значительная часть людей здесь будет думать, что и катастрофа произошла над Россией (ессно вспомнят корейский боинг, но без подробностей, так чтобы лишь "не то он украл, не то у него украли, но какая-то неприятная история там была"). Инцидент 2001го года со сбитым украинскими вояками самолётом, надо полагать, не вспомнят Если честно, то столь интенсивной психологической обработки через СМИ в UK я ещё не видел. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Неужели фраза "Пошел нахуй" так уж сложна? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Смотрим графу Темп обновления данных. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Может быть. Но - посмотрим. Хоть у ребят в инфовойне и "тяжелый вес", но... Наши тут тоже чему-то научились. Посмотрим пока... |
|
Цитата:
Но это означает возврат к временам "железного занавеса" и "империи зла". Европейским странам придется тогда выбирать - или российский газ, или все остальное. Чисто экономически России это пока не выгодно. Нужно еще хотя бы 3-5 лет. Вот как Вы думаете - сколько денег будет готов платить Китай за российский газ, если будет уверен, что он - единственный крупный покупатель? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
*Там вон выше новость выложили про желаемый переход очередной страны на режим минус доллар. |
|
Цитата:
Мы уже столько раз ловили и Псаки, и Обаму и на прямой лжи, и на нзнании ситуации... И СМИ западные ловили. И умные вопросы задавали... А пох! Они давят массой "охвата аудитории2 и "авторитетом независимых экспертов". А дальше простая цепочка 1) человек ленив. И предпочитает иметь готовую инфо 2) если он не видит прямой заинтересованности подающих инфо в освещении, то верит. 3) Так что "путинским подпевалам" (заинтересованным, на первый взгляд) он не верит, а анлийским и американским экспертам (незаинтересованным, на первый взгляд) - ВЕРИТ. 4) соответственно, у большого числа избирателей формируется МНЕНИЕ, что "Путин -гад, Саурон и властелин ордора. и живыми в полете съел несчастных пассажиров". 5) А телезритель - еще и избиратель. И он НЕ ПОЙМЕТ политиков, которые ПРОТИВ ТАКОГО не вводят санкции 6) Так что все политики идут за подачей материала в CNN и BBC. 7) тем более, что есть и другие инструменты. Незаметные. Компромат, снятый "подслушиванием союзников". Лоббисты американских компаний, дающие бабло. Военные, заинтересованные в увеличение военных бюджетов. И прочие "столбы либерастии". Так что ответ "пошли в йух" озвучить можно. Вопрос только в продуктивности. Поставить себя в положение "страны-изгоя" даже нам тяжело. Да и непродуктивно это. Этим немедленно вспользуются наш партнеры. Тот же Китай. Как только нам будет "некуда деться", его условия станут жестче. И наша прибыль от сотрудничества - меньше. А значит, медленнеее станет развиваться оборонка, армия, наука, соцстрах. Медленнеее будет развиваться экономика. Хуже жить люди. И все - за удовольствие "послать в уйх". ИМХО, дороговато... |
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
3-й Украинский топик
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|