![]() |
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Однако отряды фиванского и феспийского ополчений общей численностью около 2 000 человек отказались отступать, остались у Фермопил и приняли бой вместе со спартанцами. В кровавой сече не уцелел никто. http://www.home-edu.ru/user/uatml/00000754/histbibil/sparta/sparta.htm Согласно Диодору в греческом войске осталось не более 500 воинов. ... Спартанцы и феспийцы приняли последний бой. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%F0%EC%EE%EF%E8%EB%FC%F1%EA%EE%E5_%F1%F0%E0% E6%E5%ED%E8%E5 Кроме 300 спартанцев и их илотов, Леонид оставил в качестве заложников 400 фиванцев, которых подозревали в измене. Сами отказались уйти и остались со спартанцами 700 воинов из городка Феспии в Средней Греции. http://www.licey.net/war/book1/fermopil После недолгого военного совета Леонид отослал своих союзников прочь, оставшись со своими гиппеями у западного выхода. Поддерживали спартиатов в тот момент 700 феспийцев и 400 фиванцев. http://militerra.com/index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemi d=35 Леонид, не дождавшись подкреплений и узнав об обходном продвижении персидских войск, решил отпустить большую часть греков, оставшись защищать проход с 300 спартанцами (и сопровождавшими их илотами). Вместе с ним добровольно остались феспийцы7 и против своей воли — фиванцы8. Всего вместе с Леонидом осталось защищать Фермопилы не более 1,5 тыс. воинов. http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%A4%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0% BF%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B 1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0 |
|
Цитата:
Они что, юристы?! Да и опять же, войска действуют только по приказу. Без приказа им никого арестовывать нельзя. Горби, президент, был согласен, что все легитимно. Рыжков, премьер, тоже. Верховный Совет не возражал... Даже Политбюро КПСС не спорило... Если все, кому положено следить за соблюдением закона, говорят: "Все о закону!", то действия военнослужащих, взявшихся, "защищать закон", опять же - путч. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Я тогда тебя не понимаю. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И я в самом начале о том и говорил. О муках выбора. Потому как поддержать сталинистов мне мешает обилие жертв, а примкнуть к антисталинистам - то, что он все же, таки, реально подготовил страну к войне. Пусть и хреново, пусть и все десятки раз висело на волоске, пусть Москву удержали чудом, а потом и Сталинград тоже... Пусть без помощи амеров с бриттами и того не смогли бы... Но - результат окупает все. Раз страну спасли, Гитлера заломали, значит, прав он был. Нужно было предпринимать экстренные усилия... А вот то, что жертвы обусловлены не спасением СТРАНЫ, а "спасением страны с одновременным и приоритетным против спасения построением социализма" - совсем другое дело! Оправдать жертвы спасением страны я готов. А вот "спасением страны и одновременным построением социализма". И если выясняется, что Страну можно было подготовить к войне и иначе, то, получается, жертвы обусловлены ТОЛЬКО строительством социализма. А вот тут... Да шел бы он на хер, такой социализм. "положить" в Гражданской миллион-другой буржуев - еще понимаю. Они противники. А вот сгноить миллионы граждан только за то, что они "МОГУТ стать противниками" - нет, не понимаю, не принимаю. Не готов. Для меня жизни граждан, не являющихся противниками страны, приоритетны над любой идеологией. |
|
Цитата:
2) У нас-то это не действует |
|
Цитата:
Страны Зап. Европы и Польша готовились к войне без построения социализма |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Так что, из готовившихся оказалась решительно не готовой только Франция. Но и она... Если смотреть по танкам, пушкам, пехоте, флоту - вполне достойное количество подготовили. Расставили неудачно... Но это другое. Это и с нами чуть не случилось... Эвона сколько войск первой линии было окружено... Нам повезло, что национальный характер у нас поупертее, да что войска второй линии сзади были... А то и с СССР так же могло быть... Но это, повторюсь, другое. И затраты на подготовку от этого меньше не становятся... :-) ЗЫ А французы и бритты вынесли аналогичные затраты без репрессий... Так что... |
|
Цитата:
Скажи просто, еще не изучал, как следоват, потому и мнения установившегося не имею. Мы ж не звери, поймем. (подозрительно щурясь, под звон точила) Или скрываешь што? |
|
Цитата:
В рамках доктрины репрессии против кулаков были совершенно необходимы, потому что они были носителями частного предпринимательства, позволявшего в тех услових им стремительно обогащаться. Это было в основу идеи социалистического хозяйствования. Вообще сталинский социализм - это машина, которая могла идти по одной-единственной колее. |
|
Цитата:
Сказать, что Британия готова неплохо, это неправильно. Британии повезло, что её не стали добивать и внимание переключили на восток. Германия как раз проводила репрессивную политику. Что съел? :-Ь Цитата:
Это мы ещё не коснулись Чехословакии и Польши, которые ведь тоже готовились к войне |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Социализма много видов. В Венгрии миллионеры не сильно мешали, их там каждый тысячный был... И значительная часть этих миллионеров была из тех самых "кулаков" венгерских... И ничего, были себе социалистической страной. И в Польше вместо колхозов были сельхохз кооперативы. Вроде бы похоже, но все же - разное. Потому "сталинский соициализм" - нах! |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
А следовательно, экономику задвинули под идеологию и грубо ... ну, это самое. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Почему, ну почему оно должно было рухнуть? |
|
Цитата:
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |