Сообщение от Стройбат2 >>>

Не было у нас военных складов.а на невском пятачке куда более интересные вещи найти можно было.

Сообщение от Стройбат2 >>>

Неинтересно было .. я на стройке вырос. (Помнишь как в анекдоте....Станки. Станки. Станки....)

Сообщение от solist >>>

А это ведь тоже статья УК, между прочим.

Сообщение от Стройбат2 >>>

Кража со склада? Конечно.

Сообщение от solist >>>

внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части пресечения незаконной деятельности в области археологии"

Сообщение от Rudy >>>

Других(законных) способов профилактики и исправления нет?

Сообщение от Стройбат2 >>>

Так это было в те времена когда за одну идею о создание независимой РФ. Можно было отправится в мордовские леса лет на 10.

Сообщение от solist >>>

Тогда, при СССР, тоже существовала статья УК, запрещавшая как раскопки, так и просто брать в руки вымытые водой из грунта боеприпасы и оружие, я просто за давностию лет не помню ее номера.

Сообщение от Piligrim >>>

А вот наоборот как раз нет.

Сообщение от archer >>>

особых восторгов тем самым "единством" и иллюзий по поводу "братства" уже не испытывающих.

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

Нормально сидеть можно только на строгом, общий своим бардаком утомляет. (с) гы-гы

Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>

Нормально сидеть можно только на строгом, общий своим бардаком утомляет. (с) гы-гы

Сообщение от lancer >>>

Вот как раз тут (на сайте) наблюдается картина как раз обратная.
Следовательно©?

Сообщение от Piligrim >>>

Чё то ты меня одним предложением запутал в узел.
П-переведи.

Сообщение от archer >>>

Не забывай где теперь Ланцер проживает - там это фирменная фишка: вопросом на вопрос, да так, чтобы сразу на шкотовый...

Сообщение от solist >>>

Знакомый пенсионер ГУИН рассказывал, что идея разделить зоны на "для первоходов" и "для рецидивистов" выдвигалась еще при Брежневе, но денег на это в бюджете не нашлось.

Сообщение от Подпольщик >>>

Шкотовый узел - один из самых простых.
Тогда уж топовый.

Сообщение от archer >>>

Ну на топовый, значит, на топовый. Хотя, может быть, Ланцер ещё не достиг совершенства, не постиг соответствующий дзэн?

Сообщение от Rudy >>>

Я совершенно не сведущ в УК, но если, допустим, понизить возраст уголовной ответственности до...ну, например как в UK - с 10 лет(в Шотландии - 8, Ирландии - 7) Плюс - "нехилые" штрафы, которые, ИМХО, должны "стимулировать" воспитательную работу в семье.

Сообщение от archer >>>

Не забывай где теперь Ланцер проживает

Сообщение от Piligrim >>>

(сипит из узла) Да я учел, но мне это не помогло...

Сообщение от Шевелюрыч >>>

===а был бы курящим, в кармане зажигалка бы нашлась. И никакой узел не страшен.

Сообщение от Юстиц-советник >>>

2. Эффективность наказания определяется не строгостью, а неотвратимостью. "Нехилый" штраф семье потомственных сидентов и алкоголиков, или тех же цыган - пофигу, с них и так взять нечего, это лишь укрепляет нигилизм и презрение к общественным институтам.
3. Колонии и специнтернаты для несовершеннолетних - совершенно не выход. Во-первых, денег нет, во-вторых, они не исправляют, а укрепляют в асоциализации.

Сообщение от Рихтер >>>

Есть у меня одна мысль, как решить эти две проблемы... Если "нехилый штраф" пофигу, так как взять нечего - пусть его отрабатывает. Дать ему какую-нибудь работу (да хоть говно черпать, это непринципиально) и из заработанных денег вычитать сумму штрафа, пока не выплатит. А если малолетка - пусть работает неполный день, мы же не звери...

Сообщение от Юстиц-советник >>>

1. Правовая система любого государства это именно система, сбалансированная совокупность норм. У нас с балансом не идеально, но всё же неплохо, и снижение возраста уголовной деликтоспособности до глубокого детства не только вносит существенный дисбаланс, но и подрывает ряд основ правовой системы. Это несколько очень больших шагов назад в социальном развитии, вплоть до Средневековья и ранее.
2. Эффективность наказания определяется не строгостью, а неотвратимостью. "Нехилый" штраф семье потомственных сидентов и алкоголиков, или тех же цыган - пофигу, с них и так взять нечего, это лишь укрепляет нигилизм и презрение к общественным институтам.
3. Колонии и специнтернаты для несовершеннолетних - совершенно не выход. Во-первых, денег нет, во-вторых, они не исправляют, а укрепляют в асоциализации.
4. Выход вижу только в формировании общественной среды, абсолютно нетерпимой к аморальным и противоправным проявлениям, а это воспитание не только детей, но и взрослых. Да, где-то через стук, где-то через ювенальную юстицию, где-то через отлучение родителей от государственных, общественных и коммерческих постов по недоверию.

Сообщение от Piligrim >>>

Я не курящий и у меня ножик есть.
Но узел в извилинах таким путем не распутать.

Сообщение от Шевелюрыч >>>

===поэтому и надо покурить, расслабиться...

Сообщение от Piligrim >>>

Фи, вот еще! Это способ для слабых.
Сильные выбирают коньяк.

Сообщение от Hund_1 >>>

это для средних.

А вот для сильных - баня, водка, гармонь и лосось

Сообщение от Hund_1 >>>

это для средних.

А вот для сильных - баня, водка, гармонь и лосось

Сообщение от Сильвер >>>

Что-то я там лосося не наблюдаю!

Сообщение от archer >>>

Ну будет "Мара Багдасарян" только снизу.

Сообщение от Шевелюрыч >>>

===он в парилке. На парУ готовится.

Сообщение от Рихтер >>>

Есть у меня одна мысль, как решить эти две проблемы... Если "нехилый штраф" пофигу, так как взять нечего - пусть его отрабатывает. Дать ему какую-нибудь работу (да хоть говно черпать, это непринципиально) и из заработанных денег вычитать сумму штрафа, пока не выплатит. А если малолетка - пусть работает неполный день, мы же не звери...

Сообщение от solist >>>

Лучше уж тогда ввести т.н. баллы социальной тветственности. Закончил школу - получил 3-4-10, в зависимости от результатов аттестата. Отслужил в армии -еще 20-30. Совершил проступок - лишаешься части баллов, совершил подвиг - награждаешься ими. И так далее. Для занятия должности госслужащего претендент должен иметь не менее 30 баллов, например. И не менее 20 для управления транспортным средством. Таких как мара багдасарян навечно обнулять по баллам, ибо хитрожопая дура.

Сообщение от solist >>>

Лучше уж тогда ввести т.н. баллы социальной тветственности. Закончил школу - получил 3-4-10, в зависимости от результатов аттестата. Отслужил в армии -еще 20-30. Совершил проступок - лишаешься части баллов, совершил подвиг - награждаешься ими. И так далее. Для занятия должности госслужащего претендент должен иметь не менее 30 баллов, например. И не менее 20 для управления транспортным средством. Таких как мара багдасарян навечно обнулять по баллам, ибо хитрожопая дура.

Сообщение от solist >>>

Лучше уж тогда ввести т.н. баллы социальной тветственности. Закончил школу - получил 3-4-10, в зависимости от результатов аттестата. Отслужил в армии -еще 20-30. Совершил проступок - лишаешься части баллов, совершил подвиг - награждаешься ими. И так далее. Для занятия должности госслужащего претендент должен иметь не менее 30 баллов, например. И не менее 20 для управления транспортным средством. Таких как мара багдасарян навечно обнулять по баллам, ибо хитрожопая дура.

Сообщение от Рихтер >>>

Кгхм... Не понЯл...

Сообщение от Рихтер >>>

Хм... А это уже ИДЕЯ!

Сообщение от solist >>>

Таких как мара багдасарян навечно обнулять по баллам, ибо хитрожопая дура.

Сообщение от archer >>>

А ей не по фиг эти баллы? Я не скажу за всю жизнь, а здесь и сейчас?