 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Котофеич
Дата: 15.06.2004 19:01 |
|
> to AntonTs ......сидеть и молчать в тряпочку. ---------------------------------------------------- Что и случилось. Вой газеты "Правда" и разрыв дипотношений- вот и весь пук "симферопольского десанта". Съел СССР это. Не стоит наш мир сожжения из за вонючих амбиций Г.А. На Всё Насера и вообще арабского мачоизма. |
|
> to Григорий > Какой-то начальственный идиот(с бровями или без) дал ЦУ, ребят посадили в самолеты(интересно, а сортиры там работали?), а что делать с ними не знал никто, включая того самого идиота. ---------------------------------------------------- На самолетах ВТА нет сортиров... А ведра на грузовой рампе работают безотказно. |
|
Автор:
Grigorij
Дата: 15.06.2004 19:11 |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то Григорий > > > Какой-то начальственный идиот(с бровями или без) дал ЦУ, ребят посадили в самолеты(интересно, а сортиры там работали?), а что делать с ними не знал никто, включая того самого идиота. > ---------------------------------------------------- > На самолетах ВТА нет сортиров... А ведра на грузовой рампе работают безотказно. ---------------------------------------------------- Я так и думал. хорошо хоть это работает! |
|
> to AntonTs > > to Domnitch. > > Пара дивизий ВДВ (как наиболее мобильные) по просьбе дружественного правительства перебрасываются в Египет - в этом случае ни Израиль, ни США активно противодействовать не рискнут - и занимают оборону в ближних пригородах Каира и Дамаска. > > и немедленно раздавливаются тяжелыми танковыми войсками при поддержке авиации. Тоже мне герои-панфиловцы в беретах. Тут надо или полноценные войска перевозить или кузькиными матерями размахивать или сидеть и молчать в тряпочку. ---------------------------------------------------- > to HellPatrol > ну да... долго они там в песках просидят без авиа и огневой поддержки? ---------------------------------------------------- Да Бог с Вами, уважаемые!!! Весь смысл такой операции именно в том, чтобы забросить "контингент", с которым Израиль воевать _не_будет_ - забросить явно, под красным знаменем, с торжественным маршем по улицам Каира/Дамаска в стиле "парад на Красной площади 7 ноября 1941г.". Вариации на тему Карибского кризиса, с тем отличием, что появиться явно, а не тайно. Голда Меир и Моше Даян, мир их праху, были люди разумные и ни в коем случае не ввязались бы в большую войну с СССР по своей воле. Одно дело - защищаться в безнадежной ситуации, совсем другое - своими руками такую ситуацию себе создать. |
|
> to AntonTs > посреди Босфора ставится поперек американский авианосец.... и стоит. По согласованию (негласному) с турецкими властями. Хорошо так стоит, прочно, и говорит например что у него левоправый главновспомогательный реактор на полградуса перегрелся и поэтому он отсюда ни на полшага не сдвинется, а турки делают каменное лицо и разводят руками - мы типа ну ничего сделать не можем. Мирный такой американский трактор с еропланами. И даже конвенции не нарушаются. ---------------------------- Ну насчёт конвенций надо посмотрёть, там даже на калибр ограничения есть, да насчёт "поперёк" тоже не плохо у штурманов проконсультироваться... > > На самом деле - прошедшую через Босфор транспортную группировку (при так себе сопровождении - чем ее сопровождать?) которую политически можно топить (неподкрепленную кузькиными матерями в сибирских лесах) немедленно бы и утопили. При полном превосходстве в воздухе и на море. А если прет группировка которую топить нельзя (именем всей советской ядреной мощи) - карибский кризис легким недомоганием показался бы. ------------------------------------------------ Почему нечем сопровожлать? Кто б и чем топил и рискнули бы? > > > и немедленно раздавливаются тяжелыми танковыми войсками при поддержке авиации. Тоже мне герои-панфиловцы в беретах. Тут надо или полноценные войска перевозить или кузькиными матерями размахивать или сидеть и молчать в тряпочку. ---------------------------------------------------- Стратег-логистик, бля, вот не хуй войска никуда перевозить, если нет гарантии, что будет куда высаживаться. Про поддержку авиации в ушах навязло уже здесь. Что корабли ПВО не обеспечат? Опять же про танки, мне пассаж про альтернативу или под огнём или чёрте где понравился, третьего не дано? |
|
> to Кадет Биглер > > to Григорий > > > Какой-то начальственный идиот(с бровями или без) дал ЦУ, ребят посадили в самолеты(интересно, а сортиры там работали?), а что делать с ними не знал никто, включая того самого идиота. > ---------------------------------------------------- > На самолетах ВТА нет сортиров... А ведра на грузовой рампе работают безотказно. ---------------------------------------------------- Ведро - вещь хорошая, но не всегда... О специфическом запахе на Ту-95 слышал неоднократно. |
|
Автор:
Grigorij
Дата: 15.06.2004 19:30 |
|
[C транслита] > то Домнитч > ---------------------------------------------------- > > Да Бог с Вами, уважаемые!!! *Эт-то точно, что он с нами?:-) > > Весь смысл такой операции именно в том, чтобы забросить "контингент", с которым Израиль воевать _не_будет_ - забросить явно, под красным знаменем, с торжественным маршем по улицам Каира/Дамаска в стиле "парад на Красной площади 7 ноября 1941г.". > Вариации на тему Карибского кризиса, с тем отличием, что появиться явно, а не тайно. > ---------------------------------------------------- А где гарантия, что эти самы голубые береты не пойдут искать драки по своему девизу "С неба - в бой!"? Что тогда станет с этой заумной схемой, пользу которой я так и не понял. В чем ее смысл? Не допустить взятия Каира и Дамаска? Так ведь самим евреям от этого будет хуже. Нет у Израиля ресурса даже Ливан оккупировать(как чуть позже оказалось) а уж Сирию с Ебибтом. А появление "под красным знаменем, с торжественным маршем " может вызвать высадку US Marines в соседнем пригороде. Прямое вмешательство в ближневосточную войну - дело тонкое, т. Пертуха! > Голда Меир и Моше Даян, мир их праху, были люди разумные и ни в коем случае не ввязались бы в большую войну с СССР по своей воле. Одно дело - защищаться в безнадежной ситуации, совсем другое - своими руками такую ситуацию себе создать. ------------------------------------------------------------------------------ Они-то были люди разумные, но иметь дело пришлось бы с не совсем разумными - тем, чей девиз - "Похер!" А это - несколько другой расклад. Я убежден, что те, кто приказали привести ВДВ в готовность не задумывались о том, каким будет следующий шаг. |
|
Автор:
Hund
Дата: 15.06.2004 20:23 |
|
Бредить так бредить. Насчет поддержки десантной операции, как-то забывается, что в Средиземном море у СССР постоянно находились какие-то кораблики. Совсем не в падлу, в случаи утопления парохода или сбивания самолетов ВТА нанести ракетно-неядерный удар по... (цель любая) на территории Израиля (хоть Тель-Авив). Тоже вариант, не хуже вышеизложенных. ;) |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 15.06.2004 20:36 |
|
> to тащторанга > > На самом деле - прошедшую через Босфор транспортную группировку > Почему нечем сопровожлать? потому что у СССРа в 67 году да и поныне авианосцев не было и нет - соответственно авиация всех противников может делать что угодно. И это не торпедоносцы 41-го года, утопили бы как котят не подходя в ближнюю зону. > и рискнули бы? а вот это и есть вопрос - есть ли политическое прикрытие. Если СССР ставит на такую операцию весь свой вес то разбирается с Америкой что чревато, этого даже Брежнев боялся да и Америка тоже. Если вес не ставит, "группа добровольцев с гуманитарной помощью" - топят. > Стратег-логистик, бля, вот не хуй войска никуда перевозить, если нет гарантии, что будет куда высаживаться. Именно. А гарантий никаких не было уже через три дня войны. Это не второй фронт который два года готовили, тут разговор идет о немедленном ответе, в течение недели - какие гарантии если за 6 дней танки до Каира доехали? Про поддержку авиации в ушах навязло уже здесь. Что корабли ПВО не обеспечат? ничего не обеспечат, не надо же как в войну свободно падающими боньбами и камикадзями закидывать. 67 год - харпуны уже вроде на вооружении, а уж тяжелые противокорабельные КР поверхность-поверхность даже в СССРе это начало 60-х. И что может сделать корапь ПВО против массового обстрела конвоируемых медленных транспортов ПКРами? сам еще может спасется, да и то сомнительно, через 20 лет англичан какие-то отсталые аргентинцы вон как вздрючили. Опять же про танки, мне пассаж про альтернативу или под огнём или чёрте где понравился, третьего не дано? а какое третье? Либо близко от Израиля и тогда куда ни плюнь везде евреи, если нет то щас приедут и будут ждать, либо далеко - там евреев нет, но где ж их нет. > to Domnitch > Весь смысл такой операции именно в том, чтобы забросить "контингент", с которым Израиль воевать _не_будет_ чревато тем что с ним будет воевать Америка. И придет пиздец планете. Это даже Брежнев понимал. |
|
Ну уважаемые, что вы в самом деле? Не помните, что ли - с момента получения в руки атомной бомбы обе сверхдержавы боялись прямого военного столкновения как черт ладана. Очень четко понимали - любой конфликт, в котором _в_открытую_ будут задействованы хоть по дивизии с каждой стороны, начнет развиваться уже по своей логике неконтролируемой эскалации вплоть до ядерной войны. Поэтому закончились ничем два Берлинских кризиса. Поэтому удалось урегулировать Карибский кризис на весьма выгодных для СССР (и соответственно невыгодных для США) условиях. И именно поэтому легальная, по приглашению Египта, высадка советских войск автоматически останавливала продвижение войск Израиля - а вовсе не потому, что эта пара дивизий ВДВ представляла собой большую силу. А с точки зрения чисто военной - да, прорваться через Босфор ЧФ трудно. Корабельная ПВО 60х полной защиты не обеспечивала. Господства в воздухе нет. Переброска в Египет нескольких авиаполков займет минимум месяцы. |
|
Автор:
Котофеич
Дата: 15.06.2004 21:20 |
|
> to Domnitch > Ну уважаемые, что вы в самом деле? > > Не помните, что ли - с момента получения в руки атомной бомбы обе сверхдержавы боялись прямого военного столкновения как черт ладана. > Очень четко понимали - любой конфликт, в котором _в_открытую_ будут задействованы хоть по дивизии с каждой стороны, начнет развиваться уже по своей логике неконтролируемой эскалации вплоть до ядерной войны. Поэтому закончились ничем два Берлинских кризиса. Поэтому удалось урегулировать Карибский кризис на весьма выгодных для СССР (и соответственно невыгодных для США) условиях. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ага. У СССР как не было, так и не было базы возле США. У США как были базы в Европе и Турции так и остались. Режим Фиделя- ну пока жив. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Господства в воздухе нет. Переброска в Египет нескольких авиаполков займет минимум месяцы. ---------------------------------------------------- Месяцы. И что дальше? |
|
Автор:
Grigorij
Дата: 15.06.2004 21:42 |
|
[C транслита] > то Домнитч Поэтому удалось урегулировать Карибский кризис на весьма выгодных для СССР (и соответственно невыгодных для США) условиях. -------------------------------------------------------------------- А об этом нельзя ли по-подробнее? Кажется, никто кроме Вас так не щитает И именно поэтому легальная, по приглашению Египта, высадка советских войск автоматически останавливала продвижение войск Израиля - а вовсе не потому, что эта пара дивизий ВДВ представляла собой большую силу. =========================================== Нет, уж, сударь, позвольте! Если ты такой игре говоришь "А", то будь готов к тому, что твой соперник скажет "Б"! Если только ты ты это "А" не говоришь себе в кулак, чтобы никто не слышал - для внутреннего , так сказать употребления и внутреннего же фнутия пальцев. Сами себя загнали в угол разрывом дипотношений в 1967г, так что никаких рычагов влияния на Израиль не оставалось - либо совместными (с американцами!) усилиями давить на "своих", либо пытаться напрячь мускулы жопы вот такими вот движениями. > А с точки зрения чисто военной - да, прорваться через Босфор ЧФ трудно. Корабельная ПВО 60х полной защиты не обеспечивала. Господства в воздухе нет. Переброска в Египет нескольких авиаполков займет минимум месяцы. ---------------------------------------------------- вот о чем мы и пытаемся втолковать тащторанга! Что вся эта операция не была абсолютно продумана и была чьей-то барской прихотью( к щастью не приведшей к худшим последствиям, чем загаженная ВВП в Симферополе! |
|
> to Domnitch > > На самолетах ВТА нет сортиров... А ведра на грузовой рампе работают безотказно. > ---------------------------------------------------- > Ведро - вещь хорошая, но не всегда... О специфическом запахе на Ту-95 слышал неоднократно. ---------------------------------------------------- На 95 машинах туалета нет, можно только пописать, для чего между ног у пилотов имелась некая приспособа. Ну, а насчет запаха... если не убирать как следует, то конечно... > to Domnitch > Переброска в Египет нескольких авиаполков займет минимум месяцы. ---------------------------------------------------- Однако! Они у Вас что, пешим маршем пойдут? Переброска первого и второго эшелона займет менее суток, третьего - в зависимости от выбранной схемы. Но уж конечно - не месяцы. При случае могу подарить свою методичку по проведению расчетов на перебазирование ап. |
|
> to Grigorij > [C транслита] > > то Домнитч > Поэтому удалось урегулировать Карибский кризис на весьма выгодных для СССР (и соответственно невыгодных для США) условиях. > -------------------------------------------------------------------- > А об этом нельзя ли по-подробнее? > Кажется, никто кроме Вас так не щитает > Ну давайте подробнее. Насколько я помню, по итогам кризиса: 1. СССР вывел ракеты и тяжелое вооружение с Кубы 2. СССР сохранил воинский контингент порядка двух-трех полков и мощную станцию радиоэлектронной разведки в непосредственной близости от США 3. США вывели аналогичные ракеты из Европы и Турции 4. Просоветский режим остался и по сию пору "в подбрюшьи" США С моей точки зрения, пп. 2-4 перевешивают, по крайней мере в системе ценностей 60х. Все претензии к советскому руководству в этом кризисе сводятся к двум пунктам 1. это было КРАЙНЕ рискованно (что совершенно справедливо) 2. "это еще одно преступление Хрущева" (с) КБ > И именно поэтому легальная, по приглашению Египта, высадка советских войск автоматически останавливала продвижение войск Израиля - а вовсе не потому, что эта пара дивизий ВДВ представляла собой большую силу. > =========================================== > Нет, уж, сударь, позвольте! > Если ты такой игре говоришь "А", то будь готов к тому, что твой соперник скажет "Б"! > Если только ты ты это "А" не говоришь себе в кулак, чтобы никто не слышал - для внутреннего , так сказать употребления и внутреннего же фнутия пальцев. > Сами себя загнали в угол разрывом дипотношений в 1967г, так что никаких рычагов влияния на Израиль не оставалось - либо совместными (с американцами!) усилиями давить на "своих", либо пытаться напрячь мускулы жопы вот такими вот движениями. ---------------------------------------------------- Воля Ваша, настаивать не стану. Однако по-прежнему полагаю, что угроза войны с СССР была для Израиля крайне неприятной - равно как и для США, понимающих, что в этом случае им также придется вступить в войну. |
|
> to Кадет Биглер > > to Domnitch > > > > На самолетах ВТА нет сортиров... А ведра на грузовой рампе работают безотказно. > > ---------------------------------------------------- > > Ведро - вещь хорошая, но не всегда... О специфическом запахе на Ту-95 слышал неоднократно. > ---------------------------------------------------- > На 95 машинах туалета нет, можно только пописать, для чего между ног у пилотов имелась некая приспособа. Ну, а насчет запаха... если не убирать как следует, то конечно... Вам, конечно, виднее... Про приспособу слышал, равно как и многочисленные шуточки насчет удлинения и растягивания шланга. Однако насколько я помню, в лучшие годы патрулирования по 12ч. и более с дозаправкой в воздухе редкостью не были - а экипажу за это время приспичит и... того... А потом оно переворачивается... > > to Domnitch > > > Переброска в Египет нескольких авиаполков займет минимум месяцы. > ---------------------------------------------------- > Однако! Они у Вас что, пешим маршем пойдут? Переброска первого и второго эшелона займет менее суток, третьего - в зависимости от выбранной схемы. Но уж конечно - не месяцы. > > При случае могу подарить свою методичку по проведению расчетов на перебазирование ап. ---------------------------------------------------- Благодарю. Однако применительно к данному случаю сильно сомневаюсь. Чужая страна, военная инфраструктура разрушена, на половине баз вражеские танки. Да и прецедент - в 1971г. пребрасывали всего-то 4 МиГ-25Р и МиГ-25РБ, так приступили к переброске в марте, а до боевых полетов дошли только в мае... |
|
Автор:
Grigorij
Дата: 15.06.2004 22:46 |
|
[C транслита] > то Домнитч > > то Григорий > > [Ц транслита] > > > то Домнитч > > Поэтому удалось урегулировать Карибский кризис на весьма выгодных для СССР (и соответственно невыгодных для США) условиях. > > -------------------------------------------------------------------- > > А об этом нельзя ли по-подробнее? > > Кажется, никто кроме Вас так не щитает > > > > Ну давайте подробнее. > Насколько я помню, по итогам кризиса: > > 1. СССР вывел ракеты и тяжелое вооружение с Кубы > 2. СССР сохранил воинский контингент порядка двух-трех полков и мощную станцию радиоэлектронной разведки в непосредственной близости от США > 3. США вывели аналогичные ракеты из Европы и Турции > 4. Просоветский режим остался и по сию пору "в подбрюшьи" США > > С моей точки зрения, пп. 2-4 перевешивают, по крайней мере в системе ценностей 60х. Все претензии к советскому руководству в этом кризисе сводятся к двум пунктам > 1. это было КРАЙНЕ рискованно (что совершенно справедливо) > 2. "это еще одно преступление Хрущева" (с) КБ ================================================= Дело хозяйское - Саддам, например, щитал что первую войну в Заливе выиграл он:-) Однако нельзя ставить на одну доску позорный провал(именно так!) попытки создать передовую базу в 90 км от Америки и достичь в этом хоть какого-то гео-стратегического паритета с выводом каких-то ракет с каких-то баз в какой-то Турции!. Все остальные базы и в Европе, и в Азии у всяких НАТО/СЕАТО остались на местах - ну, убрали из Турции ракеты(да и какие они были в начале 60-х?) а все остальное? Эта была та кость, которую Хрущеву бросили, чтобы и он мог чем-то похвастаться. Раз речь идет о холодной войне, то perception, т. е. впечатление играло не меньшую, а большую роль. Режим Кастро остался, но не благодаря кризису. Ну, и что толку, что он в "подбрюшье"? > > > И именно поэтому легальная, по приглашению Египта, высадка советских войск автоматически останавливала продвижение войск Израиля - а вовсе не потому, что эта пара дивизий ВДВ представляла собой большую силу. > > =========================================== > ---------------------------------------------------- > > Воля Ваша, настаивать не стану. > Однако по-прежнему полагаю, что угроза войны с СССР была для Израиля крайне неприятной - равно как и для США, понимающих, что в этом случае им также придется вступить в войну. ---------------------------------------------------- А кто с этим спорит? Я утверждаю только, что в этом случае, как и в Карибском кризисе советская политика была безбашенной или блефом - кому как больше нравится Все в рашете на "Авось" И, похоже, ничего с тех пор не изменилось |
|
> to Domnitch > Воля Ваша, настаивать не стану. > Однако по-прежнему полагаю, что угроза войны с СССР была для Израиля крайне неприятной - равно как > и для США, понимающих, что в этом случае им также придется вступить в войну. Смею заметить, что в не менее равной мере была неприятной и для СССР угроза войны с США. Так что... |
|
> to Domnitch > > На 95 машинах туалета нет, можно только пописать, для чего между ног у пилотов имелась некая приспособа. Ну, а насчет запаха... если не убирать как следует, то конечно... > Вам, конечно, виднее... > Про приспособу слышал, равно как и многочисленные шуточки насчет удлинения и растягивания шланга. Однако насколько я помню, в лучшие годы патрулирования по 12ч. и более с дозаправкой в воздухе редкостью не были - а экипажу за это время приспичит и... того... А потом оно переворачивается... ================================================== === Ну, насколько я могу судить из рассказов "дальников", перед вылетом старались облегчаться по-крупному, а в полете употребляли горький шоколад - он очень калорийный, тонизирует и крепит. По-моему, для справления крупной нужды там не было даже технической возможности... Однако применительно к данному случаю сильно сомневаюсь. Чужая страна, военная инфраструктура разрушена, на половине баз вражеские танки. Да и прецедент - в 1971г. пребрасывали всего-то 4 МиГ-25Р и МиГ-25РБ, так приступили к переброске в марте, а до боевых полетов дошли только в мае... ---------------------------------------------------- Нет смысла перебрасывать авиационные части на аэродромы с разрушенной инфраструктурой, тем более на базы, где вражеские танки... Что было с МиГ-25 в 1971 г я не знаю, но в любом случае переброска ап с 1 бк осуществляется довольно быстро, если, конечно, не вмешивать в это дело политику. |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > Что было с МиГ-25 в 1971 г я не знаю, но в любом случае переброска ап с 1 бк осуществляется довольно быстро, если, конечно, не вмешивать в это дело политику. ---------------------------------------------------- 1 бк... но ето для парада... а прикрывать десант - етого 1 бк на полчаса хватит... |
|
Автор:
Дама пик
Дата: 16.06.2004 10:56 |
|
Мне на днях рассказали байку о том, как сидел наш майор ПВО за пультом, а ракет-то, собственно, и не было. Но майору положено дежурить - он дежурит. Захватил цель. Положено нажать кнопку электронного пуска - он нажал. Причем, с досады, что сделать ничего не может, нажал аж три раза. Израильский пилот, засек три электронных пуска, понял, что шансов нет и катапультировался. Майору присвоили очередное звание. Мораль: в службе по уставу тоже что-то может быть полезное. |
|
Автор:
Kotofeich
Дата: 16.06.2004 11:25 |
|
[C транслита] > то Дама пик > Мне на днях рассказали байку о том, как сидел наш майор ПВО за пультом, а ракет-то, собственно, и не было. Но майору положено дежурить - он дежурит. Захватил цель. Положено нажать кнопку электронного пуска - он нажал. Причем, с досады, что сделать ничего не может, нажал аж три раза. Израильский пилот, засек три электронных пуска, понял, что шансов нет и катапультировался. Майору присвоили очередное звание. > Мораль: в службе по уставу тоже что-то может быть полезное. ---------------------------------------------------- Гон. 100%. ГОН. |
|
> to Kotofeich > [C транслита] > > то Дама пик > > Мне на днях рассказали байку о том, как сидел наш майор ПВО за пультом, а ракет-то, собственно, и не было. Но майору положено дежурить - он дежурит. Захватил цель. Положено нажать кнопку электронного пуска - он нажал. Причем, с досады, что сделать ничего не может, нажал аж три раза. Израильский пилот, засек три электронных пуска, понял, что шансов нет и катапультировался. Майору присвоили очередное звание. > > Мораль: в службе по уставу тоже что-то может быть полезное. > ---------------------------------------------------- > Гон. 100%. ГОН. ---------------------------------------------------- Вот если бы был советский лётчик и израильский пэвэошник то не ГОН... |
|
Автор:
Kotofeich
Дата: 16.06.2004 11:31 |
|
[C транслита] > то тащторанга > > то Котофеич > > [Ц транслита] > > > то Дама пик > > > Мне на днях рассказали байку о том, как сидел наш майор ПВО за пультом, а ракет-то, собственно, и не было. Но майору положено дежурить - он дежурит. Захватил цель. Положено нажать кнопку электронного пуска - он нажал. Причем, с досады, что сделать ничего не может, нажал аж три раза. Израильский пилот, засек три электронных пуска, понял, что шансов нет и катапультировался. Майору присвоили очередное звание. > > > Мораль: в службе по уставу тоже что-то может быть полезное. > > ---------------------------------------------------- > > Гон. 100%. ГОН. > ---------------------------------------------------- > Вот если бы был советский лётчик и израильский пэвэошник то не ГОН... ---------------------------------------------------- Тоже был бы ГОН |
|
> to Kotofeich > [C транслита] > > то тащторанга > > > то Котофеич > > > [Ц транслита] > > > > то Дама пик > > > > Мне на днях рассказали байку о том, как сидел наш майор ПВО за пультом, а ракет-то, собственно, и не было. Но майору положено дежурить - он дежурит. Захватил цель. Положено нажать кнопку электронного пуска - он нажал. Причем, с досады, что сделать ничего не может, нажал аж три раза. Израильский пилот, засек три электронных пуска, понял, что шансов нет и катапультировался. Майору присвоили очередное звание. > > > > Мораль: в службе по уставу тоже что-то может быть полезное. > > > ---------------------------------------------------- > > > Гон. 100%. ГОН. > > ---------------------------------------------------- > > Вот если бы был советский лётчик и израильский пэвэошник то не ГОН... > ---------------------------------------------------- > Тоже был бы ГОН ---------------------------------------------------- Теряю веру в людей... |
|
Автор:
Kotofeich
Дата: 16.06.2004 11:34 |
|
> to тащторанга > > to Kotofeich > > [C транслита] > > > то тащторанга > > > > то Котофеич > > > > [Ц транслита] > > > > > то Дама пик > > > > > Мне на днях рассказали байку о том, как сидел наш майор ПВО за пультом, а ракет-то, собственно, и не было. Но майору положено дежурить - он дежурит. Захватил цель. Положено нажать кнопку электронного пуска - он нажал. Причем, с досады, что сделать ничего не может, нажал аж три раза. Израильский пилот, засек три электронных пуска, понял, что шансов нет и катапультировался. Майору присвоили очередное звание. > > > > > Мораль: в службе по уставу тоже что-то может быть полезное. > > > > ---------------------------------------------------- > > > > Гон. 100%. ГОН. > > > ---------------------------------------------------- > > > Вот если бы был советский лётчик и израильский пэвэошник то не ГОН... > > ---------------------------------------------------- > > Тоже был бы ГОН > ---------------------------------------------------- > Теряю веру в людей... ---------------------------------------------------- Da nu? Perezvezdis'! |
|
> to Kotofeich > > > > > ---------------------------------------------------- > > > > > Гон. 100%. ГОН. > > > > ---------------------------------------------------- > > > > Вот если бы был советский лётчик и израильский пэвэошник то не ГОН... > > > ---------------------------------------------------- > > > Тоже был бы ГОН > > ---------------------------------------------------- > > Теряю веру в людей... > ---------------------------------------------------- > Da nu? Perezvezdis'! ---------------------------------------------------- Шестиконечно? |
|
Автор:
Kotofeich
Дата: 16.06.2004 11:37 |
|
[C транслита] > то тащторанга > > то Котофеич > > > > > > ---------------------------------------------------- > > > > > > Гон. 100%. ГОН. > > > > > ---------------------------------------------------- > > > > > Вот если бы был советский лётчик и израильский пэвэошник то не ГОН... > > > > ---------------------------------------------------- > > > > Тоже был бы ГОН > > > ---------------------------------------------------- > > > Теряю веру в людей... > > ---------------------------------------------------- > > Да ну? Перезвездись! > ---------------------------------------------------- > Шестиконечно? ---------------------------------------------------- В какой армии служим с? |
|
> to Kotofeich >> > ---------------------------------------------------- > > Шестиконечно? > ---------------------------------------------------- > В какой армии служим с? ---------------------------------------------------- Отслужились, из родственников вот только племяш в Цахале... |
|
> to тащторанга > > to Kotofeich > >> > ---------------------------------------------------- > > > Шестиконечно? > > ---------------------------------------------------- > > В какой армии служим с? > ---------------------------------------------------- > Отслужились, из родственников вот только племяш в Цахале... ---------------------------------------------------- И ты, Брут! (с) :-) |
|
Автор:
Kotofeich
Дата: 16.06.2004 11:46 |
|
[C транслита] > то тащторанга > > то Котофеич > >> > ---------------------------------------------------- > > > Шестиконечно? > > ---------------------------------------------------- > > В какой армии служим с? > ---------------------------------------------------- > Отслужились, из родственников вот только племяш в Цахале... ---------------------------------------------------- Ну тогда затрудняюсь. А пемяш то где точно? |
|
> to Kotofeich > [C транслита] > > то тащторанга > > > то Котофеич > > >> > ---------------------------------------------------- > > > > Шестиконечно? > > > ---------------------------------------------------- > > > В какой армии служим с? > > ---------------------------------------------------- > > Отслужились, из родственников вот только племяш в Цахале... > ---------------------------------------------------- > Ну тогда затрудняюсь. А пемяш то где точно? ---------------------------------------------------- Где-то под Хайфой, Хасбалу пасёт... ЗЫ "С какой целью интересуетесь?"(с) |
|
> to КомДив > > to тащторанга > > > to Kotofeich > > >> > ---------------------------------------------------- > > > > Шестиконечно? > > > ---------------------------------------------------- > > > В какой армии служим с? > > ---------------------------------------------------- > > Отслужились, из родственников вот только племяш в Цахале... > ---------------------------------------------------- > И ты, Брут! (с) :-) ---------------------------------------------------- Глобализация, мля... |
|
> to HellPatrol > [C транслита] > > то Кадет Биглер > > Что было с МиГ-25 в 1971 г я не знаю, но в любом случае переброска ап с 1 бк осуществляется довольно быстро, если, конечно, не вмешивать в это дело политику. > ---------------------------------------------------- > 1 бк... > но ето для парада... > а прикрывать десант - етого 1 бк на полчаса хватит... ---------------------------------------------------- А это - смотря какие самолеты и какой БК. Второго может и не потребоваться. |
|
Автор:
Kotofeich
Дата: 16.06.2004 13:26 |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то ХеллПатрол > > > [Ц транслита] > > > то Кадет Биглер > > > Что было с МиГ-25 в 1971 г я не знаю, но в любом случае переброска ап с 1 бк осуществляется довольно быстро, если, конечно, не вмешивать в это дело политику. > > ---------------------------------------------------- > > 1 бк... > > но ето для парада... > > а прикрывать десант - етого 1 бк на полчаса хватит... > ---------------------------------------------------- > А это - смотря какие самолеты и какой БК. Второго может и не потребоваться. ---------------------------------------------------- Вот так сразу мать кузьмы и.... того... медным тазом...? |
|
> to Kotofeich > > А это - смотря какие самолеты и какой БК. Второго может и не потребоваться. > ---------------------------------------------------- > Вот так сразу мать кузьмы и.... того... медным тазом...? ---------------------------------------------------- Заметьте, не я это предложил! (с) При перебазировании боевые самолеты перевозят не только штатные средства поражения, но и запас для повторного снаряжения на дополнительных узлах подвески. После удара по наземным позициям, напр., полка Су-24М в неядерном снаряжении, второго удара может и не понадобиться. |
|
> to Кадет Биглер > > to Kotofeich > > > > А это - смотря какие самолеты и какой БК. Второго может и не потребоваться. > > ---------------------------------------------------- > > Вот так сразу мать кузьмы и.... того... медным тазом...? > ---------------------------------------------------- > Заметьте, не я это предложил! (с) > > При перебазировании боевые самолеты перевозят не только штатные средства поражения, но и запас для повторного снаряжения на дополнительных узлах подвески. ------------------------------------------------------------------------ а не проще ли сразу два БК на цели сбрость? :-) |
|
Автор:
Hund
Дата: 16.06.2004 14:29 |
|
2 Trout а не проще ли сразу два БК на цели сбрость? :-) ------------------------------------------------------------------ Экономика должна быть экономной (с) |
|
> to Trout > > > При перебазировании боевые самолеты перевозят не только штатные средства поражения, но и запас для повторного снаряжения на дополнительных узлах подвески. > ------------------------------------------------------------------------ > а не проще ли сразу два БК на цели сбрость? :-) ---------------------------------------------------- А потом чего делать? Минет дохлой мартышке? |
|
Автор:
Vova, the Doc
Дата: 16.06.2004 15:08 |
|
> to тащторанга > Где-то под Хайфой, Хасбалу пасёт... > ЗЫ "С какой целью интересуетесь?"(с) ---------------------------------------------------- "Нет антисемита хуже еврея..." (с) ;))) |
|
> to тащторанга > ---------------------------------------------------- > Где-то под Хайфой, Хасбалу пасёт... > ЗЫ "С какой целью интересуетесь?"(с) ---------------------------------------------------- да, зря ты племяша подставил, как зашлют его теперь старшиной в женскую роту... |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 05-06-1967: Внезапным ударом по...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|