 |
|
|
|
||||
|
|
А зимой 1915-16 годов он наконец-то запускает "цех по производству уротропина" на полную мощь. Сырье простое - аммиак и метанол. Этого на его новом Вуктыльском заводе ОЧЕНЬ много (первая промышленная добыча природного газа и газоконденсата в этой реальности, а это как раз - сырье и для аммиака, и для метанола, и для электростанций, электричества эти процессы жрут ну неприлично много). Ну и по нитрованию уротропина, чего ж его не пронитровать-то, верно? Процесс еще с начала 1890-х отлажен, и не Воронцовым, а в нашей реальности... :-) Правда о взрывчатости гексогена в нашей реальности догадались почему-то лишь к 1920-му. :-)) Так что по весне 1916-го ВВ у нашей армии ( в этой реальности) оказалось еще больше. Вообще "хоть попой ешь". |
|
Вот они и пытаются, как могут, использовать факторы "у России жутко много ВВ" и "у России есть заделы по бронетехнике". В 1915-м захватывают Зонгулдакский плацдарм и Турецкую Армению. Второе было и в нашей реальности, но тут это обошлось в меньшие жертвы нам и существенно бОльшие потери (прежде всего - пленными) - для Турции. Ну и Болгария в результате в 1915-м в войну так и не вступила. :-) Ее впечатлили наши успехи в Турции и чуть меньшие успехи немцев в Великом отступлении 1915-го. |
|
Кстати, про "Великое отступление". 1) как раз там впервые "во всю ширь" использовались возможности минометов (ну, как я представляю). Если минометы не так эффективны против серьезных фортификационных сооружений, то против наступающей пехоты - очень даже. А практиковались не только обстрелы при обороне "в окопах". но и марширующих колонн, ж/д станций, "просто окопов"... ну и что, что рейхсвер с матерками уходил из окопов первой инии в доты и прочие норы, пересиживая налет? И что, что потери были не так велики, как могли бы быть? Зато экономилось ВРЕМЯ. Сбивался наступательный порыв. Да еще и бронетехнику вовсю использовали для "сбить наступательный порыв. Да, вопреки всем наставлениям "тонкими ручейками". Да, при этом она терялась. Но опять же - минимизировались наши потери. Убитыми и пленными, территорией... В этой "полупартизанской"тактике (в книге) сильно отличились Семецкий (на своем уровне, дорос до... до чего он там мог? До подполковника? До полковника?) и Клембовский (он, кстати, и в нашей реальности пытался "полупартизански" останавливать немцев.) Да и на Зонгулдакском плацдарме аналогично поступали. Там минометы и подвижная бронетехника "перемалывали" атакующих турок всю зиму 1915-16. Поскольку "турецкий проект" был (в этой реальности) "Детищем" ВК АМ и Воронцова Я вот пытаюсь представить, где могли остановить немцев в таком случае? И где тогда состоялись бы и "контрнаступление осени 1915-го"? А где - "великое наступление "лета 1916-го? |
|
Народ,я вышел на финишную прямую. За оставшуюся неделю надо дописать. Поэтому буду дико благодарен за попытки подсказать ответ на заданные сегодня вопросы. PS Не обещаю, что именно они войдут в книгу. Но они точно помогут мне нарисовать свою "картинку". |
|
Цитата:
|
| шьйорт, как удачно название топика ложится на мотив "хава нагила" ;))) |
|
Цитата:
Из-за этого случились тёрки в 1915-м. когда курды поддержали турецкую власть, а армяне-подверглись репрессиям. И в нашей истории курды тоже успели "замазаться". грабы и вырезая армян В этой реальности курдов даже частично успели истребить, а частично они сбежали. 2) Позже (осень 1915 и 1916-й) наши поддержали курдских сепаратистов против турок. И потом настаивали на независмом Курдистане (просто, чтобы урезать турцию и Ирак с Сирией, формируемые британцами и французами). Но западных "союзников" поддержали и персы (как было и в нашей реальности), и независимый Курдистан был создан очень небольшим по размеру. Позднее Ататюрк выбрал момент и аннексировал его. Цитата:
Турецкая армия (как и в нашей истории) и так уже вошла на территорию Персии, а в этом случае - окруженные части просто отступили туда. Там были окружены и сдались в плен "в связи с отсутствием подвоза". После чего наши "немного извинились, немного попеняли персам, что те принимают сторону турок". |
|
И да, ещё один нюанс. в РЯВ применялись в основном 37-мм и 50-мм минометы. Почему именно так? А оборудование для таких "труб" есть. :-) А 82 мм появляется лишь между войнами. Воронцов его не навязывает особо, но и не скрывает. Так что он успел "повоевать" в обе балканские войны, применяясь и сербами, и болгарами. Наши же его закупили самую малость. И то - после того, как интерес проявили англичане, немцы и французы. Впрочем т закупили чуть-чуть, а потом наладили производство собственных. И тоже не очень большое. К началу ПМВ в воюющих армия было от нескольких сотен до тысячи с небольшим "стволов". (как и в нашей реальности). Лишь с осознанием необходимости "траншейной артиллерии" численность минометов стала расти. Калибр (до 120мм) Воронцов поднял уже в 1915-м по "Просьбе из войск", как ответ на немецкий крупный миномет. (и тут правда, хотя минометы в ту войну были другие, да и мины - тоже). Но зато поднял массово. как делал все. :-) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Прочнее будут из стали, хотя, наверное, проще и дешевле из литейного серого чугуна, заодно осколки поострее и поэнергичнее будут. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
А прессованный тротил - от КД-8а. А еще тротил бывает чешуированный и еще какой-то. К стыду моему, забыл. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Насчет малокалиберных мин ты не прав: чугунный корпус съест значительную массу и объем малокалиберной (40-60 мм) мины, притом не придав никакой особой пользы. Ведь малокалиберные минометы предназначены для борьбы исключительно с живой силой, им нет необходимости тяжелыми чугунными осколками пробивать укрытия и корежить механизмы. Это был аналог ВОГ. |
|
Цитата:
Кстати, про каски: самым сложным в технологическом плане и самым неоправданным практикой была выштамповка герба на лобовой части каски Адриана, ослаблявшая эту часть каски. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Для мины аналогичные надсечки я бы делал внутри, или пусть рвётся, где придётся Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|