![]() |
|
||||
|
|
[quote=Проходящий;4991780]Это которые жопу к телевизору с Кашпировским прикладывали? -------------------- Вооооо!!!!!!!! При виде этой фразы рука непроизвольно тянется к пистолету ---------------------------- Вы гуманист! У меня к огнемету!!!!! Учитывая, что всяческие "курсы повышения квалификации" - это очень сочный пирог, тренд этот наводит на мрачные размышления. А опыт общения с "повысителями" их усугубляет ---------------------- Именно - в корень зрите, нужна новая система оценки качества образования и переподготовки, независимая |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
PS Всё куда интереснее! Он рассчитывает не на тех, кто "жопу к ТВ прикладывал", а на тех, кто учился у тех, кто "жопу прикладывал". Потому что остальные по его мнению - ещё хуже! А вот я не знаю. Я смотрю на поколение, которое учат уже Завучь и Петруха... На "поколение ЕГЭ"... И не понимаю. То руки опускаются, то какая-то надежда мелькает... Иногда кажется, что они безнадежны. Многого не знают, не те морально-волевые, не те интересы... А потом смотрю - нет, учатся чему-то! Причем САМИ учатся... Просто им ИНТЕРЕСНО должно стать. Но чему интересно - учатся. Так что, может, оно просто другим станет? |
| В мои студенческие времена бытовало поверье, что халяву можно приманить, высунув голую жопу в окно. Тех, кого халява выбрала, она должна была поцеловать в жопу. Счастливчикам сдача сессии гарантировалась. |
|
Цитата:
Вышеперечисленное, понятно не исключает полностью возможности для следствия сфабриковать дело, но весьма существенно это затрудняет. Интересно, отчего Аль Капоне то пришлось сажать всего лишь за неуплату налогов, а не за руководство ОПГ и организацию заказных убийств? Что, не могли они там взять какого то бомжа и выжать у него нужные показания? Или все так просто? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Органы правопорядка и следствия научились "работать" против мафии только лет через двадцать примерно. И то, до сих пор осечки случаются... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но главное - он на тот момент не считался "врагом системы". И потому вышеупомянутые сенаторы, конгрессмены и журналисты могли, ничего не опасаясь, требовать "соблюдения норм законности". Против "врагов системы" такое не работает ни тут, ни там. Вспомни Харви Ванштейна. Как только он получил "клеймо", его защищать тут же перестали. И не помогло вообще НИЧТО. и посадили только на основании слов. "Самый гуманный суд в мире" приговорил его к 23 годам. Хотя обвинение просил 29. Исключительно на основании показаний. Безо всяких доказательств совершения преступлений. То же случится с любым другим, кто будет объявлен "врагом". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Товарищ, что Вы пытаетесь доказать? Что во время репрессий были случаи посадки по навету только на основании слов? Что эти слова могли принуждать говорить? Так с этим никто не спорит. Вам говорят, что такие методы использовали и используют во всех странах. И зачастую даже в обычном режиме, не во время репрессий с перегибами. Вы это оспариваете? Примеры приведены. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
А учат - всё те же свидетели мамонтов и диназавров... Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
[quote=Сильвер;4991824]Н Вспомни Харви Ванштейна. Как только он получил "клеймо", его защищать тут же перестали. И не помогло вообще НИЧТО. и посадили только на основании слов. Хм, осталось только понять, Харви Ванштейн, каким боком к заговорам и организованным преступным группам? Потому как разговор шел о том, что де получение чистосердечных признаний о членов преступной группы -едва ли не единственный эффективный способ расследования групповых преступлений. |
|
Цитата:
PS Но если тебе нужен "заговор" и "группа", то там огромная толпа тех, кто пользовался его посредническими услугами. И кому ОЧЕНЬ не хотелось, чтобы он вдруг начал припоминать, кому и что... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Суть проблемы в том, что совершившие преступление в одном штате САСШ, вовсе не являлись преступниками в другом. Отсюда и появление ФБР, с последующим наращиванием сил и средств этой, поначалу совершенно никчемной организации. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Все мастера, приходившие ко мне что-то делать приходили с учениками. 15-18 летними пацанами. Есть "непопулярные" профессии. На которые учиться не идут. Потому что считают что потом на работу не устроишься. Типа сварщиков. Нужны только на стройках, а туда их бригадами завозят из польши-румынии-болгарии. А...Вот куда молодёжь совсем идти не хочет - сельское хозяйство. Вкалывать надо. P.S. Из курьёзного - места на "обучение" на мусорщика расхватывают моментально. Очень популярная профессия. А вот учиться на налогового инспектора никто идти не хочет. Аж все трамваи рекламой обклеены. Недобор-с. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А проблема "где те заводы", да, наверное, тоже есть. |
|
В офис-менеджеры не особо хотят. Платят мало. А в программеры хотят, да. Но с их образованием программистом может стать даже не 1 из 100. Но очень много молодёжи которая работает руками. И хочет работать руками, потому что головой не получается. И именно в Германии разрыв зарплат не такой огромный. Ну, будет ИТшник когда-то 80 тысяч получать. Сантехник легко получает 40 евро в час. А то и 60. И фиг его найдёшь. А когда найдёшь, у него время на тебя через полгода будет. Вот и считаем. Зарплаты рабочих профессий можно смотреть по "тарифным договорам". 30-40 тысяч совершенно не редкость. |
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |