 |
|
|
|
||||
|
|
> to Logo-d > > to Юстиц-советник > > ---------------------------------------------------- > Офигеть - не встать... > > А я почему-то думал, что англо-саксонское "самопризнание" не является доказательством в юриспруденции СССР и пост-всепрочиеостатки... ---------------------------------------------------- Так оно и было. Но преступность росла, в органах текучка, адвокатов расплодилось как тараканов, и через какое-то время пришло осознание критической заваленности судов. А поскольку Верховный Суд РФ всегда с удовольствием пользовался своим правом законодательной инициативы (и нехилым весом в Федеральном Собрании), то с потрясающей для законотворческой практики быстротой продавил соответствующие поправки. Очень многие изменения в законодательстве за последние годы имеют одну цель - упрощение работы судов. Интересы всех других при этом напрочь игнорируются. Вот такое правовое государство. |
|
> to йп > хотя я конечно понимаю - это бестолку((( ---------------------------------------------------- поэтому вывод: ни в коем случае не признаваться, что пил. Даже если не стоишь на ногах. И не подписывать в протоколе ничего, если не уверен или не согласен. И тут же писать протест в протоколе. |
|
> to Ветеран СГВ > > to йп > поэтому вывод: ни в коем случае не признаваться, что пил. Даже если не стоишь на ногах. И не подписывать в протоколе ничего, если не уверен или не согласен. И тут же писать протест в протоколе. ---------------------------------------------------- Вот речь не мальчика, но мужа! Больше скажу, если уверен и согласен - тоже ни в коем случае не пидписывать. Кстати, тот же подход слудет применят, если жена застукала in flagranti. Вплоть до отсылки ее к глазному врачу ;-) |
|
> to Борода > > to Ветеран СГВ > > > to йп > > > поэтому вывод: ни в коем случае не признаваться, что пил. Даже если не стоишь на ногах. И не подписывать в протоколе ничего, если не уверен или не согласен. И тут же писать протест в протоколе. > ---------------------------------------------------- > Вот речь не мальчика, но мужа! Больше скажу, если уверен и согласен - тоже ни в коем случае не пидписывать. > Кстати, тот же подход слудет применят, если жена застукала in flagranti. Вплоть до отсылки ее к глазному врачу ;-) ---------------------------------------------------- не подписывать протокол нельзя. Будет истолковано как отказ от прохождения медосмотра. А вт всякое несогласие точно стоит писать.. но опятьже ИМХО ночером на загородной трассе лучше оцениь обстановку. Или вообще, промчаться не останавливаясь.. |
|
> to Борода > > Кстати, тот же подход слудет применят, если жена застукала in flagranti. Вплоть до отсылки ее к глазному врачу ;-) ---------------------------------------------------- БДХ, Б! в таких случаях говорят - дорогая, это не то, что ты подумала. |
|
> to йп > ---------------------------------------------------- > не подписывать протокол нельзя. Будет истолковано как отказ от прохождения медосмотра. > А вт всякое несогласие точно стоит писать.. > но опятьже ИМХО ночером на загородной трассе лучше оцениь обстановку. Или вообще, промчаться не останавливаясь.. ---------------------------------------------------- Не так немного. Протокол о правонарушении составляется тогда, когда уже есть доказательства нетрезвости. Подпись нарушителя там проставляется, ЕМНИП, в 3-х местах: 1) об ознакомлении с правами; 2) под собственным пояснением или записью об отказе от пояснений; 3) об ознакомлении с протоколом (в самом конце). Отказ от любой из них или от всех вместе ничего, по существу, не меняет. Отказ от прохождения медосвидетельствования этим не фиксируется, поскольку происходит (если просходит) гораздо раньше составления этого протокола. Грамотная позиция: писать объяснение в протоколе, или на отдельном листе (хоть 25 томов), тогда в бланке протокола в графе "объяснения" нужно написать что-то типа "прилагается на ... листах". Отказ в приобщении объяснений незаконен. Конечно, полную чушь в объяснениях писать не надо, ибо заведомой ерундой вы только настроите против себя. Ходила по инету байка, как некто особо умный написал в протоколе, мол, инспектор его остановил и склонял к совершению гомосексуального полового акта, а при отказе водителя - составил на него протокол за превышение скорости. И якобы оштрафовать его не смогли, а гаец замучился писать объяснения. Ага, щазз. Может, этот придурок и считал себя в тот момент особо умным, да только сильно заблуждался. |
|
> to Юстиц-советник > Не так немного. > Протокол о правонарушении составляется тогда, когда уже есть доказательства нетрезвости. ============== это только хитрожопыми ментами так делается. По настоящему, без начала протокола тебя даже в трубку не могут застваить дышать и прочие процедуры проделывать. И точно протокол должен быть начат до момента когда тебя повезут в наркошку. |
|
> to йп > > to Юстиц-советник > > Не так немного. > > Протокол о правонарушении составляется тогда, когда уже есть доказательства нетрезвости. > ============== > это только хитрожопыми ментами так делается. > По настоящему, без начала протокола тебя даже в трубку не могут застваить дышать и прочие процедуры проделывать. И точно протокол должен быть начат до момента когда тебя повезут в наркошку. ---------------------------------------------------- Ой, какое заблуждение! Строго по КоАП при выявлении нетрезвого водителя составляется уйма документов, в т.ч. несколько протоколов: 1) протокол отстранения от управления ТС 2) протокол направления на медосвидетельствование 3) акт медицинского освидетельствования Далее, если нетрезвость подтверждена: 4) протокол об административном правонарушении 5) протокол задержания ТС (при отсутствии иных лиц, могущих продолжать движение на нём). Если протокол о _правонарушении_ начат _до_ получения результатов медосвидетельствования, то это означает, что с водительским удостоверением можно прощаться. Поскольку за испорченные бланки гайцев дерут, и если он начал протокол - то абсолютно уверен в результатах медосвидетельствования. Даже если вы на самом деле не выпивали, не курили и не кололись ни разу в жизни. |
|
> to Юстиц-советник > > to йп > > > to Юстиц-советник > > > Не так немного. > > > Протокол о правонарушении составляется тогда, когда уже есть доказательства нетрезвости. > > ============== > > это только хитрожопыми ментами так делается. > > По настоящему, без начала протокола тебя даже в трубку не могут застваить дышать и прочие процедуры проделывать. И точно протокол должен быть начат до момента когда тебя повезут в наркошку. > ---------------------------------------------------- > Ой, какое заблуждение! ))))))))))))))))) > 2) протокол направления на медосвидетельствование Поскольку за испорченные бланки гайцев дерут, и если он начал протокол - то абсолютно уверен в результатах медосвидетельствования. ---------------------------------------------------- вот поэтому и надо требовать от них для начала заведения протокола под номером 2. А потом уже дуть в трубку, прикасаться пальцем к кончику носа и пр.. Чаще всего отпускают даже не ребуя ничего. Во всяком случае в Московском регионе это срабатывало у меня на 100%. Правда в Ульяновске как то разок это не сработало. Всем постом начали прессовать... Пока товарищ с книжецей инспекции по личному составу не пришёл.. Однако во всех тех случаях я был 100% трезв. НУ и ещё. Пусть даже и протокол любой пишут. Надо требовать чтобы его отправляли в ментовку по месту твоего жительства. |
|
> to йп > ---------------------------------------------------- > вот поэтому и надо требовать от них для начала заведения протокола под номером 2. > А потом уже дуть в трубку, прикасаться пальцем к кончику носа и пр.. ------------------------------------------------------- Пальцем к носу - это у медика. "Подуть в трубку" на дороге - обязательного составления протокола не требует. > > Чаще всего отпускают даже не ребуя ничего. Во всяком случае в Московском регионе это срабатывало у меня на 100%. > Правда в Ульяновске как то разок это не сработало. Всем постом начали прессовать... > Пока товарищ с книжецей инспекции по личному составу не пришёл.. --------------------------------------------------------- Целью обычно является запугать спешащего (конечно же) человека перспективой потерять время в поездке к медику. Если им спокойно сказать, что готов ехать и не собираешься откупаться, то интерес моментально теряют. Конечно, речь о тех случаях, когда трезв. > Однако во всех тех случаях я был 100% трезв. > НУ и ещё. Пусть даже и протокол любой пишут. Надо требовать чтобы его отправляли в ментовку по месту твоего жительства. ---------------------------------------------------- Именно! Мало того, что у протокола есть шанс затеряться (если только права не изымались, иначе плохо), так ещё в разных регионах своя практика по рассмотрению дел. Те документы, что, скажем, в Ростове считают образцовыми, в Екатеринбурге ничего, кроме смеха, у судей не вызовут. |
|
> to Юстиц-советник > Именно! Мало того, что у протокола есть шанс затеряться (если только права не изымались, иначе плохо)... ---------------------------------------------------- А чтобы права не изымались, правильные пацаны при поездке далеко от дома сдают их в местную гаевню. Например, за нарушение габарита груза (штраф 300 рублей или лишение, но, понятно, платят штраф). А при остановке, например, злобными башкирами, делают тупое лицо и протягивают временное разрешение, которое не изымешь. |
|
> to Юстиц-советник > Пальцем к носу - это у медика. "Подуть в трубку" на дороге - обязательного составления протокола не требует. ====================== да ладно... а куда он результаты своих подозрений будет записывать? Опятьже нынче чек алкотестера надо будет к чему то присовокуплять))) поэтому я всегда стою на позици такой - сначала пишите бумагу, в которую записываете признаки по которым меня считаете нетрезвым, а потом уж я буду дышать, не дышать и пр... > > > > Чаще всего отпускают даже не ребуя ничего. Во всяком случае в Московском регионе это срабатывало у меня на 100%. > > Правда в Ульяновске как то разок это не сработало. Всем постом начали прессовать... > > Пока товарищ с книжецей инспекции по личному составу не пришёл.. > --------------------------------------------------------- > Целью обычно является запугать спешащего (конечно же) человека перспективой потерять время в поездке к медику. Если им спокойно сказать, что готов ехать и не собираешься откупаться, то интерес моментально теряют. > Конечно, речь о тех случаях, когда трезв. > > > Однако во всех тех случаях я был 100% трезв. > > НУ и ещё. Пусть даже и протокол любой пишут. Надо требовать чтобы его отправляли в ментовку по месту твоего жительства. > ---------------------------------------------------- > Именно! Мало того, что у протокола есть шанс затеряться (если только права не изымались, иначе плохо), ---------------------------------------------------- Ну так и пусть теряется.. Никто не мешает ездить с сремянкой. Тока за бугор не выедешь. да и отмечаться раз в месц придётся))) |
|
> to Главкор Например, за нарушение габарита груза (штраф 300 рублей или лишение, но, понятно, платят штраф). А при остановке, например, злобными башкирами, делают тупое лицо и протягивают временное разрешение, которое не изымешь. ---------------------------------------------------- хм... вообщето нынче решение по любой статье включающей в себя лишение управления - принимается только судом... |
|
> to йп > > to Главкор > Например, за нарушение габарита груза (штраф 300 рублей или лишение, но, понятно, платят штраф). А при остановке, например, злобными башкирами, делают тупое лицо и протягивают временное разрешение, которое не изымешь. > ---------------------------------------------------- > хм... вообщето нынче решение по любой статье включающей в себя лишение управления - принимается только судом... ---------------------------------------------------- Опять не совсем так! Если статья предусматривает штраф или лишение (т.е. два вида наказания), то ГАИ вправе вынести постановление самостоятельно, но только в пределах штрафа. При этом право определять, рассматривать ли самостоятельно или направить на рассмотрение в суд, принадлежит ГАИ. Лишает, действительно, только суд. |
|
> to Pashka > > to Logo-d > ---------------------------------------------------- > крепи зад волана > ----------------------------- > Вот это особенно понравилось. ---------------------------------------------------- крепи се зад волана - держиться за рулем:))) |
|
> to Юстиц-советник > Опять не совсем так! Если статья предусматривает штраф или лишение (т.е. два вида наказания), то ГАИ вправе вынести постановление самостоятельно, но только в пределах штрафа. При этом право определять, рассматривать ли самостоятельно или направить на рассмотрение в суд, принадлежит ГАИ. > Лишает, действительно, только суд. ---------------------------------------------------- ссылочку на документ можно? |
|
> to йп > > to Юстиц-советник > > Опять не совсем так! Если статья предусматривает штраф или лишение (т.е. два вида наказания), то ГАИ вправе вынести постановление самостоятельно, но только в пределах штрафа. При этом право определять, рассматривать ли самостоятельно или направить на рассмотрение в суд, принадлежит ГАИ. > > Лишает, действительно, только суд. > ---------------------------------------------------- > ссылочку на документ можно? ---------------------------------------------------- В общем случае материалы дела могут подлежать как рассмотрению в органе, возбудившем дело, так и обязательной или необязательной передаче в другой орган. Часть 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит перечень составов, дела по которым вправе рассматривать только судьи. Часть 2 этой же статьи определяет перечень составов, дела по которым судьи рассматривают в том случае, если уполномоченным должностным лицом дело передано на их рассмотрение. Если же это лицо не сочло нужным передавать дело в суд, то работает ст. 3.8 - должностное лицо рассмотреть может, но не вправе назначать лишение специального права, т.е. только в пределах штрафа. |
|
> to Юстиц-советник > В общем случае материалы дела могут подлежать как рассмотрению в органе, возбудившем дело, так и обязательной или необязательной передаче в другой орган. > Часть 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит перечень составов, дела по которым вправе рассматривать только судьи. Часть 2 этой же статьи определяет перечень составов, дела по которым судьи рассматривают в том случае, если уполномоченным должностным лицом дело передано на их рассмотрение. > Если же это лицо не сочло нужным передавать дело в суд, то работает ст. 3.8 - должностное лицо рассмотреть может, но не вправе назначать лишение специального права, т.е. только в пределах штрафа. ---------------------------------------------------- Однако есть у гаишников внутрення бумага. Все подсудные дела отправлять именно в суд. под страхом кары... Недели через 2 узнаю что это именно за документ. |
|
> to Юстиц-советник > В общем случае материалы дела могут подлежать как рассмотрению в органе, возбудившем дело, так и обязательной или необязательной передаче в другой орган. ---------------------------------------------------- Другой орган это жопа? :-))) |
|
> to йп > ---------------------------------------------------- > Однако есть у гаишников внутрення бумага. Все подсудные дела отправлять именно в суд. под страхом кары... > Недели через 2 узнаю что это именно за документ. ---------------------------------------------------- Когда в ст. 12.8 (пьянка) была вилка - штраф или лишение, то таким образом боролись с одним из наиболее опасных нарушений. Теперь, во-первых, в ст. 12.8 штраф остался только для тех, кого лишать нечего, но с вилкой в виде 15 суток, во-вторых, 12.8 из списка "на усмотрение" убрана. Вообще подобные гумаги - региональное творчество. У нас тоже у гайцев такое было, одновременно с этим судам было указано штрафы "за пьянку" не применять, только лишение. Независимое правосудие в правовом государстве, мля. Не оправдываю пьяных водил, но дело принципа. |
|
> to Юстиц-советник > Независимое правосудие в правовом государстве, мля. > Не оправдываю пьяных водил, но дело принципа. ---------------------------------------------------- Пьяных и я не оправдываю. Но есть проблема неправильного толкования выезда на встречку. Гаишниками... |
|
Священник объявил поле конопли на своем заднем дворе "даром Божьим" Полиция болгарского города Петрич решила установить круглосуточное наблюдение за местным священником отцом Кириллом Папудовым, на заднем дворе дома которого ежегодно вырастает целое поле конопли, сообщает Ananova. Сам отец Кирилл утверждает, что не занимается культивацией растения, конопля растет сама, поэтому является "даром Божьим", на который он не смеет посягать. Полиция семь раз арестовывала священника, однако пока так и не смогла доказать, что отец Кирилл намеренно сажает коноплю и собирает с нее урожай. Как отметил один из полицейских, весьма сомнительно, чтобы владелец целого поля конопли просто сидел и любовался на него. http://lenta.ru/news/2008/08/27/priest/ |
|
> to Борис Как отметил один из полицейских, весьма сомнительно, чтобы владелец целого поля конопли просто сидел и любовался на него. ---------------------------------------------------- А он не просто любуется, он по ходу что-то жжет и смеется! :) |
|
Да бросьте попов..... вот тут где еще у нас канабис растет. Нету такого государство в мире! http://dnes.dir.bg/2008/08/27/news3326079.html У окна Совета министров растет, прямо в ..ееее, етих штук где цветов на радости глаза ВИП гостей садят... |
|
> to Главкор > > to Борода > > Дрегер - это тот приборчик, в который водители дуют на трассе. (Наставка "-ът" - определительный член). > ---------------------------------------------------- > (растерянно) То есть... Это что же получается... Это что, чтоб степень опьянения определить, надо в член дуть??? Ж8-0 ---------------------------------------------------- дык, это и у нас, правда только для блондинок: Милиционеру по рации передают:"Увидишь бентли-тормози,сначала права попроси,потом сними штаны и трусы." Видит он бентли..тормозит...За рулём блондинка... -Добрый день,можно ваши права? -А что это такое??? -Квадратик на котором написана марка машины -у меня нет... Милиционер снимает штаны... блондинка-Ну вот опять,тест на алкоголь! |
|
Офигеть: Федор Емельяненко сенсационно проиграл в полуфинале чемпионата мира по боевому самбо в Санкт-Петербурге Лучший боец мира в смешанных единоборствах, четырехкратный чемпион мира по боевому самбо россиянин Федор Емельяненко сегодня, 16 ноября, сенсационно проиграл болгарину Благою Иванову (5:8) в полуфинале весовой категории свыше 100 кг чемпионата мира по боевому самбо, который проходит в санкт-петербургском спорткомплексе |
|
Зря вы так на коноплю наезжаете. Если она не индийская (cannabis indica), а наша родная Cannabis sativa, то гашиша-марихуаны из него не получишь, а вот масла и волокон - завались. Масла там процентов 30, а волокно по прочности превосходит всё растительное кроме кокосовой копры и приближается к капрону. Не зря стараниями Петра Первого расцвёл город Курск на конопле (пеньке), а самые оригинальные штаны Levi's сделаны также из пеньки, т.е. конопляного волокна. |
|
> to Logo-d > Зря вы так на коноплю наезжаете. Если она не индийская (cannabis indica), а наша родная Cannabis sativa, то гашиша-марихуаны из него не получишь, а вот масла и волокон - завались. ---------------------------------------------------- Южная C. sativa содержит все необходимое :-) Но в индийской, конечно, больше. А вот северные популяции - да, там слишком мало субстанции :-) |
|
Автор:
хухоль домашняя
Дата: 18.11.2008 19:42 Re: Вот такая штука... бойтесь болгар! |
|
> to Logo-d > Зря вы так на коноплю наезжаете. Если она не индийская (cannabis indica), а наша родная Cannabis sativa, то гашиша-марихуаны из него не получишь, а вот масла и волокон - завались. > > Масла там процентов 30, а волокно по прочности превосходит всё растительное кроме кокосовой копры и приближается к капрону. > Не зря стараниями Петра Первого расцвёл город Курск на конопле (пеньке), а самые оригинальные штаны Levi's сделаны также из пеньки, т.е. конопляного волокна. ---------------------------------------------------- Да-да! мы в выходные по наущению Слухача созерцали фонтан "Дружба народов", и там между снопов вовсю конопель колосится Ж8) |
|
> to хухоль домашняя > > to Logo-d > ---------------------------------------------------- > Да-да! > мы в выходные по наущению Слухача созерцали фонтан "Дружба народов", и там между снопов вовсю конопель колосится Ж8) ---------------------------------------------------- Классика! |
|
МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Болгария объявила персонами нон грата десять российских дипломатов, сообщили РИА Новости в посольстве России в Софии. "Да, мы подтверждаем эту информацию", — сказали в дипмиссии, отвечая на соответствующий вопрос. Как позже уточнили в МИД Болгарии, российские представители должны покинуть страну в течение 72 часов. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Вот такая штука... бойтесь болгар!
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|