 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Василий Т.
Дата: 01.12.2004 20:56 |
|
> to Серж > > to Василий Т. ... > > Несколько ошибаетесь оба. > > Паспорт колхознику было получить достаточно трудно, но можно. > > Для этого нужно было получить справку от правления колхоза о согласии последнего, а уже на основании данной справки появлялась теоретическая возможность получить и паспорт. (Кстати, иногда эта возможность превращалась в практическую. Читал несколько воспоминаний на тему "а вот мои родители из деревни получили паспорта еще в сороковых-пятидесятых"). > > Основная же проблема была в том, что "просто так" справку получить было очень тяжело - на селе и так не хватало народа... > ---------------------------------------------------- > Павлик Морозов-великий хрущевец? ---------------------------------------------------- Не будет ли нескромным попросить Вас развить эту мысль? |
|
> to Василий Т. > > > to Серж > > > to Василий Т. > ... > > > Несколько ошибаетесь оба. > > > Паспорт колхознику было получить достаточно трудно, но можно. > > > Для этого нужно было получить справку от правления колхоза о согласии последнего, а уже на основании данной справки появлялась теоретическая возможность получить и паспорт. (Кстати, иногда эта возможность превращалась в практическую. Читал несколько воспоминаний на тему "а вот мои родители из деревни получили паспорта еще в сороковых-пятидесятых"). > > > Основная же проблема была в том, что "просто так" справку получить было очень тяжело - на селе и так не хватало народа... > > ---------------------------------------------------- > > Павлик Морозов-великий хрущевец? > ---------------------------------------------------- > > Не будет ли нескромным попросить Вас развить эту мысль? ---------------------------------------------------- Не только нескромным, но и предельно жестоким... |
|
> to Дубль > to: Кадет Биглер >в пожарном порядке, хотя до этого лет 10 проект мариновали. См. напр. >мою статью в журнале "Я летчик" - "Атакуют крылатые танки". > Кхммм. Я давно читал эту статью, но как то в голову не пришло что автор и КБ это одно и то же лицо. Пора мне на пенсию :-(. ---------------------------------------------------- Надо же! А я думал, что этот материал в малотиражном журнале булькнул, как камень в болоте... Спасибо, что прочитали.... |
|
Автор:
Grigorij
Дата: 01.12.2004 22:21 |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то Дубль > > > то: Кадет Биглер >в пожарном порядке, хотя до этого лет 10 проект мариновали. См. напр. >мою статью в журнале "Я летчик" - "Атакуют крылатые танки". > > Кхммм. Я давно читал эту статью, но как то в голову не пришло что автор и КБ это одно и то же лицо. Пора мне на пенсию :-(. > ---------------------------------------------------- > Надо же! А я думал, что этот материал в малотиражном журнале булькнул, как камень в болоте... > Спасибо, что прочитали.... ---------------------------------------------------- а ссылочку можно? Thanks! |
|
> to Grigorij > а ссылочку можно? > Thanks! ---------------------------------------------------- Сайта у журнала, кажется, нет, но я могу прислать Вам текст статьи - без картинок. Дело в том, что бильд-редакторы подбирают иллюстрации ПОСЛЕ сдачи материала автором. |
|
Автор:
Grigorij
Дата: 02.12.2004 00:19 |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то Григорий > > > а ссылочку можно? > > Тханкс! > ---------------------------------------------------- > Сайта у журнала, кажется, нет, но я могу прислать Вам текст статьи - без картинок. > Дело в том, что бильд-редакторы подбирают иллюстрации ПОСЛЕ сдачи материала автором. ---------------------------------------------------- Большое спасибо! Может, Вы это включите в будущую рассылку 2-й книжки (как "нагрузку" из советских времен)? |
|
> to Кадет Биглер > > to Trout > > > > to Кадет Биглер > > ================================================== === > > > Надо было думать умом головного мозга. Концепция развития ВВТ разрабатывается не на 5 и не на 10 лет. > > > > Решение о создании ИБА было ублюдочным с самого начала, об этом Хрущеву пытались говорить многие, кто хоть чуть-чуть разбирался в вопросе. Не послушал. > > ---------------------------------------------------- > > ну зато Горбатый "восстановил" историческую справедливость, уничтожив ИБА как класс... > ---------------------------------------------------- > К Горби я отношусь, мягко говоря, плохо, но тут он не виноват. > > Просто у самолетов ИБА закончился назначенный ресурс, и этот род авиации естественным образом помре, поскольку новых ИБА-шных самолетов никто закупать, естественно, не собирался. ---------------------------------------------------- насколько мне известно, принципиальное решение о снятии в вооружения однодвигательных самолетов было принято на рубеже 80-90 годов, выпуск Миг-27 завершен в 1983 году (модификации К/М), самолеты ранних выпусков к середине 80-х годов все прошли капремонт с модернизацией, ну а Су-17М4 делали вообще до 1990 года. Так что значительная часть самолетов ИБА имела к тому времени остаточный ресурс 10-15 лет. Тем не менее, к середине 90-х практически все части ИБА были расформированы, по крайней мере в 1-й чеченской кампании ни одна из них не участвовала. |
|
> to Классик > http://mkmagazin.almanacwhf.ru/avia/il_2_8205.htm Кгхм... "Кадет Биглер: "Совсем не случайно Су-25 доводили до ума в подарном порядке, хотя до этого лет 10 проект мариновали. См. напр. мою статью в журнале "Я летчик" - "Атакуют крылатые танки"." Ключевые слова для запроса: автор - М. Крюков название - "Атакуют крылатые танки" тема - самолет Су-25 место публикации - журнал "Я летчик" Результат поиска: автор - П. Колесников название - "Атакуют крылатые танки" тема - самолет Ил-2 место публикации - журнал "Моделист Конструктор" Уровень достоверности результата - 25%. |
|
Автор:
Тыловой Крыс
Дата: 07.12.2004 13:45 |
| Интересно, а высокие (и не очень) руководители посещают такие выставки по собственному почину или их приглашают организаторы, которые хотят "отпиарить" выставку? А то получается, сами пригласили, ждали высказываний, так еще и недовольны. |
|
> to Тыловой Крыс > Интересно, а высокие (и не очень) руководители посещают такие выставки по собственному почину или их приглашают организаторы, которые хотят "отпиарить" выставку? А то получается, сами пригласили, ждали высказываний, так еще и недовольны. ---------------------------------------------------- Вполне может быть и собственный почин. Так сказать, показать и своему народу, и поганому Западу, что руководство живо интересуется культурой. |
|
Автор:
Тыловой Крыс
Дата: 07.12.2004 14:57 |
| Тогда налицо проявление болезни многих руководителей (в том числе умных) - уверенность в том, что являешься спецов во всем на свете. |
|
Автор:
N.S.
Дата: 01.12.2005 06:12 |
|
По-моему, акценты неправильно расставлены. Да, Хрущев обругал художников. Но именно при Хрущеве стало возможным организовать подобную выставку в самом престижном выставочном центре Москвы. |
|
Автор:
dimdim
Дата: 01.12.2005 13:37 |
|
> to Кадет Биглер > > to Domnitch > > Я готов поверить, что в Афганистане - при полном господстве в воздухе - сгодились бы и они, но откуда Хрущеву и Жукову знать за 20 лет, что СССР ввяжется в противопартизанскую войну? > ================================================== === > Надо было думать умом головного мозга. Концепция развития ВВТ разрабатывается не на 5 и не на 10 лет. > > Решение о создании ИБА было ублюдочным с самого начала, об этом Хрущеву пытались говорить многие, кто хоть чуть-чуть разбирался в вопросе. Не послушал. ---------------------------------------------------- Ну а Вы кого-бы Послушали?? Великого Маршала или какого-то разбирающегося??? |
|
Автор:
P38
Дата: 01.12.2005 16:35 |
| Полностью согласен с товарищем Хрущевым. |
|
1. Хрущева не люблю. ИМХО, именно он положил начало блядским тенденциям в управлении государством. Тем самым тенденциям, которые в итоге лишили меня моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик. 2. Обзывать людей пидорасами и другими нецензурными словами нехорошо, безотносительно к их профессии. 3. Но в качественной, а не в эмоциональной оценке творчества некоторых представителей сословия "свободных художников" Никита Сергеевич, мне кажется, в чём-то прав. Это не живопись. Это живопиздь. Черных квадратов люди нарисовали до хрена и больше и до Малевича. Но только Малевич набрался наглости назвать это картиной. Чем и прославился: охреневшая от такой наглости образованщина признала его великим художником. |
|
Н.С. Хрущев: «Слушайте, вы, товарищи, а вы настоящие ли мужчины? Не педерасты вы, извините?» Встреча с интеллигенцией 17 декабря 1962 года в Доме приемов ЦК партии На встрече присутствовал весь тогдашний «официоз», разбавленный модными «неформалами» - Солженицыным, художниками Никоновым и Жутовским, Евтушенко и др. Всех прибывших собирали в так называемом предбаннике Дома приемов. Сразу в одном месте можно было увидеть Сергея Михалкова, скульптора Вучетича, писателя Шолохова, забытого ныне Софронова, Федина, Эренбурга, Твардовского, знаменитого кинорежиссера Ивана Пырьева и многих других матерых и именитых и непризнанных. Форма беседы была неожиданной - непринужденное застолье. Гостей усадили за столики по шесть человек. В центре зала стоял стол, накрытый для Хрущева и его свиты. Речь Хрущева зачастую сбивчива и при дословной расшифровке лишена смысла. По утверждению режиссера Владимира Наумова, присутствовавшего на встрече, на столе президиума стояли графинчики с водкой, которую гости ошибочно принимали за чистую воду. Зав. отделом ЦК по культуре Ильичев заговорил о джазе. На его реплику откликнулся Хрущев: - Пусть меня извинят все любители джаза, но если у вас есть свое мнение, то и меня не лишайте моих чувств, моих мнений, моих вкусов. Не люблю этой музыки! Не понимаю! Не понимаю! (Тяжело дышит.) Каждый должен играть на своем музыкальном инструменте. И вы скажете, что это оркестр? А я скажу: нет - это будет какофония. (Кричит.) Джаз это будет, джаз!!! Товарищ Полянский вот, видите, какой он молодой сидит. Он мне рассказал, что недавно имел семейное торжество. Выдал дочь замуж. И вот, он говорит, сошлась молодежь на свадьбу. Один студент пришел на эту свадьбу приглашенный и принес молодым подарок. «Вот, - говорит, - картина». Я, говорит Полянский, посмотрел эту картину и спрашиваю: «А что это? Что тут изображено?» - «Как, разве вы не видите, что это?! Это же лимон». - «Как же? Лимона здесь нет», - отвечает Полянский. «А вам что, обязательно, чтобы он был круглый? - говорит студент. - Вот вам лимон - желтая полоска на этой картине». Товарищи, если это изображение лимона, если это картина, то тогда новорожденный ребенок тоже уже художник. Это лимон?!! Ну товарищи, разве это живопись??? Товарищи!!! Но я не понимаю, товарищи, вот это самое, товарищи. Вот скульптура Неизвестного. Это скульптура? Вы меня извините, я с ними беседовал, и когда я это посмотрел, я, это, спросил их: «Слушайте, вы, товарищи, а вы настоящие ли мужчины? Не педерасты вы, извините? - говорю. - Это же педерастия в искусстве, а не искусство». Так почему, я говорю, педерастам десять лет дают, а этим орден должен быть? Почему? (Аплодисменты.) Если общественность судит это как преступление, то оно и касается этих двух типов. А это больше, чем! потому что он творит, и он, так сказать, хочет воздействовать на общественность. Он же это не для себя, не для украшения своего дома делает. Нас призывают, чтобы мы были Ноями и все в Ковчег взяли. Я не знаю, действительно ли Ной брал все чистое и не чистое. Я думаю, Ной был неглупый человек и, наверное, не брал. Это выдумали. Наверное, не брал. |
|
> to Сапёр > Черных квадратов люди нарисовали до хрена и больше и до Малевича. Но только Малевич набрался наглости назвать это картиной. Чем и прославился: охреневшая от такой наглости образованщина признала его великим художником. ---------------------------------------------------- Насчет Малевича. Мне тут давеча приснился маляр в музее - с ведром черной краски и валиком. И табличка: Осторожно, идет реставрация картины Малевича "Черный квадрат". |
|
> to Боец НФ > > to Сапёр > > Черных квадратов люди нарисовали до хрена и больше и до Малевича. Но только Малевич набрался наглости назвать это картиной. Чем и прославился: охреневшая от такой наглости образованщина признала его великим художником. > ---------------------------------------------------- > Насчет Малевича. Мне тут давеча приснился маляр в музее - с ведром черной краски и валиком. И табличка: Осторожно, идет реставрация картины Малевича "Черный квадрат". ---------------------------------------------------- - Это картина художника Малевича "Черный квадрат"? - Нет, это картина художника Задрищенко "Негры ночью уголь пиздят". |
|
Величайшая заслуга Малевича состоит в том что он разработал изобразительный прием, позволяющий регулировать человеческие взаимоотношения в условиях скоростных процессов современной технологической цивилизации. Результат творческих поисков Малевича не имеет никакого отношения к изобразительному искусству, занятому изучением и осмыслением человеческой духовности. Новаторство и достижения Малевича целиком принадлежат области технологического иероглифа. Вспомните картину Малевича "Крестьянин-косарь". Вот вам готовый дорожный знак "Осторожно, впереди сенокос". Промышленная графика, торговые знаки, производственные плакаты, эмблемы, значки - вот тот мир, куда огранично вписывается и квадрат Малевича, и автодорожные знаки ГАИ. http://www.pereplet.ru/podiem/n11-04/Black.shtml ГППС |
|
> to Кадет Биглер > "Если решение о прекращении серийного производства (танка Т-10 - КБ) при всей его небесспорности можно считать хоть чем-то оправданным, то прекращение НИОКР стало серьезной военно-технической ошибкой, в определенной степени повлиявшей на дальнейшее развитие отечественного танкостроения. В конце 50-х годов на отечественных тяжелых танках были реализованы технические решения, которые оказались актуальными и для 90-х годов: 130-мм пушка с продувкой канала ствола сжатым воздухом, ---------------------------------------------------- О! тема моего дипломного проекта: "Повышение долговечности (э-э...) цилиндров гидросистем калибр...(зачеркнуто) диаметра 130 мм." (и скупая мужская слеза скатилась на небритую щеку) |
|
Автор:
gessen
Дата: 02.12.2005 21:08 |
|
> to Сапёр >... 3. Но в качественной, а не в эмоциональной оценке творчества некоторых представителей сословия "свободных художников" Никита Сергеевич, мне кажется, в чём-то прав. Это не живопись. Это живопиздь. Черных квадратов люди нарисовали до хрена и больше и до Малевича. Но только Малевич набрался наглости назвать это картиной. Чем и прославился: охреневшая от такой наглости образованщина признала его великим художником. ---------------------------------------------------- Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник! Оставили бы Вы, Сапёр, рассуждения и оценку творчества Малевича : не нужо осуждать то, чего не понимаешь |
|
> to gessen > > Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник! > Оставили бы Вы, Сапёр, рассуждения и оценку творчества Малевича : не нужо осуждать то, чего не понимаешь ---------------------------------------------------- Если зритель не понимает картину Малевича, то это проблема отнюдь не зрителя, а Малевича. Мысль не моя, а Н. Е. Салтыкова-Щедрина, правда, он говорил о литературе. Из Вашего поста следует, что Вы именно тот, кто понимает. Ну так объясните нам, чтобы и мы просветлились. |
|
> to Классик > Величайшая заслуга Малевича состоит в том что он разработал изобразительный прием, позволяющий регулировать человеческие взаимоотношения в условиях скоростных процессов современной > технологической цивилизации. Результат творческих поисков Малевича не имеет никакого отношения к изобразительному искусству, занятому изучением и осмыслением человеческой духовности. Новаторство и достижения Малевича целиком принадлежат области технологического иероглифа. Вспомните картину Малевича "Крестьянин-косарь". Вот вам готовый дорожный знак "Осторожно, впереди сенокос". Промышленная графика, торговые знаки, производственные плакаты, эмблемы, значки - вот тот мир, куда огранично вписывается и квадрат Малевича, и автодорожные знаки ГАИ. > http://www.pereplet.ru/podiem/n11-04/Black.shtml > > ГППС ---------------------------------------------------- Интересно, а что бы означал знак, будь он изображен в виде квадрата Малевича? "Внимание, впереди полный п...ц"???? |
|
> to Ветеран СГВ > Интересно, а что бы означал знак, будь он изображен в виде квадрата Малевича? > > "Внимание, впереди полный п...ц"???? ---------------------------------------------------- Да нет, впереди туннель, только лампочки внутри перегорели... |
|
> to Кадет Биглер > > to Ветеран СГВ > > > Интересно, а что бы означал знак, будь он изображен в виде квадрата Малевича? > > > > "Внимание, впереди полный п...ц"???? > ---------------------------------------------------- > Да нет, впереди туннель, только лампочки внутри перегорели... ---------------------------------------------------- YEESSSS!!!!! |
|
> to gessen > > to Сапёр > >... 3. Но в качественной, а не в эмоциональной оценке творчества некоторых представителей сословия "свободных художников" Никита Сергеевич, мне кажется, в чём-то прав. Это не живопись. Это живопиздь. Черных квадратов люди нарисовали до хрена и больше и до Малевича. Но только Малевич набрался наглости назвать это картиной. Чем и прославился: охреневшая от такой наглости образованщина признала его великим художником. > ---------------------------------------------------- > Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник! > > Оставили бы Вы, Сапёр, рассуждения и оценку творчества Малевича : не нужо осуждать то, чего не понимаешь ---------------------------------------------------- Одной из самых поучительных сказок я считаю сказку о голом короле. Главная мысль: вот так правильно, а кто не согласен, тот пидорас... |
|
Автор:
gessen
Дата: 03.12.2005 00:24 |
|
> to Кадет Биглер > > to gessen > > > > Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник! > > > Оставили бы Вы, Сапёр, рассуждения и оценку творчества Малевича : не нужо осуждать то, чего не понимаешь > ---------------------------------------------------- > Если зритель не понимает картину Малевича, то это проблема отнюдь не зрителя, а Малевича. > Мысль не моя, а Н. Е. Салтыкова-Щедрина, правда, он говорил о литературе. > > Из Вашего поста следует, что Вы именно тот, кто понимает. > Ну так объясните нам, чтобы и мы просветлились. ---------------------------------------------------- С недоумением прочитал Ваш пост, Кадет - очень жаль. К сожалению у меня нет времени рассказывать Вам о вкладе Малевича в Исскуство. Попробуйте набрать в Яндексе : СУПЕРМАТИЗМ. Кстати замечу, что здесь, на этом сайте, Вы ( и иже ) говорите о литературе! |
|
Автор:
Vouk
Дата: 03.12.2005 00:48 |
|
> to gessen Попробуйте набрать в Яндексе : СУПЕРМАТИЗМ. Кстати замечу, что здесь, на этом сайте, Вы ( и иже ) говорите о литературе! ---------------------------------------------------- Лучше все же: СУПРЕМАТИЗМ. |
|
> to Ветеран СГВ > > to Кадет Биглер > > > to Ветеран СГВ > > > > > Интересно, а что бы означал знак, будь он изображен в виде квадрата Малевича? > > > > > > "Внимание, впереди полный п...ц"???? > > ---------------------------------------------------- > > Да нет, впереди туннель, только лампочки внутри перегорели... > ---------------------------------------------------- > YEESSSS!!!!! ---------------------------------------------------- Черный квадрат в треугольнике означает "Впереди черный квадрат". Черный квадрат в круге означает "Проезд к черному квадрату запрещен". А черный квадрат в черном квадрате - это у идущего впереди трейлера распахнулись двери. |
|
[C транслита] > то гессен > ---------------------------------------------------- > С недоумением прочитал Ваш пост, Кадет - очень жаль. К сожалению у меня нет времени рассказывать Вам о вкладе Малевича в Исскуство. ---------------------------------------------------- да уж. оценить вклад Малевича в Искусство действительно нелегко... |
|
> to gessen К сожалению у меня нет времени рассказывать Вам о вкладе Малевича в Исскуство. ---------------------------------------------------- Чего-то в этом роде я и ожидал. |
|
> to Кадет Биглер > > to gessen > > К сожалению у меня нет времени рассказывать Вам о вкладе Малевича в Исскуство. > ---------------------------------------------------- > Чего-то в этом роде я и ожидал. ---------------------------------------------------- Сугубо ИМХО: никогда в доме не повешу картину а-ла Рубенс, Брюллов или Айвазовский. Не потому что не люблю - не вписывается такое в интерьер современного жилья. Как минимум пафосно, как максимум - через некоторое время начинает раздражать тем, что все на этой картине ты уже видел. А вот любое авангардное искусство - катит. Чем большей мазней является этот холст, тем лучше он для интерьера. Во-первых, там нет сюжета, там нечему напрягать. Во-вторых, в переплетеиях каких-то линий, цветов, пятен, ты каждый раз находишь что-то новое, какие-то свежие ассоциации и образы. Посему талантливый авангард - несомненно искусство. Но для вполне определенных целей. |
|
> to Ветеран СГВ > > to Кадет Биглер > > > to gessen > > > > К сожалению у меня нет времени рассказывать Вам о вкладе Малевича в Исскуство. > > ---------------------------------------------------- > > Чего-то в этом роде я и ожидал. > ---------------------------------------------------- > Сугубо ИМХО: никогда в доме не повешу картину а-ла Рубенс, Брюллов или Айвазовский. Не потому что не люблю - не вписывается такое в интерьер современного жилья. Как минимум пафосно, как максимум - через некоторое время начинает раздражать тем, что все на этой картине ты уже видел. > А вот любое авангардное искусство - катит. Чем большей мазней является этот холст, тем лучше он для интерьера. Во-первых, там нет сюжета, там нечему напрягать. Во-вторых, в переплетеиях каких-то линий, цветов, пятен, ты каждый раз находишь что-то новое, какие-то свежие ассоциации и образы. > > Посему талантливый авангард - несомненно искусство. Но для вполне определенных целей. ---------------------------------------------------- Скорее дело в том, что весь современный дизайн и архитектура рождены той самой революцией в искустве начала века. Поэтому в современный интерьер Рубенса вписать очень сложно. В него как раз вписывается абстрактная "мазня". А вот в интерьеры прошлых веков, с лепниной на потолках и резьбой на всех деревяшках - запросто :) |
|
> to Рокфоръ > > to Ветеран СГВ > Скорее дело в том, что весь современный дизайн и архитектура рождены той самой революцией в искустве начала века. Поэтому в современный интерьер Рубенса вписать очень сложно. В него как раз вписывается абстрактная "мазня". А вот в интерьеры прошлых веков, с лепниной на потолках и резьбой на всех деревяшках - запросто :) ---------------------------------------------------- Сильно. Серьёзно. И, пожалуй, возразить-то нечего. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 04.12.2005 19:06 |
|
> to Тыловой Крыс > Интересно, а высокие (и не очень) руководители посещают такие выставки по собственному почину или их приглашают организаторы, которые хотят "отпиарить" выставку? А то получается, сами пригласили, ждали высказываний, так еще и недовольны. ---------------------------------------------------- Вот-вот! Я ещё на прошлую маёвку предлагал Путина пригласить, как вариант - Сергея Иванова. Накрайняк - привественную телеграмму им послать. Шутка ли - ежегодный съезд всемирного сообщества биглер.ру! > to Vouk > > to gessen > Попробуйте набрать в Яндексе : СУПЕРМАТИЗМ. Кстати замечу, что здесь, на этом сайте, Вы ( и иже ) говорите о литературе! > ---------------------------------------------------- > > Лучше все же: СУПРЕМАТИЗМ. ---------------------------------------------------- Гы-гы-гы!!! Цитирую по памяти: "Супрематические редукции образуют семиотический ряд формо- и знакосинтезирующих потенций". "Этак-то и я могу. Ты "Мурку" сбацай. Постараюсь завтра процитировать про редукции и другие цитаты точно, с указанием источника. |
|
> to Stroybat > Вот-вот! > Я ещё на прошлую маёвку предлагал Путина пригласить, как вариант - Сергея Иванова. > Накрайняк - привественную телеграмму им послать. Шутка ли - ежегодный съезд всемирного сообщества биглер.ру! ---------------------------------------------------- "... отчетно-выборное собрание работников свиноводческого комплекса "Красный пятачок" единогласно избрало почетный президиум собрания в составе Политбюро ЦК КПСС; почетным председателем собрания избран Генеральный Секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР товарищ Леонид Ильич Брежнев, о чем направлены соответствующие телеграммы по адресу "Москва, Кремль" |
|
Старею я, наверное... А как на нынешних художников и кинематографистов посмотришь (в хорошем смысле, в искусственном), сразу видно, что Никита Сергеевич, уж по крайней мере, в искусстве-то разбирался... Но это моё чистое ИМХО (в смысле, хрен оспоришь...) |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 01-12-1962: Н. С. ХРУЩЁВ посетил выставку...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|