Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Танки, повсюду танки
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Юстиц-советник
Дата: 06.04.2020 17:59
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
50% даже без двигателя? Ж8-0
Двигатель - расходник, а бронекорпус стоит дорого, практически не изнашивается и его даже утилизировать очень затратно. Вот только как укры пересандалили БТР-60 в трёхосную машину с передним МТО и новой башенной установкой - загадка. Это проще с нуля сделать.
Местами показалось, что там в носу псевдоброня поверх родного корпуса.
Автор: Сильвер
Дата: 06.04.2020 18:01
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Юстиц-советник >>>
Двигатель - расходник, а бронекорпус стоит дорого,
Да обсудили уже. :-)
Что движок там обычный, автомобильный серийный. А я не знал. Думал, редкий, форсированный, как у танков.
Автор: Юстиц-советник
Дата: 06.04.2020 18:32
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Сильвер >>>
Что движок там обычный, автомобильный серийный. А я не знал. Думал, редкий, форсированный, как у танков.
Все отечественные БТР на адаптированных автомобильных двигателях, а танковые не назвать высокофорсированными, ибо снимать от 800 до 1500 л.с. с 39 литров рабочего объёма (а у нас всё базируется на блоке В-2 с его 38 800 куб. см.) не так, чтобы свирепо, кроме того, им крутящий момент важнее, чем мощность.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 07.04.2020 13:37
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Юстиц-советник >>>
Местами показалось, что там в носу псевдоброня поверх родного корпуса.
Так и есть. Там только верхний лобовой лист переделан. Вырезан и заменён новым. Из за особенностей установки переднего моторного отсека.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 07.04.2020 13:43
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Странно, что в сети не пишут о применении В-25 в СССР. Поставлялись В-25J - и всё.
Вот тут подробно пишут.
http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/b25/b25.html
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 13:48
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Вот тут подробно пишут.
http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/b25/b25.html
Ага, бывал я в Бобруйске в этом гарнизоне неоднократно. Только там, конечно, были уже не Митчеллы, а Ту-16, потом пересели на Ту-22М3. Хороший гарнизон. Жилой зоны там не было, поскольку город вплотную примыкал к гарнизону, т.н Форштадт.
Автор: Hund_1
Дата: 07.04.2020 13:53
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Ага, бывал я в Бобруйске в этом гарнизоне неоднократно.
При слове Бобруйск собрание болезненно застонало
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 07.04.2020 14:18
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
и по калибру стволов

Ил 4
Оборонительное
2× 7,62 мм пулемёта ШКАС
1× 12,7 мм пулемёт УБТ

B-2
Пулемёты: 12× .50 калибра (12,7 мм)
Если считать на Б 25 - то у них оборонительное вооружение было в два рза меньшим.
Две турели Бэндикс по 2 пулемёта 12.7 ( хвост и верх) или верх и низ. И по одному пулемёту в правой и левой люковых установках. Шесть пулемётов - это было наступательное оружие ( со штыком) два в кабине штурмана и по два по бакам кабины, неподвижно направленные вперёд. Дистанционно управляемые.
Ну и сравнивать самолты несколько некоректно.
Наш ( пустой) весил 6 тонн. Американец - 10 тонн.
Автор: Ветеран СГВ с мобилы
Дата: 07.04.2020 14:23
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
. Шесть пулемётов - это было наступательное оружие ( со штыком) два в кабине штурмана и по два по бакам кабины, неподвижно направленные вперёд. Дистанционно управляемые..
Штыки, надеюсь, трехгранные?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 14:41
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
При слове Бобруйск собрание болезненно застонало
Да, а какие там девушки! В Бобруйск переселяли многих пострадавших при Ташкентском землятресении, некоторые семьи так и осели. Смешение белорусской, русской, еврейской и узбекской крови дал потрясающие результаты. Летом по улице ходить было нелегко. Была у меня барышня из Бобруйска, чуть не женился, но не срослось. Недавно она неожиданно нашла меня на Одноглазниках. Заведует магазином...
Автор: lmn
Дата: 07.04.2020 14:43
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Недавно она неожиданно нашла меня на Одноглазниках. Заведует магазином...
Не могу не спросить: Вино-водочным ?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 14:46
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от lmn >>>
Не могу не спросить: Вино-водочным ?
Нет, кажется, Ткани. Мы больше не общаемся, сейчас уже неинтересно.
Автор: Starik
Дата: 07.04.2020 14:52
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
некоректно.
Наш ( пустой) весил 6 тонн. Американец - 10 тонн.
а чего тут некорректного? 4% разница, на нее и живу ))
Автор: Starik
Дата: 07.04.2020 15:01
Re: Танки, повсюду танки
дубль()
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 07.04.2020 17:00
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Starik >>>
а чего тут некорректного? 4% разница, на нее и живу ))
40%. Почти половина.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 07.04.2020 17:02
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ с мобилы >>>
Штыки, надеюсь, трехгранные?
Не. Это же пиндосы. Куда им додуматься на нашего , исконно русского, трёхгранного штыка.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 17:03
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Не. Это же пиндосы. Куда им додуматься на нашего , исконно русского, трёхгранного штыка.
У мамы в войну была табельная мосинка с длинным штыком. С ней она ходила в караул охранять пушки. Женский зенитный полк.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 07.04.2020 17:30
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
У мамы в войну была табельная мосинка с длинным штыком. С ней она ходила в караул охранять пушки. Женский зенитный полк.
Да. Там были серьёзные штыки. Но уже четырехгранные.

В России последние трёхгранные штыки были на винтовке Крнка ( 1869) и Бердана ( Бердана №1 образца 1868 г).
Винтовка Бердана №2, принятая на вооружение в 1870 году получила новый штык - четырёхгранный. Этот штык от винтовки Бердана №2 практически без изменений ( поменяли крепление ) поставили на винтовку Мосина.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 17:33
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Да. Там были серьёзные штыки. Но уже четырехгранные.

В России последние трёхгранные штыки были на винтовке Крнка ( 1869) и Бердана ( Бердана №1 образца 1868 г).
Винтовка Бердана №2, принятая на вооружение в 1870 году получила новый штык - четырёхгранный. Этот штык от винтовки Бердана №2 практически без изменений ( поменяли крепление ) поставили на винтовку Мосина.
А было вроде какое-то международное соглашение о запрете гранёных клинков? Тогда весь мир перешёл на клинковые штыки.
Автор: solist
Дата: 07.04.2020 17:50
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Не. Это же пиндосы. Куда им додуматься на нашего , исконно русского, трёхгранного штыка.
На "браун Бесс" времен их гражданской войны тоже были граненые штыки. Но ружжо (а, впоследствии, и винтовка) было изначально англицкое.

Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
У мамы в войну была табельная мосинка с длинным штыком. С ней она ходила в караул охранять пушки. Женский зенитный полк.
Часть нестроевых подразделений (ПВО, части тыла, вохр) в ту войну вооружали устаревшими винтовками. На известном фото "Защитницы неба Москвы" девушки-зенитчицы запечатлены с берданками, например.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 07.04.2020 18:24
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
А было вроде какое-то международное соглашение о запрете гранёных клинков? Тогда весь мир перешёл на клинковые штыки.
Насколько я изучил вопрос - это миф. Равно как и запрет обучать солдат бить штыком в живот ( мол типа их переучивали бить в грудь).
По крайней мере мне, о письменных свидетельствах такого запрета, ничего неизвестно.
Я тут теорию вывел.
Форма штыков определялась тактическими действиями проистекающими из особенностей развития оружия.
Сначала ( при наличии дульнозарядного оружия) нужен был далеко отстоящий от оси ствола штык. Что бы можно было безопасно для рук проводить операции заряжания. Оптимальная форма ( по прочности, весу и наличию режущих граней) - трёхгранник.
Потом ( казнозарядное оружие), уже можно было использовать более легкий и простой в производстве четырёхгранный штык.
А затем, в товарных количествах, появилась колючая проволока. И её нужно было массово резать. А таскать с собой одновременно и штык и нож - было тяжело и дорого. Так появились кинжалообразные штыки и собственно штык - ножи.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 18:35
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Насколько я изучил вопрос - это миф. Равно как и запрет обучать солдат бить штыком в живот ( мол типа их переучивали бить в грудь).
По крайней мере мне, о письменных свидетельствах такого запрета, ничего неизвестно.
Я тут теорию вывел.
Понял, спасибо. К слову, вы не радист и, может, не знаете. ВЧ-разъёмы унаследовали способ крепления штыка на ствол. У нас эти разъёмы называют СР-50 и СР-75, а у буржуев BNC (байонетный Нейла-Консельмана). Разъёмы внешне очень похожи, но несовместимы. Подозреваю, что наши спионерили конструкцию и слегка изменили размеры. Как 5,45 и 5,56. Кто не знает этой тонкости, пытается загнать вилку в розетку разных стандартов. Если много силы и настойчивости, загнать можно, но потом придётся менять и вилку, и розетку.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 07.04.2020 18:36
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от solist >>>

Часть нестроевых подразделений (ПВО, части тыла, вохр) в ту войну вооружали устаревшими винтовками. На известном фото "Защитницы неба Москвы" девушки-зенитчицы запечатлены с берданками, например.
Тут уже писали.
На оборону Москвы стянули всё, что можно. И не только Берданы. Каждый райком ВКП (б) получил задание дать в формируемые части всё, что хотя бы отдалённо напоминало оружие. Была произведена сплошная ревизия всех подведомственных учреждений. В ход шло всё. Приводили к бою охолощенное оружие ОСАВИАХИМ, в классах военного всеобуча, школах, в музеях, на складах металлолома.
Так например на позиции в районе Солнечногорск – Красная Поляна были поставлены шестидюймовые пушки образца 1877 года из числа музейных экспонатов приписанных к Военно-артиллерийской академии имени Дзержинского. Такими Болгарию освобождали. И турок в Крыму били. Расчёты формировались из числа лиц не подлежащих к призыву по возрасту.
Не говоря о более свежих образцах типа револьверов Смит Вессон и прочее.
Автор: Flyin
Дата: 07.04.2020 18:40
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Странно, что в сети не пишут о применении В-25 в СССР. Поставлялись В-25J - и всё. Коллега рассказывал, что самолёт был очень приятным в управлении. Автопилот позволял лётчикам не утомляться, нагрузка на штурвал была приемлимой, тогда как на наших машинах управление иногда было очень строгим, а таскать штурвал мог только сильный человек. Но подтверждения этому я в сети не нашёл, автопилот не упоминается вовсе. С другой стороны, зачем врать полковнику в отставке, квн, бывшему преподавателю Монинки?
Решетников об этом пишет. Как в грозовой облачности нельзя было на автопилотее летать.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 18:47
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Тут уже писали.
На оборону Москвы стянули всё, что можно. И не только Берданы. Каждый райком ВКП (б) получил задание дать в формируемые части всё, что хотя бы отдалённо напоминало оружие. Была произведена сплошная ревизия всех подведомственных учреждений. В ход шло всё. Приводили к бою охолощенное оружие ОСАВИАХИМ, в классах военного всеобуча, школах, в музеях, на складах металлолома.
Армия ДЛНР начинала точно так же. В бой шли танки с памятников и стрелковка из музеев.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 18:51
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Flyin >>>
Решетников об этом пишет. Как в грозовой облачности нельзя было на автопилотее летать.
Читал, но не отложилось. Даже современные автопилоты на лазерных гироскопах плохо справляются с пилотированием в грозу, а уж механические гироскопы и подавно, они не могут парировать резкие изменения плотности воздуха и ветровых нагрузок. Сейчас грозовые фронты стараются обходить, доя их обнаружения на борту есть метеолокатор, но если попал в турбулентность, только руками.
Автор: ввл
Дата: 07.04.2020 18:58
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Кто не знает этой тонкости, пытается загнать вилку в розетку разных стандартов. Если много силы и настойчивости, загнать можно, но потом придётся менять и вилку, и розетку.
Ну нельзя же так! Пошел проверять. Нашел в загашниках СР-50 маму старинный (фторопласт, серебро, все дела) и без всяких усилий и поломок китайский папа BNC от видеосистемы. Ну, как у ослика Иа-Иа...
Автор: Вовка
Дата: 07.04.2020 19:09
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Ну нельзя же так! Пошел проверять. Нашел в загашниках СР-50 маму старинный (фторопласт, серебро, все дела) и без всяких усилий и поломок китайский папа BNC от видеосистемы. Ну, как у ослика Иа-Иа...
В сисадминской юности пришлось строить сеть на тонком эзернете. Часть разъёмов была СР-50, часть BNC. Всё работало, только 2 раза в год надо было передёргивать разъёмы...
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 19:11
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Ну нельзя же так! Пошел проверять. Нашел в загашниках СР-50 маму старинный (фторопласт, серебро, все дела) и без всяких усилий и поломок китайский папа BNC от видеосистемы. Ну, как у ослика Иа-Иа...
То китайский. Он, поди, копия нашего. Вы фирменный попробуйте. Номер не пройдёт. Много лет имел дело с импортной мультимедийной аппаратурой. Техники всегда хранили патч-корды с нашими и их разъёмами в разных коробках.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 07.04.2020 20:28
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Так например на позиции в районе Солнечногорск – Красная Поляна были поставлены шестидюймовые пушки образца 1877 года из числа музейных экспонатов приписанных к Военно-артиллерийской академии имени Дзержинского.
Эта история буквально легендарная.

https://zen.yandex.ru/media/historic...29a2ad5e133c62
https://www.liveinternet.ru/users/wi.../post430996347
https://aleks070565.livejournal.com/5363200.html

Несколько версий, но суть одна. Достаточного количества противотанковой артиллерии не было.
Легенда гласит следующее:

Цитата:
Запрос Рокоссовского дошел до И.В. Сталина. Тот ответил: «У меня тоже нет резервов противотанковой артиллерии. Но в Москве есть Военная артиллерийская академия имени Ф.Э. Дзержинского. Там много опытных артиллеристов. Пусть они подумают и в течение суток доложат о возможном решении проблемы». По другой версии, Сталин сразу сказал, чтобы обратились к 71-летнему профессору академии генерал-майору Российской Императорской и Красной Армии Д.Е. Козловскому, который являлся членом Артиллерийского комитета Главного Артиллерийского управления РККА. Козловский в 1897 году окончил по первому разряду Михайловскую артиллерийскую академию.

Обладая колоссальным практическим опытом и знаниями, генерал в голове держал местоположения артиллерийских арсеналов в Москве и в ближайшем Подмосковье и хорошо знал, какие старые артиллерийские системы, снаряды и снаряжение к ним хранятся на каких арсеналах. По совету Козловского были расконсервированы 12 осадных 6-дюймовых орудий образца 1877 года, находившиеся на хранении в Мытищинском арсенале. Они были изготовлены на Императорском орудийном заводе в Перми. Эти орудия изготавливались для штурма крепостей и прекрасно зарекомендовали себя в Русско-турецкую и Русско-японскую войны. Родные снаряды для этих орудий не сохранились, но в силу унификации удалось использовать английские трофейные осколочно-фугасные 100-фунтовые 6-дюймовые снаряды фирмы «Виккерс», которые поставлялись американцами и англичанами в Россию в году Первой мировой войны, и которые в 1917-1919 гг. из-за революции и Гражданской войны не успели вывезти со складов Мурманска и Архангельска. Это сделали уже в 20-30-х гг. и хранились они на Сокольническом артиллерийском складе.

Несмотря на то, что первоначальный ресурс стволов был рассчитан на 10 000 выстрелов, по предварительным оценкам, на момент расконсервации в 1941 году ресурс этих орудий оценивался специалистами всего в 5-7 выстрелов, но и это было жизненно необходимо в сложившейся обстановке. Стрельба из этих орудий была небезопасна, но 5-7 выстрелов они еще могли выдержать. Орудия не имели прицелов, поэтому было решено стрелять только прямой наводкой, наводя их на цель через ствол. Для удобства стрельбы орудия врыли в землю по ступицы деревянных колес.

Кроме того, нужно было ещё сформировать личный состав для огневых батарей. Командирами батареи и взводов стали слушатели Артиллерийской академии РККА, по разным причинам задержавшиеся в Москве или возвратившиеся с фронта, а орудийной прислугой присланные из районных военкоматов Москвы красноармейцы, которых было очень мало. По другим сведениям, из военкоматов также присылались офицеры, а прислугой были старые артиллеристы, которые участвовали ещё в Русско-японской войне.
По свидетельствам очевидцев, прямое попадание этого снаряда в танк оставляло от танка плохо пригодный для утилизации металлолом, взрыв снаряда рядом срывал с танка башню и прочие лишние детали.

Про этот случай и собственно про этого легендарного деда был фильм на Звезде.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Козлов...ид_Евстафьевич
Автор: ввл
Дата: 07.04.2020 20:43
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Номер не пройдёт.
Делать на карантине нечего, нашел чертежи в каталогах. От нас ПО Октябрь, от буржуев Амфенол. Конторы серьезные. Схема розетка BNC\вилка СР-50 не собирается. Схема розетка СР-50\вилка BNC собирается, что и получилось. НО! Соединение будет ненадежным, т.к. центральный контакт у BNC тоньше, 1.32 против нашего 1.4 . Так что в данном случае китайцы невиноваты.
Автор: Проходящий
Дата: 07.04.2020 21:03
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
То китайский. Он, поди, копия нашего. Вы фирменный попробуйте. Номер не пройдёт.
Интересный, кстати, момент. Современные китайские одинаково прилично стыкуются и с нашими, и с ихними. А вот попытка использовать наши тройники с ихними сетевухами во времена почти уже мифические закончилась хоть и без травм, но и без практических успехов.
Автор: BigMaximum
Дата: 07.04.2020 21:31
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
И не только Берданы.
Хи. Для музея как-то исследовал оружие. Попался интересный штык-нож. Добытый нашими поисковиками в Подмосковье. Вижу, что от маузера, но, какой-то не такой. Стал рыть справочники. Нашел. У Жука. Оказалось, что данный штык-нож был изготовлен для партии винтовок, которые Маузер поставил в Иран в конце 19-го или в начале 20-го века. Точно сейчас не вспомню. А идти вытаскивать справочник с книжной полки не пойду - дети спят. Вот как он мог оказаться в Подмосковье в 1941-м?
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 07.04.2020 21:37
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от BigMaximum >>>
Вот как он мог оказаться в Подмосковье в 1941-м?
Также, как и пушки с русско-турецкой и русско-японской войны - в Мытищах.
Думаю, в годы борьбы с басмачами накрыли какой-то крупный склад или караван. И отгрузили трофей в Москву - а куда ж еще? А там оно и осело на каком-нибудь складе, вроде того что в Мытищах.
А далее по тексту - вскрывали ВСЁ, что было.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 21:38
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Делать на карантине нечего, нашел чертежи в каталогах. От нас ПО Октябрь, от буржуев Амфенол. Конторы серьезные. Схема розетка BNC\вилка СР-50 не собирается. Схема розетка СР-50\вилка BNC собирается, что и получилось. НО! Соединение будет ненадежным, т.к. центральный контакт у BNC тоньше, 1.32 против нашего 1.4 . Так что в данном случае китайцы невиноваты.
Ну, в общем, старые инженеры-установщики в меня это вдолбили: стандарты смешивать нельзя. Представьте себе матричный коммутатор 50 х 50 на коаксиале. Сейчас это кошмарный ужас, поскольку все пересели на цифру, но ещё лет 10 назад было в полный рост. И вот симфонический оркестр, десятки инструментов, к каждому прикреплён микрофон, а к роялю несколько. Сидит оператор и видит, что по какому-то каналу периодически отваливается звук, попробуй, найди, где накосячили с кабелем. Они толстенными жгутами заложены в кабель-шахты. Разъёмов сотни. Поэтому инсталляторы очень следят за этим вопросом, чтобы потом не было мучительно больно.

На радиозаводах любой монтажник, настройщик или контролёр, обнаружив брак, обязан был пометить его яркой краской и бросить в ящик Брак, чтобы случайно не спутать с годными. За этим следили, нарушителей анально карали.
Автор: BigMaximum
Дата: 07.04.2020 21:41
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
А далее по тексту - вскрывали ВСЁ, что было.
ОтожЪ...
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 21:42
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Интересный, кстати, момент. Современные китайские одинаково прилично стыкуются и с нашими, и с ихними. А вот попытка использовать наши тройники с ихними сетевухами во времена почти уже мифические закончилась хоть и без травм, но и без практических успехов.
Ха. У нас на ВК был учебный класс персоналок с коаксиальной сетью. Я за него отвечал. Были специальные тройники-переходники с BNC на СР-50. Потому что патч-корды были СР-овские.
Автор: A V I
Дата: 07.04.2020 21:43
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от BigMaximum >>>
как он мог оказаться в Подмосковье в 1941-м?
во время ПМВ российские войска действовали в Закавказье, где-то там мог кто-то подцепить.
Автор: Starik
Дата: 07.04.2020 21:43
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
40%
- Вась, это ты? На 600-том мерсе, в красном пиджаке? Ведь в школе у тебя всегда были одни двойки. По математике у тебя дважды два всегда пяти равнялось. О квадратном корне ты вообще никогда не слыхал! Я - школу с медалью, институт с красным дипломом (смотрит на свое пальто) - полная задница... Как?!
- Ты понимаешь Санек. Все очень просто, в натуре. Еду в Германию и покупаю бочку пива за 1000 баксов. Приезжаю домой, толкаю её за 3000 баксов. Вот на эти два процента я и живу..."
(С)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 07.04.2020 21:45
Re: Танки, повсюду танки
Цитата:
Сообщение от BigMaximum >>>
Хи. Для музея как-то исследовал оружие. Попался интересный штык-нож. Добытый нашими поисковиками в Подмосковье. Вижу, что от маузера, но, какой-то не такой. Стал рыть справочники. Нашел. У Жука. Оказалось, что данный штык-нож был изготовлен для партии винтовок, которые Маузер поставил в Иран в конце 19-го или в начале 20-го века. Точно сейчас не вспомню. А идти вытаскивать справочник с книжной полки не пойду - дети спят. Вот как он мог оказаться в Подмосковье в 1941-м?
Могли отобрать у басмачей и партию оружия переправить в Москву. Их снабжали бритты.



Часовой пояс GMT +2, время: 23:47.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
дешевые матрасы в москве
Интернет-магазин Флорапласт арки для дачи
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100