 |
|
|
|
||||
|
|
Тут забавная картинка получается. Я кажется догадался, от чего такой вой и скрежет стоит в зарубежных либеральных СМИ. Сколько времени американцы со своими союзниками бомбили это самое ИГИЛ? Года два? Причем самым супер-современным продвинутым (не побоюсь этого слова) цифровым оружием. И шо? И нихуя. Оно только плодится и размножается. И тут. Русские. На фанерных самолетах. Ржавыми бомбами. За два дня разносят вдребезги пополам несколько заглубленных (не в болото, а в скалу!!!) штабов, узлов связи, центров подготовки, складов и т.п. этого самого ИГИЛа. ЧСХ, ента самая ИГИЛ молчит как воды в рот набрал - видимо, зубы выбиты, говорить трудно. Такое возможно, скажите мне, о толерантнейшие из толерантных? Нет конечно. Это все враньё высурковской пропаганды и кисель-ТВ. На самом деле русские сбрасывают бомбы прямо на Дамаск, потому что никуда дальше долететь не могут и ничего мельче обнаружить не могут тоже. Но мировое сообщчество знает правду. Внимание вопрос: раз США с компанией столько времени бомбили ИГИЛ, бомбили, да не выбомбили - может, они не то бомбили? Или не там? Или вообще не бомбили? По CNN ведь еще во время первой иракской показывали кадры якобы с ракеты, а на самом деле - монтаж :) Может, дело все в этом? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Особенно в бюджетах. Одна высокоточная стоит 200 000 гринА. А русские бомбят 250-ками по 1500 долларов за штуку. Результатов мы толком не знаем, но затраты ни фактически ни социально не сопоставимы. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Но отмыть - даааа, тут отмыть можно много. Сердюков о таком и не мечтал. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Кгад американцы запускают свою умную и высокоточную за 200.000 грина, то через полчаса все мировые СМИ трубят о том, что "по информации,распространной ИГИЛ в твиттере и фейсбуке, высокоточным и сцуко высокоумным боеприпасом ВВС США уничтожен амир Али Ибн Хуссейн аль Бараки аль Насри абд Ахрам, второе лицо в правой ветви ИГИЛ". Прям вот тут же и сразу. После русских ударов ИГИЛ не сообщает ващще ничего. Тупо молчит. Видимо, ни в какого Абд Ахрама ибн Хоттаба не попали. Или попали, но по голове, и он больше ничего не скажет в твиттере или фейсбуке. Зато заглубленного сцуко трехуровнего штаба больше нет. Савсем. И все это - сраной русской 250 килограмовой бомбой, тупой и совершенно не умной. Абидно, да? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Мистер МакКейн просит триллион. Так? так. Конгресс жмется, деньги нешуточные. Мистер МакКейн просит настойчивее, предлагая конгрессменам "еще раз просмотреть видеосъемку", в которой даже наши и американские летчики и разработчики ничего не поймут толком. Тогда получается, что мистер МакКейн не оправдал надежд и будет выкинут на свалку Конгресса. |
|
Цитата:
Сразу вспоминается старый адвокатский анекдот, когда молодой адвокатишко в первый же день выиграл в суде дело, на котором вся адвокатская контора кормилась последние полвека. |
|
К вопросу об Игил. Запущен новостной сайт |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
- там, на момент ввода войск, не было войны - там сразу вводился серьезный контингент - ввод войск по просьбе правительства Амина началася с ликвидации этого самого Амина - Афган непосредственно граничил с СССР Сирийская ситуация гораздо больше похожа на первые фазы американских действий во Вьетнаме - где уже давно шла война - где ставилась задача поддержать одну сторону другой посредством серьезного оружия - где поначалу вводились "специалисты" - где надо было все везти "за три моря" Разница, конечно, огромная - за Сев.Вьетнамом стоял СССР, а за Халифатом - пока "непонятно кто". Если это скажется на темпах и качестве вооружений, конечно. |
|
Цитата:
объясните грамадяне мне необразованному! |
|
Цитата:
В ДРА строили заводы и возили рис и муку. Сирия как нибудь сама решит этот вопрос. В Афгане пытались "воспитывать" местное общество в социалистическом ключе. В Сирии стоит задача тупо 3,14 дить. |
|
Цитата:
А над всей Европой стоит вонь... Не из газет - просто вонь.... Недели две.... |
|
Цитата:
как? Карл? |
|
Цитата:
Прости, пожалуйста, глупости говоришь. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Полностью ли они сорвались с поводка амеровского ли, саудовского ли? Сомнения есть, что они играют самостоятельную партию. |
|
Цитата:
Полагаю, не сорвались. Иначе, как объяснить, что итальянские и греческие пограничники просто не заворачивают плавсредства и суда у своих тервод? |
|
Цитата:
Известно, что создан он был с подачи саудов и они до сих пор имеют на него некоторое влияние. Но они уже за ним "не стоят". Предупреждая возможный неправильный ответ - американцы за ним тоже не стоят. Цитата:
Цитата:
Вот, возвращаясь к аналогии религиозных войн - первый крестовый поход проходил в рамках возвращения Византии утраченных земель. При этом процесс византийцами не контролировался никак. Немного его пытались направлять венецианцы и генуэзци, но тоже "постольку поскольку". Возможно мы имеем дело с некиим симбиозом религиозного фанатизма, политики и больших денег, причем каждый надеется, что именно он управляет процессом... |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Но. Тут- то ситуация принципиально иная, мир стал маленьким и для неуправляемых процессов места не осталось. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Мне действительно представляется, что феномен Халифата сродни пришествию арабов или крестовым походам. В смысле наличия сил, пытающихся как-то организовать и что-то поиметь с процессов, которые проходят на другом системном уровне. |
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Сирия на очереди?
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|