 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
годы не те. я с 58 но дифтонг не уо , а оу если подколка, то неплохо |
|
Цитата:
Эти бы макаронники там все перемёрзли бы. Или потопли в полынье. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Сейчас, к примеру, я вижу чёткую мысль "путинский режим можно считать фашистским" (вариант "оккупационным"). То, что пропаганда направляется исключительно на целевую аудиторию, а не размазывается по всем, не значит, что пропаганды не существует. Опять же. Деньги небольшие, эффект есть, значит есть смысл тратить. Даже не с надеждой "развалить Россию", но просто потроллить. Да, чуть не забыл. Относительно "глухого номера". есть в России люди, которые с этим не согласны и работают в этом направлении. Именно "раскачивают лодку" с надеждами на развал России как государства. И не скрывают этого. Почему бы Госдепу не дать им немножечко денег? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Если поглядеть на то, к каким дивидендам привели эти вложения (распад советского блока, вывод войск из Восточной Европы, распад СССР, скупка за бесценок предприятий в той же Польше и т.д.) - очень неплохое вложение :) Думаю, отбилось на 2-3 тысячи процентов :))) |
| В 2010 году ветеранов советского развлекательного жанра, включая экс-президента МС Горбачёва, режиссёров Георгия Данелия и Андрея "ЖБОБ" Смирнова, Басилашвили (куда без него), Артемия Троицкого (куда без него), а также Зою Богуславскую, Евгения Бунимовича, Зою Ерошок, Бориса Жутовского, Дмитрия Зимина, Светлану Кармалиту, Евгения Попова, Арсения Рогинского, Бенедикта Сарнова (кто все эти люди?) при поддержке троих учёных написала президенту Д.А.Медведеву письмо с просьбой дать 27 московских гектаров под "Сталинлэнд". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Про КГБшника она один раз упомянула: тот присутствовал на прощальном банкете - что к лучшему. Поскольку очень быстро за столом осталось двое трезвых: мать и КГБшник. |
|
КМК в тему. Кстати, рекомендую этот жжурнал, кто ещё не в курсе. *** Рукопожатный парад в Риге и национальные интересы США Друзиа, у меня есть к вам вопрос - быть может, вы поможете его понять. Вот смотрите, имеем такую интересную новость: Вчера в столице Латвийской республики г. Риге прошёл крайне познавательный гей-парад. Во-первых, это был "гей-парад чиновников, дипломатов и иностранцев". Несмотря на то, что теоретически по статистике в 700-тысячной Риге должно быть примерно 20 тысяч собственных голубых - на гей-прайды под квалифицированной полицейской охраной в этом бывшем советском городе выходят почти исключительно иностранцы, специально десантирующиеся из Дании, Германии, Швеции, а также из несвободных стран вроде России и Белоруссии. Так, возглавляли вчерашний рижский гей-парад два посла США - посол США в Латвии Джудит Гарбер, посол США в Эстонии Майкл Полт, а также заместитель помощника госсекретаря США Томас Мелиа. Кроме того, в параде - такова у них теперь должность - приняли участие послы Нидерландов, Норвегии и Дании, другие дипломаты западных стран, подчинённых США. Среди участников был и министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич. Вместе с грантовыми гей-активистами из бывших союзных республик участников набралось около 400 человек. Теперь рассуждаем логически. Если бы на рижский парад пидорасов приехал, к примеру, Гидо Вестервелле (не как министр иностранных дел Германии, а как активно практикующий совестливый рукопожатный гей) - я бы понял, и вопросов бы не было. Ориентация его понятна, и он бы на таком параде демонстрировал именно её. Но послы США - как я понимаю, в основном вовсе не вестервеллевской ориентации, а скорей всего нормальной, в реальной обыденной жизни. Но их обязали приехать на мероприятие, и они прибыли - дисциплина есть дисциплина, они же представители государства, а не шары с горы. Когда Советский Союз в своё время поддерживал всяких докторов Хайдеров, это тоже было понятно и логично. Доктор сидел в палатке на фоне Капитолия, советское ТВ получало красивую картинку и затем весьма успешно её использовало во внутренней пропаганде. Но тут и эта логика не работает: зачем американцам картинка с забытой Богом в углу Европы Риги? Они, поди, и не знают вообще, где Латвия находится. В России вон Латвию с Литвой путает каждый второй, а в Штатах про неё вообще вряд ли знают. Так вот, вопрос: какой именно профит имеет государство США (для своих национальных интересов), обязуя своих послов ходить с европейскими пидорасами в одном марше под радужным флагом? Вот это мне не вполне понятно до конца. Какие будут ваши версии обьяснения мотивов? *** Ы? |
|
Цитата:
Дык вот, ведущая спрашивает: а вы берёте деньги у иностранцев? И чувак отвечает (близко к тексту): Из-за специфики нашей деятельности мы, конечно, должны быть белее белого, бла-бла-бла, но в будущем будем принимать пожертвования и от юридических лиц. Так понимаю. Либо он неуклюже попытался съехать с темы иностранных спонсоров, а значит тема для него острая, значит таки да. Либо он оговорился, поставив в уме знак равенства между иностранным жертвователем и иностранной организацией. А уж какие там организации... Наверняка, не международная лига толкинистов. |
|
Цитата:
1) Упомянутые пидарасы и остальные демократические ценности. 2) То, что в РФ называют маршами СС. Т.е. увлечение военизированным национализмом разной степени адекватности. 3) "Марши латышских стрелков". Перекос в сторону социализма и возможно СССР. Для США первый вариант более выгоден, так как он менее выгоден ЕС и РФ. |
|
Цитата:
Так что Госдеп Госдепом, а Закулиса - Закулисой... |
|
Цитата:
Нас, например, точно инструктировали. Но нам было проще: не идти "куда надо", а всего лишь доложить непосредственному начальнику. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А вообще, прикол в том, что нынешняя экономика, основанная на кредите и ростовщичестве, апеллирует к низменным стронам человеческой психики - желанию получить все сразу, здесь и сейчас, а потом будь что будет. По сути, она находится в противоречии с истинно христианской этикой (не говоря уж о мусульманской; буддистам, как я подозреваю, пофиг). Вот во избежание этого, как ни парадоксально, в нее и были введены социалистические элементы - дабы сделать ее хотя бы внешне более похожей на порождение парадигмы христианской морали. |
|
Цитата:
|
|
Не знаю, что за люди были на том митинге, но полагаю что "журналисты" Эха скоро дождутся. *** Ветераны – афганцы устроили акцию протеста у редакции "Эха Москвы" в защиту полицейских 05 июня 2012 | 11:31 Они держали в руках платы "Руки прочь от ОМОНа", "Защитим человека в погонах", "Не разжигайте ненависть, мы знаем последствия", передаёт Интерфакс. Протестующие выразили недовольство высказываниями журналиста Юлии Латыниной по поводу столкновений в ходе "марша миллионов" 6 мая. Главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов уверен, что с точки зрения закона к радиостанции претензий быть не может. Юристы радиостанции утверждают, что нарушения закона в словах Юлии Латыниной не было. *** |
|
Кому не лень, , доставляет. Цитата:
|
|
Автор:
Гамиль
Дата: 05.06.2012 12:17 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Автор:
Гамиль
Дата: 05.06.2012 12:38 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
|
оттуда же в комментах: "Граждане РФ, которые плохо себя вели в этой жизни, после смерти опять попадут в РФ" |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Милые, милые либералы-правозащитники
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|