Это почему вывернутая? Вполне рациональная.
Россия совершает "сухопутную деблокаду" Калиниграда, потоптавшись по Прибалтике. НАТО стряхивает пыль с "пятой статьи". И что дальше? Судя по состоянию дел в этой самой НАТЕ, будет выражена глубочайшая озабоченность, начнутся всякие разные размышления и склоки. Долго, нудно, безрезультатно. Треск по швам. "Странная война".
Я смотрю, тебя на тему термо ядерного удара сильно подклинивает,ещё со времен анализа возможности уничтожить днепровские мосты. "Письма мёртвого человека" в молодости такое воздействие оказали?
Со времен журнала "За рубежом". Там про Хиросиму писали. Затем Чернобыль. Да и вообще у моего поколения в подкорке сидело. Кадет может подтвердить.
Ну и ружье слишком долго висит на стенке.
Так Вы с логикой тоже формально не враги..
Оружие - это следующий этап. Вначале были (и остаются) другие способы. Что не так то в этой логике событий?
Блин.. ЯБЧФДК, Командир уже ответил
У меня скептическое отношение к любым долгоиграющим планам, в которых прогнозируется поведение "внешних сил". Как только эти планы начинают реализовываться, неизбежно вступает в силу "рок событий", который влечет хрен знает куда (см. ПМВ, да и не только ее).
"Гладко было на бумаге,
Да забыли про овраги.
А по ним ходить..." (с) не помню откуда. Вроде старинная солдатская песня.
Ну или "Айне колонне..."
Если коллега, который не слушал, старый, то и наплевать. А если молодой, то чего ему тебя слушать? Сержанта будет слушать. Тут уж придётся. Так что не мотай ему нервы.
.. Фельдфебеля в Вольтеры дам
Он в две шеренги вас построит,
А пикнете- так палкой успокоит...
У меня скептическое отношение к любым долгоиграющим планам, в которых прогнозируется поведение "внешних сил". Как только эти планы начинают реализовываться, неизбежно вступает в силу "рок событий", который влечет хрен знает куда (см. ПМВ, да и не только ее).
Это нормально, т.к. на нашем уровне мы можем осознать только тактическую сторону замысла. Причем лишь маленький ее лоскуток, доступный для "ревизии пальцем и глазом" (шаблонная фраза из протоколов операций). И тактическую неудачу на маленьком участке приложения сил обыватели привычно считают глобальным провалом всей стратегии, а людей, принимавших такие решения, дебилами, что в корне не верно. История взаимоотношений Запада и России движется поступательно в одном направлении. На всем протяжении документированного исторического процесса цель запада (элит, руководящих западом) прослеживается явно. Тактически есть и победы и поражения и у тех и у этих, но стратегия от этого не меняется. В любом случае "спокойно жить и работать" в хате с краю в ближайшее время не получится, придется принимать ту или иную сторону. В мировой экономике сложился глубокий кризис, но после развала СССР его проявления удавалось демпфировать за счет ограбления его осколков. Поэтому была иллюзия стабильности, к этой ситуации приспособились и считали, что так хорошо. Нет. Не хорошо было, просто обыватели привыкли жить в говне и считали, что это хорошо. Сейчас все поменялось, демпфировать кризис больше не выходит, ситуация будет усугубляться. А история нас учит, что такие кризисы решаются только войнами. Поэтому вот.
Это нормально, т.к. на нашем уровне мы можем осознать только тактическую сторону замысла.
Вот только не надо самоуничижения. Государство - те же люди. Только квартирный вопрос их испортил. С твоим жизненным опытом (насколько я помню, ты и всяким руководством в жизни страдал) понять происходящее наверху в общих чертах - не проблема.
Возникает вопрос - зачем? Морской транспорт - самый дешевый, от Усть-Луги ходу паромом меньше суток.
О, йа, йа, УстьЛуга. 500тыщ стоит фуру из МСК в К-берг отправить с билетом на паром сейчас. А в пору ажиотажного спроса перед новым годом - 600 с чем то (емнип). Более 100тысяч затрат как с листа на ровном месте.
О, йа, йа, УстьЛуга. 500тыщ стоит фуру из МСК в К-берг отправить с билетом на паром сейчас. А в пору ажиотажного спроса перед новым годом - 600 с чем то (емнип). Более 100тысяч затрат как с листа на ровном месте.
А сколько стоит проезд этой фуры через Проебалтику?
Автор:
lmn
Дата: 07.03.2024 15:17 Re: Белоруссия, как оно там? - 4
Лицо участника мирного протеста в Белоруссии
В Карелии сотрудники ФСБ ликвидировали боевика полка Калиновского, который по заданию украинских спецслужб собирал данные об объектах транспортной инфраструктуры и органов исполнительной власти Карелии, готовил взрыв в административном здании в Олонце.
Когда боевика пришли брать, он начал стрелять, ответным огнем был уничтожен.
В 2020 г. Николай Алексеев участвовал в протестах в Беларуси.
Я белорусскую ветку открываю палочкой из-за угла и сразу отпрыгиваю. Ибо сцуко опасно там у них.
ИЧСХ, пока идут внутрифракционные разборки, типа мы с Чечако vs Nafigator и djtyysq эль шкандала нет. Подкалываем друг друга, не без этого, но спокойно, а уж когда за рюмкой чая собираемся в честь приезда Сильвера, то совсем весело и дружно
Автор:
Землемер
Дата: 08.03.2024 07:07 Re: Белоруссия, как оно там? - 4
Товарищи белорусской фракции. А что говорят там у вас (если говорят) вот про то что в Карелии вашего террориста замочили?
а) в СМИ (понимаю, что там точка зрения скорее всего "согласована")
б) в народе ( понимаю, что у людей 8 марта и не до того)
б) в народе ( понимаю, что у людей 8 марта и не до того)
В народе не слышно. В альтернативных источниках некоторое недоумение. Семья не верит (четверо детей), полк Калиновского "не подтверждает и не отрицает".
Это да. Но шанс увидеть не так уж и мал. Следующими на нас будут стараться бросить младоевропейцев. В первую очередь Польшу. Ну и прибалтов с ними, само собой. Не исключаю и финнов. Но эти под вопросом. Как и турки.
Насчёт турков. У азербайджанской молодёжи настрой, навеваемый пропагандной определённых кругов - "русские зассали поддержать армению, потому, что азербайджанцы/турки - сила" (с)
Настрой молодёжи, нацоналистических кругов накачивается не реальными событиями и положением дел, а под задачу. Поэтому, сложно что-то заранее говорить, но стоит обратить внимание на них в России, их поведение, взгляды. Там в порядке вещей даже в разговоре с русскими заявить что-то типа "все русские - фашисты/нацисты".
А сколько стоит проезд этой фуры через Проебалтику?
Там бывают другие риски. После начала СВО у одного нашего поставщика там подвисла партия товара, который проебалты старательно натягивали на "двойного назначения" и т.п. Каких нибудь 2-3 месяца простоя и товар двинулся дальше. :)
У меня скептическое отношение к любым долгоиграющим планам, в которых прогнозируется поведение "внешних сил". Как только эти планы начинают реализовываться, неизбежно вступает в силу "рок событий", который влечет.."
Но, следуя той же формальной логике, это работает в обе стороны, верно? Поясню: «Та» сторона, для которой «внешней силой» являемся мы, Китай, Иран, теперь страны Африки и тд, тоже строит планы, к которым Вы можете относиться скептически? Или «скептически» работает только в одну сторону?
Но, следуя той же формальной логике, это работает в обе стороны, верно? Поясню: «Та» сторона, для которой «внешней силой» являемся мы, Китай, Иран, теперь страны Африки и тд, тоже строит планы, к которым Вы можете относиться скептически? Или «скептически» работает только в одну сторону?
Правило универсальное. Только насчет Китая сомневаюсь
Мы штраф за просрочку поставки очень маленькой доли из общего числа заплатили примерно 50 т.р. При очень лояльном Заказчике. Думаю, суммарно, клиенты попали на миллионы.
Товарищи белорусской фракции. А что говорят там у вас (если говорят) вот про то что в Карелии вашего террориста замочили?
а) в СМИ (понимаю, что там точка зрения скорее всего "согласована")
б) в народе ( понимаю, что у людей 8 марта и не до того)
Разные версии бродят. Никто не понимает, зачем ему надо было ехать в Карелию, Олонец - некая "жопа мира" ?
Официальная версия озвучена.
Неофициальная (змагарская) - несчастный Алексеев прятался в России от репрессий белорусских силовиков, но тут, злостный ФСБ его застал и застрелил. А взрывчатку - подбросил.
