Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Гамиль
Дата: 12.04.2024 13:00
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Чем больше смотрю пуск Ангары - тем страннее он мне кажется.
Либо телеметрия на экране врет, либо ее как-то хитро запускали, либо с ракетой что-то не то...
По телеметрии она перешла на сверхзвук на высоте аж 22 км. Огромный Старшип перешел на сверхзвук на 10км и Фальконы вообще в районе 8-ми переходят.
Т.е. она как-то ну уж оооочень медленно взлетала.
Плюс вместо "общепринятых" девяти минут она шла на орбиту аж 12 с половиной. И не скзать что орбита получилась высокая. 260км всего.
Что-то тут не то...
А какой груз по весу тащила Ангара?
Автор: Недолетчик
Дата: 12.04.2024 13:08
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Абзац >>>
А они тоже кислородно-керосиновые?
А это без разницы.
Обычно на сверхзвук переходят в районе 10 км, плюс-минус.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 12.04.2024 13:11
Re: Про космос
Разгонный блок "Орион" успешно доставил на орбиту малый спутник "Гагаринец" частной компании Avant Space.
Автор: Вовка
Дата: 12.04.2024 13:16
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
А какой груз по весу тащила Ангара?
Разгонный блок "Орион"

Начальная масса с максимальной заправкой - 22,1 тонны
Автор: Шевелюрыч
Дата: 12.04.2024 13:19
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Разгонный блок "Орион" успешно доставил на орбиту малый спутник "Гагаринец" частной компании Avant Space.
===вот прям погуглив, не залезая во всякие спарки:

"Российская космическая компания Avant Space поделилась подробностями о спутнике «Гагаринец». Как рассказали в пресс-службе, Avant Space запустила первый в мире рекламный спутник на орбиту Земли. Первую в истории рекламу в космосе дал молодой российский бренд одежды Dolenga."

Сколково, ёптыть...


ПС (надвигая капюшон, жюри, брошюру и парашют) мне это нравится.
Автор: Недолетчик
Дата: 12.04.2024 13:30
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Чем больше смотрю пуск Ангары - тем страннее он мне кажется.
Либо телеметрия на экране врет, либо ее как-то хитро запускали, либо с ракетой что-то не то...
По телеметрии она перешла на сверхзвук на высоте аж 22 км. Огромный Старшип перешел на сверхзвук на 10км и Фальконы вообще в районе 8-ми переходят.
Т.е. она как-то ну уж оооочень медленно взлетала.
Плюс вместо "общепринятых" девяти минут она шла на орбиту аж 12 с половиной. И не скзать что орбита получилась высокая. 260км всего.
Что-то тут не то...
Кстати говоря "медленный старт" наблюдался при первом пуске Старшипа.
Там несколько двигателей отказало и ракета взлетала ну ооочень медленно.
Есть даже сравнительное видео "медленного" и нормального взлета Старшипов - https://youtu.be/cEpTcX8lsJE?si=-7Ba3JA8AiTZtgTH
На экранной телеметрии хорошо видно разницу в скорости и высоте.
Автор: Пиджак-2
Дата: 12.04.2024 13:31
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Шевелюрыч >>>
Avant Space запустила первый в мире рекламный спутник на орбиту Земли. Первую в истории рекламу в космосе дал молодой российский бренд одежды Dolenga."
У Дивова рассказ на эту тему есть. Прикольный. "На три буквы" называется.

https://olegdivov.ru/na-tri-bukvyi-2...he7nk774321602
Автор: igor_new
Дата: 12.04.2024 14:25
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Плюс вместо "общепринятых" девяти минут она шла на орбиту аж 12 с половиной. И не скзать что орбита получилась высокая. 260км всего.
Что-то тут не то...
"Общепринятые" - это у Союза. Почему у ракеты другого класса не может быть другого ускорения до первой космической?

Циклограмму вывода на орбиту опубликовали ещё за пару дней до первой попытки старта, и там было именно 12 минут до вывода. Так что как минимум в этом плане старт прошел по плану.
Автор: Гамиль
Дата: 12.04.2024 15:01
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
"Общепринятые" - это у Союза. Почему у ракеты другого класса не может быть другого ускорения до первой космической?

Циклограмму вывода на орбиту опубликовали ещё за пару дней до первой попытки старта, и там было именно 12 минут до вывода. Так что как минимум в этом плане старт прошел по плану.
Вот взял и всё испортил.
Такой заговор молчания чуть не разоблачили.
Автор: archer
Дата: 12.04.2024 15:07
Re: Про космос
До конца года РФ запустит 120 КА из них 70 малых. Мантуров.

600 млрд.руб выделит правительство на метановую ракету. Планируется к 2033 году. Мантуров.
Автор: Землемер
Дата: 12.04.2024 20:02
Re: Про космос
12 апреля 2024 года с 4-го Государственного центрального межвидового полигона Капустин Яр в Астраханской области боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения проведен успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты подвижного грунтового ракетного комплекса.

Данный пуск проводился в рамках государственных испытаний перспективных ракетных комплексов, а также подтверждения стабильности находящихся на вооружении ракет.
Полученные результаты подтверждают высокую надежность российских ракет по обеспечению стратегической безопасности Российской Федерации. Задачи пуска выполнены в полном объеме.
Автор: Гамиль
Дата: 12.04.2024 20:34
Re: Про космос
Сегодня по телеканалу Культура был фильм про космонавта Александра Сереброва.
Гвозди бы делать из этих людей! Сценаристам блокбастеров ни в жизнь не придумать таких сюжетов.

И опять наше распиZдяйство.
То незатянутый болт крепления кронштейна выкрутился от вибрации, и страховочный фал, который подцепили к нему, остался в руках космонавта. "Несколько минут космонавт был спутником Земли". Ладно, не сделал резких движений и не отлетел от станции, сообразил, как к другому кронштейну перецепиться.
То в грузовике в контейнерах вместо еды прилетел на орбиту всякий мусор, газеты и т.д. (1993 год), и космонавты несколько месяцев жили впроголодь. "На тебе на день две витаминки. Смотри, не обжирайся - одну съешь утром, вторую на обед".
То в кондиционере засорился дренаж, начали ковырять, выновыряли колонию каких-то бактерий в виде жёлтого червяки с зелёными полосками. На Земле смонтировали выставочный образец, а дренаж не промыли, вот бактерии и размножились. Чтобы очистить трубку, стал её продувать. В результате нахватался этой заразы и потом после возвращения несколько лет от неё лечился
Автор: Недолетчик
Дата: 12.04.2024 20:49
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от igor_new >>>
"Общепринятые" - это у Союза. Почему у ракеты другого класса не может быть другого ускорения до первой космической?

Циклограмму вывода на орбиту опубликовали ещё за пару дней до первой попытки старта, и там было именно 12 минут до вывода. Так что как минимум в этом плане старт прошел по плану.
Я специально посмотрел запуск Протона.
Он набирает 1200км/ч всего за 50 секунд на высоте всего 6км.
Союз набирает за 44 секунды на высоте 11 км.
Ангара набрала за 85 и на высоте 22км.
Как-то сильно выбивается.
Получается что у Ангары ускорение было всего 4м/с. 1,4G
Медленновато для носителя...
Автор: Проходящий
Дата: 12.04.2024 20:53
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Медленновато для носителя...
А куда ему торопиться? Опять же, от траектории зависит
Автор: Гамиль
Дата: 12.04.2024 20:58
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Я специально посмотрел запуск Протона.
Он набирает 1200км/ч всего за 50 секунд на высоте всего 6км.
Союз набирает за 44 секунды на высоте 11 км.
Ангара набрала за 85 и на высоте 22км.
Как-то сильно выбивается.
Получается что у Ангары ускорение было всего 4м/с. 1,4G
Медленновато для носителя...
Правильно сказано, что торопиться некуда, это не боевая ракета, боящаяся перехвата.
Второе - каков расход топлива в разных режимах разгона? На автомобиле однозначно медленный разгон экономичнее, чем "пятка в пол".
Автор: ввл
Дата: 12.04.2024 21:13
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
Правильно сказано, что торопиться некуда, это не боевая ракета, боящаяся перехвата.
Второе - каков расход топлива в разных режимах разгона? На автомобиле однозначно медленный разгон экономичнее, чем "пятка в пол".
А на ракете приходится из ближнего гравитационного поля поднимать большую массу. Как пример. Или разгон до СЗ в плотных слоях атмосферы жрет больше. Тут надо бы спецом быть.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 12.04.2024 22:23
Re: Про космос
(Отчаянно тупя, по случаю дня космонавтики): А садиться то эта Ангара когда будет? И где?
Автор: Проходящий
Дата: 12.04.2024 22:26
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
И где?
Дык, в Енисей, вестимо
Автор: san33
Дата: 12.04.2024 22:28
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
А на ракете приходится из ближнего гравитационного поля поднимать большую массу. Как пример. Или разгон до СЗ в плотных слоях атмосферы жрет больше. Тут надо бы спецом быть.
В части гравитационного поля можете смело считать на 0 и 400 км примерно одинаковое. На фоне 6300 км радиуса. минус 5%.
Первая космическая примерно 7900 м/с на поверхности превращается в 7500 м/с МКС на высоте 400 км.
Максимальный скоростной напор для обтекателя = сопротивление воздуха достигается на высоте около 12-14 км. Половина атмосферы заканчивается на 6 км.
Автор: ввл
Дата: 12.04.2024 22:49
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от san33 >>>
В части гравитационного поля можете смело считать на 0 и 400 км примерно одинаковое. На фоне 6300 км радиуса. минус 5%.
Первая космическая примерно 7900 м/с на поверхности превращается в 7500 м/с МКС на высоте 400 км.
Максимальный скоростной напор для обтекателя = сопротивление воздуха достигается на высоте около 12-14 км. Половина атмосферы заканчивается на 6 км.
Тогда тупо смотрим по подъему\разгону массы топлива и окислителя.
Автор: san33
Дата: 12.04.2024 23:08
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Тогда тупо смотрим по подъему\разгону массы топлива и окислителя.
Если на борту еще случайно планируется живая протоплазма, желательно ее еще не плющить перегрузками.
А так, целая наука как и куда "стрелять" правильно. С минимум расхода топлива. Идея решалась просто - расход включался в систему переменных для оптимизации, как и координаты. И за это гений от математики получил академика.
Я очень в свое время впечатлился когда дошел до литературы "настильные траектории баллистических ракет". Не шутка.
При запасе энергетики (стрельбе не на предельные дальности) - так действительно быстрее.
Автор: lancer
Дата: 24.04.2024 17:15
Re: Про космос
NASA восстановила связь с Вояджером–1
https://t.me/NovostiSek/390
Автор: ввл
Дата: 24.04.2024 17:36
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от lancer >>>
NASA восстановила связь с Вояджером–1
https://t.me/NovostiSek/390
Да уж. 46 лет и всего одна микросхема полностью. Хорошая радиационная стойкость.
Автор: Проходящий
Дата: 24.04.2024 18:52
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Да уж. 46 лет и всего одна микросхема полностью. Хорошая радиационная стойкость.
Да и та вряд ли от радиации. Умели же делать... Нынешним креативным недостижимо
Автор: ввл
Дата: 24.04.2024 19:00
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Да и та вряд ли от радиации. Умели же делать... Нынешним креативным недостижимо
Интересно, кстати, как там температуру обеспечивают. Не сильно минусовую. Или там передатчик на лампах?
Автор: igor_new
Дата: 24.04.2024 21:01
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Да и та вряд ли от радиации. Умели же делать... Нынешним креативным недостижимо
46 лет. "А у этой Хонды, б***ь, "что-то забарахлил карбюратор!"" (ООСА)
Автор: Проходящий
Дата: 24.04.2024 21:08
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Интересно, кстати, как там температуру обеспечивают. Не сильно минусовую.
У них же источники изотопные. Может, утилизируют часть тепла таким образом
Цитата:
Или там передатчик на лампах?
Тут, думается, без вариантов. Гигагерцы же.
Автор: ввл
Дата: 24.04.2024 22:04
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
У них же источники изотопные. Может, утилизируют часть тепла таким образом

Тут, думается, без вариантов. Гигагерцы же.
Ну может на Ганна или туннельных. Это уже в 70-х умели.
Автор: Pavel_61
Дата: 24.04.2024 22:14
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Тут, думается, без вариантов. Гигагерцы же.

* #10788 * *
Автор: ввл
Дата: Сегодня, 23:04
Тема: Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Проходящий
У них же источники изотопные. Может, утилизируют часть тепла таким образом

Тут, думается, без вариантов. Гигагерцы же.
Ну может на Ганна или туннельных
Зачем? На лампах надёжнее. А а космосе надёжность очень важный критерий. Читал, в эпоху пентиумов, что на только что запущенном американцами корабле, процессор бортового компьютера был то-ли 386, то-ли 286 с пониженной частотой трактования и не самой плотной упаковкой на кристалле
Автор: Проходящий
Дата: 24.04.2024 22:24
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Pavel_61 >>>
Читал, в эпоху пентиумов, что на только что запущенном американцами корабле, процессор бортового компьютера был то-ли 386, то-ли 286 с пониженной частотой трактования и не самой плотной упаковкой на кристалле
Даже без учета специфически космических требований, один из критериев отбора процессоров - наработка в продакшене. Ошибки надо вытрясти, поэтому зазор получается лет 10 до полётов в атмосфере и выше. Или сикстильёны в тестирование.
Автор: Dragon
Дата: 24.04.2024 22:37
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Pavel_61 >>>
Зачем? На лампах надёжнее. А а космосе надёжность очень важный критерий. Читал, в эпоху пентиумов, что на только что запущенном американцами корабле, процессор бортового компьютера был то-ли 386, то-ли 286 с пониженной частотой трактования и не самой плотной упаковкой на кристалле
В конце 90х, вполне себе встречались упоминания об активном использовании 386 процессоров в американской армии, причём, очень массовом, начиная от устройств и агрегатов, заканчивая отдельными защищёнными ноутбуками.
Хотя, что удивляться, турки работавшие в телекоме в 99 году приезжали с ноутом на 386 процессоре, хотя мы для испытаний в универ ещё в 98 году на пентиуме брали (ценник был какой-то мегаконский, емнип).
Автор: Dragon
Дата: 24.04.2024 22:39
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Интересно, кстати, как там температуру обеспечивают. Не сильно минусовую. Или там передатчик на лампах?
Скорее, напротив, как тепло рассеивают.
Автор: Hund_1
Дата: 25.04.2024 08:12
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Pavel_61 >>>
Зачем? На лампах надёжнее. А а космосе надёжность очень важный критерий. Читал, в эпоху пентиумов, что на только что запущенном американцами корабле, процессор бортового компьютера был то-ли 386, то-ли 286 с пониженной частотой трактования и не самой плотной упаковкой на кристалле
i-8086 в оборудовании для наземного обслуживания кораблей «Спейс шаттл». NASA использовало оригинальные процессоры Intel 8086 вплоть до закрытия программы «Космическая транспортная система» в 2011 году.
Автор: Пиджак в запасе
Дата: 25.04.2024 09:54
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Dragon >>>
хотя мы для испытаний в универ ещё в 98 году на пентиуме брали (ценник был какой-то мегаконский, емнип).
Тошиба Сателит в среднем классе, ближе к дешевым - 3500$, до кризиса брал.
Автор: Dragon
Дата: 25.04.2024 14:14
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Пиджак в запасе >>>
Тошиба Сателит в среднем классе, ближе к дешевым - 3500$, до кризиса брал.
У меня зарплата в Универе в 99 году суммарно в районе 40 баксов выходила. У завкафедрой раза в 3-4 больше... До сих пор думаю, и что я каким-нибудь мерчендайзером на штуку баксов в месяц тогда не ушёл? :)
Автор: Недолетчик
Дата: 06.05.2024 18:46
Re: Про космос
Наса нзавла Шепарда первым человеком в космосе:
https://i.ibb.co/1f1jk2H/image.jpg

В ответ, наше посольство в ЮАР разместило фото Шепарда)
https://aftershock.news/sites/defaul...192604_424.jpg
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 06.05.2024 19:01
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Наса нзавла Шепарда первым человеком в космосе:
https://i.ibb.co/1f1jk2H/image.jpg

В ответ, наше посольство в ЮАР разместило фото Шепарда)
https://aftershock.news/sites/defaul...192604_424.jpg
Пора, наконец, уже официально заявить, что никакую Луну никакие американцы не посещали.
Автор: igor_new
Дата: 06.05.2024 19:20
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Пора, наконец, уже официально заявить, что никакую Луну никакие американцы не посещали.
Да ну, вот ещё. Просто напомнить об изобретении Ивана Грозного. И прямо цитатой из него и ответить.
Автор: Nauta Romanus
Дата: 06.05.2024 19:53
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Наса нзавла Шепарда первым человеком в космосе:
https://i.ibb.co/1f1jk2H/image.jpg

В ответ, наше посольство в ЮАР разместило фото Шепарда)
https://aftershock.news/sites/defaul...192604_424.jpg
«Вы не понимаете, это другое» (с) Есть особый американский космос.
Автор: archer
Дата: 06.05.2024 20:12
Re: Про космос
Цитата:
Сообщение от Nauta Romanus >>>
«Вы не понимаете, это другое» (с) Есть особый американский космос.
Да, и название есть у него, суборбитальный космос.



Часовой пояс GMT +2, время: 18:15.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Интернет-магазин на сайте www.floraplast.ru рассадные горшки скидки
матрасы недорого интернет магазин
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100