 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
И версии на тему "а вот если бы все же прошли, то...", естественно могут существенно отличаться. "Исторический онанизм". Однако! Большинство действий по индустриализации страны, реализованных при ИВС в 1930-х, царским правительством планировались на двадцатые. Повторюсь, сечас трудно судить, как это получилось бы, т.к. конец ПМВ для финансов России был трудным, займов понабирали, как в "Пирамиде ГКО". И пришлось бы отдавать... Однако насчет "выхода из бедности вы хватили. Если бы каким-то чудом война закончилась восенью 1916-го, промышленное развитие России произошло бы на десяток лет раньше. И ничуть не меньшими темпами... ЗЫ Только "не с нашим-то счастьем"... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Автор:
surfer
Дата: 06.07.2012 15:16 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
|
|
пост перенес из ветки о пожаре в Жуковке. Не хочу там разводить срач. Цитата:
Вот смотрите. Есть такие тетеньки - содержанки. Выглядят они, частенько, вполне обычно, из толпы особо не выделяются, на что живут - вполне ясно. Отношение к таким у меня спокойно-прохладное. Ну некрасиво живут, конечно, но отвращения не вызывает. Иногда и не знаешь, что она содержанка, на лбу ж не написано. Есть тетеньки-гламурные кисы. Те же содержанки, только насиликоненые, в безвкусных но дорогих цацках, на купленных папиком "бааальших красивых мафынках" с манерами Ксюши Собчак и Карины, как ее там, Гличьян вроде бы? Ну той, которая гайца в Мск на капоте покатала. Отношение к таким у меня брезгливо-неприязненное, именно из-за того, что содержанка так себя ведет. А есть ваще страшные тетеньки, которые в Питере раньше собирались на Каменноостровском и Староневском и за небольшую денежку делали ....ну известно что они делали, без этих тетенек мем о казино с блекджеком будет неполным. Вот они вызывают омерзение просто внешним видом. Так вот. Действующая российская власть - это в основном первая и вторая категории тетенек. А оппозиция - это в основном третьи. Некоторые из них всегда относились к третьей категории и всегда мечтали стать второй или первой. Некоторые по каким-то причинам перешли из содержанок и ГК на панель и очень хотят вернуться. Так что я отнюдь не заблуждаюсь насчет нравственности первых и вторых, просто третьи у меня вызывают омерзение. Я достаточно ясно высказался? |
|
Цитата:
Но все те же самые объекты к строительству еще до 1916 года запланированы. Страна-победитель, получившая какие-никакие репарации (они были бы) и сохранившая кредитный рейтинг (т.е. не обязанная просирать золотой запас на закупку даже элементарных паровозов и дизель-генераторов), да к тому же не понесшая потерь в специалистах да к тому же не понесшая потерь от разрухи Гражданской и голода 1920 года.. Вполне себе ненапряжно это все реализовывала. ЗЫ Понимаешь ли, я СЧИТАЛ. :-) Когда писал свою альтернативку по "февралю". :-/ ЗЗЫ Правда, больные вопросы оставаись... Но, как показала практика, монархии, не рухнувшие в ходе войны вполне себе удерживались как минимум до Второй Мировой. А то и до наших дней... Так что... ЗЗЫ2 Но все это утопия. Англичане сознательно затягивали войну на истощение "континентальных держав", и закончиться ей раньше не дали бы... Так что рассматривать эту химеру всерьез не стоит... |
|
Цитата:
а ты загляни как-нибудь снова на кофе, и я тебе все подробненько обскажу. И по "аграрно-земельному вопросу", и по "царским долгам", и по вопросу "индустриализации страны". |
|
Цитата:
Цитата:
Меня не интересует почему вы не любите оппозицию. Я её и сам НЕ люблю. Это не отменяет того, что я сказал. Реформа была выстрадана и выношена теми, за кого голосовали 63% . Давно причем. |
|
Цитата:
Про повальное казнокрадство, взяточничество и недобросовестность поставщиков в период ПМВ где только не написано. Или они бы все по факту победы моментально перековались? Такие темпы могла обеспечить только большевистская идеология (строим свое, народное) плюс пуля в затылок не выполняющим план, а отнюдь не крестьяне, вернувшиеся с войны с винтовками под руководством проворовавшихся и обосравшихся голубых князей. Про кофе -- ты зови, и я приду. Практически любой вечер на твой выбор )) |
|
Автор:
surfer
Дата: 06.07.2012 15:43 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
||
|
Цитата:
Подозреваю, что в ветке про Жуковку это будет неприятно читать Кадету. Цитата:
Первый вариант: одна из них - ГК, соответственно две - содержанки. Второй вариант: все три - шлюхи. Нет, можно конечно допустить, что это будут три Сонечки Мармеладовы, но вероятность этого невелика - они не из книжки Достоевского вылезли, а вы их неоднократно наблюдали около вокзала, на Староневском. Ваш выбор? Да, совсем забыл: ехать нужно, вариант "никуда не поеду" не рассматривается. Но можете доплатить проводнику (если есть деньги) и пересеть в соседний вагон - СВ. Там тетенька будет одна и скорее всего - приличная содержанка. А теперь - ВЫБОРЫ! |
|
Цитата:
|
|
Автор:
surfer
Дата: 06.07.2012 15:49 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
|
|
Цитата:
Или даже раньше обиженные дамы вернутся с нарядом полимилиции, едущим в поезде, а потом уже придут папики с сопровождающими. |
|
Автор:
Сергей Т.
Дата: 06.07.2012 15:53 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
|
|
Цитата:
Россия на момент начала войны, государство,пожалуй, "третьего разбора" (если Англия первого, а Германия второго). Ничего ужасного нет, были и четвертого, только у российской империи, как у любой империи проблем было на первый разбор. Хоть то же соперничество с Англией. А страна-то не в первых рядах. Можно считать среднеазиатские владения за колонии, но пользы с них ? Хлопок на орошаемых землях, это уже большевиков творчество. Вообще, есть такой известный в интернете текст - http://sanitareugen.livejournal.com/3680.html Мне как-то объясняли, что в конкретике там есть неточности с отдачей займов, но общих выводов не меняет. Выход мне кажется, был один - не вступать в войну. С франкофильством тогдашней "элиты" , мне не кажется реальным. Ну или сделать так, чтобы войны не было. Не представляю себе способа без термоядерного оружия. |
|
Цитата:
А казнокрадство.... При чем тут оно? Кто говорил о том. что это были бы государственные предприятия? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В действиях Пиписек нет состава хулиганства. Что им срок сократили это хрен сним, я не пойму почему они под стражей. |
|
Автор:
surfer
Дата: 06.07.2012 16:05 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
|
|
Цитата:
:) |
|
Автор:
В
Дата: 06.07.2012 16:08 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
|
|
Цитата:
Но не хотят |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Переспроси. Я разве убеждаю, что демократия это на сегодня самый лучший инструмент для наших стран? Я просто не вижу пока других, т.е. вижу, конечно, но они меня убеждают в том, что дом получается кривенький. И еще. Я также понимаю, что на электролобзик Хитачи у нас денег нет, но ржавым и тупым топором тоже очень неудобно. Т.е. мне так кажется, что на наждачок и точило деньги уже есть, и надо как-то шкурить потихоньку. |
|
Автор:
surfer
Дата: 06.07.2012 16:17 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
|
|
Цитата:
А теперь из обломков мы пытаемся соорудить домик с ноля при этом не сильно-то и умеючи. И считаем, что все дело в пиле от Хаммера, а не от Хитачи. Да и там, где домик некривенький, кстати, уже давно ничего не строят сами - все построено до них. А они просто что-то достраивают и еще поучают строителей. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Так что я не понимаю, каких-таких "инструментов для роста" ты не видишь... Эо во-первых. А во-вторых, ты все-таки именно что говорил, что "демократия - инструмент для экономического роста". И говорил не вообще, а именно в применении к нашим странам. Я с тобой не спорил, что иногда, в ряде стран, в определенные исторические периоды так случалось. И попросил рассказать 1) ПОЧЕМУ ты видишь, что демократия может стать инструментом именно для наших стран и именно сейчас. 2) описать технологию "приобретения" и примениния "инструмента. Потому как плохо примененный топор не строит избу, а отрубает руку... Повторно прошу ответить именно на эти вопросы. пОТОМУ КАК ИМЕННО В НИХ - КОРЕНЬ несогласия. Я не вижу пути ЭФФЕКТИВНОГО применения демократии в России. Эффективного, разумеется для нас, а не для наших геополитических соперников... :-/ |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Автор:
surfer
Дата: 06.07.2012 16:49 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
|
|
Цитата:
Я, конечно, живу далековато от Египта и не разобрал, что там у них на знаменах написано, но думаю там было скорее что то про "Исламский закон, исламский порядок" и "Сметем мерзкого Мубарака, он не дает нам бабок и баб!" :) Вы там поближе живете, вам через Синай, наверное, было лучше видно :) Хотя допускаю, что в сторону Европы там махали одними флагами, а в сторону пустыни - другими :) |
|
Автор:
surfer
Дата: 06.07.2012 16:57 Re: Милые, милые либералы-правозащитники |
|
|
Цитата:
Инструмент те электрифицированные строители с Хитачами заменяли постепенно, да и сейчас кой-где пользуют старый-добрый молоток и топор с пилой. Кстати, с электричеством у них пока нет особых проблем, а вот что делать менее электрифицированным? Мега-строители рекомендуют построить или купить себе небольшую электростанцию. Да и домики те выглядят аккуратно только с виду, потому как мы туда изредка заходим в гости, а чаще - вообще снаружи смотрим. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Милые, милые либералы-правозащитники
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|