 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Это я так, практически риторически вопросил. |
|
Цитата:
Кстати, если твою модель на РФ напустить, сколько сторонников Навального получится? 4 200 000? Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
"Суд в Германии приговорил россиянина Вадима Красикова, он же Вадим Соколов, обвиненного в убийстве бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили, к пожизненному заключению," |
|
Цитата:
Цитата:
А чей тогда?! Папы Римского, что ли? |
|
Цитата:
Если только в деле не было действительно крайне тяжкого преступления - например, доказанных фактов неоднократного расстрела пленных или мирного населения. Ну или - с учетом разговора о медике- черной трансплантологии у пленных или потерявшихся детей. За такое вышку могут дать. Опять же, странное совпадение с недавним отзывом посла РБ из Германии и его последующей гибелью. Хотя может быть и просто совпадение. |
|
Цитата:
Тезисно. 1. "Своих не бросаем". Это общеизвестно. 2. В Москве арестуют корреспондента WSJ, то есть по американским меркам не хрен с горы. 3. Ходят упорные слухи, что между спецслужбами США и РФ начинаются переговоры об обмене (не по Навальному - тут меня память подвела). Проблема в том, что одна единица обменного фонда сидит у немцев, которые показывают фак уважаемым коллегам. 3. В процессе обсуждения возврата смертной казни проскальзывает мысль "Пока торопиться не следует, тем более под боком есть союзник, у которого с этим все нормально". 4. Совершенно синхронно корреспондент получает 18 лет а некий немец - высшую меру. Можно расстреливать хоть завтра (точнее, несколько недель на помилование - я тут наше законодательство внимательно не читал). Совпадение? Или внятный намек Шольцу, что выебываться не стоит? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А почему его судит/л наш суд? Он наемничал и террористичал на территории Беларуси? И столько натворил, что "корячится вышак"? |
|
Цитата:
То есть чистый обменный фонд/заложник |
|
Цитата:
"Министерство иностранных дел и посольство в Минске оказывают консульскую поддержку данному лицу и ведут интенсивную работу с белорусскими властями в его интересах", - цитирует агентство заявление МИД. Также Reuters со ссылкой на неофициальные источники пишет, что мужчина был наемником, воевал на стороне ВСУ. Пишут, что воевал в полу имени Кастуся Калиновского. |
|
Цитата:
создание или участие в экстремистском формировании; незаконный оборот огнестрельного оружия; агентурная деятельность; умышленная диверсия на транспорте (оборудовании связи); наемничество; и вишенкой на торте - акт терроризма. Итого осужден по шести статьям УК Белоруссии. Акт терроризма на две вышки тянет, при наличии необходимости. Работа на зарубежные разведки (агентурная деятельность) - тоже. А так понятно, что -дело бы полистать. Очевидно, что на Западе пишут, что 30-летний Рико Кригер "рафик не уиноват", и вообще он в Красном Кресте работал. Но это не важно, т.к. для обмена это не имеет значения. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Есть где в открытом доступе описание его злодеяний? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЗЫ "289.3 Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные организованной группой... наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет ... или смертной казнью" Так что, если там Кактусь - то все логично. Источник: – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь |
|
Цитата:
Казнили ли его? Не казнили. Пока ситуация развивается. Если произойдет обмен - ситуация будет закрыта. Его не казнили, полный цикл апелляций (прошение о помиловании к Лукашенко и пр.) не пройден. Юридически все безупречно. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Совершение взрыва, поджога, затопления, иных деяний общеопасным способом либо создающих опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений или наступления иных тяжких последствий в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности, либо устрашения населения, либо дестабилизации общественного порядка Источник: – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь Данного акта зафиксировано не было. За мыслепреступления у нас, официально, не судят. Когда судят, тогда отнюдь не вышку дают. За взорванный А50 судили пособников исполнителя по статьям, не содержащим слово "терроризм". Если он действительно чего на Брянщине творил, так это ваши проблемы. У вас его по идее и должны были судить. А для нас то чего? Да хоть бы пололовину Брянска он с лица земли стер. Не наш вопрос. Да, если по запросу РФ на нашей территории взяли, то нужно передать в Россию. Но картинка-то обратная. |
|
Цитата:
1) "хх.хх.23 Н.Н. был задержан, в связи с чем его умысел не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам" И давай ссылку, на материалы дела, что "акта терроризма зафиксировано не было". То, что ты в СМИ и интернетах не прочитал - ничего не означает. А в то, что тебе лично антитеррористический департамент каждый день докладывает обстановку - не верю. Не того полета птица. Цитата:
За приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению _давно_ судят также, как и за само преступление. Не только в РФ и РБ. Если тебя слушать, так правоохранительные органы должны были обождать, пока он совершит теракт, а потом, когда будут жертвы, задерживать. Так не делают, теракт предотвращают. |
|
Цитата:
Но если Вам удобнее использовать трактовку розовых пони (это какая школа?) - никто не запретит. Выходите в суд со своей трактовкой, судья изучит доводы сторон и вынесет решение. Дальше можно обжаловать, но если вступит в законную силу - будет исполняться. А про где два юриста - там три мнения - это ООСА. Можно дискутировать сколько влезет, до судебного решения. |
|
Цитата:
Все противоправные действия и задержание происходили на территории РФ. |
|
Цитата:
Нет скана приговора, с указанием географии и обстоятельств - можно только предполагать, но не утверждать. А ты уже выводы за суд делаешь, не владея вопросом. Нет, если не привлекать внимая санитаров - то и галактикой можно управлять. Цитата:
Собственно, то, что ты смешал действие и задержание, уже говорит о твоей компетенции в обсуждаемом вопросе. |
|
Цитата:
Его бойцов ждет уголовная ответственности за свои деяния где-то в мире, если они попадут на территорию Белоруссии? Да. Он признан экстремистским формированием на территории Белоруссии? Да. Теперь понял? Это экстремизм и терроризм. С ними так. В России сейчас судят "Азовцев", которые совершали преступления против мирного населения на территории Украины (тогда еще не присоединили эти территории). И приговаривают и к ВМН. Если есть доказательства совершения преступления (обычно, на территории другого государства, со сбором доказухи проблема). |
|
Цитата:
1. Совершение на территории иностранного государства ... взрыва, поджога, затопления, иных деяний общеопасным способом либо создающих опасность гибели людей ... в целях провокации международных осложнений ... либо дестабилизации общественного порядка в иностранном государстве (акт международного терроризма) – наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом или без штрафа. 3. Деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные организованной группой ... наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет со штрафом или без штрафа, или пожизненным лишением свободы, или смертной казнью. Источник: – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь И чтобы два раза, про мыслепреступления: Статья 67. Назначение наказания за неоконченное преступление ... 2. Смертная казнь за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначается, за исключением покушения на совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 124, частью 3 статьи 126, частью 3 статьи 289 и частью 2 статьи 359 настоящего Кодекса. |
|
Цитата:
И даже если не предъявлялось - "частью 3 статьи 126, частью 3 статьи 289". И там и там приготовление и вышка. Я не зря писал про две вышки. Все таки деяния "организованной группой" - это очень жестко. Но не мне критиковать УК другой страны, имеют полное право. |
|
Гражданина Германии обвинили по шести статьям Уголовного кодекса: ст. 133 (Наемничество); ч. 3 ст. 289 (Акт терроризма); ч. 4 ст. 295 (Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ); ч. 4 ст. 309 (Приведение в негодность транспорта или путей сообщения); ч. 3 ст. 361−1 (Создание экстремистского формирования или участие в нем); ст. 358−1 (Агентурная деятельность). Расстрел предусмотрен лишь в одной из статей — речь о ч. 3 ст. 289 УК (Акт терроризма). В этой части говорится, что если акт терроризма совершен организованной группой либо «с применением объектов использования атомной энергии, либо с использованием радиоактивных веществ или ядерных материалов, сильнодействующих, токсичных химических или биологических веществ или сопряженные с убийством человека», то максимальное наказание — смертная казнь. ,,.................... В июне — еще до решения суда — посольство ФРГ в Минске подтверждало, что в курсе судебного процесса. — Посольство Германии в Минске знает про случай и оказывает консульские услуги. Просим вас понимать, что мы не можем комментировать дальнейшие детали отдельных консульских дел, — говорилось в ответе изданию «Радыё Свабода». ................. Ссылку не даю. Ибо чревато боком |
|
Сидите тут, статья ми меряетесь! И даже не знаете, что . Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|