Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Имя
Пароль
Регистрация

Тема закрыта
Автор: Sovok
Дата: 21.07.2007 15:46
Re: О фильмах
Пытался посмотреть на днях два фильма:
1. "Крепкий орешек - 4" выключил через 10 минут. Больше ржать не мог.
2. "Послезавтра". Фильм-катастрофа про изменение климата на Земле. Выключил через 25 минут. Люди, делавшие этот фильм прекрасно понимают в спецэффектах, компьютерной графике и прочей кинематографии. Но СОВЕРШЕННО не представляют себе, что такое холод ниже нуля или минус двух-трёх градусов. При этом упор делается помимо остальных факторов на зверский холод. Не смог смотреть. Когда во время трагических сцен хочется ржать, это может вызвать КД.
Автор: Анка
Дата: 21.07.2007 15:50
Re: О фильмах
> to Sovok
> Пытался посмотреть на днях два фильма:
> 1. "Крепкий орешек - 4" выключил через 10 минут. Больше ржать не мог.
> 2. "Послезавтра". Фильм-катастрофа про изменение климата на Земле.
Когда во время трагических сцен хочется ржать, это может вызвать КД.
----------------------------------------------------
Ну не знаю... Мы поржали с большущим удовольствием, что на первом, что на втором. Хакер в КО-4 оченно АнтонЦа напомнил...
Автор: cancerman
Дата: 21.07.2007 15:51
Re: О фильмах
> to Sovok
> Пытался посмотреть на днях два фильма:
> 1. "Крепкий орешек - 4" выключил через 10 минут. Больше ржать не мог.
----------------------------------------------------
Это потому как спозиционировал неправильно. Его надо изначально смотреть как чернушную пародию на предыдущих трех орехов. Тогда в кайф. Как Брюско автомобилем вертолет потаранил, а злодей-стрелок при энтом выжил - пестня! Я уж молчу про дуэль грузовик vs F-35, в которой победил опять же Брюско. :)))))
Автор: Кадет Биглер
Дата: 21.07.2007 16:06
Re: О фильмах
> to cancerman

> Это потому как спозиционировал неправильно. Его надо изначально смотреть как чернушную пародию на предыдущих трех орехов. Тогда в кайф. Как Брюско автомобилем вертолет потаранил, а злодей-стрелок при энтом выжил - пестня! Я уж молчу про дуэль грузовик vs F-35, в которой победил опять же Брюско. :)))))
----------------------------------------------------
Дикий я человек... Я НИ ОДИН не смотрел.
Автор: cancerman
Дата: 21.07.2007 16:12
Re: О фильмах
> to Кадет Биглер
> Дикий я человек... Я НИ ОДИН не смотрел.
----------------------------------------------------
Хм. Напрасно. История человека, котрому так везет, что уж лучше б не везло :)))))
Автор: Sovok
Дата: 21.07.2007 17:52
Re: О фильмах
> to cancerman
> > to Sovok
> > Пытался посмотреть на днях два фильма:
> > 1. "Крепкий орешек - 4" выключил через 10 минут. Больше ржать не мог.
> ----------------------------------------------------
> Это потому как спозиционировал неправильно. Его надо изначально смотреть как чернушную пародию на предыдущих трех орехов. Тогда в кайф. Как Брюско автомобилем вертолет потаранил, а злодей-стрелок при энтом выжил - пестня! Я уж молчу про дуэль грузовик vs F-35, в которой победил опять же Брюско. :)))))
----------------------------------------------------
Я не видел предыдущих. Слава богу :)


> to Анка
> > to Sovok
> Ну не знаю... Мы поржали с большущим удовольствием, что на первом, что на втором. Хакер в КО-4 оченно АнтонЦа напомнил...
----------------------------------------------------
На самом деле даже меня покоробило каким сборищем идиотов и недоумков выставлены в фильме все американцы без исключения. Просто все. Даже главные герои. Я неважно отношусь к США, но всё-таки не считаю что там живут настолько тупые люди, как это демонстративно показано в фильме. Одни кадры, когда на светофорах злодеи включают зелёный свет на все направления и "тупы-ы-ы-ы-ы-ые" американцы жмут на газ, видя перед собой огромную пробку с кучей аварий, потому что им же зелёный горит! И это самый безобидный пример. Чего на Задорнова обижаться? Он американцев иногда высмеивает, но никогда не выставляет НАСТОЛЬКО тупыми.
Автор: cancerman
Дата: 21.07.2007 18:08
Re: О фильмах
> to Sovok
> Я не видел предыдущих. Слава богу :)

Ну и напрасно. Хорошие, красиво сделанные боевики.
Автор: Sovok
Дата: 21.07.2007 18:21
Re: О фильмах
> to cancerman
> > to Sovok
> > Я не видел предыдущих. Слава богу :)
>
> Ну и напрасно. Хорошие, красиво сделанные боевики.
----------------------------------------------------
Возможно. Я их не идейно не смотрел, а по обстоятельствам. Какой-то из них, кстати, вызвал у моего товарища огромное уважение к американцам. Это, - говорит, - мужики, не нам чета. Его почти весь фильм по яйцам били, а он встал, отряхнулся, всех замочил и прямым ходом к подруге. А нашему бы чму какая подруга после этого?! В больницу только. Так что, наверное, стоит посмотреть. Но боюсь развития комплекса неполноценности :)))))
Автор: КомДив
Дата: 21.07.2007 21:03
Re: О фильмах
> to Tintin
> Из идеи Трансформеров сделали кино о подростке с "кульной" машиной благодоря которой красотка позволяет залезть ей в штаны...
----------------------------------------------------
(мимоходом) Какой, говоришь, марки тот автомобильчик-то?
Автор: чокнутая выхухоль
Дата: 21.07.2007 22:47
Re: О фильмах
> to КомДив
> > to Tintin
> > Из идеи Трансформеров сделали кино о подростке с "кульной" машиной благодоря которой красотка позволяет залезть ей в штаны...
> ----------------------------------------------------
> (мимоходом) Какой, говоришь, марки тот автомобильчик-то?
----------------------------------------------------
ого...
это ж какая должна быть красотка, и какие штаны, чтобы туда целый КомДив поместился? Ж8)))
Автор: BigMadFat
Дата: 21.07.2007 22:58
Re: О фильмах
> to чокнутая выхухоль
> > to КомДив
> > > to Tintin
> > > Из идеи Трансформеров сделали кино о подростке с "кульной" машиной благодоря которой красотка позволяет залезть ей в штаны...
> > ----------------------------------------------------
> > (мимоходом) Какой, говоришь, марки тот автомобильчик-то?
> ----------------------------------------------------
> ого...
> это ж какая должна быть красотка, и какие штаны, чтобы туда целый КомДив поместился? Ж8)))
----------------------------------------------------

И вообще, сам императив - "в штаны к красотке" - изначально как-то не очень...
Автор: Дед Григорий
Дата: 21.07.2007 23:20
Re: О фильмах
> to BigMadFat
> > to чокнутая выхухоль
> > > to КомДив
> > > > to Tintin
> > > > Из идеи Трансформеров сделали кино о подростке с "кульной" машиной благодоря которой красотка позволяет залезть ей в штаны...
> > > ----------------------------------------------------
> > > (мимоходом) Какой, говоришь, марки тот автомобильчик-то?
> > ----------------------------------------------------
> > ого...
> > это ж какая должна быть красотка, и какие штаны, чтобы туда целый КомДив поместился? Ж8)))
> ----------------------------------------------------
>
> И вообще, сам императив - "в штаны к красотке" - изначально как-то не очень...
----------------------------------------------------
Я думаю, тут- "шутки перевода": в Америке говорят не "залезть под юбку', а "залезть в трусики".
А вот слово "трусы"... тут могут быть и pants(они же и - штаны, синоним британских trousers), и underpants и panties.

A дальше - куда фантазия заведет
Автор: alpolo
Дата: 21.07.2007 23:31
Re: О фильмах
> to Дед Григорий
> > to BigMadFat
> ----------------------------------------------------
> Я думаю, тут- "шутки перевода": в Америке говорят не "залезть под юбку', а "залезть в трусики".
> А вот слово "трусы"... тут могут быть и pants(они же и - штаны, синоним британских trousers), и underpants и panties.
>
> A дальше - куда фантазия заведет
----------------------------------------------------
и руки :)
Автор: Tintin
Дата: 22.07.2007 01:12
Re: О фильмах
> to Дед Григорий
> Я думаю, тут- "шутки перевода":
----------------------------------------------------
Никаких шуток. Девица весь фильм в джинсах. Эмансипация и равенство полов!
Автор: Sovok
Дата: 22.07.2007 01:17
Re: О фильмах
Камрады, есть тут канальчик один чудесный, крутит старые фильмы 24 чакса в сутки. Только что посмотрел жутко военный фильм Were eagles dare про англо-саксонских (совместная англо-американская операция, правда от американцев придан всего один лейтёха, зато крутой как Кавказские горы) спецназёров во время Войны. Имею массу впечатлений и один вопрос. Вопрос: были ли у немцев во время Войны вертолёты? Хотя бы для транспортировки высшего руководящего состава? Не слыхал до сих пор.
Теперь про впечатления: просмотрев этот фильм я понял почему немцы проиграли англосаксам войну. Дело в том, что логика действий англосаксов совершенно непостижима для немецкого ума. Для моего, соответственно, тоже. Я так и не понял исходя из каких соображений принималось примерно 99% из принятых героями фильма решений. Делалось это примерно согласно схеме: коробка квадратная, значит штука в ней круглая. Круглая, значит оранжевая. Оранжевая, значит апельсин. Тем не менее, сложнейшая операция была просчитана наперёд до самого конца с принятием заблаговременных мер для всех этапов. В стиле "80 дней вокруг света". При этом случались досадные накладки, типа того, что в специальной, сверхсекретной, отборной группе из 6 человек, трое оказались немецкими агентами. Но на то и война. Бывает. В общем фильм безумно понравился. Рекомендую. Старое доброе кино. Не чета нынешним поделкам :)))))
Автор: BARNY
Дата: 22.07.2007 01:17
Re: О фильмах
> to Кельт
> > to Малешкин
> > ----------------------------------------------------
> > "Место встречи изменить нельзя", погоня за Фоксом, из окна "Фердинанда" видны зеленые деревья. А ведь Шарапов с Варей уже все кленовые листики в Сокольниках собрали. :)
> ----------------------------------------------------
>
> перевести на ангийский и на http://www.moviemistakes.com/ закинуть:-))
----------------------------------------------------
Вот как раз когда они листики собирают там по Маленковскому путепроводу на размытом заднем плане "буханка" проезжает, "каблук", волга-такси угадывается по цвету :)))
Автор: Дед Григорий
Дата: 22.07.2007 01:17
Re: О фильмах
> to Tintin
> > to Дед Григорий
> > Я думаю, тут- "шутки перевода":
> ----------------------------------------------------
> Никаких шуток. Девица весь фильм в джинсах. Эмансипация и равенство полов!
----------------------------------------------------
Не вижу противоречия!
Под джинсами у нее что?
Или не показали?
Автор: Tintin
Дата: 22.07.2007 01:23
Re: О фильмах
> to Дед Григорий
> > to Tintin
> > > to Дед Григорий
> > > Я думаю, тут- "шутки перевода":
> > ----------------------------------------------------
> > Никаких шуток. Девица весь фильм в джинсах. Эмансипация и равенство полов!
> ----------------------------------------------------
> Не вижу противоречия!
> Под джинсами у нее что?
> Или не показали?
----------------------------------------------------
Стринги (бе бе бе)

П.С. Я-то смотрел на английском и сказал штаны именно по пречине того что девица в них и была...
> to Sovok
Вопрос: были ли у немцев во время Войны вертолёты? Хотя бы для транспортировки высшего руководящего состава? Не слыхал до сих пор.
----------------------------------------------------
Одна из моделей "Шорха", емнип... Там, по моему, добавили два винта, на крылья, расположенные перпендикулярно самолёту
Автор: Sovok
Дата: 22.07.2007 01:27
Re: О фильмах
> to Tintin
> > to Дед Григорий
> Одна из моделей "Шорха", емнип... Там, по моему, добавили два винта, на крылья, расположенные перпендикулярно самолёту
----------------------------------------------------
В кино был такой мини-вертолётик на 2 человек. Я удивился, но виду не подал. Всё же, думаю, с 20-х годов Сикорский ими занимался. Мало ли... Спрошу, думаю, у грамотных людей.
Автор: BARNY
Дата: 22.07.2007 01:30
Re: О фильмах
Sovok
Вопрос: были ли у немцев во время Войны вертолёты? Хотя бы для транспортировки высшего руководящего состава? Не слыхал до сих пор.
----------------------------------------------------
Были. Несколько моделей. Вот например:
http://base13.glasnet.ru/wol/fa/223.htm
http://base13.glasnet.ru/wol/fl/282.htm
Автор: Tintin
Дата: 22.07.2007 01:31
Re: О фильмах
> to Sovok
> > to Tintin
> > > to Дед Григорий
> > Одна из моделей "Шорха", емнип... Там, по моему, добавили два винта, на крылья, расположенные перпендикулярно самолёту
> ----------------------------------------------------
> В кино был такой мини-вертолётик на 2 человек. Я удивился, но виду не подал. Всё же, думаю, с 20-х годов Сикорский ими занимался. Мало ли... Спрошу, думаю, у грамотных людей.
----------------------------------------------------
Немецкий интерес к вертолетам был обоснован полным отсутствием авианосцев в немецком флоте и пониманием роли противолодочной обороны и разведки вообще. Первый военно-морской вертолет Fl-135 потерпел аварию прежде, чем его возможности были продемонстрированы.
Несмотря на эту неудачу шесть вертолетов усовершенствованого типа, Fl-265, заказывались в 1938 для испытаний как разведывательные и противолодочные транспортные средства. Первый Fl-265 поступил в мае 1939 на испытания, и до начала войны его решили запустить в серию.
Но прежде, чем его производство началось, он были заменен улучшенной моделью, Fl-282, чья "предсерийная" партия из 30 штук планировалась к производству на 1941.
Первый из этих Fl-282 был поставлен Флоту в течение 1942, и к концу войны общее количество до 24. Проводились испытательные приземления на различных кораблях, включая субмарины, в течение 1942/43. В 1943 ряд успешных пролетов был сделан в Балтийском море из платформы на крейсере KOLN и согласно этому эти вертолеты (по прозвищу " Hummingbird ") предполагалось использовались для защиты конвоев, в основном в Средиземном море. Среди кораблей, который использовали эти вертолеты были DRACHE (экс-югославский минзаг ZMAJ), который был приспособлен, чтобы нести один вертолет .
Предполагалась постройка(переоборудование) судов сопровождения, от G-1 до G-24. Только два судна начали строить(переоборудовать) (Stulcken в Гамбурге), но ни один из них не вступило в строй. В 1944 был выдан заказ на производство тысячи Fl-282, но он так и не был выполнен.
Другой вертолет , используемый Немецким Флотом был Focke-Achgelis Fa-223, который начал летать в августе 1940. После испытаний, заказы на 1942 размещались для всех трех родов вооруженных сил. Специальная фабрика была создана близ Берлина с планом создания до 400 машин за месяц; фактически, только 20 были закончены к концу войны.
В конце войны был спроектирован и построен маленький Doblhoff WNF-342, который был разработан, чтобы удовлетворить требования Флота для легкого вертолета наблюдения способного дейсвовать с субмарин, но только четыре машины прототипа были закончены.
(c) waronline
Автор: Sovok
Дата: 22.07.2007 01:33
Re: О фильмах
> to BARNY
> Sovok
> Вопрос: были ли у немцев во время Войны вертолёты? Хотя бы для транспортировки высшего руководящего состава? Не слыхал до сих пор.
> ----------------------------------------------------
> Были. Несколько моделей. Вот например:
> http://base13.glasnet.ru/wol/fa/223.htm
> http://base13.glasnet.ru/wol/fl/282.htm
----------------------------------------------------
Ага, спасибо. Любопытно. Не знал.
Автор: Дмитрий_UANFXL
Дата: 22.07.2007 04:51
Re: О фильмах
to BARNY
>Вот как раз когда они листики собирают там по Маленковскому путепроводу на размытом заднем плане "буханка" проезжает, "каблук", волга-такси угадывается по цвету :)))
----------------------------------------------------------------------------------------------
Понимаю иронию...
Давайте сначала пересмотрим столь почитаемые "А зори здесь тихие"...
Кыно есть кыно...(с).
:(((
ЗЫ.Сразу подскажу-хотя бы момент,когда Женя Камелькова,преодолев нейтральную полосу ползком,встречается с любимым мужчиной (женатым полковником="майором Знаменским"),и проводит рукой ему по щеке...
Автор: чокнутая выхухоль
Дата: 22.07.2007 07:59
Re: О фильмах
> to Дмитрий_UANFXL

> ЗЫ.Сразу подскажу-хотя бы момент,когда Женя Камелькова,преодолев нейтральную полосу ползком,встречается с любимым мужчиной (женатым полковником="майором Знаменским"),и проводит рукой ему по щеке...
----------------------------------------------------

и что там у нее?
часы "ролекс" за писят баксов? Ж8)

"блох" можно наловить в любом кино - это огрехи производства, тут ничего не сделать
другое ждело, когда эти блохи вырастают до размеров бегемота, и застят собой ну если не весь белый свет, то хотя бы его видимую часть

(вспоминает шалавистую Аксинью с химзавивкой, и икает)

Ж8)
Автор: Анка
Дата: 22.07.2007 08:35
Re: О фильмах
> to BARNY
> > to Кельт
> > > to Малешкин
> > > ----------------------------------------------------
> > > "Место встречи изменить нельзя", погоня за Фоксом, из окна "Фердинанда" видны зеленые деревья. А ведь Шарапов с Варей уже все кленовые листики в Сокольниках собрали. :)
> > ----------------------------------------------------
> >
> > перевести на ангийский и на http://www.moviemistakes.com/ закинуть:-))
> ----------------------------------------------------
> Вот как раз когда они листики собирают там по Маленковскому путепроводу на размытом заднем плане "буханка" проезжает, "каблук", волга-такси угадывается по цвету :)))
----------------------------------------------------
Чего угадывать-напрягаться, когда там вполне современная электричка всю дорогу шарашит! ))
Автор: Анка
Дата: 22.07.2007 09:13
Re: О фильмах
Эх, была не была, рассказываю...

Сходили вчера на нового "Гарри Поттера" и остались весьма довольны. Конечно, книжку урезали сильно, кино есть кино, зато убрали все томительные длинноты, и получилось динамично и зрелищно. Чего стоят хотя бы два полета над ночным Лондоном! Корабли на темной воде, подсвеченный огнями Биг Бэн - красота неимоверная! Актеры порадовали - и старые: подросшие детки то ли совсем вжились в роли своих персонажей, то ли и вправду играть научились, - и новые - замечательная Полумна Лавгуд с голосом Ренаты Литвиновой, ну и , конечно, профессор Амбридж, похожая разом и на Фурцеву, и на всех злобных училок тяжелого советского детства, и на инструктора обкома партии...
Ну и спецэффекты, разумеется, как всегда на высоте - ожившие котята на стенных тарелочках - бальзам на душу любого кошатника, а уж черные кони - эхххх! хороши!...

А теперь можете закидать меня тапками...
Автор: КомДив
Дата: 22.07.2007 09:33
Re: О фильмах
> to Анка
> Эх, была не была, рассказываю...
>
> Сходили вчера на нового "Гарри Поттера" и остались весьма довольны. Конечно, книжку урезали сильно, кино есть кино, зато убрали все томительные длинноты, и получилось динамично и зрелищно. Чего стоят хотя бы два полета над ночным Лондоном! Корабли на темной воде, подсвеченный огнями Биг Бэн - красота неимоверная! Актеры порадовали - и старые: подросшие детки то ли совсем вжились в роли своих персонажей, то ли и вправду играть научились, - и новые - замечательная Полумна Лавгуд с голосом Ренаты Литвиновой, ну и , конечно, профессор Амбридж, похожая разом и на Фурцеву, и на всех злобных училок тяжелого советского детства, и на инструктора обкома партии...
> Ну и спецэффекты, разумеется, как всегда на высоте - ожившие котята на стенных тарелочках - бальзам на душу любого кошатника, а уж черные кони - эхххх! хороши!...
>
> А теперь можете закидать меня тапками...
----------------------------------------------------
Да зачем тапками...
Выдвигаетесь на титул "Мисс бездуховность" :-)))
Автор: Mikle
Дата: 22.07.2007 09:38
Re: О фильмах
> to Sovok
> Камрады, есть тут канальчик один чудесный, крутит старые фильмы 24 чакса в сутки. Только что посмотрел жутко военный фильм Were eagles dare про англо-саксонских (совместная англо-американская операция, правда от американцев придан всего один лейтёха, зато крутой как Кавказские горы) спецназёров во время Войны.

Неплохая экранизация одноименного романа Алистера Маклина.

>Имею массу впечатлений и один вопрос. Вопрос: были ли у немцев во время Войны вертолёты? Хотя бы для транспортировки высшего руководящего состава? Не слыхал до сих пор.

Определенные наработки были. В книге вертолет тоже ЕМНИП присутствовал.

>При этом случались досадные накладки, типа того, что в специальной, сверхсекретной, отборной группе из 6 человек, трое оказались немецкими агентами.

"Это не баг, это фича". (с) В смысле что так и было задумано изначально :)

....Протрите глаза и взгляните на "стен". Разве это не доказательство? — Смит опять повернулся к Уайет-Тернеру. — Вы недооценили адмирала Ролленда. Он несколько месяцев держал под подозрением вас и четырех сотрудников Отдела II. Ошибся он только в отношении Торренс-Смиза.

— Валяйте, выкладывайте ваши домыслы, — сказал Уайет— Тернер, оправившись от неожиданности. — Это поможет нам скоротать время до посадки в Лилле.

— К несчастью для вас, это не домыслы. Адмирал вызвал нас с Мэри из Италии, потому что ему не на кого было положиться в Лондоне. Предательство, увы, штука очень заразная и стремительно распространяющаяся. Адмирал поставил нас в известность о том, что подозревает кое-кого из начальников секторов, но не сказал, кого именно. И когда самолет генерала Карнаби потерпел крушение, он поделился с вами замыслом операции, приняв меры к тому, чтобы вы не успели ни с кем из ее участников побеседовать с глазу на глаз.

— Так вот почему я сюда попал, — вмешался Шэффер, начиная кое-что понимать. — Потому что своим не доверяли...

— Удача, полковник, изменила вам в тот момент, когда Ролленд поручил вам назначить старшего группы, и вы выбрали меня. Ролленд был уверен, что именно так вы и поступите. Из штаба контрразведки, от самого вашего приятеля адмирала Канариса вам стало известно, что я двойной агент. И один только Ролленд знал, что это не так. На ваш взгляд, я был идеальной фигурой. Ролленд предусмотрел, чтобы со мной вы тоже не успели переговорить, но вы были за меня спокойны, полагали, что я правильно сориентируюсь, — Смит чуть улыбнулся. — Рад доложить,что я действительно сориентировался. А вам, наверное, не доставило удовольствия узнать, кто я таков на самом деле. Ролленд только сегодня вам объяснил.



Но на то и война. Бывает. В общем фильм безумно понравился. Рекомендую. Старое доброе кино. Не чета нынешним поделкам :)))))
----------------------------------------------------
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.07.2007 10:56
Re: О фильмах
> to Sovok

Вопрос: были ли у немцев во время Войны вертолёты? Хотя бы для транспортировки высшего руководящего состава? Не слыхал до сих пор.
----------------------------------------------------
Вот, что пишет известный специалист в области вертолетостроения А. М. Изаксон:
"Во время второй мировой войны в Германии выпуском вертолетов занимались немецкие фирмы Фокке-Ахгелис, Флеттнер, Добльгоф, австрийская фирма Нарлер и Гольц.
Кроме того, под контролем немцев проводились работы в оккупированной Франции по постройке вертолета Бреге".

Далее мое изложение книги:

Работы по вертолетам у немцев начались в 1937 году. Вертолет Фокке-Ахгелис был построен в 42 году, но довести немцам его так и не удалось, однако вертолет Fa-223 строился серийно, но в боевых действиях участия не принимал.
Аналогично обстояло дело с вертолетом Флеттнера, его использовали как палубную машину.
Вертолет Добльгофа имел реактивный (!) двигатель, камеры сгорания которого были установлены на законцовках лопастей НВ. Вертолет летал, после войны попал в США и еще долго не давал покоя шкодливой американской конструкторской мысли.
Автор: Флайин
Дата: 22.07.2007 11:25
Re: О фильмах
это там где Иствуд играет? а вертолёт- газель какая то?
Автор: Mikle
Дата: 22.07.2007 11:44
Re: О фильмах
> to Флайин
> это там где Иствуд играет?
----------------------------------------------------

Ага, он самый.
Автор: dazan
Дата: 22.07.2007 12:42
Re: О фильмах
> to Анка

> А теперь можете закидать меня тапками...
----------------------------------------------------

айн момент. я из за глубокого шока никак не могу найти хоть один тапок...
Автор: cancerman
Дата: 22.07.2007 12:57
Re: О фильмах
> to dazan
> > to Анка
>
> > А теперь можете закидать меня тапками...
> ----------------------------------------------------
>
> айн момент. я из за глубокого шока никак не могу найти хоть один тапок...
----------------------------------------------------
А-а-атставить тапок!
Кино нормальное. Не шедевр, но красивое - раз, стильное - два. Да, основная линия выдрана из общего сюжета с мясом и кровавыми брызгами, все лишнее безжалостно порезано - но все понятно.
Твердая четверка.
Автор: dazan
Дата: 22.07.2007 14:16
Re: О фильмах
> to cancerman

Да, основная линия выдрана из общего сюжета с мясом и кровавыми брызгами, все лишнее безжалостно порезано
----------------------------------------------------

да по мне пусть вообще не обрезанно, какая это имеет значение? ведь это ДЕТСКИЙ фильм(книга)! с соответственным сюжетом.
а эти 20 продолжений? что это, как не откровенный развод публики на бабло с массированной психической рекламо-атакой во всех масс-медиа?

короче, не видел и осуждаю.
Автор: cancerman
Дата: 22.07.2007 14:25
Re: О фильмах
> to dazan

> короче, не видел и осуждаю.
----------------------------------------------------
Надо уметь отстраняться от рекламной шумихи :))))))))))))
И сначала посмотреть, а уже потом за тапки... :))
Автор: dazan
Дата: 22.07.2007 14:30
Re: О фильмах
> to cancerman

> ----------------------------------------------------
> Надо уметь отстраняться от рекламной шумихи :))))))))))))
> И сначала посмотреть, а уже потом за тапки... :))
----------------------------------------------------

мне хватило просмотра первой серии...
Автор: Tintin
Дата: 22.07.2007 17:47
Re: О фильмах
[C транслита]
> то Кадет Биглер
> Вертолет Добльгофа имел реактивный (!) двигатель, камеры сгорания которого были установлены на законцовках лопастей НВ.
----------------------------------------------------
А можно поподробней, плз, как это всё работоло?
Автор: cancerman
Дата: 22.07.2007 18:06
Re: О фильмах
> to dazan
> мне хватило просмотра первой серии...
----------------------------------------------------
Зря. Там разные режиссеры, разный стиль. Ну и саму книгу прочитать нелишне :)))))
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.07.2007 18:09
Re: О фильмах
> to Tintin
> [C транслита]
> > то Кадет Биглер
> > Вертолет Добльгофа имел реактивный (!) двигатель, камеры сгорания которого были установлены на законцовках лопастей НВ.
> ----------------------------------------------------
> А можно поподробней, плз, как это всё работоло?
----------------------------------------------------
Вот здесь почитайте, там и картинка есть. Идея очень неновая.
Автор: Tintin
Дата: 22.07.2007 18:12
Re: О фильмах
> to Кадет Биглер
> Вот здесь почитайте, там и картинка есть. Идея очень неновая.
----------------------------------------------------
Линка нету?



Часовой пояс GMT +2, время: 23:56.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
floraplast.ru - купить стойки для цветов в Москве
ортопедический матрас цена
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100