 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
1. В монахи уходили зачастую сложившиеся войны и вполне себе исполняли и службы и охранные функции в монастырях. 2. Те же соловки обороняли как раз монахи - значит были среди них бойцы. Посему делать вывод о том, что при монастырях были чопы, а не отдельные монахи с послушанием на охрану - странно. ИМХО |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Извините, но дальше вашу аргументацию разбирать не буду за недостатком времени. Вы, конечно же, имеете полное право критиковать всё, что вам захочется. Но может быть, нужно всё-таки хоть немного знать критикуемый предмет? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Теперь по-первому. Это мы знаем. Вроже как.Но! точно ли зачастую это было? Или всё-таки иногда могло быть? Вопрос, верно? А по второй половине первого – нет! Не получилось бы и-и. Только или-или. Логику я объяснял . Если эти мужи в реале были, то они были на три головы по мастерству выше любого вышесреднестатистического мужчины. Иначе на поединок бы их не выдвинули. А это молитвой не достигается. Отрицательный пример церкви на бойцовские качества несколько лет назад мы здесь на примере Феди Емельяненко разбирали. Нет, номинально, так сказать по штату, они вполне могли себе быть рядовыми в церковной табели о рангах. Монахи или ещё кто, но это только номинально, то есть по сути – не были. Лебзяк, Немов, Хоркина, исинбаева тоже майоры-подполковники. Третьяк даже полковник. Спросим давайте у КБ, к примеру, его мнение о том военные ли они?)). Ну не был бы Третьяк лучшим вратарём, если бы каждый день в 8 утра был на разводе гладко выбрен и подстрижен! Несовместимо. Это тоже моё ИМХО, да. Но есть вещи, с которыми будет спорить только совсем глупец. А мы ведь тут не такие, верно? Я лишь о том, что церковь уж так себе все достоинства приписывает, что не замечать её лицемерия, присвоения заслуг, откровенного вранья иногда можно только постаравшись. При всём уважению к товарищам касьяну и третьему (может, ещё кому из присутствующих) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
1. Церковь часто присваивает себе заслуги. 2. Это было по другому, потому как могло быть по другому. 3. Кто спорит с ИМХОй, тот глупец. 1. Бесспорно. 2 Не все, что может случится, случается. 3е - передергивание, с этим к софистам. В общем - на таком уровне в споре не вижу смысла. Sapienti sat |
|
Цитата:
"В монастырях мирянам показывали 12 голов Иоанна Крестителя, 7 его челюстей, 4 плеча, 9 рук и 8 пальцев, несмотря на то, что согласно Евангелиям, его труп был полностью сожжен." Каменев Д.А. «Анализ происхождения христианской религии и христианской церкви как общественной формации» |
|
Цитата:
в ЕвангелиИ не описана дальнейшая судьба останков Ионна согласно церковному преданию Иродиада поиздевашись над головой ее обличителя, избавилась от нее, но она была чудесным образом обретена, спустя некторое время понимаю что атеисты в последнее не верят, но хотя бы врать про сожжение зачем? |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Кстати , я неоднократно подчёркивал, что весь смысл моих излияний именно в первом. Касаемо третьего, сИМХОшничал я исключительно ради смчгречнич градуса. На самом деле , можете считать меня нескромным, в моих словах единственно верная истина, не согласиться с которой вменяемый человек не может. Но я расповидаю ещё раз : твоя дочь ( здесь и далее разносклоняемые "ты" и "вы" - не переход есть на личности, но исключительно пущей образности для) может быть умницей, коасавищей и блестяще окончившей музыкалку, но Мацуев играет лучше её. Твой сын просто умница, почти гений, но даже старый Карпов и прочие Каспаровы играют сильнее его. Ты хороший охотник, прекрасный стрелок, но думаю, что тягаться с тов.пиротехником даже не стоит. Не согласен? Ну тогда неделя строгого поста и молитв, а после - в ближайший боксёрский зал поспарринговать с каким-нибудь призером России. Что? Годы не те? Херня - десять дней поста и молитв и должен победить! Не смешно? Вот и я думаю Ещё раз и ещё: я соглашусь,что Пересвет был настоящим монахом, если все присутствующие согласятся, что Исинбаева - настоящая военнослужащая-офицер. Так будет справедливо и одностандартно. Если же она не совсем военная или офицер постольку поског, то и Пересвет,извините, был монахом (если был) ненастоящим, а постольку поскольку. По другому быть не могло. Камень вытягиваем в руке, отпускаем - сколько шансов,что он полетит не вниз на землю, а вверх? Ровно столько же про настоящее монашество Пересвета |
|
Цитата:
На вопросы про село Карачарово человек аккуратно уклонился от ответа. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Я от религии человек очень далёкий, но воспринимаю факт того что каноничными выбраны именно эти четыре текста сродни принятию пятой аксиомы Евклида. Её можно принять и тогда получится Евклидова геометрия. Или не принять и тогда получится другая геометрия, в чём то схожая с Евклидовой, но отличная от неё. Так же и с христианством - был бы выбрано иное множество каноничных Евангелий, получилась бы в чём то отличное от нынешнего христианство. |
|
Цитата:
Нигде в древних документах не говорится о том, как и почему выбирали канонические Евангелия. Если бы в канон включили Евангелия детства и вообще протоевангелия, канон бы не изменился. А так получилось странно: мы ничего не знаем о первых тридцати годах жизни Христа. Неужели это не важно? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Патриарх назвал эволюцию божественным замыслом Патриарх, говоря о спорах вокруг теории Дарвина и религии, высказался, что «бог создал потрясающую Вселенную и вложил в нас способность к развитию». Эволюция не против божьего замысла, а свидетельствует о невероятном божественном замысле, когда человек своими силами, опираясь на внешние факторы, может развиваться таким образом, как это произошло в результате эволюции Глава Русской православной церкви добавил, что для него эволюция никогда не была фактором антирелигиозных аргументов. ..... Выкрутился :) Но в принципе правильный подход, наконец то Потому что в современном мире пытаться представить акт Творения в стиле того, как показано в спектакле "Божественная комедия" глупо и "немолодежно". Неужели всемогущий господь не смог бы создать такую ерунду, как эволюция? |
|
Цитата:
— Как же, как же, — отозвался Воланд, — я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума, доказывая мне, что меня нету! |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тут, вона, вся космологическая теория в хлам рушится, что там какой-то Дарвин... |
|
Цитата:
- Господи, расскажи, как ты сотворил Вселенную? - Ну, Большой Взрыв, частицы и античастицы, экспоненциальное расширение, ну да вы ж сами в курсе. - А как ты сотворил всё живое? - Ну, абиогенез, потом эволюция, и потихоньку всё произошло, ну так ваши ж ученые во всем давно разобрались. - А человека, человека-то ты как сотворил? - Ну, приматы, опять эволюция, ну и не без труда конечно... так вы же это даже в школе изучаете. Ты что, в школе не учился? - Но ведь в Библии-то написано про семь дней и тому подобное! - А как мне было тамошним дикарям объяснить про античастицы, абиогенез и эволюцию?! (ООСА) |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|