Сообщение от TOPMO3 >>>

Неоднозначный вопрос. Никаких официальных программ по развитию и распостранению допинга на уровне правительства разумеется нет и не было. Кто же будет такие следы оставлять?

Сообщение от Подпольщик >>>

Уже после мнения МОК о том, что он не против, на усмотрение федераций.

https://lenta.ru/news/2016/07/27/iaa...h-notification

Сообщение от TOPMO3 >>>

Не то что бы веры, больше логики. Интересно, как себе представляют прием допингов? Зашел в аптеку, купил и немедленно выпил? Для достижения оптимального эффекта нужно ведь знать, что именно нужно принимать, в каких дозах, как долго, да еще все это должно соответствовать твоему виду спорта и тренировочному процессу. Это не учитывая того, что нужно знать, что и как делать, что бы минимизировать возможность попасться на допинг-контроле. А уж если говорить о тех кто входит в 15/50, там вообще без доктора не обойтись (или возможности влиять на полученное в результате заключение теста на допинг). При этом, если покупать это у своих же тренеров и врачей, то у них будет дополнительный стимул что бы спортсмена прикрывать.

Сообщение от КомДив >>>

Тю. Бездуховность.
А вот руководил бы республиканской лабораторией, как Родченков, знал бы, что "...перед Олимпиадой в Сочи он разработал специальную смесь из трех запрещенных веществ — метенолона, тренболона и оксандролона. По его словам, допинг подобного типа ведущие российские спортсмены таже использовали при подготовке к Олимпиаде в Лондоне. Для того, чтобы вещества быстрее усваивались организмом, Родченков якобы растворял их в алкогольных напитках — для мужчин в виски, для женщин в мартини. Один миллиграмм смеси стероидов, по словам Родченкова, приходился на один миллилитр алкоголя. Спортсменов инструктировали полоскать смесью рот."
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/903640

И эту хрень проглотили

Сообщение от TOPMO3 >>>

Жидкость всасывается быстрее, и следов никаких не остается.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Если смотреть с точки зрения медицины, то ничего такого, что противоречит физиологии, в этом нет. Задача, насколько я понял, была в том, что допинговые вещества нужно было ввести в организм за как можно меньший срок и одновременно, что бы уменьшить срок их обнаружения. Оптимально наверное было бы вводить в виде уколов, но потом нужно будет обьяснять дырки в шкуре. А так нужные вещества растворяются в спиртовом растворе, и несколько капель под язык. Жидкость всасывается быстрее, и следов никаких не остается.

Сообщение от Гамиль >>>

А тут "полоскать рот перед стартом", "несколько капель под язык" и т.п.

Сообщение от Гамиль >>>

Фигня какая-то, простите.
Читаю про оксандролон, упомянутый в Вашей ссылке:

А тут "полоскать рот перед стартом", "несколько капель под язык" и т.п.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Что-то меня эта пиндосская хуйнана от ТОРМОЗа начинает утомлять. Пованивает.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Я написал, что описанный способ приема не противоречит физиологии. Известны только самые общие детали которые сообщил Родченков, но неизвестна ни дозировка, ни точный состав, ни особенности применения, поэтому не подтвердить, ни опровергнуть это пока не представляется возможным.

ЗЫ В оригинале описания этой методы слов "перед стартом" нет. Наоборот, говориться о том, что смесь, которую составлял Родченков, помогала быстрее восстанавливаться после тяжелых тренировок.

Сообщение от Полицейский >>>

Мне кажется КБ ты слишком строг.

Сообщение от КомДив >>>

О, вопрос веры.
Дискуссию можно прекращать

Сообщение от Подпольщик >>>

IAAF не пустит наших легкоатлетов на олимпиаду.
Когда ж у ВВП терпение то кончится?

Сообщение от Боец НФ >>>

... разведка США может ошибаться... Но, извините, она не будет врать. Вот это не укладывается в мою картину мира. (с)

Сообщение от TOPMO3 >>>

А как ты думаешь работает программа защиты свидетелей? Распространенная ситуация, не только в Штатах - есть крупный преступник-организатор, но против него никто не хочет свидетельствовать, ибо чревато деревянным ящиком, если не хуже. Дальше или ловят кого то из его окружения на преступлении когда ему светит немалый срок, или того кто сам накосячил так, что свои же ребята уже готовы его прикопать по тихому. И предлагают им сделку - они дают свидетельские показания в суде против боссов, а взамен с них снимают обвинения и включают в программу защиты. Незамаранного человеку на это склонить сложнее.

Так и с допингами. Включили в правила официальный пункт о уменьшении времени дисквала до 50% за сотрудничество в расследовании. Могут и больше, но это в индивидуальном порядке, и в зависимости от ценности сведений. Кто же будет сведения то давать, если он сам ни в чем не виноват?

Сообщение от Сильвер >>>

И начал с трибуны ООН вещать, что "права человека выше суверенитета стран".

Сообщение от Сильвер >>>

Я думаю, УЖЕ кончилось.

Сообщение от Сильвер >>>

Думаю, что и нынешних деятелей ИААФ Штаты тоже на чем-то конкретном подловили и сломали. Одними деньгами ТАКОЕ поведение (игнорирование принципа презумпции невиновности и введение коллективной ответственности) не купишь. Значит, было, чем давить. Ну вот на этом их и можно будет чуть позже посадить.

Чтобы прочувствовали, что такое "коллективная ответственность" на своей шкуре.

Сообщение от gibbrid >>>

Кто ж их посадит? Пока вроде бы только штаты имеют карт-бланш на привлечение к ответственности всех кого им угодно, вне зависимости от гражданства и страны пребывания.

Сообщение от Сильвер >>>

Думаю, им отомстят, как Кофи Аннону.

Сообщение от Санитар >>>

Ну, у нас вон укры некоторые турма сидят...

Сообщение от Подпольщик >>>

Можно поподробнее?

Сообщение от Сильвер >>>

подробнее я уже написал: сынка его года через три примерно, все же посадили. ЕМНИП, Торговля оружием, коррупция и еще что-то...

Сообщение от Сильвер >>>

подробнее я уже написал: сынка его года через три примерно, все же посадили. ЕМНИП, Торговля оружием, коррупция и еще что-то...

Сообщение от Вовка >>>

Я немного не понял, кто мстил Чаю Мастурбану и кто (и где) посадил его сына?

Сообщение от yamuga >>>

А кто посадил? Какая страна?

Сообщение от Сильвер >>>

Но мысль-то все равно дельная. Раз этих деятелей удалось убедить пойти "на оллективную ответственность" и "отмену презумпции невиновности".... Такие услуги только за деньги не покупаются. Значит, был и "крючок", на который их ловили.

А поскольку такие деятели обычно не останавливаются... То некоторое время спустя их МОЖНО будет поймать снова.

Они к тому времени будут уже "отработанным материалом". Штаты могут и сдать. Тем более, что в Штатах к тому времени будут у руля другие люди.

Сообщение от Вовка >>>

Ну и нафига их ловить, когда они уже будут никем и звать их будет никак? Только ресурсы тратить. Если под руку подвернутся - то да, можно и нужно, а всякие спецоперации организовывать ради туалетной бумаги б/у? Новые всё равно не воспримут урок.

Сообщение от Сильвер >>>

а вот спорное утверждение. Что про "они будут никто" - кто ж их снимет-то?..

Сообщение от Вовка >>>

А как понимать твои слова "Они к тому времени будут уже "отработанным материалом"?

Сообщение от ig_71 >>>

К вопросу о дисквалификации наших спортсменов на ОИ в Рио.

Сообщение от Сильвер >>>

Понимать очень просто: для тех деятелей из администрации и спецслужб США, которые додавили их сегодня, они интереса представлять не будут.

Сообщение от Вовка >>>

ИМХО, если спортчиновники будут принимать решения, они будут представлять интерес для администраторов и спецслужбистов США. А интерес может быть потерян, если эти чиновники уйдут в отставку.

Сообщение от sluhatch >>>

Кстати, неужели наши доблестные МВД ГРУ ГШ РФ ФСБ (с) на них никакого компромата накопать не смогли?
И огласить, дабы впредь неповадно было

Сообщение от Вовка >>>

Сдается мне, джентльмены, что там не все так просто и очевидно. Во-первых, надо не просто компромат, а компромат с доказательствами для суда. Причем, для суда западного и предвзятого. А это, ИМХО, не так просто. Во-вторых, необходимо не засветить источники информации. Скорее всего, есть и "в-третьих", "в-четвертых" и т.д.

Сообщение от sluhatch >>>

Да ладно!
ПеАр технологии, епта! Достаточно просто говна на вентилятор набросать и сформировать в интернетиках мнение, что это ж-ж-ж -- неспроста (с) -- и уже жизнь медом не покажется.