Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Огнестрельная ветка
Имя
Пароль
Регистрация

Тема закрыта
Автор: TOPMO3
Дата: 29.10.2013 15:31
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Ну вот, а я думал, что они используют два двигателя АШ-62 на три самолета...
А размер, уважаемый дон, а размер?! И потом, на Ил-14 стояли АШ-82Т, который никак не равен АШ-62, ибо 82-й в отличии от 62-го имел конструкцию "двойная звезда", и выдавал 1700 л.с против 1000 у 62-го. Они же на безине раззорились бы просто ;-)
Автор: solist
Дата: 29.10.2013 15:52
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
А размер, уважаемый дон, а размер?! И потом, на Ил-14 стояли АШ-82Т, который никак не равен АШ-62, ибо 82-й в отличии от 62-го имел конструкцию "двойная звезда", и выдавал 1700 л.с против 1000 у 62-го. Они же на безине раззорились бы просто ;-)
Меа кульпа! Это я Ил-14 с Ли-2 перепутал :)
Автор: WeaponMaster
Дата: 30.10.2013 01:52
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Кстати, наткнулся тут на хорошую книжку, Меткий стрелок называется. Пнятным языком и с примерами рассказывается о возникновении и развитии снайперского искусства, вплоть до времен после ВМВ, а так-же излагаются основы меткой стрельбы. Хорошо для детей, да и взрослым можно почитать в целях повышения образованности :-) Взять можно тут

http://depositfiles.com/files/8nw8izsr5
Ну что ты меня в заблуждение вводишь. Это не один стрелок, а много. Меткие стрелки. :-)
Автор: WeaponMaster
Дата: 30.10.2013 02:03
Re: Огнестрельная ветка
И вдогонку - http://flibusta.net/a/105088
Автор: TOPMO3
Дата: 30.10.2013 02:14
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от WeaponMaster >>>
Ну что ты меня в заблуждение вводишь. Это не один стрелок, а много. Меткие стрелки. :-)
Снайперы - одинокие люди(с)
Автор: Пиджак в запасе
Дата: 13.11.2013 15:34
Re: Огнестрельная ветка
За оградой под напряжением 6000 вольт стоят сотни самоходок, пушек, минометов, другая военная техника. Здесь же находятся склады со стрелковым оружием разных эпох и государств. Говорят, автоматами, пулеметами, винтовками и гранатометами, которые тут хранятся, ремонтируются и обслуживаются, можно вооружить армию небольшой страны. Мало кто знает, что вся эта красота находится в черте Гомеля, в нескольких минутах езды от центра.
http://fishki.net/1214644-reportazh-...-oruzhija.html
Автор: Hunter
Дата: 13.11.2013 16:05
Re: Огнестрельная ветка
Ура-а-а-а! Сбилась мечта идиота. Короткоствола нам наверное не видать, а вот КО (Карабин охотничий) Максим уже есть! http://forum.guns.ru/forummessage/2/1261664.html
Автор: Unicorn
Дата: 13.11.2013 16:09
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Hunter >>>
а вот КО (Карабин охотничий) Максим уже есть!
3,14...ц. А на охоту с таким - на тачанке ездить? Ж8-0
Автор: TOPMO3
Дата: 13.11.2013 16:58
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Unicorn >>>
3,14...ц. А на охоту с таким - на тачанке ездить? Ж8-0
Ну, если охота, можно и на тачанке. В наше время используют более современные самобеглые коляски. Смотрим Брат-2
Автор: Unicorn
Дата: 13.11.2013 17:05
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Смотрим Брат-2
Ну да, ну да.
Фантастика в соседнем отделе (с)
Автор: TOPMO3
Дата: 13.11.2013 17:09
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Unicorn >>>
Ну да, ну да.
Фантастика в соседнем отделе (с)
Ну, это кино. Они там и пулемет образца 30 года чапаевским называют, что с них взять. А вот поставить Максим на какой-нибудь полноприводной пикапчик вполне можно, выйдет неплохая шайтан-арба.
Автор: solist
Дата: 13.11.2013 17:27
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
А вот поставить Максим на какой-нибудь полноприводной пикапчик вполне можно, выйдет неплохая шайтан-арба.
Максим гораздо лучше покажет себя в роли вооружения неподвижной огневой точки. Мало того, что на джипе при движении, его, благодаря весу и устройству рукояток, будет гораздо труднее удерживать, так и он просто лишится своих основных неоспоримых преимуществ - способности вести длительный огонь и поражать цели за склонами и иными пологими укрытиями. Нет, на джип надо ставить что-то более ухватистое, чем можно управлять и одной рукой, типа ПКМ (зажав рукой приклад подмышкой), чтоб другой можно было удержаться на ходу самому и не вывалиться на ухабе.
Автор: TOPMO3
Дата: 13.11.2013 17:36
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Максим гораздо лучше покажет себя в роли вооружения неподвижной огневой точки. Мало того, что на джипе при движении, его, благодаря весу и устройству рукояток, будет гораздо труднее удерживать, так и он просто лишится своих основных неоспоримых преимуществ - способности вести длительный огонь и поражать цели за склонами и иными пологими укрытиями. Нет, на джип надо ставить что-то более ухватистое, чем можно управлять и одной рукой, типа ПКМ (зажав рукой приклад подмышкой), чтоб другой можно было удержаться на ходу самому и не вывалиться на ухабе.
Ну, вообще то, с тачанок и не стреляли сходу, это просто был способ быстрой доставки пулеметов в нужное место. И потом, на машинах пулеметы обычно ставят на вертлюг, так что одной рукой вполне можно управляться. Хотя да, Максим - аппарат массивный, им быстро вертеть в случае нужды будет трудновато :-) Но тут речь шла именно о гражданском карабине Максим, и что с ним можно легально ходить на охоту :-)
Автор: solist
Дата: 13.11.2013 17:50
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Хотя да, Максим - аппарат массивный, им быстро вертеть в случае нужды будет трудновато :-)
Я об этом же и говорил ;)

Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Но тут речь шла именно о гражданском карабине Максим, и что с ним можно легально ходить на охоту :-)
А зачем - ходить? Ставить на станке в укрытии и дожидаться. Это будет оружие для загонной охоты ;)
Автор: Hit282
Дата: 13.11.2013 20:34
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от TOPMO3 >>>
Но тут речь шла именно о гражданском карабине Максим, и что с ним можно легально ходить на охоту :-)
И в ленту 3 патрона заправлять?
Автор: Шурик
Дата: 14.11.2013 07:29
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Hit282 >>>
И в ленту 3 патрона заправлять?
В России можно 10 :)

Цитата:
Сообщение от solist >>>
Ставить на станке в укрытии и дожидаться. Это будет оружие для загонной охоты
Ага. На вышке будет смотреться просто офигительно! :)
Автор: Шурик
Дата: 14.11.2013 07:35
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Пиджак в запасе >>>
Мало кто знает, что вся эта красота находится в черте Гомеля, в нескольких минутах езды от центра.
Вообще-то, есть и дореволюционное оружие. Этот браунинг — ровесник того браунинга, из которого Каплан стреляла в дедушку Ленина. Но модель другая.
(про Маузер М1914)

Винтовки и карабины разных стран, по большому счету, представляют собой вариации на тему трехлинейки.
(про Бертье, Вальтер и прочее)
Автор: solist
Дата: 15.11.2013 09:28
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
Ага. На вышке будет смотреться просто офигительно! :)
Не, вышка - это для трусов. Наш выбор - пулеметное гнездо! ;)
Автор: grb
Дата: 15.11.2013 10:22
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
Вообще-то, есть и дореволюционное оружие. Этот браунинг — ровесник того браунинга, из которого Каплан стреляла в дедушку Ленина. Но модель другая.
(про Маузер М1914)

Винтовки и карабины разных стран, по большому счету, представляют собой вариации на тему трехлинейки.
(про Бертье, Вальтер и прочее)
Маузер это вот это http://world.guns.ru/userfiles/image...1287721351.jpg , и никак иначе. А это http://world.guns.ru/userfiles/image...1288251611.jpg - тоже вариация на тему мосинки, как, впрочем, все болтовики
Автор: WeaponMaster
Дата: 15.11.2013 11:56
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
Вообще-то, есть и ... Вальтер и прочее)
Ты журнализдами возмущаешься?
Автор: третий
Дата: 15.11.2013 13:34
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
А это http://world.guns.ru/userfiles/image...1288251611.jpg - тоже вариация на тему мосинки, как, впрочем, все болтовики
Это - тем более Маузер.
А тезис о том, что все болтовики - вариации на тем мосинки, это буде посильнее фалоса Гете.
Автор: третий
Дата: 15.11.2013 13:35
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
Винтовки и карабины разных стран, по большому счету, представляют собой вариации на тему трехлинейки.
(про Бертье, Вальтер и прочее)
Особенно Вальтер самозарядный.
Автор: grb
Дата: 15.11.2013 13:46
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от третий >>>
Это - тем более Маузер.
А тезис о том, что все болтовики - вариации на тем мосинки, это буде посильнее фалоса Гете.
Пафтаряим, единственно кошерный маузер показан по ссылке выше, даже если это будет "Астра". А то, что приводишь ты - вариация на тему трёхлинейки. Журналисту виднее
Автор: третий
Дата: 15.11.2013 13:55
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
афтаряим, единственно кошерный маузер показан по ссылке выше, даже если это будет "Астра". А то, что приводишь ты - вариация на тему трёхлинейки. Журналисту виднее
:)
Автор: solist
Дата: 16.11.2013 11:44
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Пафтаряим, единственно кошерный маузер показан по ссылке выше, даже если это будет "Астра"
А ежели, к примеру, кобура не деревянная, а кожаная? Он все еще кошерный или уже нет? ;)
Автор: Baloo
Дата: 16.11.2013 11:49
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
а кожаная? Он все еще кошерный или уже нет?
Если из свинской кожи, то не халяльный.
Автор: grb
Дата: 16.11.2013 11:58
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
А ежели, к примеру, кобура не деревянная, а кожаная? Он все еще кошерный или уже нет? ;)
НЕТ!!! Дерево, только дерево! Ты что, кины про матросов в детстве не смотрел?
Автор: solist
Дата: 16.11.2013 12:03
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
НЕТ!!! Дерево, только дерево! Ты что, кины про матросов в детстве не смотрел?
Я даже в руках держал и разбирал-собирал! :Р
Но пострелять из него не дали...
Автор: Шурик
Дата: 16.11.2013 19:16
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Но пострелять из него не дали...
Та же фигня :(
Автор: Hit282
Дата: 16.11.2013 23:37
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Не, вышка - это для трусов. Наш выбор - пулеметное гнездо! ;)
Воронье! На МАЧТЕ!!!
Автор: solist
Дата: 17.11.2013 00:02
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Hit282 >>>
Воронье! На МАЧТЕ!!!
это для охоты на водоплавающих :)
Автор: Hit282
Дата: 17.11.2013 11:37
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
это для охоты на водоплавающих :)
Бобер? В Италию? Морем? Засада!
Автор: Ст. прапорщик запаса
Дата: 17.11.2013 19:17
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
Та же фигня :(
хе-хе
Ламеры...
но из Астры :)
Кидает ея не по детски, кстати. Не понравилось.
Автор: solist
Дата: 17.11.2013 19:37
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>
Кидает ея не по детски, кстати. Не понравилось.
Это если с современными пистолетами сравнивать, то да, ощутимо прыгает. Все-таки плечо немаленькое такое между линией ствола и точкой удержания, в связи с чем и угол между линией прицеливания и линией бросания тоже должен быть ощутим. Кстати, по ощущениям, несмотря на некоторую уже явную расхлябанность деталей пистолета, который я юзал, у него довольно тугой спуск. Т.е. новый он был вообще практически револьверный по усилию. Что тоже не прибавляло ему точности, КМК.
Но вот если сравнивать его с современными ему револьверами - то С-96 являет собой большой шаг вперед. А если юзать с приставным прикладом, то и вовсе полностью оправдывает свое название пистолет-карабин.
Автор: третий
Дата: 17.11.2013 19:44
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Но вот если сравнивать его с современными ему револьверами - то С-96 являет собой большой шаг вперед. А если юзать с приставным прикладом, то и вовсе полностью оправдывает свое название пистолет-карабин.
Только вот принимать официально на вооружение это чудо новаторства в качестве основного образца никто так и отважился. Кроме, ЕМНИП, китайцев.
Автор: Ст. прапорщик запаса
Дата: 17.11.2013 19:50
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
А если юзать с приставным прикладом,
Не было, может если бы был, то и ощущения иные были бы. А так, был аппарат ушатанный в хлам, стреляли ТТшными патронами, задержки, два перекоса было, утыкание было. Но весчь!
ЗЫ Харизматичности не отменяет нисколько. Сам был удивлен позирующим с "мавзером" 60-м дядькой. :)
Автор: solist
Дата: 17.11.2013 19:50
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от третий >>>
Только вот принимать официально на вооружение это чудо новаторства в качестве основного образца никто так и отважился. Кроме, ЕМНИП, китайцев.
В 19 веке равных ему не было, но так и войн значимых тоже. Заварушки на задворках мира не в счет. А в первые годы века 20 уже появилось довольно значительное число моделей более удачных в конструктивном плане и гораздо более дешевых. Так что то, что его и спустя 20 лет после начала производства продолжали покупать - заслуга маркетинга и рекламы, скорее.
Сейчас, кстати, примерно аналогичная ситуация с Кольтом 1911, чья популярность не связана с его ТТХ.
Автор: Unicorn
Дата: 17.11.2013 19:53
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от третий >>>
Только вот принимать официально на вооружение это чудо новаторства в качестве основного образца никто так и отважился.
Частично принимали, насколько помню прочитанное по теме. Маузер ведь очень дорогой был.
Автор: WeaponMaster
Дата: 17.11.2013 20:11
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Unicorn >>>
Частично принимали, насколько помню прочитанное по теме. Маузер ведь очень дорогой был.
Принимали не его, а модернизированные клоны. Только в Китае и только в автоматическом варианте. А использовали очень широко по всему миру.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 19.11.2013 15:15
Re: Огнестрельная ветка
Вопрос с "принятием на вооружение" маузера К96 не простой.
Например в России понятие "принятие на вооружение" в отношении "личного оружия" господ офицеров некорректен.Личное оружие офицеры приобретали на личные деньги.
Казённые шашки и пистолеты выдавались только вольноопределяющимся и подпрапорщикам.
К96 с 1907 года в РИ был в списке из 7 образцов оружия, которые разрешалось приобретать господам офицерам заместо "...3-х линейного револьвера 1895 года системы Нагана".
Кстати - появившись в розничной сети К96 первоначально стоил ( в РИ) 240 рублей - это примерно 400 тысяч на наши современные деньги. Через пару лет из за отладки технологических процессов К96 в РИ стал стоить 40 рублей ( для сравнения в 1909 году жалование подпоручика составляло 70 рублей в месяц, полковника - 350 рублей). В первых рекламных проспектах в РИ К96 рекламировался как " ...первый в мире " пистолет- магазинка" действующий отдачей..."



Часовой пояс GMT +2, время: 09:15.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Флорапласт - купить цветочные горшки интернет-магазин
кровати с мягким изголовьем и подъемным
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100