![]() |
|
|
Цитата:
|
Почему-то снова в новостях за сегодня, может быть Трамп снова отвечал на вопрос? Но тем не менее вот: Цитата:
|
Точно. Цитата:
|
МОСКВА, 31 июл — РИА Новости. На сайте украинского президента Петра Порошенко появилась петиция с просьбой признать Международный Валютный Фонд (МВФ) террористической организацией. "Прошу президента признать официально Международный Валютный Фонд террористической организацией, всех кто с ней сотрудничает террористами и наконец озвучить стратегию государства", — говорится в тексте обращения. Автор инициативы полагает, что МВФ имеет непосредственное отношение к сложившейся экономической ситуации на Украине, а возвращать кредиты фонда стране придется "за счет повышения возраста выхода на пенсию и отдачи прибыльных украинских предприятий под юрисдикции МВФ". Также в петиции отмечается, что фонд "требует забюрократизировать" страну. ============================== РИА Новости |
Как обычно. Зрада.
|
Цитата:
А так-то: http://bigler.ru/forum_vb/showpost.p...ostcount=14139 |
Цитата:
Но и пустыми вы их называете совершенно зря. Это совершенно четкий посыл к возможным союзникам. Нет, не к нам, разумеется. А к той части американских элит, которая подумывает об изменении внешней политики. Ну и к той части избирателей, которым осто...денел нынешний курс. PS при этом, разумеется, если Трамп будет избран, то политику и кабинет он будет формировать без учета обещаний. Но "пустыми" их называть нелепо. Возможно, это одни из самых веских произнесенных им слов. Просто смысл у них не. "Что я буду делать", а "против кого я предлагаю дружить" |
Цитата:
|
Нашел транскрипт разговора. На вопрос о признании Крыма он повторяет: "Я рассмотрю этот вопрос. Но я слышал, что крымчане предпочли бы быть с Россией а не там где они были. Это тоже должно быть учтено. STEPHANOPOULOS: But you said you might recognize that. TRUMP: I'm going to take a look at it. But, you know, the people of Crimea, from what I've heard, would rather be with Russia than where they were. And you have to look at that, also. там много интересного о Украине: |
Цитата:
Но всем интересующимся известны три вещи: 1) предвыборные обещания никогда не даются для того, чтобы их выполнять (и это я отразил в сказанном) 2) формирование реальной политики президента США начинается с формирования президентской команды, дележа портфелей. (тоже отразил) 3) заявления, подобные сделанному, никогда не делаются просто так. а лишь чтобы вызвать определенную реакцию у интересующих людей и социальных групп (тоже отразил) Так что тут никаких "по моему мнению". Моё мнение заключалось лишь в том, что я резюмировал достаточно известные вещи про американские выборы. PS Судя по твоей реакции, у тебя есть иная точка зрения на суть сказанного Трампом? Если не секрет, какая? Ты согласен с Прохожим, что это вообще ничего не значит, даже косвенно? Или, напротив, считаешь, что Трамп уже сейчас готов "одобрить Крым"? PPS Это не попытка полемики. Мне реально интересно, что ты думаешь, если у тебя иная точка зрения. |
Цитата:
|
То есть, если ничего в политических традициях США не ппоменялось, Трамп пока сам не знает, что он будет делать. У него, наверняка, есть некие наметки, у него есть явные и скрытые союзники и заказчики... Но политику США, скорее всего, как и раньше, будет делать президентская команда, а не президент лично. А места в команде расторговываются обычно позже. Поэтому я отчасти с Проходящим согласен - пока нельзя делать выводов, будет это исполнено или нет. Но вот то, что слова такие прозвучали - в любом случае достаточно много должно означать. |
Цитата:
|
Цитата:
При этом ни о какой "пророссийской" позиции речи не идет. Трам обвиняет Администрацию в "излишнем" сотрудничестве с РФ в Сирии, не говоря про Иран. |
Цитата:
|
Цитата:
Так что расхождение у нас "маципусенькое". :-) Ты считаешь, что оно СОВСЕМ ничего не значит, а я считаю, что оно не влечет за собой никаких действий, но было скрытым обращением к части электората и элит. Увы, но выяснить, кто прав в этой малости нам не суждено. Вряд ли представители американских элит потом отчитаются: "Мы услышали эти слова Трампа и решили..." Потому что такие отчеты - СОВСЕМ не в их традициях. Да и не так это принципиально, ИМХО. А в главном у нас разночтений, вроде, нет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
"Официальный кандидат в президенты Соединенных Штатов бросает вызов ценностям свободного мира, цивилизованного порядка и международного права. Это тяжело назвать незнанием. Это – преступление этических и цивилизационных принципов", - сказано в фейсбуке Яценюка по поводу сегодняшнего интервью Трампа телеканалу ABC. Яценюк заявил, что американцы заслуживают более ответственного и умного президента. "Соединенные Штаты – лидер свободного мира. Без лидерства и союзничества этот мир будет разрушен. Путинами, ле пенами, ассадами, ким чн ынами и десятками других диктаторов, демагогов, популистов. Американцы достойны того, чтобы иметь ответственного и умного президента и верховного главнокомандующего. Роль такого лидера тяжело переоценить", - написал он. Сеня метит в президенты США? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А у президента страны, лОжащей жизни за демократию и свабоду, с заявлениями не очень. Заява, бухнувшая 2 года и полтора месяца назад: И хде? Хотя, м.б. это Тягнибоку привиделось. А Пэця заявит: "Цэй рот ничого такого нэ казав!" |
"Луганский патронный завод на подъеме ЗАО "Луганский патронный завод" (ЛПЗ), главные акционеры которого зарегистрированы в Никосии (Кипр), разместило на своем официальном сайте объявление о намерении купить бывшее в употреблении оборудование для производства патронов к нарезному оружию различных калибров. Заводу требуется прессовое оборудование, автоматические роторные и роторно-конвейерные линии производительностью от 60 до 200 шт. в минуту. Сейчас предприятие производит патроны калибра 5,45х39 мм с пулей повышенной пробиваемости и патроны калибра 7,62 и 9 мм, предназначенные для стрельбы из боевого оружия. Специальные прессы, печи, термохимические агрегаты, автоматические роторные линии и другое оборудование обеспечивают производительность порядка 200 патронов в минуту. При непрерывном цикле производства и работы в три смены завод сейчас в течение года может выпускать примерно около 100 млн патронов ежегодно. Для сравнения: за два с половиной года Первой мировой войны русская армия израсходовала 4,1 млрд винтовочных патронов. С тех пор скорострельность оружия возросла многократно. Можно сделать вывод, что Луганский патронный завод не справляется с пополнением мобилизационных запасов 1-го и 2-го армейских корпусов ЛНР и ДНР, поэтому ему понадобилось дополнительное оборудование." А, помнится, кто-то здесь писал, что его подчистую в РФ вывезли. Якобы. |
Цитата:
PS А ведь зря они, зря... Трамп ведь пока что "просто звездит". Но потом, если его выберут, их реакцию он может и припомнить. Маловероятно, конечно... Американские политики обычно "обижаются" только тогда, когда им выгодно. Но... А вдруг ему как раз и будет выгодно "обидеться"? ;-) |
Цитата:
А про Яценюка каждая собака знает, что он "не нативный". |
Цитата:
|
Кстати... Я тут подумал немного (и мне понравилось :-) и решил немного откомментировать своё вчерашнее мнение. Давным-давно, так давно, что еще даже сайта не было... В смысле в 2001 году подружился я с одним пиарщиком-джиарщиком. Он основную часть времени занимался рекламой, а основные бабки делал на выборах. Курганская область, Свердловская, немного в Поволжье поработал... И г7ода до 2005-2006 мы с ним достаточно тесно общались. А я - парень любопытный (особенно тогда был), ну и расспрашивал об их кухне. Так вот, из рассказанного: 1) наши "специалисты по выборам" учились у американских. Учились, понятное дело, давно, еще в 1990-е, но основные приемы срисованы "оттуда". 2) При встречах с избирателями очень важная часть - "подготовка вопросов". В том смысле, что а) большая часть вопросов, от 60 до 80% готовится самими "сопровождающими выборы". И подсказывается представителям прессы либо избирателям. Это те вопросы, которые позволят кандидату "блеснуть". Либо, наоборот, иногда это "неудобные" вопроосы, но в "удобной" форме. И потом, если вопрос повторят иначе, кандидат с легким сердцем может сказать: "Вы что, не слушали? Я на этот вопрос уже отвечал! Следующий!" в) часть вопросов, наоборот, "неудобные". И ответы на них продумываются заранее. Так, чтобы, вроде, и ответить, но не сказать ничего такого, что оттолкнуло бы СВОИХ избирателей. г) Ну и, разумеется, подготавливаются "неудобные" вопросы конкурентам. И в этом смысле показательно, ИМХО, что вопрос про Крым задают уже второй раз. То есть, либо выборщики самого Трампа, то ли, наоборот, конкуренты, решили эту тему "осветить поподробней". Ивот тут еще один интересный момент. Что уже второй раз звучит не только "я разберусь с этим позже" (что нормально), но и "насколько мне известно народ Крыма решил, что ему лучше жить с Россией, а не с Украиной". Если учесть, что ответы и на удобные, и на "неудобные" вопросы заранее прописываются и репетируются, резонно предположить, ИМХО, что это - не случайная проговорка. А все не случайное на выборах говорится С КАКОЙ-ТО ЦЕЛЬЮ (см выше). Повторюсь: я не знаю, и не могу знать эту цель. Но на кого-то эти слова. я убежден, ориентированы. Есть где-то кто-то, от кого добиваются реакции на них. PS Но еще раз повторю: хотя я не считаю, что эти слова "пустые, как все предвыборные обещания" (просто потому, что я вообще не считаю их предвыборные слова пустыми. Они преследуют очень важную цель - быть избранными), но, разумеется, их нельзя считать чем-то программным. Они говорятся ТОЛЬКО для того, чтобы быть избранными. А к последующим действиям отношения (почти) не имеют |
Цитата:
|
Цитата:
Еще... Хотя это кажется мне менее вероятным, он может обращаться к тем, кто боится Третьей Мировой. Все же в Штатах есть приличное количество людей, которые помнят времена, когда Штаты если кого и опасались, то это - России (в смысле - СССР, но там и тогда нас называли Россией, так что...) Вслух они, наверное. этого не признают. Но подсознание хер обманешь. Если десятки лет вбивали об ужасах "ядерного апокалипсиса" и что он может случиться только из-за войны России с США, то сейчас, когда США прессуют Россию, у многих жителей Америки невольно должно слегка сжиматься очко. Может, Трамп и к этому "сжимающемуся очку" тоже апеллировал. Параллельно с "я всегда не как Клинтон". Не знаю... Но допускаю. |
Цитата:
Что большинство слов, а особенно по важным темам там просчитывают заранее. Ну, судя по тому, что рассказывал Лёша. И здравый смысл о том же твердит. Что "результат просчитывается". Вот на какой результат они рассчитывают мы можем только угадывать. |
Цитата:
|
Тема закрыта |
Форум Bigler.ru
>
7-й Украинский топик
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |