Сообщение от Михалыч (Б) >>>

Нашла блаж- покрасить своё ружьё.

Сообщение от Михалыч (Б) >>>

Нашла блаж- покрасить своё ружьё.
В яркий и классный цвет. Что бы на стрельбище все девки на меня одного только и смотрели.
Однако красить Сайгу, за 14 тысяч рублей, набором красок за 7000 т.р. как то не кошерно.
Кто, что посоветует ?

Сообщение от TOPMO3 >>>

Не обязательно прямоугольным ДТК,

есть Корды и с круглым

Сообщение от Полицейский >>>

Хм, мне кажется, чего на сайте не то, везде указывается что изменнеие конструкции ДТК было одним из основных отличие Корда от Утеса и явмлось одним из оснований изменения кучности огня.

Сообщение от solist >>>

Нет, там основным отличием является технология изготовления и термоупрочнения ствола. А также общая технологичность изготовления оружия. Но по фото отличить их трудно.

Сообщение от Полицейский >>>

либо уже надо лесть во внутрь специалисту.

Сообщение от sluhatch >>>

Лесть обычно бывает приятна специалисту! А лесть вовнутрь -- это, видимо, литр поставить ))))

Сообщение от чокнутая выхухоль >>>

(думает грязные мысли)

Сообщение от Шурик >>>

Задняя часть ствольной коробки у Утеса и Корда почти не отличаются. Станки у них одинаковые. А больше на видео ничего не видно. Теоретически может быть и Корд, но очень маловероятно. Скорее всего там Утес, их много осталость от СА и одно время их выпускали на Украине.

Сообщение от Шурик >>>

От Попенкера:
ссылка на американский обзор сравнения советского АК с китайским Тип 56 (оба с фрезерованной ствольной коробкой), сделанный в 1964 году на Спрингфильдском арсенале
если кратко, то выводы таковы: качество обоих образцов вполне на уровне западных аналогов
не удивлюсь, если легенды о говенных китайских АК являются результатом отчасти пропаганды, а отчасти - культурной революции, начатой дедушкой Мао в 1966м

Сообщение от solist >>>

Нет, там основным отличием является технология изготовления и термоупрочнения ствола. А также общая технологичность изготовления оружия. Но по фото отличить их трудно.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Насколько мне известно, АК и СКС делались по лицензии, и первые партии выпускались под контролем советских специалистов, и из поставляемого из СССР металла. Мне довелось подержать в руках такой СКС, и кроме как клейма иероглифами, разницы с нашим я не увидел. Позднее, когда отношения стали не столь дружественными, китайцы перешли на использование своих материалов и качество поплохело. Так что тут нужно смотреть на период и обстоятельства производства.

Сообщение от TOPMO3 >>>

При разработке Корда была изменена конструкция ствола, что обеспечивает равномерный его нагрев, в результате чего улучшилась точность. Но по внешнему виду это выглядит практически так же.

Сообщение от solist >>>

Видел я китайский АК: налицо неважное качество металла. Воронение хорошее, ровное, но металл даже на вид тонковат и все подвижные части имеют серьезные потертости, не соответствующие сроку службы оружия. И еще, как говорили те, кто из них стрелял, пластиковые цевье и рукоятка (автомат был с металлическим складным прикладом) очень хрупкие, а цевье еще и греется не по детски при стрельбе.
В общем, такое ощущение, что китайцы старались сэкономить металл на каждом автомате.

Сообщение от TOPMO3 >>>

А какого года был этот автомат, не помнишь? И чье производство, не NORINCO часом?

Сообщение от solist >>>

Там человеческими буквами почти ничего не было, но на вид автомат довольно свежий был. Его из Афганистана привезли, трофейный. Давно это было, четверть века прошла.

Сообщение от solist >>>

И еще про короткоствол (ну, если кому вдруг понадобиться поохотиться на тиранозавров):
http://topwar.ru/51006-revolver-rsh-...y-iz-tuly.html

Сообщение от Полицейский >>>

Сумрачный тевтоскй гений вселился в Туляков ?

Сообщение от sluhatch >>>

Во-первых, это красиво! (с) )))

Сообщение от solist >>>

И еще про короткоствол (ну, если кому вдруг понадобиться поохотиться на тиранозавров):
http://topwar.ru/51006-revolver-rsh-...y-iz-tuly.html

Сообщение от TOPMO3 >>>

Коменты местами доставляют "системные требования - вес оператора не менее 120 кг" :-))

Сообщение от Михалыч (Б) >>>

Комментируют именно те эксперты, которые в первого сентября резко пропали с форумов.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Но результат может быть и таким :-))

Сообщение от TOPMO3 >>>

Стрельба из 4 калибра с рук

Сообщение от TOPMO3 >>>

утятницы 2-го калибра и как ими пользовались

Сообщение от TOPMO3 >>>

Коменты местами доставляют "системные требования - вес оператора не менее 120 кг" :-))

Сообщение от solist >>>

Собственно, вес представителя, так скажем, целевой аудитории, сиречь бойца штурмовой группы ФСБ в полном обмундировании и обвесе (шлем, броник эт сетера) - ну никак не меньше 120 кило.

Сообщение от Шурик >>>

Прикинул: во мне 85 кг (взвешивался вчера, до ужина). Плюс 20 кг броника и 5 кг каски. 120 не получается совсем. Разве что куртку "Мираж" накинуть :))

Сообщение от Шурик >>>

Прикинул: во мне 85 кг (взвешивался вчера, до ужина). Плюс 20 кг броника и 5 кг каски. 120 не получается совсем. Разве что куртку "Мираж" накинуть :))

Сообщение от sluhatch >>>

возьми еще с собой тушняка 10 банок

Сообщение от solist >>>

Во мне 105 без броника и каски :)

Сообщение от solist >>>

Собственно, вес представителя, так скажем, целевой аудитории, сиречь бойца штурмовой группы ФСБ в полном обмундировании и обвесе (шлем, броник эт сетера) - ну никак не меньше 120 кило. И это еще без учета веса штурмового щита :)

Сообщение от TOPMO3 >>>

Знаешь, меня больше заинтересовало предназначение такого аппарата в плане практического применения. Что такой револьвер может делать, чего не могут другие пистолеты/револьверы? Пробивная способность? Так у Гюрзы при куда меньших габаритах и массе пробиваемость ненамного хуже на коротких дистанциях, а на большие дистанции из короткоствола стрелять смысла нет. Единственное чего нет у других короткоствольных агрегатов - мощный дозвуковой патрон, позволящий использовать глушитель. Но если к этой и так немалой кергуде еще и глушитель прикрутить, то размерчик вобще будет ого-го. Кстати, в пользу идеи с глушителем говорит и то, что нет ничего похожего на ДТК для уменьшения отдачи. Вобщем, вопросов больше чем ответов.

Сообщение от Полицейский >>>

Сумрачный тевтоскй гений вселился в Туляков ?

Сообщение от TOPMO3 >>>

Знаешь, меня больше заинтересовало предназначение такого аппарата в плане практического применения. Что такой револьвер может делать, чего не могут другие пистолеты/револьверы? Пробивная способность? Так у Гюрзы при куда меньших габаритах и массе пробиваемость ненамного хуже на коротких дистанциях, а на большие дистанции из короткоствола стрелять смысла нет. Единственное чего нет у других короткоствольных агрегатов - мощный дозвуковой патрон, позволящий использовать глушитель. Но если к этой и так немалой кергуде еще и глушитель прикрутить, то размерчик вобще будет ого-го. Кстати, в пользу идеи с глушителем говорит и то, что нет ничего похожего на ДТК для уменьшения отдачи. Вобщем, вопросов больше чем ответов.