![]() |
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
PS Зато - "дёшивааа"™! :-)) |
| Если говорить о профсоюзах по серьезному, то на производстве их хватает . Тот же Боинг вполне себе профсоюзный да и GM с Крайслером. Но после кризиса влияние профсоюзов заметно упало. С политической точки зрения профсоюзы всё ещё довольно влиятельны и серьезно поддерживают демократов как деньгами так и агитацией. |
|
Цитата:
|
| Хороший последних событий от Триггера Штейна. Особенно порадовал генпрокурор спрашивающий у спикера парламента Пелоси, принесла ли она она наручники, чтобы его арестовать ;) |
|
Цитата:
Главное, на что нужно обратить внимание, что так как в общепринятой методологии используют один из трех методов подсчета ВВП - по РАСХОДАМ, то ВВП это денежный эквивалент всего ПРОДАННОГО/КУПЛЕННОГО в стране. То есть думать об этом как чисто о произведенном продукте - НЕВЕРНО. Например: Apple (China) произвела Айфон и продала его Apple (USA) за 400 долл. После этого его продали в США за 800 долларов. Разница в 400 долл прибавилась к ВВП США. НО, нельзя заявлять, что США произвели этот Айфон. Понимаете? (беру данные за 2018 год). ВВП состоит из 4 частей - потребительские расходы, бизнес инвестиции, гос.расходы и разница экспорта/импорта (она минусовая, здесь неважна) 69% это потребительские расходы. Из них почти половина это сервис - страховые, банковские, медицинские. Это да - все практически американское. Остальное - машины, любая техника, одежда и пр, скорее всего либо американской сборки, либо просто с американской наценкой (см. пример Айфона). Продукты питания, в основном, американские, но в цифровом эквиваленте они мелкие. Дальше, бизнес инвестиции - 18%, это станки, оборудование, места производства и т.д.. Вряд ли трактора или компьютеры купленные компанией будут сделаны в США, собраны может быть. Недвижимость возможно американская, но опять же откуда в этом доме например, аллюминий или железо? Наценка на построенный дом, труд рабочих это все американское, да. Ну и последние 17% - гос.расходы. Две трети - пенсии и медицина, 10% от этого ПЛАТЕЖИ ПРОЦЕНТОВ по гос. долгу, ну и на военку и зарплаты идет почти все остальное. Плюс еще по мелочам. Итого, если внимательно изучить все составляющие то видно, что в США производится очень мало "реальных продуктов" и очень много "денежных продуктов", то бишь добавочной стоимости и сервисов. Такая ситуация не "хорошая/плохая", она просто экономически выгодна для США. Надеюсь сможете разобраться, я не учитель экономики, но постарался объяснить как можно проще. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В общем я запутался, но если есть люди, готовые отвалить 118 млн. долл. США за картину Моне, то я аплодирую стоя. SR-71 стоил сколько?.. Я понимаю - доллар уже не тот.. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Отношение к доллару, как к «зеленому фантику», у де Голля сформировалось под впечатлением анекдота, давно рассказанного ему министром финансов в правительстве Клемансо. Смысл его таков. На аукционе продается картина кисти Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский - золото, американец выкладывает пачку банкнот и покупает Рафаэля за десять тысяч долларов. В итоге он получает полотно ровно за три доллара, потому как стоимость бумаги за стодолларовую банкноту - три цента. " |
|
Цитата:
как можно переводить деревья и хлопок на бумагу?!.. Только передовые технлогии. Стоимость компьютера в тех нульках - нуль. Вот Сбербанк предлагает, например по вкладам 5,7% годовых, а по кредитам 15,9% полюс т.н. "защита" еще 1,5% итого 17,4%. "На эти 2% и живу..." |
|
Цитата:
Что в итоге привело к отказу от Бреттон-Вудской системы, баррикадам в Париже и его отставке. |
|
Цитата:
И где теперь она?... |
|
Цитата:
А фантики не его, а американские. |
|
Цитата:
Цитата:
Т.е. для Де Голя эти бумажки таки имели цену золотого эквивалента. эти бумажки были американскими по месту выпуска и де-голевскими по праву собственности. Результатом этой гениальной комбинации стало то, что основой мировой экономики стал не обеспеченный золотом доллар. |
|
Цитата:
- мощным промышленным производством - передовыми научными и техническими разработками - доминированием в области кибернетики - производстве полупроводников и ПО - обширными природными ресурсами и полезными ископаемыми - мощными ВС и контролем над клбчевыми торговыми путями доллар |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Вот как только Зимбабве выполнит перечисленные Вами условия - то и станет Самое интересное, что сегодня даже золото не спасает. Вон, Халифат чеканил золотую монету, дабы не использовать доллары. И нифига, монеты имеют коллекционную ценность - и все. |
|
Цитата:
|
|
Всё это фигня. Вот это что? Цитата:
Кстати.А если чеченский спецназ внесёт сенат США в свой санкционный список? |
| Дональд Трамп в прошлом году взял ипотеку. 5 млн. Ничего не понимаю, он же сам строительный магнат. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Такая вот Америка
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |