Сообщение от Octopus >>>

А что такое НКО, занимающееся медпомощью?

Сообщение от Рядовой >>>

различные фонды. например тот, который возглавляет Чулпан Хаматова. их много.

Сообщение от nils73 >>>

Есть и не только медицинские НКО. Один из моих коллег, например, с иностранной стороны финансирует это

http://archae.ru/

Здесь, очевидно, никакой политики нет.

Сообщение от nils73 >>>

Есть и не только медицинские НКО. Один из моих коллег, например, с иностранной стороны финансирует это

http://archae.ru/

Здесь, очевидно, никакой политики нет.

Сообщение от nils73 >>>

Есть и не только медицинские НКО.

Сообщение от Рядовой >>>

вопрос был о медицинских. очевидно? не знаю. любые иностранные финансовые вливания в общ. организации лично для меня подозрительны. особенно когда прибыли нет. чета я не верю в настолько далеко зашедший альтруизм.

Сообщение от В >>>

примеры
Автономная некоммерческая организация содействия помощи больным, страдающим лимфедемой «ЛИМФА»

Сообщение от В >>>

И ещё - зачем вкладывать миллиарды в НКО занимающиеся медпомощью? Эти деньги ведь всё одно придут в медицину. Только ещё потратятся частью на содержание аппарата НКО

Сообщение от В >>>

разговор был о том - зачем государству нашему давать деньги медицинским НКО, если потом эти деньги всё равно придут в нашу же медицину. За минусом управленческих фондом расходов.

Сообщение от В >>>

зачем государству нашему давать деньги медицинским НКО, если потом эти деньги всё равно придут в нашу же медицину.

Сообщение от Octopus >>>

И, кстати, еще большой вопрос в том, каким путем эти три миллиарда в год будут добираться от госбюджета до НКО.

Сообщение от Octopus >>>

А зачем людям дают зарплату определенного размера, если потом все равно вычитают из нее налоги?

Сообщение от В >>>

зарплату не всегда даёт государство.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Понимаешь, планировать все сверху вниз сложно. В принципе, НКО могут заниматься вопросами, до которых у большой, плановой медицины просто не дотягиваются руки. Так что если небольшой поток денег потечет снизу вверх, это не страшно.

Сообщение от Рядовой >>>

вопрос был о медицинских. очевидно? не знаю. любые иностранные финансовые вливания в общ. организации лично для меня подозрительны. особенно когда прибыли нет. чета я не верю в настолько далеко зашедший альтруизм.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну вот с военных 13% снимали как с куста. Получается пододвигают к тебе кучку денег и тут же из нее назад отгребают. Бред.

Сообщение от В >>>

снизу вверх это когда люди и предприятия помогают фонду

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Октопус тебе ответил.

Сообщение от В >>>

почему эти государственные деньги не пустить на увеличение квот?

Сообщение от Octopus >>>

На мой взгляд, дело именно в адресной помощи. Аппараты у таких фондов вряд ли большие, зато подобные организации, как правило, более гибкие, и могут оказывать помощь тем, кому от гос. медицины ее ждать очень долго. Ну и так далее.
.

Сообщение от zigzag >>>

Теперь эти деньги людям, добровольно сдающим кровь, платить не будут..

Сообщение от В >>>

тут вот куда ни плюнь - НКО. Особенно спортивные учреждения. Причём ведь оказывают платные услуги. Но при этом прибыли не имеют. Поэтому некоммерческие.
Поражает..

а нам Огурцовская налоговая не дала стоянку как НКО зарегить..

Сообщение от Octopus >>>

Адресность, во-первых - эти фонды наверняка более гибкие. Во-вторых, тот же фонд ЧХ не только ведь оплатой операций занимается.
Кроме того, такие НКО - это неплохой индикатор тех недоработок государства, на которые следует обратить внимание.

Сообщение от Рядовой >>>

я так понимаю только ооо?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я заметил, что если ты упрешься, что либо объяснять и доказывать бесполезно.

Сообщение от nils73 >>>

Относительно медицины я ничего не знаю, но финансирование исторических и т.п. организаций может быть просто увлечением отдельных людей. Лично я относительно регулярно нахожу деньги для двух НКО, но в Эстонии. Оба НКО связаны некоторым образом с семейной историей, направление их деятельности историко-археологическое, никакой явной пользы мне от них нет, разумеется.

Сообщение от В >>>

нет .. не ооо. Но налоги платисм.

Сообщение от В >>>

я тут ни одного переубеждённого не видел.

Сообщение от В >>>

Я и не предлагаю фонды такие запрещать. пусть живут за счёт пожертвований.
Индицировать недоработки государства можно и не давая в фонды средств. Не так ли?

Сообщение от Octopus >>>

А зачем людям дают зарплату определенного размера, если потом все равно вычитают из нее налоги?

Сообщение от В >>>

нормальные аппараты и нормальные зарплаты. Поболее чем у медиков. Сужу по СМИ.

Сообщение от В >>>

а тут предлагается эти же деньги, которых не хватает на квоты, через фонды вливать в медицину.
если уж так хочется, через фонды. То таки есть у нас ФСС. оттуда же средств не хватает на бесплатную медицину.

Сообщение от Боец НФ >>>

И зачем собирают штрафы за экологию с госпредприятий?

Сообщение от Боец НФ >>>

И зачем собирают штрафы за экологию с госпредприятий?

Сообщение от Рядовой >>>

значит спите спокойно. особливо после поллитры. ;) по упрощенке я надеюсь?

Сообщение от Рядовой >>>

это своего рода диверсификация рисков. и подстрахвка. они уже никому не верят. как то-ько речь о больших бюджетных деньгах надежды нет ни на кого.

Сообщение от Octopus >>>

Мне кажется, что помощь таким организациям - особенно если это не напрямую из бюджета, без отдельной строки в бюджете - это усилия по созданию того самого граждански активного общества, в котором есть реальная потребность. Пардон за громкие слова :-)

Сообщение от Octopus >>>

Аппараты поболее? Больше, чем гор- и райздравотделы?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Ну, крыша может быть любой.

Сообщение от Рядовой >>>

действительно. пусть так речки и землю засирают, бесплатно.

Сообщение от В >>>

но тут то именно строку пишут. Вместо стимуляции комерсантов