Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Огнестрельная ветка
Имя
Пароль
Регистрация

Тема закрыта
Автор: grb
Дата: 23.01.2017 15:19
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Фигня по всем параметрам практически.
Волнуюсь за бойцов Росгвардии. Куда им чип вживлять будут? "Кроме того, шокер «привязан» к хозяину специальным чип-кодом, без которого устройство не будет работать."
Автор: solist
Дата: 23.01.2017 15:30
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Волнуюсь за бойцов Росгвардии. Куда им чип вживлять будут? "Кроме того, шокер «привязан» к хозяину специальным чип-кодом, без которого устройство не будет работать."
...и как будет осуществляться синхронизация устройств ;)
Автор: Боец НФ
Дата: 23.01.2017 15:59
Re: Огнестрельная ветка
Вот, нашел эту тему:
http://www.bigler.ru/forum_vb/showth...t=14146&page=3
Автор: Проблесковый
Дата: 23.01.2017 19:49
Re: Огнестрельная ветка
Специалисты - не подскажите, у Папаши Мюллера в ЖЖ увидел его высказывание по хранению оружия "Сейчас нет требований к разряженности оружия при хранении. Запихал патрон в магазин - и живи с ним."
Это действительно так? Всегда считал, что оружие положено хранить отдельно от патронов - разряженным т.е.
Автор: Гамиль
Дата: 23.01.2017 20:57
Re: Огнестрельная ветка
Товарищи офицеры, разрешите спросить еще раз?

Краем глаза видел по телеканалу "Звезда" репортаж об учениях в Ростовской области (типа, короткая лента новостей).
Боец стрелял с колена из АК-74 с примкнутым штыком.
Есть такое упражнение? Нафига вообще боец штык примкнул, не из трехлинейки-же стреляет?
Автор: abbadon
Дата: 23.01.2017 22:17
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Ни РЛС, ни самолет так не уничтожить
Товарищ командир, а как же авионика? Я вообще современный самолёт представляю как компьютер с крыльями( далёк от них по ВУС). А там в шину попал и алга... Разбирай и смотри, где пипец. Плюс повреждение несущих деталей - правда тут сильно не уверен в плане пробиваемости какого истребителя насквозь...
Автор: mat-ed
Дата: 23.01.2017 22:27
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от abbadon >>>
в шину попал и алга...
В неё ещё попасть надо, в проводочки мелкие. Да и резервирована она n-кратно.
Цитата:
Сообщение от abbadon >>>
повреждение несущих деталей
Да тоже запасец конструкторами наверняка припасён.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 23.01.2017 22:44
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от abbadon >>>
Товарищ командир, а как же авионика? Я вообще современный самолёт представляю как компьютер с крыльями( далёк от них по ВУС). А там в шину попал и алга... Разбирай и смотри, где пипец. Плюс повреждение несущих деталей - правда тут сильно не уверен в плане пробиваемости какого истребителя насквозь...
В боевых самолетах компоновка особая: наиболее важные агрегаты, узлы и кабели размещаются ближе к строительной (продольной) оси самолета так, чтобы менее важные блоки прикрывали более важные. Но тут есть ограничения: самолет все-таки надо обслуживать.
Наиболее важные линии связи дублируются, а некоторые троируются. Вообще, резервирование использовано довольно широко.
В любом случае, военный самолет проектируется с учетом множественного поражения боевыми элементами ЗУР, так что прострел одной пулей вряд ли будет фатальным, если отбросить случаи запредельного невезения.
Ми-8 и Ми-24 в Афгане возвращались на свои аэродромы буквально изрешеченными.
Конструкционные материалы самолета - это мягкий и вязкий дюраль, дырка диаметром с карандаш в силовом наборе - это вообще ни о чем.
Но, повторяю, вопрос везения (или невезения).
Только не надо думать. что если попал в самолет из снайперки - вывел его из строя. Прострел могут тупо не заметить.
Вот прострел жидкостной ракеты - это да, это жопа, да и твердотопливной, в общем, тоже.
Автор: grb
Дата: 23.01.2017 23:02
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Только не надо думать. что если попал в самолет из снайперки - вывел его из строя. Прострел могут тупо не заметить.
А если в двигатель? С разрушением лопаток? Все-таки о снайпере говорим.
Автор: grb
Дата: 23.01.2017 23:06
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
...и как будет осуществляться синхронизация устройств ;)
Через аккаунт Goggle ОС МСВС
Автор: Проходящий
Дата: 23.01.2017 23:08
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
А если в двигатель? С разрушением лопаток? Все-таки о снайпере говорим.
Одиночным выстрелом вероятность не слишком большая
Автор: solist
Дата: 23.01.2017 23:25
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Через аккаунт Goggle ОС МСВС
...с введение шестнадцатизначного пароля, ага :)
...двумя кнопками.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 23.01.2017 23:28
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
А если в двигатель? С разрушением лопаток? Все-таки о снайпере говорим.
Разрушение лопаток - это опасно, хотя зафиксированы случаи, когда обломанная лопатка не вывела из строя двигатель. Смотря что за лопатка, на какой ступени. К слову, на высокотемпературных ступенях пуля лопатку и не возьмет.

Ну и еще. Аэродром - это довольно обширное пространство, и вряд ли снайперу по нему разрешат шариться. Ну с какого расстояния он будет стрелять? Если с километра-двух (а для аэродрома реальны и гораздо большие расстояния), то могущество пули резко упадет. На стоянках самолеты стоят в обвалованиях или вообще в капонирах. В общем, больше разговоров, чем дела. Какая-то никшпановщина: снайпер с крупнокалиберной винтовкой прокрался на территорию противника и застрелил самолет... Нунах...
Автор: sluhatch
Дата: 23.01.2017 23:33
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Какая-то никшпановщина: снайпер с крупнокалиберной винтовкой прокрался на территорию противника и застрелил самолет... Нунах...
А если их на взлете отстреливать?
Автор: Проходящий
Дата: 23.01.2017 23:34
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Какая-то никшпановщина: снайпер с крупнокалиберной винтовкой прокрался на территорию противника и застрелил самолет... Нунах...
Древний баян
Африканец Метью Бой, играя в гольф, сделал неплохой удар, но случайно задел при этом птицу. Дальше события развивались так: птица влетела в воздухозаборник взлетавшего военного самолета. Самолет потерял управление и рухнул на стоянку, где стояли все остальные 4 самолета ВВС Бенина. Таким образом, ударом по мячику для гольфа были начисто уничтожены ВВС целой страны.
Автор: solist
Дата: 23.01.2017 23:35
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Только не надо думать. что если попал в самолет из снайперки - вывел его из строя. Прострел могут тупо не заметить.
Я больше скажу: в ходе подготовки одной акции проводились испытания, которые выявили, что ни Гепард-М2 (калибр 12.7 мм), ни Гепард-М3 (калибр 14.5 мм) не гарантируют однозначного 100%-го уничтожения обычного легкового автомобиля. Даже после отстрела всей обоймы (обе винтовки самозарядные). Хотя в ряде случаев, особенно при стрельбе с боковой проекции, при попадании в шасси или блок двигателя автомобиль ударом пули опрокидывало.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 23.01.2017 23:43
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от sluhatch >>>
А если их на взлете отстреливать?
Во-первых, не предлагаю попробовать, а предлагаю представить. Линейная скорость самолета на взлете весьма немала, поэтому снайперу, который в оптический прицел и так видит хер да нихера, вести взлетающий самолет будет почти нереально, замумукается стволом крутить. Попробуй, например, на МАКСе вести фотиком идущий на малой высоте самолет.

А, во-вторых, в военное время к аэродрому хер подойдешь. Я здесь писать не буду, сколько сил и средств выделяется для охраны и обороны аэродрома в военное время, ХЗ, может, оно до сих пор секретно. Но поверь, чучелу с ружьем просто не дадут занять огневую позицию.
Автор: solist
Дата: 23.01.2017 23:52
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Во-первых, не предлагаю попробовать, а предлагаю представить. Линейная скорость самолета на взлете весьма немала, поэтому снайперу, который в оптический прицел и так видит хер да нихера, вести взлетающий самолет будет почти нереально, замумукается стволом крутить. Попробуй, например, на МАКСе вести фотиком идущий на малой высоте самолет.
Близко к истине, но не вполне. У фотика все же угол зрения объектива существенно шире. Для понимания ситуации со снайперским прицелом предлагаю попробовать взять трубку длиной метр или более (ручка от швабры, лыжная палка) и попробовать через нее следить за полетом птиц. Для полного погружения можно на ту трубку повесить утяжелитель весом в четыре-пять кило (для крупнокалиберной винтовки - 12-15 кило).
Автор: sluhatch
Дата: 24.01.2017 00:26
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Линейная скорость самолета на взлете весьма немала, поэтому снайперу, который в оптический прицел и так видит хер да нихера, вести взлетающий самолет будет почти нереально, замумукается стволом крутить.
А на разбеге? Если за торцом полосы засада -- то самолет прет на снайпера по прямой секунд 15, стволом вообще водить не надо.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 24.01.2017 00:31
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от sluhatch >>>
А на разбеге? Если за торцом полосы засада -- то самолет прет на снайпера по прямой секунд 15, стволом вообще водить не надо.
Говорю же, подступы к летному полю охраняются даже в мирное время. Там и спрятаться-то негде, по понятным причинам все деревья вырубаются, пустая, как блин местность, где размещаются огни приближения, навигационные знаки и прочее. Все это охраняется обычными и техническими средствами. Угрохают на подходе. Да и кому это надо - красться в тыл, чтобы из здоровенной елдовины стрелять по самолетам?
Автор: solist
Дата: 24.01.2017 00:31
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от sluhatch >>>
А на разбеге? Если за торцом полосы засада -- то самолет прет на снайпера по прямой секунд 15, стволом вообще водить не надо.
Теоретически так и есть, но у ВПП всегда есть такой запас полосы на случай аварийного торможения ЛС или прочих проблем. Укрыться там во-первых сложно, во-вторых, в случае успешного выстрела - просто опасно. Ведь летающая цистерна керосина упадет именно на тебя.
Автор: solist
Дата: 24.01.2017 00:35
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Да и кому это надо - красться в тыл, чтобы из здоровенной елдовины стрелять по самолетам?
Если наших спецназеров учили уничтожать самолеты противника на аэродромах с помощью бесшумного гранатомета, то почему не предположить, что у противника для аналогичных целей есть крупнокалиберные винтовки? 20 мм осколовно-фугасный снаряд против 30 мм кумулятивно-зажигательной гранаты.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 24.01.2017 00:39
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Если наших спецназеров учили уничтожать самолеты противника на аэродромах с помощью бесшумного гранатомета, то почему не предположить, что у противника для аналогичных целей есть крупнокалиберные винтовки? 20 мм осколовно-фугасный снаряд против 30 мм кумулятивно-зажигательной гранаты.
Да предположить можно что угодно. Но мне кажется, что это из области безумных военных сказок, генералы - они же фантазеры. Это во 2 МВ аэродромы были почти на передке, а сейчас? Что, прокрадется в Энгельс негр в ушанке с 20-мм винтовкой? Данунах.
Автор: sluhatch
Дата: 24.01.2017 00:46
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Но мне кажется, что это из области безумных военных сказок
Так мы сейчас и фантазируем на тему, зачем нужна 20-мм снайперка с коротким стволом )))))
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 01:32
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Там такое твориться. Например - ЦСН "Сенеж".
Подсолнухи же не на территории "Выстрела" базировались? Или они за его счет радикально расширились? А выстреловскую матчасть они унаследовали?
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 01:40
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Ни РЛС, ни самолет так не уничтожить. Ну, будет в корпусе дырка 12-20 мм.
Думаю, что обычной бронебойной пулей по РЛС или ЛА никто не будет. А вот МДЗ (имхо, разумеется) может нанести серьезный ущерб.
В ФАР же нет ни брони, ни серьезных металлоконструкций.
Что касается ЛА, то да - полностью не уничтожишь. Но для заделки дырок и замены поврежденного оборудования будет потрачено определенное время. Т.е. сколько-то боевых вылетов будет сорвано

Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Топливные баки не взорвутся, в общем - фигня.
Тактика обстрела баков проста - первый выстрел бронебойной пулей пробивает бак, второй (зажигательной или трассирующей) воспламеняет топливо. С ТС-1 или каким-нибудь Jet A будут проблемы, но, имхо, некритичные.
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 01:41
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
С чего ты взял, что разница в весе винтовки с укороченным стволом будет в треть общего веса винтовки?
А с чего ты взял, что я агитирую за "укороты"? :))
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 01:43
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Ст. прапорщик запаса >>>
расчет должен быть не менее 5-6 человек
Я на срочной одно время таскал Утес. И расчеты у нас именно столько и составляли. Но посуди сам - в отделении 10-12 человек. Соответственно, половина л/с занимается тем, что носит пулемет, станок и ленты. Если речь идет о боевых действиях - еще ничего, но если мы говорим о патрулировании, то это уже не фонтан.
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 01:49
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Это во 2 МВ аэродромы были почти на передке, а сейчас?
Сейчас близко к переднему краю находятся вертолетные площадки. Видел такие в Чечне и читал про них в книгах/статьях про разные другие войны (не только тех, которые вели СССР/РФ). Поскольку оборудуются они "по-быстрому", то обеспечить такой же уровень охраны, как на стационарных аэродромах там, имхо, сложно.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 24.01.2017 03:50
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от grb >>>
Тактикульнопикатиннированный дубинал для Росгвардии:
Росгвардию вооружат штурмовыми электрошокерами
Новые дубинки оснащены фонарями, лазерными указателями и умеют метать гранаты
.................................................. ................................................
Внешне ZEUS мало отличим от традиционных устройств, используемых силовиками: прорезиненная палка, на конце которой стоят два электрода. Из видимых отличий разве что планка «Пикатинни»
Они охренели там. И с жиру бесятся.
ПР - стоит 700 рублей. Зевс - 57 тысяч. При этом ПР - навалом. Форму бы лучше нормальную покупали. Половина ОВО в обносках ходит.И бензина на УАЗик, на сутки, дают 30 литров, половину заявок выполнить не могут. А тут дубинки им новые понадобились. Ненавизху.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 24.01.2017 03:58
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Проблесковый >>>
Специалисты - не подскажите, у Папаши Мюллера в ЖЖ увидел его высказывание по хранению оружия "Сейчас нет требований к разряженности оружия при хранении. Запихал патрон в магазин - и живи с ним."
Это действительно так? Всегда считал, что оружие положено хранить отдельно от патронов - разряженным т.е.
Хранить
Цитата:
162. Граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства (по месту пребывания) в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов ,безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. (Приказ МВД РФ № 504 от 7 июня 2008 г.)
Про раздельность хранения касается только юридических лиц.
Про досылание патрона в патронник - вообще в законе и приказах -ни слова.
Автор: Михалыч (Б)
Дата: 24.01.2017 04:30
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Шурик >>>
Подсолнухи же не на территории "Выстрела" базировались? Или они за его счет радикально расширились? А выстреловскую матчасть они унаследовали?
"Сенеж" -это отдельно. Бывший "Выстрел", вместе с танкодромом, вертолётной площадкой и домом отдыха, перешли в прямое подчинение командованию ССО. Имущество разбазарить не дали.
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 05:37
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Михалыч (Б) >>>
Имущество разбазарить не дали.
Вот и хорошо :)
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 06:29
Re: Огнестрельная ветка
Украинская переделка ПКТ ХЗ во что: https://pp.vk.me/c604430/v604430250/...zC6CDx0nWA.jpg
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 07:11
Re: Огнестрельная ветка
Еще одна укропеределка: https://uploads.disquscdn.com/images...927705d79d.jpg
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 07:24
Re: Огнестрельная ветка
Ремба: http://i67.fastpic.ru/big/2014/1127/...b2a61d4d9b.jpg

:)
Автор: Гамиль
Дата: 24.01.2017 07:30
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Я больше скажу: в ходе подготовки одной акции проводились испытания, которые выявили, что ни Гепард-М2 (калибр 12.7 мм), ни Гепард-М3 (калибр 14.5 мм) не гарантируют однозначного 100%-го уничтожения обычного легкового автомобиля. Даже после отстрела всей обоймы (обе винтовки самозарядные). Хотя в ряде случаев, особенно при стрельбе с боковой проекции, при попадании в шасси или блок двигателя автомобиль ударом пули опрокидывало.
Фигня. "Гранаты не той системы".
Есть видео, где от одного выстрела из СВД полностью сгорел легковой автомобиль (БМВ), а водитель получил тяжелые увечья.


"Ворошиловский стрелок" фильм называется.
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 08:33
Re: Огнестрельная ветка
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
Есть видео, где от одного выстрела из СВД полностью сгорел легковой автомобиль (БМВ)
А я много раз видел, как машины взрывались не то, что от СВД, а даже от пистолетов и помповых ружей :)
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 08:50
Re: Огнестрельная ветка
ИГИЛовское ПТР:
https://pbs.twimg.com/media/C1_eUstWEAAS_gA.jpg

Калибр 14,5мм, ствол, видимо, от КПВ.
Автор: Шурик
Дата: 24.01.2017 08:52
Re: Огнестрельная ветка
Пистолет-пулемет Токарева (ППТ-27): http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/0ca/070_073.pdf



Часовой пояс GMT +2, время: 11:25.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Интернет-магазин на сайте www.floraplast.ru зоокашпо с доставкой
кровать из экокожи
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100