 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
В зависимости от гильдии выплачивались налоги, пошлины и сборы. Но это - лишь как следствие того, что разные операциии доступны были. При капитале ниже определенного - только третья. А вот вторая или первая определялось многим. Но не капиталом. Скорее - деловой репутацией. Чтобы из второй в первую перейти, приходилось помучаться. Создать репутацию. Заинтересовать гильдейских. Заплатить... А тут дочка императора, которая могла сама выбрать как да что, вдруг ДОБРОВОЛЬНО пишетя во вторую гильдию. И только "заради чуть меньших налогов". Ну так и доходы-то во второй гильдии - тоже поскромнее... Нет, это анекдот. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Т.е. то, что дворянки выходили из сословия - бывало. Правда... Не припомню такого за императорской фамилией. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
но вот царевичи в нашей реальности в то время на девицах из народа вроде не женились... |
|
Цитата:
Поиздержится гвардии поручик, в картишки проиграецца, на бл... артисток и модисток поистратицца, векселей наберёт... И две у него дороги - либо пулю в лоб, либо на купчихе женится и из приданного с кредиторами расплатится. |
|
Ежели кто интересуется фэнтези: Выходит новый цикл Дж. Батчера "Хроники Алеры". Пока вышло две книги (у автора их 6): "Фурии Кальдерона" и "Сражение за Кальдерон". Не Толкиен, конечно, но читается вполне - для отдохновения мозга. Главная фишка в том, что у каждого представителя человеческой расы на Алере (а есть и нечеловеческие) существуют фурии, что-то вроде духов стихий - воды, дерева, камня - которыми можно ментально управлять. |
|
Цитата:
ЗЫ Впрочем, зная Воронцова-младшего, рискну предположить: у него одно другому не мешало! :-) |
|
Цитата:
|
| Начал читать Мартьянова "Наследник". Нравится он мне... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Чтение Локнита рекомендую начать с повести "Песчаные небеса" - она в цикле первая по логике развития сюжета, а разные куски цикла Мартьянов дописывал вразбивку. Если понравится, можно переходить к вещам более крупным. Лучшая вещь imho трилогия "Полуночная гроза". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
http://lib.rus.ec/a/33681 Цикл Конфедерация меганезия |
|
"...Дело в том, что меня с давних пор очень удивляло одно обстоятельство. Период, который обычно именуется "Русь Московская", от свержения ига и до Петра Первого мои сограждане знают очень плохо. Московская Русь для рядового российского обывателя - это просто Атлантида какая-то. По каким-то странным причинам даже люди, увлекающиеся историей, предпочтение отдают либо России после Петра, либо наоборот - Киевская Русь и дальше, всякое там "славное язычество". Серединка мало кого интересует. Маленький тест - ну вот что вы навскидку можете вспомнить из периода "постмонгольской", но "допетровской" России? Рискну предположить, что Грозного, Годунова, Минина-Пожарского и первых Романовых. Что навскидку, не залезая в энциклопедии, вспомните про Ивана Третьего? Так я и думал. А ведь это он, а не Петр, и не Владимир Великий, и не Рюрик создал государство, ныне известное миру как Россия. Известен ли Вам такой полководец, как Скопин-Шуйский? А ведь ему потомки должны быть благодарны ничуть не меньше, чем Суворову или Кутузову. Московская Русь - это два с половиной века нашей истории. Примерно столько же, сколько от Петра Алексеевича до Владимира Владимировича со всем тамошним историческим содержимым, обсосанным во множестве романов, фильмов, книжек, стихотворений и прочего культурного наследия, от пушкинской "Полтавы" до сериала "Бедная Настя". А по Московской Руси - практически ничего. Почему?..." ------- Здесь уже на Вадима Нестерова, и его "Московиты" ссылку давали (Коати), но сам наконец-то прочитал, и решил еще раз порекомендовать: vad-nes.livejournal.com/tag/Московиты Пишет в "легком" стиле, что может у кого-то вызвать недоумение, но КМК, именно благодаря этому получается очень «запоменательно» и доступно. Взял на себя смелость, и собрал все написанные части (из ЖЖ) в один файл, если у кого-то возникнет желание, могу прислать |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Причины смерти Тихо Браге неясны до сих пор.[35] Существует легенда, что Тихо Браге, следуя придворному этикету, не мог выйти из-за королевского стола во время обеда, и умер в результате разрыва мочевого пузыря. Физиологически, однако, разрыв мочевого пузыря при произвольном напряжении сфинктера не может произойти. Возможно, причиной смерти был отказ почки и как следствие, тяжелая уремия.[36] Были также сообщения о том, что анализ волос тела Браге (1996) обнаружил в них высокое содержание ртути[37], что свидетельствует в пользу гипотезы об отравлении учёного (впрочем, результаты анализа оспариваются в научных кругах). В 2005 году вышла книга, обвиняющая в отравлении Кеплера.[38] Другая возможность — отравление чрезмерной дозой лекарств, многие из которых тогда содержали ртуть. В начале 2009 года Петер Андерсен из Страсбургского университета выдвинул ещё одну версию: Тихо Браге был отравлен агентом датского короля Кристиана IV за любовную связь с матерью короля.[39] Вики |
|
Цитата:
|
|
[quote=Starik;1992136 Взял на себя смелость, и собрал все написанные части (из ЖЖ) в один файл, если у кого-то возникнет желание, могу прислать[/QUOTE] Им не пришли если не затруднит. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|