 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Соотношение не влияет, конечно, но является своеобразным индикатором. Тот тип соотношения, который сложился к 2014-2016 годам за последние 200 лет был только один раз - в 1937-39гг Цитата:
ИМХО, статья из серии "если бы я был такой умный, как моя жена после" Прошу отметить, что я лично говорил о логике событий, обеспечивающей для Трампа минимум 50 на 50 - до того, как он выиграл. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Вопрос к serdus'у: а почему вы фразу "49% американцев не платили налоги" транслировали в "49% иждивенцев"? Насколько я понимаю, тут, кроме увеличения числа иждивенцев, могли сработать и другие факторы. Ну, например, выросло число обучающихся. Причём и на кредит. Строго говоря, человек, обучающихся на образовательный кредит - не совсем иждивенец, КМК. У него просто " отложенное самообеспечение". :-) Хоть такого термина и не встречал, но... Опять же, могло вырасти число людей, за счёт налоговых вычетов доведштх сумму налогов до нуля. Ипотека-то сильно развилась с 1970 года... А вычеты, насколько я слышал, в США популярны... Ну и срок жизни увеличился. А значит - и число пенсионеров. |
|
Цитата:
Зеки тоже не работают... Нет, в целом я с вами согласен. Все равно проблема. Но... Далеко не все в росте этих цифр объясняется негативными тенденциями. Есть и позитивные. То есть "ужас, конечно, но никак не ужас-ужас-ужас" (с) :-) |
|
Скажу больше... Высокий процент "не платящих налоги в этом периоде" - НОРМАЛЬНОЕ свойство постиндустриальной экономики. К которой нас прогресс, так или иначе, но "тащит за шиворот". То есть, если мы пройдём даже не этот кризис, а целую череду кризисов... И таки придем к постиндастриэлу... Мы там обнаружил и эту черту. И это будет НОРМАЛЬНО (повторяю, то, что сейчас это объясняется и тревожными тенденциями, причём даже, возможно, преимущестаенно ими, мне объяснять не надо. Я понимаю. Просто обращаются внимание, что а) не только ими и б) это самое " не только" вызвано даже не нейтральными, а позитивными явлениями :-) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Попросту говоря, тогда римляне просто хотели, чтобы за них работали жители колоний. А сейчас это тоже есть... Но есть ещё и факт, что нам ТУПО НЕ НУЖНО столько работников в сельском хозяйстве и в промышленности. А для работы в других отраслях надо достаточно долго учиться. Плюс население стало мобильные. И готово чаще переучиваться. Плюс "срок дожития" вырос, и больше стало "добрых пенсионеров". Это - три " позитивных" фактора. А есть ещё и нейтральные. Люди тупо могут позволить себе по полгода-году искать "устраивающую" их работу. А некоторые - и по полтора. :-) Плюс, больше народа не платит налогов "по вычетам". Хотя, разумеется, "старого доброго негатива" тоже хватает. И настроения "не хочу работать, пусть содержат", и преступность, и больше народу сидит по тюрьмам... |
|
Цитата:
Цитата:
Еще раз, этой статье не было бы цены, если бы она появилась бы _до_ выборов. А так - это, всего лишь, одна из попыток натягивания совы на состоявшийся глобус Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Население США ~ 325 млн Старше 65 лет ~ 70 млн Младше 18 лет ~ 75 млн Домохозяек ~ 15 млн* Итого "законно" неработающих ~ 160 млн или немного меньше половины. Плюс безработные и тунеядцы. *Считая экономически активного населения 150млн, из них 55% мужчин, получим, что работающих женщин на 15млн меньше, чем работающих мужчин. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В том числе: Старше 65 лет11 750 000 Остается для трудовой деятельности40 250 000 Моложе 18 лет14 120 000 Остается для трудовой деятельности26 130 000 Неработающие женщины17 315 000 Остается для трудовой деятельности8 815 000 Студенты университетов275 000 Остается для трудовой деятельности8 540 000 Служащие различных учреждений 3 830 000 Остается для трудовой деятельности4710000 Безработные, деятели политических партий и профсоюзов1 380 000 Остается для трудовой деятельности3 330 000 Военные 780 000 Остается для трудовой деятельности2 550 000 Больные, сумасшедшие, бродяги, продавцы телевизоров, завсегдатаи ипподромов и казино1 310 000 Остается для трудовой деятельности1 240 000 Неграмотные, артисты, судьи и т. д. 880000 Остается для трудовой деятельности360 000 Отшельники, философы, фаталисты, жулики и т. д.240 000 Остается для трудовой деятельности120 000 Министры, депутаты, сенаторы, заключенные119 998 ОСТАЕТСЯ ДЛЯ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ2 Кто эти двое? Я и Вы. Пусть эта трагическая действительность послужит для нас сигналом тревоги, вызовом нашему мужеству, источником новой энергии. Мы должны работать с максимальным напряжением сил, особенно Вы, потому что Я устал, выполняя свой долг перед страной в одиночку. |
|
Цитата:
1. Большенство пенсионеров налоги платят. 2. Большенство детей включено в налоговую родителей, как понижающий фактор - в этом случае они считаются платящими налоги Из этого числа в реальности можно вычесть студентов, работающих не на полную ставку и возможно некоторую часть военных. Но при этом необходимо добавить в это число нелегалов как пользующих блага, например медицину или образование, и не платящих за неё. Ипотека... да кто ж им даст, если доход такой низкий?! |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Вот, ради интереса, попробуйте найти, что я писал про Трампа, скажем, с апреля. Почему он победил на праймериз и почему именно этот факт является обнадеживающим с точки зрения общей победы. Цитата:
Цена такой аналитике - определена т.Паливцем. |
|
Цитата:
И не думаю, что эта пара одинока в своих проблемах... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Насколько мне известно, в США физлица платят налоги по итогам года. Я и говор, что среди тех, кому МОГЛИ дать ипотеку 3-5-10 лет назад, могло появиться не так уж и мало тех, кто в этом (или прошлом) году не платит. Потому что не с чего... |
|
Цитата:
Правильно: "может ли синус быть больше единицы?" Я к тому, что иногда собеседник кажется говорящим банальности или вообще невежественным не потому, что он действительно таков, а потому, что знает больше. Или смотрит на ситуацию чуть глубже... Или хотя бы под другим углом... :-/ Я к тому, что с Grrr насчет его теории "связи всего с солнечным циклом" можно соглашаться или нет, можно (как я) интересоваться, но не спешить соглашаться... Но вот "набором банальностей" вы сгоряча... Уж простите. Человек действительно много знает о жизни и старается узнать куда больше. Это во-первых. А во-вторых, он, таки да, еще весной говорил, что у Трампа есть шансы. И это в моих глазах стоит куда больше, чем статья с объяснениями пост-фактум. Хотя бы по качеству чутья. :-))) Ну а в-третьих... Вы, вроде, писали, что давно читаете форум? Ну, не принято у нас в таком тоне общаться. Стараемся уважительно... Ещё раз прошу простить, что встрял... |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|