Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Имя
Пароль
Регистрация

Тема закрыта
Автор: Дубль
Дата: 17.06.2014 19:11
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от maxez >>>
Смешно - сериал вращается вокруг, кроме прочего, и вопроса: вдует ли командир сапёрной команды капитан Ник капеллану базы майору Мэри? Для нетерпеливых - вдует, но в предпоследней серии. В последней вся команда, судя по всему, погибает (подрыв "Мастиффа" на четырёх фугасах одновременно) - такой чисто английский конец.
Преступление и наказание однако.
Автор: mat-ed
Дата: 17.06.2014 19:42
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Дубль >>>
Преступление и наказание однако.
Причём вдувает один, а расплачиваются все.
Автор: maxez
Дата: 18.06.2014 09:15
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от mat-ed >>>
Причём вдувает один, а расплачиваются все.
* Там все достойны расплаты, да;-))
Два рядовых придурка группы огневого прикрытия, которые вечно подъебывают друг друга и своего командира, капрала, который очень хочет стать офицером и вечно обламывается;-)). Радист группы, тоже капрал Линда Бёрд, маленькая язвительная тётка из Йоркшира (такого количества хитрых матерных оборотов, как от неё, ни от кого более в сериале не поступает). Помощник командира, сержант по кличке Тауэрблок из Лидса, считающий всех офицеров никуда не годным говном, но хороший специалист. И сам командир, капитан Ник Мэдхёрст, считающий своим долгом отиметь любую женщину-офицера в звании выше себя. Водитель "мастиффа" и стрелок, правда, не при делах.
Впрочем, не исключено, что в 17-й серии окажется, что все живы. Но это в следующем году будет ясно. Вряд ли, ибо "мастифф" - машинка пиндостанская, а всё пиндостанское, начиная с толстого ЦРУшника, убитого по глупости в первой же серии, в кине неустанно низводится до уровня подросткового кретинизма. Это же английский сериал.
Кстати, по поводу мата - если fuck off и piss off регулярно используется в смысле "отъёбись"/"забей", то fuck on - наоборот, минимум однажды в позитивном смысле. Типа, "заебись". Это к тому, что англичане не говорят fuck/fucking, используя вместо него bloody. Говорят, да ещё как...
Автор: nils73
Дата: 18.06.2014 16:18
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от maxez >>>
Вот интересно мнение Нильса об этом кине. Я в нём вижу, что самое сложное в работе сапёра (EOD; в данном случае британский армейский АТО) не навёрнутость СВУ и не хитрость их установки, а то, что человек под давлением обстоятельств и напряжения рано или поздно начинает ошибаться на ровном месте, даже если он - супер-пупер-специалист.
Этот фильм я не смотрел. Из личной практики могу сказать следующее. Драматическое разминирование каких-либо чрезвычайно хитрых устройст это есть либо исключительно редкая ситуация, либо просто красивый сюжет для фильма. Обычно все достаточно просто; все сколько-нибудь трудное или сомнительное уничтожается накладным зарядом на месте. Здесь главное обнаружить само взрывное устройство, но в этом отношении у нас тоже значительных проблем не было; специально на нас ловушек не ставили, мы обычно либо чистили заранее определенный район, либо приезжали в какую-либо точку/объект уже после подрыва там кого-либо или обнаружения кем-либо мин.

Накопление усталости или, может быть, страха действительно существует и опасно в такой работе. Например, были районы где минные поля на большой площади (из мин промышленного производства, их было в Югославии, кажется, бесчисленное множество) ставили несколько авторов (сторон-противников), в разное время, и достаточно щедро. Карт или каких-либо формуляров на эти поля, разумеется, не было. Т.е. все это надо было сначала разведать, сделать и обозначить проходы, составить план разминирования и последовательно начать чистить отдельные участки (далеко не всегда удавалось очистить весь район, сначала старались очистить территории более опасные для подрыва жителей, дети, например, за границы опасных районов могут попадать, несмотря на обозначения об опасности).

В любом случае, это была многодневная и утомительная, но сравнительно безопасная, при наличии определенных знаний работа. Это что-то отдаленно похожее на сельскохозяйственные работы, но с некоторой малой возможностью внезапной смерти. После привыкания, каждая отдельная операция заметного страха не вызывает, но, по-видимому, внутри человека что-то самостоятельно от его сознания продолжает бояться, и этот страх (или напряжение и т.п.) накапливается. Иногда кстати, и в такой работе происходят забавные неожиданности, например, на одном поле, разобравшись с схемой минирования, начинаем снимать мины раз мина, два мина, три мина, далее точно на предполагаемом месте следующей мины что-то непонятное, оказалось перевернутая кастрюля наполненначя металлическими ложками и вилками, потом снова пошли мины. Кто и зачем заменил пт-мину кастрюлей, понять мы не смогли :)

Далее, через некоторое (для каждого человека свое) время происходит следующее: человек теряет желание есть и спать, даже вне минного поля начинают немного дрожать руки (при том, что в первые дни человек спокойно разряжает мину; а потом, при истощении запаса внутренних сил, руки начинают дрожать при наливании воды из чайника на базе) и, время от времени, чувствуются какие-то мелкие судороги в других мышцах, при этом в голове страха нет, но кажется, что боится само тело. Человек, например, может долго ходить ночью туда и обратно в каком-либо помещении и бесконечно и безрезультатно продумывать какую-либо достаточно примитивеную мысль, вместо того, чтобы спать.

В результате сапер, рано или поздно, приходит в достаточно ненормальное состояние, с которым он начинает бороться демонстрацией лично себе излишней храбрости, что, вместе с потерей внимания от недостатка сна, резко повышает опасность подрыва, даже в самых простых случаях. При этом, так как такое состояние наступает у каждого в разное время, и никто не желает в этом добровольно и своевременно сознаваться, то повышается риск для всей группы, так как многие операции требуют взаимодействия. Задача командира здесь есть в том, чтобы вовремя распознать излишне веселых и немного заторможенных и обновременно суетливо деятельных коллег и принудительно исключить их их группы на некоторое время.

К сожалению, в нашем случае, разминирование приобретало иногда излишне невеселые оттенки, так как достаточно часто приходилось разминировать трупы.

Например, одна сторона убила достаточно много мирных жителей другой стороны в длинном, низком и темном строении (что-то подобное коровнику) и заминировала тела, которые лежали как отдельно, так и группами друг на друге. Из политических соображений надо было достать тела в возможно целом состоянии, хотя, с точки зрения здравого смысла, разминировать этот сарай было очень нежелательно. Минирование было сделано качественно, прошло несколько дней при теплой погоде, за оцеплением находилось много родственников убитых, многие с оружием. Плюс разнообразные власти, журналисты и т.д. Все это не очень помогало в решении задачи. В основном мы справились, но с одной группой тел нам пришлось применить обман, справиться с разгрузочной миной между несколькими трупами мы не смогли, вызвать принудительный подрыв мы тоже немогли, из-за родственников. Пришлось изобразить несчастный случай, в костюмах "космонавтов" отошли возможно далее внутри сарая и сдернули часть тел кошкой, потом вынесли и отдали медикам одного своего "раненного" и объяснили, что мы сделали все возможное, но, к сожалению, не получилось.

Другой пример, подобного жульничества не допускал и имел дополнительное ограничение по времи работы, так как надо было вытаскивать пока еще живого человека. Во время столкновений сторон, стороны ходили делать военные гадости друг-другу через закопанную в землю бетонную трубу, где ранее протекал ручей или что-либо подобное. В нижней части трубы по всей ее протяженности накопился слой веток, какого-то мусора и т.п. Потом кто-то заминировал эту трубу, где следующие путешественники успешно подорвались в количестве двух человек. Потом произошло перемирие, в этом случае уже через несколько месяцев, и друзья погибших попытались их вытащить. Результат -- еще один труп и один раненный, при этом непонятно в каком он состоянии. В таком виде ситуацию передают нам. Пришлось лезть в трубу и при этом лезть быстро, так стоны и движения раненного не прекращались, он в дополнение проблем, еще навстречу нам попытался ползти, что было особенно приятно, так как создавало дополнительную возможность для срабатывание еще одной мины. В результате сняли несколько простых нажимных мин, вытащили раненного, потом трупы доставали уже в без необходимости спешить.

И т.д. и т.п.

Все это не содержало какой-либо военной романтики и было скорее похоже на работу ассенизаторов, которые вынуждены убирать дерьмо, созданное другими в ходе увлекательной бойни для выяснения, кто из них более прав в том, где надо провести какую-либо границу или воткнуть какой-либо флаг. Единственная для меня лично польза от этой работы это получение на практике понимания того, что большинство представителей Человечества, возможно нормальные по отдельности, собираясь в группы по какому-либо признаку, становятся редкими уродами.
Автор: Боец НФ
Дата: 18.06.2014 16:23
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от maxez >>>
Кстати, по поводу мата - если fuck off и piss off регулярно используется в смысле "отъёбись"/"забей", то fuck on - наоборот, минимум однажды в позитивном смысле. Типа, "заебись". Это к тому, что англичане не говорят fuck/fucking, используя вместо него bloody. Говорят, да ещё как...
А это американизированные англичане. Кстати, известные мне говорили rocking вместо fucking. Типа, that's a rocking good idea! А вместо fuck употребляли bob.
Автор: Baloo
Дата: 18.06.2014 16:36
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
А вместо fuck употребляли bob.
Ай лав принцесс Сильвия?
Автор: Боец НФ
Дата: 18.06.2014 16:54
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Baloo >>>
Ай лав принцесс Сильвия?
Не в курсе я, товарищ!
Автор: Шурик
Дата: 18.06.2014 17:01
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
из мин промышленного производства, их было в Югославии, кажется, бесчисленное множество
Югославы в этом отличились. Читал когда-то про минное вооружение ЮНА и офигел: больше двух десятков типов ПТ и ПП мин, плюс раза в два больше всяких разных взрывателей к ним - от простейших МУВ до лазерно-радиоуправляемых.
Автор: maxez
Дата: 18.06.2014 18:17
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
большинство представителей Человечества, возможно нормальные по отдельности, собираясь в группы по какому-либо признаку, становятся редкими уродами.
* ППКС.

Спасибо за длительное подробное объяснение. Нет, в этом сериале данные темы затронуты слабо - разве что простота самодельных устройств, применяемых в Афгане, но довольно большое их количество и накопление мышечной усталости и подсознательного напряжения. В каком-то смысле, эти ТВ-серии - попытка несколько развеять образ EOD-специалистов, сформированный задолго до Hurt Locker (в СССР тоже были такие фильмы - "Аллегро с огнём", например): образ человека, который не имеет права на ошибку в работе на грани мастерства, искусства и интуиции. Профессиональные требования такого уровня, как может показаться из этих фильмов, к человеческому существу (даже специально отобранному и обученному) превышают все мыслимые пределы того, на чём можно строить серийность таких специалистов: повторяемость и воспроизводимость опыта. Так вот, в Bluestone 42 показано, что сапёров в основном убивает в принципе то же самое, что и водителей автомобилей в условиях бытового реализма - пренебрежение мерами безопасности в многократно повторяющихся на протяжении длительного времени условиях. И в этом смысле не бывает мелочей, на которые можно вообще перестать обращать внимание. 1000 раз пронесёт, на 1001-й - нет. Ну, такой вывод можно сделать из этого кино. В принципе, это в значительной степени подтверждается Вашим мнением.
Но сейчас не о кино.
Если не лезть глубоко в психологический аспект работы специалиста по разминированию (полагаю, что это делают в виде основной работы люди, сведущие в психологии гораздо больше меня) и предположить причину такого вот "телесного страха" поверхностно, то я бы сказал так: сапёр непосредственно соприкасается со смертельной опасностью. Непосредственно, руками, буквально. И полностью отдаёт себе в этом отчёт. Ещё Фрейд писал, что если при непосредственном соприкосновении со смертельной опасностью человек физически не получает значимых ранений, то есть физического/физиологического ущерба, то энергия, которая в огромных количествах генерируется психикой человека в процессе этого соприкосновения бессознательно, и нужная и психике, и организму на случай как раз немедленного расходования при ранениях в целях блокады автоматических, внесознательных действий организма (тут как борьба с болевым шоком за счёт эндорфинов, так и сам болевой шок от передоза адреналина - эта психологическая энергетика получает основное выражение в контроле гормонального уровня человека) - не расходуясь, остаётся агрессивной средой уже в тканях. То есть выработанные гормоны на получают нейтрализации и продолжают влиять на биохимию. Если говорить проще, то от смертельной опасности лучше таки получить физические травмы, чем не получить - организм знает, как локализовать и пытаться залечить эти ранения, и психика полностью его в этом поддерживает - как бы парадоксально это ни звучало. Не получить ранений хуже - психика не знает, что делать с этим энергетическим запасом, и не делает ничего. Если таких ситуаций много и они частые, то накопление этой энергетики и вызывает то, что называется ПТСР или PTSD, посттравматический стрессовый синдром. Именно от него мучаются "жертвы войны", получившие колоссальные психологические травмы, но почти никаких - физических.
Полагаю, что в работе сапёра с точки зрения психики имеет место нечто похожее. Во всяком случае то, что Вы описали - очень похоже на посттравмат, правда, более быстрый и менее глубокий. И если вот к этим членам группы, на некоторое время отлучённым от работы подразделения, применяют те же методики коррекции и лекарства, что и при ПТСР, это может доказать правоту данной точки зрения. Впрочем, я не утверждаю. просто предполагаю...
Автор: Полицейский
Дата: 18.06.2014 18:23
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
Этот фильм я не смотрел. Единственная для меня лично польза от этой работы это получение на практике понимания того, что большинство представителей Человечества, возможно нормальные по отдельности, собираясь в группы по какому-либо признаку, становятся редкими уродами.
Да жу, Нильс спасибо что поделись воспоминаниями, хоть и неприятными.
Автор: lancer
Дата: 18.06.2014 18:29
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Полицейский >>>
Да уж, Нильс спасибо что поделись воспоминаниями
+1
Это было очень м-м-м познавательно? Нет, но, небесполезно.
Спасибо.
Автор: чокнутая выхухоль
Дата: 18.06.2014 23:17
Re: О фильмах
"Цвет нации" - Парфенов о Прокудине-Горском.
Как обычно - очень добротно, очень познавательно, очень профессионально, и смотрится на одном дыхании.
К сожалению, концовка смазана стоном о хрустебулок и потеряннойроссии
Автор: Lt Scheissekoppff
Дата: 19.06.2014 00:27
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от maxez >>>
* Сериальчик производства British Broadcasting Corp (город Лондон);-) с ничего не значащим названием Bluestone 42 (это просто радиопозывной). 16 серий о команде британских сапёров в Афгане. Смешно, тупо и грустно.

Bluestone 42 можно смотреть.
Ахем... СПОЙЛЕР! Не хочу Вас пугать, но обновили сериал на 2015 год, третий сезон. http://en.wikipedia.org/wiki/Bluestone_42. Вообще, это британский Mash. Нормальный сериал про сапёров в Афгане это Bomb Patrol: Afghanistan. http://www.g4tv.com/bomb-patrol/Там ответ на все Ваши вопросы. Хотелось бы прокомментировать всё остальное, но увы...
Автор: maxez
Дата: 19.06.2014 09:25
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Lt Scheissekoppff >>>
Bomb Patrol: Afghanistan.
* Не знаю. Я засмотрел только первый сезон ещё в 2012 и пришёл к выводу, что это не очень то. Во-первых, это флотский EOD. Во-вторых, там нет предварительной зачистки местности, может это дальше по сериалу будет. Не знаю, я чего нового для себя почерпнул - так это что EOD-community самое образованное в ВС США: у трёх старшин в группе из 8 моряков - университетское образование.
Автор: ach
Дата: 19.06.2014 10:28
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от nils73 >>>
Все это не содержало какой-либо военной романтики и было скорее похоже на работу ассенизаторов, которые вынуждены убирать дерьмо, созданное другими в ходе увлекательной бойни для выяснения, кто из них более прав в том, где надо провести какую-либо границу или воткнуть какой-либо флаг.
Спасибо.
Автор: maxez
Дата: 27.06.2014 08:48
Re: О фильмах
* Порадуемся за танкистов:

http://www.kino-govno.com/movies/fury/trailers#17964
Автор: maxez
Дата: 27.06.2014 09:02
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Lt Scheissekoppff >>>
Bomb Patrol: Afghanistan
* Пересмотрел. Вот ряд вопросов:

1. EOD-teams в Армии возглавляют сержанты, на флоте - офицеры. Это нормально?
2. Этот вот лейтенант, командир 342-го взвода разминирования, по функционалу мало чем отличается от старшин, и реальный лидер команды - чиф. Тогда зачем офицер?
3. JERRV 4х4, подрываясь задним ходом на IED весом 50 кг, внешне почти не повреждена, но все члены экипажа минимум легко ранены. В то же время такая же "Пума" 6х6 (есть куча фото), подорвавшись на 150-200 кг фугасе, похожа на груду металлолома, но "жертв нет". Такая разница в противоминной защите короткой и длинной машины?
4. Когда в US Army принято орать "Ар! Пи! Джи!" - когда они видят бойца с РПГ или когда он выстрелил? Потому что орут только когда граната уже летит.
Автор: sluhatch
Дата: 27.06.2014 10:08
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от maxez >>>
4. Когда в US Army принято орать "Ар! Пи! Джи!" - когда они видят бойца с РПГ или когда он выстрелил? Потому что орут только когда граната уже летит.
-- У тебя жена в постели кричит?
-- Да.
-- А когда, в процессе, или когда кончает?
-- не, уже после, когда я член о занавеску вытираю
Автор: maxez
Дата: 27.06.2014 10:17
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от sluhatch >>>
не, уже после, когда я член о занавеску вытираю
* Вот и они... после;-)))
Автор: Боец НФ
Дата: 28.06.2014 13:11
Re: О фильмах
- Пива. Нет, водки... И две упаковки презервативов.
- Всё?
- Еще чупа-чупс.
- А чупа-чупс зачем?
- Для удовольствия.
(с) Русалка, 2007
Автор: Lt Scheissekoppff
Дата: 28.06.2014 15:47
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от maxez >>>
* Пересмотрел. Вот ряд вопросов:

1. EOD-teams в Армии возглавляют сержанты, на флоте - офицеры. Это нормально?
2. Этот вот лейтенант, командир 342-го взвода разминирования, по функционалу мало чем отличается от старшин, и реальный лидер команды - чиф. Тогда зачем офицер?
3. JERRV 4х4, подрываясь задним ходом на IED весом 50 кг, внешне почти не повреждена, но все члены экипажа минимум легко ранены. В то же время такая же "Пума" 6х6 (есть куча фото), подорвавшись на 150-200 кг фугасе, похожа на груду металлолома, но "жертв нет". Такая разница в противоминной защите короткой и длинной машины?
4. Когда в US Army принято орать "Ар! Пи! Джи!" - когда они видят бойца с РПГ или когда он выстрелил? Потому что орут только когда граната уже летит.
1. Я с самими EOD работал мало. Но да, E5 c 3-4 E4 было в порядке вешей. Я знаю только одного армейского лейтенанта, который прошёл школу EOD. К ним очень высокие требования. В принципе, эта таже Ranger/Sapper/Pathfinder школы но с гораздо более высокими требованиями. Я ради любопытства заглянул на их сайт и сразу вышел- мне там ничего не светит.

2. Вообще, все части особого назначения США "Officer directed, NCO driven" (это цитата). Перевести тяжело, но я знаю, что вы поймёте. Так вот, для чифа-это пик карьеры, для лейтената это только начало. Его задача научиться навыкам, чтобы потом использовать на более высоком уровне. Так для всех взводных. Взвод, это куда после инкубатора выпускают лейтенантов. Даже официальное название не Platoon Commander, а Platoon Leader. Офицеры там скорее для On Job Training, чтобы уже можно спокойно ставить их на роту. Взвод- это всегда вотчина NCO's.

3. ))))) Так вам всё и скажи ))

4. Орут когда замечают. А замечают как правило когда уже летит. Или. Заметили, но для переваривания нужна доля секунды. А он уже выстрелил. У меня что-то подобное было.
Автор: maxez
Дата: 28.06.2014 20:01
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Lt Scheissekoppff >>>
2. Вообще, все части особого назначения США "Officer directed, NCO driven" (это цитата). Перевести тяжело, но я знаю, что вы поймёте. Так вот, для чифа-это пик карьеры, для лейтената это только начало. Его задача научиться навыкам, чтобы потом использовать на более высоком уровне. Так для всех взводных. Взвод, это куда после инкубатора выпускают лейтенантов. Даже официальное название не Platoon Commander, а Platoon Leader. Офицеры там скорее для On Job Training, чтобы уже можно спокойно ставить их на роту. Взвод- это всегда вотчина NCO's.

.
* В USN EOD - это не Special Warfare (для флота это SEALs), а Special Ops, и офицер EOD-овец таскает такой же designator что и водолаз - 1140 (в то время как "котик" носит 1130) - но тем не менее это URL и он теоретически может стать CNO. Правда, очень и очень теоретически.
И про взвод понятно, хотя собственно Platoon для флота, в отличие от USMC, подразделение нехарактерное. Но вот в этом сериале показана работа расчёта JERRV - три человека: водитель, тим лидер (правое кресло) и gunner/robot operator, спиной к лидеру. Во взводе 8 человек - вот этот старлей, чиф, и по два петти-офицера каждого класса (1, 2 и 3). При этом самому старому, чифу, 44 года, самому младшему петтику 3 класса - 22. А в машине от миссии к миссии офицер и петтики чередуются в общую очередь, с той только разницей что чиф и два петтика 1 класса не сидят операторами роботов (они или водятлы, или лидеры), а вот этот офицер - только как шофёр и как оператор, но не лидер. Лидер же является командиром экипажа, и приказывает оператору. И если лидер - чиф, это ещё туда-сюда, но там самый харизматичный тим лидер петтик 1 класса Рикки Тиболт (ну который сам фугасы разряжает, вместо робота), и получается, что тут drive прямо отменяет direction.
В общем, интересно всё устроено в таких очень специальных коммьюнитиз. На мой взгляд, им погоны и звания можно отменить вообще - ясно, что опыт, знания и чутьё гораздо важнее в данном случае, чем стандартный военный leadership.
Автор: Дубль
Дата: 29.06.2014 15:53
Re: О фильмах
Про новую "кавказскую пленницу"
Автор: Кадет Биглер
Дата: 29.06.2014 16:16
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Дубль >>>
Недавно прочитал о судьбе Шурика - Демьяненко. Оказывается, он пил по-черному, ушел из семьи, перенес два инфаркта. Тупо залил спиртным свою карьеру и жизнь.
Автор: Боец НФ
Дата: 29.06.2014 19:05
Re: О фильмах
Версию нового фильма Валерии Гай Германики «Да и да» с матом с 28 по 30 июня можно будет увидеть в «Гоголь-центре» и кинотеатре «Пионер» — сообщает РИА «Новости».

Показы продлятся до 1 июля, когда в силу вступит закон о ненормативной лексике в кинематографе. «У нас есть прокатное удостоверение, которое действует до 30 июня. Фильм «Да и да», вошедший в конкурсную программу ММКФ, москвичи смогут увидеть в оригинальной версии в течение трех дней», — рассказала пиар-директор компании «Арт Пикчерз» Анна Трещева. Позже фильм будет переозвучен, и цензурная версия поступит в широкий прокат.

==================
Самый интересный вопрос, как мне кажется - почему нам сообщает об этом РИА Новости?
Автор: Octopus
Дата: 29.06.2014 19:50
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
он пил по-черному, ушел из семьи, перенес два инфаркта. Тупо залил спиртным свою карьеру и жизнь.
Миша, у меня ощущение, что тут малость преувеличено. Снимался и озвучивал фильмы почти до самой смерти. Ушел из семьи - к другой женщине. Сколько таких случаев? Вряд ли именно к Демьяненко относится "пил по-черному" и "тупо залил спиртным свою карьеру и жизнь". ИМХО.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 29.06.2014 20:11
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Octopus >>>
Миша, у меня ощущение, что тут малость преувеличено. Снимался и озвучивал фильмы почти до самой смерти. Ушел из семьи - к другой женщине. Сколько таких случаев? Вряд ли именно к Демьяненко относится "пил по-черному" и "тупо залил спиртным свою карьеру и жизнь". ИМХО.
Я почти дословно передал ответ на вопрос его первой жены. За что купил... Может быть, тут есть элемент преувеличения, не спорю.
В вики малость по-другому:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Демьяне...B4.D0.BD.D0.B8
Автор: WeaponMaster
Дата: 29.06.2014 20:15
Re: О фильмах
Про "расцвечивание" фильмов: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=677
Автор: Octopus
Дата: 29.06.2014 20:44
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Я почти дословно передал ответ на вопрос его первой жены. За что купил... Может быть, тут есть элемент преувеличения, не спорю.
В вики малость по-другому:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Демьяне...B4.D0.BD.D0.B8
Ага. То, что он выпивал - я и не сомневаюсь, да и писали про это. Но именно Демьяненко у меня в голове никогда не ассоциировался с пропойцей.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 29.06.2014 20:56
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Octopus >>>
Ага. То, что он выпивал - я и не сомневаюсь, да и писали про это. Но именно Демьяненко у меня в голове никогда не ассоциировался с пропойцей.
А кто ассоциировался? Анатолий Папанов? Ролан Быков? Олег Даль? Юрий Богатырев? Все четверо, если что, были запойные.
Автор: Octopus
Дата: 29.06.2014 21:33
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
А кто ассоциировался? Анатолий Папанов? Ролан Быков? Олег Даль? Юрий Богатырев? Все четверо, если что, были запойные.
Даль и Богатырев - да, ассоциировались. Папанов - как-то не очень, равно как и Быков. Не удивлюсь, если узнаю, что Папанов и Быков работали, невзирая на запои, а Даль и Богатырев - нет.
Но я говорил лишь о своих впечатлениях.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 29.06.2014 21:38
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Octopus >>>
Даль и Богатырев - да, ассоциировались. Папанов - как-то не очень, равно как и Быков. Не удивлюсь, если узнаю, что Папанов и Быков работали, невзирая на запои, а Даль и Богатырев - нет.
Но я говорил лишь о своих впечатлениях.
Папанов и Быков уходили в глубокий штопор. Елена Санаева искала мужа по кабакам и тащила домой на себе. У нее очень интересные воспоминания, с грустным юмором. Быков был большой ходок и однажды стал клеить какую-то спортсменку (забыл фамилию), но быстро надрался и заснул. Здоровенная девица бережно взяла маленького народного артиста в охапку и отнесла жене. А Папанов как-то заколотил гвоздями дверь в ванной, чтобы жена сидела там и не мешала. Под конец жизни пить он уже не мог, но...
Автор: Octopus
Дата: 29.06.2014 21:45
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Папанов и Быков уходили в глубокий штопор. Елена Санаева искала мужа по кабакам и тащила домой на себе. У нее очень интересные воспоминания, с грустным юмором. Быков был большой ходок и однажды стал клеить какую-то спортсменку (забыл фамилию), но быстро надрался и заснул. Здоровенная девица бережно взяла маленького народного артиста в охапку и отнесла жене. А Папанов как-то заколотил гвоздями дверь в ванной, чтобы жена сидела там и не мешала. Под конец жизни пить он уже не мог, но...
Кстати, историю Юматова ж ты знаешь?
Миш, в общем-то, ни Папанов, ни Быков не пропили свой талант, КМК. У меня здесь нет никаких одобрений или неодобрений - я просто высказался насчет Демьяненко. А про похождения Ролана Быкова я слышал, да :-)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 29.06.2014 21:49
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Octopus >>>
Кстати, историю Юматова ж ты знаешь?
Миш, в общем-то, ни Папанов, ни Быков не пропили свой талант, КМК. У меня здесь нет никаких одобрений или неодобрений - я просто высказался насчет Демьяненко. А про похождения Ролана Быкова я слышал, да :-)
Не пропили, согласен. И Басов колдырил по-черному, однако ставил превосходные фильмы. А Даль и Богатырев - пропили, увы. Сложно это. Высоцкий считал, что трезвым он ни петь, ни сочинять не может. Юрий Яковлев и Евгений Евстигнеев, говорят, перед выходом на сцену по соточке пропускали обязательно. Мартынюк (Знаменский) на сцену выходил вдребезги пьяным, это я видел сам.
Автор: Обыватель
Дата: 29.06.2014 21:58
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Octopus >>>
Кстати
Здорово, пропащий. :)
Совок это. Законспирировавшийся. Чтобы офф-топа не было: тебя в нашей фильме сильно не хватало. :)
Автор: Octopus
Дата: 29.06.2014 22:06
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Обыватель >>>
Здорово, пропащий. :)
Совок это. Законспирировавшийся. Чтобы офф-топа не было: тебя в нашей фильме сильно не хватало. :)
(поперхнувшись) Ивар??? (машинально) У тебя ус отклеился...
Ну здравствуй, конспираторий!
Автор: Боец НФ
Дата: 29.06.2014 22:07
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
А кто ассоциировался? Анатолий Папанов? Ролан Быков? Олег Даль? Юрий Богатырев? Все четверо, если что, были запойные.
Сейчас Ефремов такой, в последней стадии.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 29.06.2014 22:11
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Сейчас Ефремов такой, в последней стадии.
Мне кажется, его подлечили...

Я вот на Миллера из Газпрома смотрю, одно время он на ходячего покойника смахивал - то ли колдырил, то ли болел сильно - лицо затекшее, аж глаз не видно. А сейчас - нормальное практически лицо. Живой, веселый, умница (с)
Автор: Боец НФ
Дата: 29.06.2014 22:19
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Мне кажется, его подлечили...
По крайней мере, практически во всех недавних фильмах, где я его видел, он играл бухариков той или иной степени спитости. Мастерство не пропьешь (с) Хотя, он же последнее время в год в 7-8 фильмах снимался. Это ж как надо работать, чтобы еще и пить.
Автор: Петруха
Дата: 29.06.2014 22:21
Re: О фильмах
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Я вот на Миллера из Газпрома смотрю, одно время он на ходячего покойника смахивал - то ли колдырил, то ли болел сильно - лицо затекшее, аж глаз не видно. А сейчас - нормальное практически лицо. Живой, веселый, умница (с)
Миллер, говорят, очень плох. Его, именно что, "подлечили". Увы.
Есть мнение, что сейчас он просто греет место Медведу.



Часовой пояс GMT +2, время: 14:33.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Интернет-магазин тут стеклянные горшки для дома
кровати с мягким изголовьем и подъемным
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100