 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Можно именами полководцев. Например, "Михаил Кутузов" - на радость французскому союзнику. Или городами/крепостями, оставившими след в истории. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про "прозвища. полученные в войсках". Причем и от наших, и от противника. Цитата:
Весной 1916 в прорыве к Проливам уже появились тяжелые танки, резервы и эвакуация в ближний тыл "поломатых" с быстрым возвращением в строй, подвоз на "колесных платформах" и "эльпидифорах" поближе к фронту, бронетранспортеры для пехоты, инженерных танки, разграждающие проходы и т.п., но "тяжелые" все равно перли, ничего не боясь. А в июньском-июльском наступлении на австрияков "Тяжелые" уже подкрадывались к району атаки ночью. А днем - ставили массированную дым.завесу. И если в Турции "Огневое сопровождение" было "валом минометного огня" (с редкими вкраплениями "вдумчивой работы САУ из второго-третьего эшелона) и относительно редкая работа авиации по ближним тылам, то против австрияков уже и САУ приличное количество, и авиация работает "как летающая артиллерия" и как корректировщик гаубичных батарей, и отдельное подразделение "машин инженерного обеспечения" прямо по свежезахваченному присыпает рвы, расчищает широченные проходы в колючке, и трамбует дорогу для "легких", которым в далекий прорыв уходить. Плюс насыщенность радиосвязью на порядок выше. И насыщенность танками выше, и боеприпасов "не жалеют". И в сентябре это уже против "немецких немцев" повторяют, но опять - с кратным усилением. Причем не "с первого раза, а после трех "отвлекающих" наступлений, где как раз "только прорвали" линию фронта. но в прорыв идти не стали, просто "мочалили войска", отвлекая их к месту прорыва. истощая борьбой с бронетехникой, убирая немецкий "крупный калибр" в контрбатарейной борьбе (не артиллерия против артиллерии, тут нам по-прежнему нечего довить, а "авиация против артиллерии". Там наконец-то у наших "залетало" нечто вменяемое. и в товарных количествах). |
|
Цитата:
Просто Сикорский забронировал серию "богатырь". В этой реальности появились не только безымянный "Богатырь" и "Илья Муромец", но и "Добрыня Никитич" (габариты поменьше, мотор посильнее, тащит почти столько же вооружения или бомб, что и "Муромец") и "Святогор" (торпедоносец, развитие аналога, имевшегося и в нашей реальности). А истребителей просто и не мудрствуя назвали "коловратами". Но да. могут быть Пересветы. Осляби и т.п. |
|
Цитата:
А "топтыгин", "рысь","росомаха" - нет. :-) |
|
Цитата:
Т.е. БМ-1А, БМ-3В, БМ-1Т и т.п. Но нужны и неофициальные. Воронцов любит пи-ар. И старательно пришивает его, куда удается. А все русские "бронеходы" в той реальности делаются на его заводах. Как и все русские самолеты делаются на заводе, принадлежащем "Сандро" и чете Воронцовых (младшие партнеры). Поэтому они, разумеется, каждой серии присваивали "рекламное прозвище". Вот их я и придумываю. Хотя ту дали интересную идею про "солдатские прозвища". Я её тут же развил до "наши" и "немецкие". |
|
Цитата:
Потому и будет второй раз, более массированный, в августе -сентябре 1915, снова русские, попытка контрнаступления. И уже там наши столкнутся и с подвезенными пом-помами, и с крупнокалиберными ружьями, и с попытками применения связок гранат. А всю зиму немцы будут слышать,что "русские турок на зонгулдакском плацдарме бронеходами "тренируют". Наши там новую тактику нащупают (в реальности к ней только в конце 1916-начале 1917 пришли, причем не мы) - рвешь оборону, и "перемалываешь" войска противника. Да, иногда даже без развития прорыва. Просто противник бросает пехоту и артиллерию на затыкание прорыва, а пехота без укрепленной позиции да в попытке неподготовленной контратаки и артиллерия "с марша" - лакомые кусочки для танков, минометов и авиации. Можно разменивать потери 1:10 и 1:12 (французы так и делали. не специально, просто они "прорывать научились, а развивать наступление - нет"). Немцы разумеется, присылали наблюдателей. Чему-то учились, что-то подсказывали туркам, но у тех "немного не те" возможности. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
"Медведя" отторгают", а вот "топтыгин" - вполне даже... Мог бы подойти и "песец", но... Он ассоциации неправильные вызывает. :-)) |
|
Цитата:
|
|
Было? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Вот и надо сходить по этому пути. Берем гильзу охотничью 16 или 20 калибра, берем пулю Бронебойную бердановского калибра, и переобжатием мастырим патрон. Берем ствол от берданки, отрезаем патронник и на казенной части нарезаем резьбу. Берем заготовку примерно ф40х360/380 мм, разворачиваем патронник под 16 калибр, и с другой стороны отверстие с резьбой. Скручиваем вместе, ствол на 30 см войдет внутрь новой детали, получается ствол с усиленной казенной частью, выдерживающий давление нового патрона. Масса пули будет ~20 грамм, пороха примерно 6-7 грамм, скорость около 800 м/с. На 100 м должен пробивать 7 мм брони. Уже можно бороться с броневиками и легкими танками. |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Проще использовать имеющиеся крепостные ружья (русское крепостное сист. Гана), изначально предназначенные для пробития щитов артиллерийских орудий. Там нитроэкспресс и рядом не стоял: Патрон: 20,3х95R; Длина ружья, мм: 1440; Длина ствола, мм: 914, Вес ружья, кг: 20,5; Вес патрона, г: 204 Вес пули, г: 128; Начальная скорость пули, м/с: 427; Прицельная дальность, м: 1400 |
| В тему крепостных ружей: |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
До примерно 1912 года мой ГГ всё еще думал, что "его хата с краю". Т.е. примерно до 1903-го вообще надеялся, что увидев размах революции (1905-1907 годов) его жена испугается и они "свалят из этой страны в более цивилизованную Америку". Поначалу надеялся с радостью, постепенно, когда у него начало получаться и он "вживался" - с грустью, но - надеялся. Примерно к 1903 решил попробовать "сгладить противоречия". Получилось "сам удивляюсь, что уцелел". Нет, реформа Столыпина в итоге дала на порядок более впечатляющие результаты. К 1911 году в центральной России выкупили и отдали крестьянам ВСЮ помещичью землю. Перевезли в Сибирь почти вдове больше семей, а главное - еще рвутся, очень уж впечатляюще те там богатеют. Что фермеры, что "кооператоры" (про последних вообще сказки редкие рассказывают). Да и с помещичьей собственностью разобрались, у кого "имение было заложено-перезаложено" - разорили, на хрен. И банковская структура окрепла. Про то. как выросло применение удобрений и прочей химии лучше и говорить не буду. :-)) Но вот революция получилась даже более жестокая. Он ведь, по наивности, считал, что "если все крестьяне стали в среднем есть на три кило мяса в год больше, а средний доход от с/х вырос на 30%" - то это хорошо. А выяснилось, что у одних он вырос на 100%, у других остался такой же, но больше труда, а вот третьи и вовсе разорились. Опять же, одним крестьяне выкупной платеж полностью заплатили, со штрафами и пенями, а другим пения отменили и сумму платежа на треть уменьшили. Обидно? да еще как! Так что крестьянская революция пылала еще яростнее. И он со Столыпиным вдрызг разосрался к 1908-1909 годам. И даже думал, что "война будет, революции не избежать, сваливать не хочется, надо попробовать Беломорье свое в отдельную республику выделить, союзную с финнами"... А потом посмотрел на финнов... Посмотрел на остальную страну, "которую тоже жалко", и начал играть с "будущим Временным Правительством". Типа. поддержим Февраль, не допустим "кровавого октября", и "будет у нас цивилизованная страна"... Но пообщавшись с этими... Цивилизованных слов нет... решил, что "хер с ним, миллиард этот на тот свет не забрать, попробуем не дать случиться и Февралю. Переиграть войну. Но в военном деле он почти ноль, понимает мало, а на дворе уже 1912 год. Потому занимается он тем, в чем хоть что-то понимает. Финансы, ВВ, пороха, авиация (причем скорее - как постановщик задач, чем как "решатель"), минометы, "декавильки", грузовики и трактора... Танки и бронеавтомобили "вплывают" чуть ли не вопреки ему. Просто потому. что ему нужен был вездеход и аналог ЛТМБ для охраны и всепогодного обслуживания нефтепроводов посреди Коми. Но даже в танки он долго не верит. И "вкладывается" лишь по требованию окружающих людей. Причем к 1916 ставка идет именно на цепочку "минометы-танки-авиация-связь". Ему не до разработок "противотанковых". Вернее, не так. Он, увидев, что "слонобои решают эту задачу" попросту закажет сколько-то слонобоев. ЕСЛИ другое решение ему не подскажут умные люди. |
| А умные люди до появления танков даже и не задумаются о борьбе с ними. Т.е. - примерно до осени 1915-го... |
|
Цитата:
Кстати, а почему гг не вспомнил про фаусты? Насчет слонобоев. Не слишком ли накладно их заказывать в Англии? НЯП, в основном делали их там. А в Европе в пмв было не до них. |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Огнестрельная ветка
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|