Сообщение от Санитар >>>

Хорошо написано. Молодец мужик. Я, правда, сначала подумал, что это ВВП отписал.

Сообщение от Стройбат2 >>>

Может. Даже при полностью белой зарплате. Оклад - минималка. Премия в зависимости от работы.

Сообщение от Гамиль >>>

Это не наказание рублем.
Премия - это именно поощрение за хорошую работу.

А штрафы не законны.

Сообщение от lancer >>>

Дык, вот это вот оно самое и есть - "грамотно подобранный заголовок". :-) А текст хорош. Без хамства, ёрничанья, с уважением... :-)))

Сообщение от Стройбат2 >>>

Именно. Плохо работаешь- получаешь 1,5 тысячи. Хорошо работаешь 60 тыс. Никакого принуждения, никаких штрафов. Всё законно.

Сообщение от Гамиль >>>

/считая заклепки/ 1,5 тысячи - нельзя. МРОТ, понимаешь ли...

Сообщение от Стройбат2 >>>

Ошибся. Исправил уже.

Сообщение от Гамиль >>>

Длинный только.
Я, если честно, только до середины прочитал.

Сообщение от archer >>>

Другое дело белоленточник, который над этим ни разу не думал.

Сообщение от серегин >>>

а он и читать не будет...скажет пропаганда...

Сообщение от archer >>>

У-у, как ты далёк от автобусных реалий.

Сообщение от Петруха >>>

Каждый будний день ездюю. Ездят по расписанию, яндекс-транспорт в основном совпадает с реальностью. То есть и глонасс - не фуфло. )))

Сообщение от archer >>>

Ну что ж... В своём праве. Ты же не заставляешь себя слушать "Эхо Москвы"?

Сообщение от серегин >>>

Я сам себя заставляю. Исключительно с целью знать чем "вражью стаю" потчуют :) Плююсь, правда, потом

Сообщение от серегин >>>

Я сам себя заставляю. Исключительно с целью знать чем "вражью стаю" потчуют :) Плююсь, правда, потом

Сообщение от Гамиль >>>

Длинный только.
Я, если честно, только до середины прочитал.

Сообщение от lancer >>>

Товарищ подошёл очень скрупулёзно. Что скорее хорошо, чем наоборот. :-)

Сообщение от archer >>>

Да какое в Москве расписание? "Интервал движения" и всё :-) То ли дело у нас - раз в час, но всякий раз по-разному 10-12, 11-23, 12-27
:-)

Сообщение от A V I >>>

Трактористу платили за обработанную площадь, а за урожай - это когда-то еще может быть будет премия по результатам уборки.

Сообщение от Санитар >>>

Я вот думаю... А если текст этого письма нам где-то на видном месте прибить? Там, КМК, настолько полно отражено мнение нашего сообщества о событиях на Украине, что можно всем новичкам просто говорить :- Видишь? В-о-о-о-н там текст лежит? Прочтешь - и все ясно станет - и куда попал, и с чем здесь ватники носить модно. Что скажут товарищи модераторы?

Сообщение от Гамиль >>>

Можно Сильвера попросить вставить текст целиком в его "Выжимку".

Сообщение от Санитар >>>

Товапищи, хватит жрать! Все ветки только о еде! В "Полевой кухне" забанили?

Сообщение от Сильвер >>>

Можно и без Сильвера вставить. :-)

Сообщение от zjn >>>

За площадь, только вот неплохо бы еще знать про "пооперационный контроль".
На, что получил ответ, что в советские времена эти вспаханные (убранные, засеянные....) площади принимали агрономы которые затем лично отвечали за урожай. И если вспашка не соответствовала требованиям, то виновник работу переделывал полностью уже за свой личный счет.

Сообщение от A V I >>>

Конструкция то конструкция, но вживую работающих с подбором я тогда не видел. У нас (Беларусь 70-х) самые распространенные были польские копалки, на вид простейшей конструкции но надежные, и еще были советские, не помню производителя, ужасно ломучие, их поэтому и мало видно было, вот вроде как они были изначально с подбором, но ту часть которая отвечала за подбор, демонтировали чтоб меньше чему было ломаться. Но у нас правда и камней немерено.
И это, но они боле менее стандартные, а вот еще важна скорость, с какой должен двигаться трактор.

Сообщение от zjn >>>

За площадь, только вот неплохо бы еще знать про "пооперационный контроль".
...

Сообщение от A V I >>>

Да это все прекрасно, только вот агрономы бывали очень разные, в совхозах и колхозах.

Сообщение от A V I >>>

Конструкция то конструкция, но вживую работающих с подбором я тогда не видел. У нас (Беларусь 70-х) самые распространенные были польские копалки, на вид простейшей конструкции но надежные, и еще были советские, не помню производителя, ужасно ломучие, их поэтому и мало видно было, вот вроде как они были изначально с подбором, но ту часть которая отвечала за подбор, демонтировали чтоб меньше чему было ломаться. Но у нас правда и камней немерено.
И это, но они боле менее стандартные, а вот еще важна скорость, с какой должен двигаться трактор.

Сообщение от Dragon >>>

На подбор идёт привод через вал отбора мощности. Поэтому трактористы, зачастую имевшие с экономии топлива, старательно организовывали неисправности приводных механизмов. Скорость работы, рекламируемая некоторыми западными производителями достигалась в ущерб качеству. Реальная рабочая скорость у всех примерно одинакова.
Берём современные агрегаты:
http://cxm.karelia.ru/machins/kpk_3/index.html
http://lida-region.ru/news/news-570
Смотрим их характеристики, в том числе скорость и задаёмся вопросом, а почему же тогда в детстве колхозники эти уборочные машины по полям на скоростях 15-20 км/ч гоняли?

Сообщение от Dragon >>>

http://cxm.karelia.ru/machins/kpk_3/index.html
http://lida-region.ru/news/news-570

Сообщение от A V I >>>

это _комбайны_, не копалки,

Сообщение от A V I >>>

это _комбайны_, не копалки, я в советское время их живьем и не видал (хотя были).

Сообщение от A V I >>>

вы мне конечно открыли глаза и подняли веки...

Сообщение от A V I >>>

Народ той соляркой и керогазы заправлял, и колорадских жуков в ней топили, самые разнообразные применения, никто ее не считал и не мерял.

Сообщение от Dragon >>>

Пролетал он участок на скорости 15-20 км/ч, практически наплевав на межрядные интервалы, поэтому картошки оставалось мама не горюй.

Сообщение от A V I >>>

Обычно трактор как с утра заводился так до ночи и не глушился, ни на обед ни на простой (заглушишь так потом долго заводить будешь).

Сообщение от серегин >>>

Не один раз наблюдал ГАЗ-53 или ЗИЛ...которые не глушили водители, заскакивая на обед домой.

Сообщение от ig_71 >>>

да что же это такое деется?