 |
|
|
|
||||
|
| Чертовски жаль ..... (Вам - КЗ) |
|
Автор:
Alexeik@Ru
Дата: 10.10.2006 04:06 |
|
KZ.... takyu strany prosrali ......... |
|
Автор:
123
Дата: 10.10.2006 06:40 |
|
+2 скоты продажные |
| За рассказ КЗ, а за все остально, блин слов нет, только матерные. |
| Я просто не понимаю с какого будуна мы тогда так кинулись устанавливать союзнически-инвестиционные отношения со Штатами. Неужели было не ясно, что все Боинги и Дженерал электрики будут банально тырить технологии и валить на бок наших дабы исключить потенциального конкурента? Про военную составляющую вообще упоминать не хочется, это просто измена. Завод Миля, Калужский турбинный... Эх, да сколько их развалили, а сколько секретов увели. Мрак! :( |
|
> to Старшина > Я просто не понимаю с какого будуна мы тогда так кинулись устанавливать союзнически-инвестиционные отношения со Штатами. Неужели было не ясно, что все Боинги и Дженерал электрики будут банально тырить технологии и валить на бок наших дабы исключить потенциального конкурента? Про военную составляющую вообще упоминать не хочется, это просто измена. Завод Миля, Калужский турбинный... Эх, да сколько их развалили, а сколько секретов увели. Мрак! :( ---------------------------------------------------- 1-е многие оказались со сбитой системой координат 2-е некоторые поимели на этом деньги, как например один из миговских бонз- Вальденберг. |
|
> to Старшина > Я просто не понимаю с какого будуна мы тогда так кинулись устанавливать союзнически-инвестиционные отношения со Штатами. Неужели было не ясно, что все Боинги и Дженерал электрики будут банально тырить технологии и валить на бок наших дабы исключить потенциального конкурента? Про военную составляющую вообще упоминать не хочется, это просто измена. Завод Миля, Калужский турбинный... Эх, да сколько их развалили, а сколько секретов увели. Мрак! :( ---------------------------------------------------------------------------- Волна эйфории... Я хорошо помню. На рубеже80-90-х внезапно американцы оказались если не лучшими друзьями, то "нормальными парнями", такими же как мы. Какая была волна книг-фильмов и т.п. на тему совместной с американцами борьбы "с-чем-то-там", какие ожидания от того, что "сейчас прийдут американцы, нам чуть-чуть помогут и мы вместе - у-у-у-ух!" Короче, полный восторг от Америки. Они казались какими-то давно потерянными и вновь обретенными братьями. ИЧСХ, американское руководство исхитрилось весь этот "кредит доверия" полностью просрать. Последовательно и целенаправленно. Ну, это уже другая история. |
|
> to Uncle Fedor > > ИЧСХ, американское руководство исхитрилось весь этот "кредит доверия" полностью просрать. Последовательно и целенаправленно. Ну, это уже другая история. ---------------------------------------------------- Я думаю они и не стремились. Они знали зачем шли, отдавали себе отчет, что время ельциных-гайдаров-валенбергов закончится, будун пройдет, потом будет какое-то время на опохмел, а там за ум возьмутся. Нужно было быстро и эффективно отработать, они и отрабатали. В штатах российских отделений компаний численность сотрудников с опытом работы в ЦРУ (личный опыт и наблюдения) позволяет сравнивать их не с резидентурой, а скорее со штатным управлением. Теперь прикинуть плюсом к ним немцев, британцев, французов и прочих. Башка кругом пойдет! |
|
Автор:
V.V-rom
Дата: 10.10.2006 09:30 |
|
> to Rembat > [C транслита] > Без обид, но... > За содержание ничего плохого не скажу, а вот форма изложения... Ну ей-ей, газета Комсомольская Правда 1982 года пополам с добротным Боевым Листком второй учебной роты. ---------------------------------------------------- А чего обижаться? Скорее Вы правы. Действительно здесь есть некоторое несоответствие- ФОРМА из 80-х, а СОДЕРЖАНИЕ из 90-х. В этом, возможно, и отразилось не только содержание известного закона диалектики, но и некоторого периода ВРЕМЕНИ, из которого соотечественники, судя по реакции , сделали свои выводы. Да и Боевой листок второй роты, даже из Селиконовой долины видно, получился б добротным. |
|
гм, такое впечатление что прочитал заключение аварийной комиссии, а не "живой" рассказ. 2: Таманский Году в прошлом, кажется, ВВП на учениях был на Каспии, так в репортаже показали один такой стоящий на берегу, боюсь ошибиться, но даже загруженный морпехами. ---------------------------------------------------------------- и не только загруженный, он еще и летал - насколько доводилось слышать. базируется в Каспийске (и по-моему, он там не один, но сколько способных летать не знаю) |
|
[C транслита] > то В.В-ром > > то Рембат > > [Ц транслита] > > Без обид, но... > > За содержание ничего плохого не скажу, а вот форма изложения... Ну ей-ей, газета Комсомольская Правда 1982 года пополам с добротным Боевым Листком второй учебной роты. > ---------------------------------------------------- > А чего обижаться? Скорее Вы правы. Действительно здесь есть некоторое несоответствие- ФОРМА из 80-х, а СОДЕРЖАНИЕ из 90-х. В этом, возможно, и отразилось не только содержание известного закона диалектики, но и некоторого периода ВРЕМЕНИ, из которого соотечественники, судя по реакции , сделали свои выводы. > Да и Боевой листок второй роты, даже из Селиконовой долины видно, получился б добротным. ---------------------------------------------------- Много дискуссий тут велось... Ведь не в 90-ые развал ВС начался. Много раньше. |
|
Автор:
V.V-rom
Дата: 10.10.2006 09:49 |
|
> to BratPoRazumu > гм, такое впечатление что прочитал заключение аварийной комиссии, а не "живой" рассказ. > > 2: Таманский > > Году в прошлом, кажется, ВВП на учениях был на Каспии, так в репортаже показали один такой стоящий на берегу, боюсь ошибиться, но даже загруженный морпехами. > ---------------------------------------------------------------- > и не только загруженный, он еще и летал - насколько доводилось слышать. базируется в Каспийске (и по-моему, он там не один, но сколько способных летать не знаю) ---------------------------------------------------- Мужики, вы немного заблуждаетесь, путая корабли и катера на воздушной подушке (КВП) с экранопланами. Это совсем разные вещи. На Каспии действительно сейчас есть десантные КВП, часть из которые передислоцировано из Донузлава при разделе ЧФ. ВВП показывали именно их. У нас в стране сейчас летают только несколько небольших экронапланчиков до 5 тонн. Ничего серьезного больше нет, тем более на Каспии. Сведения от первоисточника, до недавнего времени бывшего зам. начальника военной приемки завода делавшего эти летательные аппараты. |
|
> to V.V-rom > > to BratPoRazumu > ---------------------------------------------------- > Мужики, вы немного заблуждаетесь, путая корабли и катера на воздушной подушке (КВП) с экранопланами. Это совсем разные вещи. ---------------------------------------------------- вещи действительно разные, но "Орленок" это все-таки экраноплан, так что путаницы нет. а по поводу летающих сейчас малых гражданского назначения - их и разрабатывают, и строят в России как минимум два КБ - в Нижнем и в Иркутске (или где-то в тех краях, на Байкале испытывали). и вспомнилось - на одном из МАКСов был показан презабавный экраноплан, мутировавший из Ан-2 |
|
Трудно было поставить оценку... Так как тема, лично для меня больная, написанно хорошо, но веет жуткой безисходностью и вызывает определенную гамму чувств в адрес упомянутых в обсуждении и неупомянутых господ... Но все-таки поставил КЗ. > to Rembat А где вы видели такие боевые листки? С такими описаниями? Неужели в Вашей добельской учебке? Ах как-же как-же, задели Ваших вновь обретенных соотечественников... нужно скоренько продемонстрировать свой американский патриотизм... На российском сайте... Право, я о Вас был более лучшего мнения... |
|
[C транслита] > то алехл > > то Рембат > А где вы видели такие боевые листки? С такими описаниями? Неужели в Вашей добельской учебке? Ах как-же как-же, задели Ваших вновь обретенных соотечественников... нужно скоренько продемонстрировать свой американский патриотизм... На российском сайте... Право, я о Вас был более лучшего мнения... ---------------------------------------------------- Не ищите черную кошку в темной комнате. Ее там нет. Если и вас начали цеплять мои редкие посты, вы хоть читайте их внимательнее. Я ведь сказал, что мне не понравилась ФОРМА изложения, правда? Будьте добры ткнуть пальцем в мою демонстрацию американского патриотизма в моем посте. В моей добельской учебке мне и самому доводилось писать подобные боевые листки и даже обскакать на этом поприще упомянутую вторую учебную роту. Этот факт вернет мне ваше былое лучшее мнение? :-) Ну и чтоб два раза не вставать: Я человек нерусский, не очень хорошо понял что именно вы имели в виду... Пожалуйста, обьясните мне смысл фразы "вновь обретенных соотечественников". Если вы имели в виду американцев, как я мог их обрести ВНОВь? |
|
> to Rembat > [C транслита] > > то алехл > > > > то Рембат > > А где вы видели такие боевые листки? С такими описаниями? Неужели в Вашей добельской учебке? Ах как-же как-же, задели Ваших вновь обретенных соотечественников... нужно скоренько продемонстрировать свой американский патриотизм... На российском сайте... Право, я о Вас был более лучшего мнения... > ---------------------------------------------------- > Не ищите черную кошку в темной комнате. Ее там нет. > Если и вас начали цеплять мои редкие посты, вы хоть читайте их внимательнее. Я ведь сказал, что мне не понравилась ФОРМА изложения, правда? > Будьте добры ткнуть пальцем в мою демонстрацию американского патриотизма в моем посте. > В моей добельской учебке мне и самому доводилось писать подобные боевые листки и даже обскакать на этом поприще упомянутую вторую учебную роту. > Этот факт вернет мне ваше былое лучшее мнение? :-) +++++++++++++++++++++++++++++++++ Если только ФОРМА, то возможно из-за моего восприятия СОДЕРЖАНИЯ я проявил повышенную эмоциональность. А про Ваш американский патриотизм, мне почему-то вспоминается одно из Ваших высказываний, что-то потипу с М-16 в руках... > Ну и чтоб два раза не вставать: > Я человек нерусский, не очень хорошо понял что именно вы имели в виду... Пожалуйста, обьясните мне смысл фразы "вновь обретенных соотечественников". Если вы имели в виду американцев, как я мог их обрести ВНОВь? ++++++++++++++++++++++++++++++++++ 1. Вы все-таки человек русской/советской культуры или уже успели проникнуться? 2. Ваши претензии к смыслу моего высказывания, правильнее по-русски было сказать "новых обретенных...", и проявленные при этом доскональные знания "великого и могучего", опять таки ставят под сомнение Ваш тезис о Вашей полной нерусскости. 3. Помните как Зорин рассказывал анекдот про себя и Киссенджера? Киссенджер спрашивает у Зорина:"Ты кто по национальности?", Зорин отвечает:"Я - русский", а Киссенджер ему в ответ:"А я - американский!" 4. И наконец наверное странно, что человек, который считает себя "нерусским" (опять таки в основном в смысле культуры) активно тусуется на российском сайте, является одним из постоянных его авторов? 5. И в конце-концов, мне показалось, что именно некая американская антилояльность данного рассказа. привела к Вашей пренебрежеительной оценки его ФОРМЫ, ИМХО? |
|
[C транслита] > то алехл > > то Рембат > > [Ц транслита] > > > то алехл > > > > > > то Рембат > 5. И в конце-концов, мне показалось, что именно некая американская антилояльность данного рассказа. привела к Вашей пренебрежеительной оценки его ФОРМЫ, ИМХО? ---------------------------------------------------- Нет. Нареканий к антиамерикансколояльный рассказам Навалбро у меня нареканий не было. Любопытства ради, поищите мои посты в обсуждении рассказов Олега в его собрании сочинений. А по поводу моего неприятия формы ЭТОГО рассказа... Вот если бы в подобной ФОРМЕ было бы ПРО-американское содержание, мне было бы гораздо обиднее. |
|
[C транслита] > то алехл > > то Рембат > > [Ц транслита] > > > то алехл > > > . А про Ваш американский патриотизм, мне почему-то вспоминается одно из Ваших высказываний, что-то потипу с М-16 в руках... > ---------------------------------------------------- Ну, неплохо бы тот пост найти целиком. Наверняка в контексте там все было правильно. А, что-то такое вспоминается... Года два-три назад... Но ведь согласитесь, что это наиболее логичная реакция военнообязаного гражданина конкретной страны - защищать эту страну? Или какое-то другое поведение вызвало бы большее уважение? |
|
> to Rembat > [C транслита] +++++++++++++++++++++++++++++ 1. ну, что по по поводу Вашей полной нерусскости, мы согласились, что это таки не так? :-) 2. Автор рассказа не Олег, а V.V-rom. 3. А что в Штатах есть такое понятие "военнообязанный", как в СССР/РФ или Вы в нацгвардию записались? У Вас есть военный билет и пункт сбора? Номер части? Должность? Воинское звание? Фамилия командира? :-) |
|
Автор:
GREG
Дата: 10.10.2006 18:51 |
|
> to alexl > > to Rembat > > [C транслита] > +++++++++++++++++++++++++++++ > 1. ну, что по по поводу Вашей полной нерусскости, мы согласились, что это таки не так? :-) > 2. Автор рассказа не Олег, а V.V-rom. > 3. А что в Штатах есть такое понятие "военнообязанный", как в СССР/РФ или Вы в нацгвардию записались? У Вас есть военный билет и пункт сбора? Номер части? Должность? Воинское звание? Фамилия командира? :-) ---------------------------------------------------- kAZHDY IZ NAS POLUCHAYA GRAZHDANSTVO USA OBYAZUETSYA ZASHISHAT' STRANU S ORUZHIEM V RUKAH ESLI POTREBUETSYA. PO-MOEMU VPOLNE NORMAL'NO DLYA DLYA LOYAL'NOGO GRAZHDANINA. K STATI V US KAZHDY MUZHCHINA DO 25 LET OBYAZAN ZAREGISTRIROVAT'SYA KAK VOENNOOBYZANNY |
| прочитал...и стало грустно...сия афера по другому закончится и не могла...к сожалению. Удивительное распиздяйство. Договорись все причастные специально урэкать сий экраноплан, так хорошо бы не получилось. Нарушено было все, что только можно было нарушить. Всех причастных под суд, и высчитывать из пенсии пожизненно за причиненный ущерб. Вот, такие вот, все и просирали...:( |
|
> to alexl > 3. Помните как Зорин рассказывал анекдот про себя и Киссенджера? Киссенджер спрашивает у Зорина:" > Ты кто по национальности?", Зорин отвечает:"Я - русский", а Киссенджер ему в ответ:"А я - американский!" Мда... Такое помнить невозможно, ибо ухитрившись изменить одну только фразу Вы выхолостили весь смысл анекдота. Киссинджер спросил у Зорина: "Правда ли, что Вы еврей?" P.S. Зорин не что, чтобы рассказывал этот анекдот, а почти в драку лез, когда ему слышался малейший намек на него. P.P.S. Говорят, что это на самом деле не анекдот, оттого Зорин и психовал по этому поводу. |
|
> to Your Old Sailor > > to alexl > > > 3. Помните как Зорин рассказывал анекдот про себя и Киссенджера? Киссенджер спрашивает у Зорина:" > > Ты кто по национальности?", Зорин отвечает:"Я - русский", а Киссенджер ему в ответ:"А я - американский!" > > Мда... Такое помнить невозможно, ибо ухитрившись изменить одну только фразу Вы выхолостили весь смысл анекдота. > > Киссинджер спросил у Зорина: "Правда ли, что Вы еврей?" > > P.S. Зорин не что, чтобы рассказывал этот анекдот, а почти в драку лез, когда ему слышался малейший намек на него. > > P.P.S. Говорят, что это на самом деле не анекдот, оттого Зорин и психовал по этому поводу. ---------------------------------------------------- Странно, может мне и изменяет память...но то ли на закате перестройки, то ли при расцвете "перестрелки", Зорин, лично, правда с какой-то грустной иронией (переболел? уже пережил?) по ящику рассказывал именно этот анекдот... Может Вы уже обживали техасщину в то время? Или я чего попутал? |
|
> to alexl > Странно, может мне и изменяет память...но то ли на закате перестройки, то ли при > расцвете "перестрелки", Зорин, лично, правда с какой-то грустной иронией (переболел? уже пережил?) > по ящику рассказывал именно этот анекдот... А это он уже в тираж тогда вышел и цеплялся за что угодно, что бы еще хоть секундочку показать себя. Отношение "пана Прохвессора" известно от его сослуживцев, в частности мне это рпссказывал ех-тесть. > Может Вы уже обживали техасщину в то время? Или я чего попутал? Нет, попутали... |
|
> to Your Old Sailor > > to alexl > > > Странно, может мне и изменяет память...но то ли на закате перестройки, то ли при > > расцвете "перестрелки", Зорин, лично, правда с какой-то грустной иронией (переболел? уже пережил?) > > по ящику рассказывал именно этот анекдот... > > А это он уже в тираж тогда вышел и цеплялся за что угодно, что бы еще хоть секундочку показать себя. > Отношение "пана Прохвессора" известно от его сослуживцев, в частности мне это рпссказывал ех-тесть. > > > Может Вы уже обживали техасщину в то время? Или я чего попутал? > > Нет, попутали... ---------------------------------------------------- Ежели и попутал, то только насчет обживания техасщины... |
|
> to alexl >> Нет, попутали... > Ежели и попутал, то только насчет обживания техасщины... Именно это я и имел ввиду. |
|
[C транслита] > то алехл > > то Рембат > > [Ц транслита] > +++++++++++++++++++++++++++++ > 1. ну, что по по поводу Вашей полной нерусскости, мы согласились, что это таки не так? :-) > 2. Автор рассказа не Олег, а В.В-ром. > 3. А что в Штатах есть такое понятие "военнообязанный", как в СССР/РФ или Вы в нацгвардию записались? У Вас есть военный билет и пункт сбора? Номер части? Должность? Воинское звание? Фамилия командира? :-) ---------------------------------------------------- 1. Я таким образом дразнил своего ротного. Его коронным номером было сказать мне в строю: - Хоть ты и ашкеназский еврей (он до встречи со мной вообще думал, что еврей - ругательство а не национальность), но меня не нае..колешь. Я отвечал: - Нае..колю, тащ ст. л-нт. А в качестве отместки, когда он мне кричал: - Ну я же тебе русским языком говорил, что непонятного?!.. я отвечал в стиле наших узбекских воинов: - А я не русский... 2. Я имел в виду, что не любое произведение, нелояльное американцем, вызывает у меня негативные эмоции. У Олега Навалбро немало "антиамериканских" рассказов, к которым у меня ни малейших нареканий не было. А вот этот КОНКРЕТНЫЙ (я не обобщаю) рассказ V. V-roma мне не понравился именно стилем изложения. Художественной формой, так сказать. Вот вам, допустим, не нравится художественный стиль Церетели. Ведь не из-за прогрузинской направленности его работ? 3. С 1993 года я зарегестрирован в Selective Service. То самое, "с М-16 в руках". |
|
> to Rembat > 1. Я таким образом дразнил своего ротного. Его коронным номером было сказать мне в строю: > - Хоть ты и ашкеназский еврей (он до встречи со мной вообще думал, что еврей - ругательство а не национальность), но меня не нае..колешь. > Я отвечал: > - Нае..колю, тащ ст. л-нт. > > А в качестве отместки, когда он мне кричал: > - Ну я же тебе русским языком говорил, что непонятного?!.. > я отвечал в стиле наших узбекских воинов: > - А я не русский... ========================= Ну что сказать.... ХЕМ )))) Я бы на месте твоего ротного выучил часть военных команд на иврите/идише. Гадом буду)) |
|
> to WWWictor > Я бы на месте твоего ротного выучил часть военных команд на иврите/идише. Гадом буду)) И увидившие в твоих руках самоучитель одного из этих языков то то бы обрадовались замполит и особист. Вот уж праздичнек они отпразновали... Точно, гадом бы они тебя сразу сделали. "Вот прошел законный отпуск, Начинается мотня. Первым делом, сразу допуск Отбирают у меня. И зовет меня Особый, Начинает разговор: - Значит, вот какой особый, Прямо скажем, хитрожопый, Прямо скажем, хитрожопый Оказался ты, Егор! Значит все мы, кровь на рыле, Топай к светлому концу! Ты же будешь в Израиле Жрать, подлец, свою мацу! Мы стоим за дело мира, Мы готовимся к войне! Ты же хочешь, как Шапиро, Прохлаждаться в стороне! Вот зачем ты , вроде вора, Что желает - вон из пут, Званье русского майора Променял на "пятый пункт"!" http://www.ruthenia.ru/60s/galich/rasskaz.htm |
|
[C транслита] > то WWWицтор > > то Рембат > > 1. Я таким образом дразнил своего ротного. Его коронным номером было сказать мне в строю: > > - Хоть ты и ашкеназский еврей (он до встречи со мной вообще думал, что еврей - ругательство а не национальность), но меня не нае..колешь. > > Я отвечал: > > - Нае..колю, тащ ст. л-нт. > > > > А в качестве отместки, когда он мне кричал: > > - Ну я же тебе русским языком говорил, что непонятного?!.. > > я отвечал в стиле наших узбекских воинов: > > - А я не русский... > ========================= > Ну что сказать.... ХЕМ )))) > > Я бы на месте твоего ротного выучил часть военных команд на иврите/идише. Гадом буду)) ---------------------------------------------------- Ага. В 1988 году? Где бы ты такие команды нашел? Из каких источников черпал бы? |
|
> to Rembat > > Я бы на месте твоего ротного выучил часть военных команд на иврите/идише. Гадом буду)) > ---------------------------------------------------- > Ага. В 1988 году? Где бы ты такие команды нашел? Из каких источников черпал бы? ---------------------------------------------------- запросто. пошел вы ВВВиктор в библиотеку и взял бы там Ш. Алейхема на оригинале и на русском... |
|
Автор:
bravo
Дата: 11.10.2006 22:35 |
|
http://www.rian.ru/analytics/20060928/54339898.html Вот новость про приезд Иванова кстати, а не Путина на Каспий. И кстати интересно было в этой статье прочитать подтверждение рассказа. "Другие эксперты говорят, что проблема заключалась в том, что экраноплан «Орленок», за полет которого американцы заплатили 200 тысяч «баксов», разбил неопытный экипаж при попытке поднять его в воздух. И восстановить его, обучить новых людей, провести его сертификацию по международным нормам будет стоит гораздо больше, чем сначала ожидалось. И зачем это нужно американцам, было непонятно." +2 кстати |
|
Автор:
Gljuck
Дата: 26.10.2006 12:23 |
|
Вообще диалог звучал так: -Зорин, Вы еврей? -Нет, я советский. -А, ну тогда я американский... Вот, так. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|