![]() |
|
|
Did, а сколько марок на руки тогда получал? |
Замечательно. +2. Только из-за последнего предложения. Не заглатывается, и всё тут. А всё остальное, как на духу. А говорят ещё, нет настоящих офицеров! И это : "Также понятно, что чем бегать за рядовым Ибрагимбековым, требуя от него заметку, намного проще написать ее самому, подписавшись за него." По аналогичной причине за час до указанного срока, т.е. до катера, одной рукой написал за всех матросов своей группы соцобязательсятва (6 штук). Разными пастами и почерками. |
> to Пиджак в запасе > Did, а сколько марок на руки тогда получал? ---------------------------------------------------- 400 c хвостом... ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > to hiursa > Тот же вопрос, сколько"сверчки"в ГСВГ получали? ---------------------------------------------------- За должность - 100 - 120 рэ...( в Союзе) За звание - нихрена. А офицерам еще и эвание - от 120-и шло на книжку в союзе, как и всем +++++++++++++++++++++++++++++++++++++ > to Шурик > КЗ! > Кстати, получается, что 20 ГДРовских марок = 3 рубля 62 копейки? > Какой был обменный курс с наших на ненаши? ---------------------------------------------------- 30 рублей - 96 марок. Наеборот никто не менял :-) 0.75л. вонючей водки - 13.5 марок, в гаштете - 18 , ночью - 20... 0.33 - в половину меньше. поллитрами не торговали... |
> to did mazaj > 30 рублей - 96 марок. Наеборот никто не менял :-) > 0.75л. вонючей водки - 13.5 марок, в гаштете - 18 , ночью - 20... > 0.33 - в половину меньше. поллитрами не торговали... ---------------------------------------------------- То есть, если пересчитать, 0.5=9 марок, или 2.48 рубля? Недорого! :) А сколько стоил самогон? ;))) |
> to Шурик > > to did mazaj > > 30 рублей - 96 марок. Наеборот никто не менял :-) > > 0.75л. вонючей водки - 13.5 марок, в гаштете - 18 , ночью - 20... > > 0.33 - в половину меньше. поллитрами не торговали... > ---------------------------------------------------- > То есть, если пересчитать, 0.5=9 марок, или 2.48 рубля? Недорого! :) > А сколько стоил самогон? ;))) ---------------------------------------------------- Ты чё??? В нашем отличном танковом полку не гнал никто... Ну, может полигонная команда... В полях... А немцы местные - Боже упаси. Да и экономически нецелесообразно. Казенки - навалом. А как там полиция работает!... Да и сейчас - не хуже... Слово "перватчш" не знакомо там людям... |
> to did mazaj > > to ulf > > Замечательно. +2. Только из-за последнего предложения. Не заглатывается, и всё тут. > ++++++++++++++++++ > > Дед не ВЫДУМЫВАЕТ историй... Как было, так и рассказал. Тут же не боевой листок :-( ---------------------------------------------------- Типовой случай на сайте: оценивается не только автор, но и его герои. И я от этого не ушёл. Дающего офицера - воспринимаю, берущего -увы. |
> to Шурик > КЗ! > Кстати, получается, что 20 ГДРовских марок = 3 рубля 62 копейки? > Какой был обменный курс с наших на ненаши? ---------------------------------------------------- Какая БДХ, 3,62 это поллитра,а не 0,75 как в рассказе |
> to тащторанга > > to Шурик > > КЗ! > > Кстати, получается, что 20 ГДРовских марок = 3 рубля 62 копейки? > > Какой был обменный курс с наших на ненаши? > ---------------------------------------------------- > Какая БДХ, 3,62 это поллитра,а не 0,75 как в рассказе ---------------------------------------------------- Еще бы! ИЧСХ, реклама от Google справа выдает - "История котировок", зараза... :-)) |
> to тащторанга > > to Шурик > > КЗ! > > Кстати, получается, что 20 ГДРовских марок = 3 рубля 62 копейки? > > Какой был обменный курс с наших на ненаши? > ---------------------------------------------------- > Какая БДХ, 3,62 это поллитра,а не 0,75 как в рассказе ---------------------------------------------------- Да, ошибся, малость! Но исправился - пересчитал, что 0.5 ГДРовской стоила 2.48 нашими. Что ж сразу БДХою обзывать? :)) |
> to Шурик >> Да, ошибся, малость! ...Что ж сразу БДХою обзывать? :)) ---------------------------------------------------- Ну знаете ли, если такое считать малостью... |
> to тащторанга > > to Шурик > >> Да, ошибся, малость! ...Что ж сразу БДХою обзывать? :)) > ---------------------------------------------------- > Ну знаете ли, если такое считать малостью... ---------------------------------------------------- Вот именно! На таких малостях агентов империалистических разведок брали, как щенят! |
> to тащторанга > Ну знаете ли, если такое считать малостью... ---------------------------------------------------- А что, 0.25, по-Вашему - это МНОГО? Ж:-0 > to Octopus > Вот именно! На таких малостях агентов империалистических разведок брали, как щенят! ---------------------------------------------------- Нифига! Я до сих пор фильтры у сигарет продуваю! :))) |
КЗ (как бывший комсорг-редактор - бывшему редактору). Было дело: до слез довел матроса Моренова, заставляя его написать заметку для БЛ. Когда тот уже собирался наложить на себя руки, пришлось отступить и писать самому. Вот только один пассаж хотелось бы уточнить: "На следующую неделю был рожден практически идеальный листок, раскрашенный цветными карандашами и фломастерами с изображением танков и самолетов невиданных форм и размеров. На нем взлетали ракеты и проносились торпедные катера. Развевались георгиевские ленты и топорщились лавровые венки". У нас на бланках БЛ вся эта лабуда была уже напечатана типографским способом. |
> to Nauta Romanus > "На следующую неделю был рожден практически идеальный листок, раскрашенный цветными карандашами и фломастерами с изображением танков и самолетов невиданных форм и размеров. На нем взлетали ракеты и проносились торпедные катера. Развевались георгиевские ленты и топорщились лавровые венки". ____________________________ Вот эту картину вижу, как наяву. Около абсолютно каждого ДОФа и БМК (а виденное на всех Флотах десятками исчисляю) приходилось наблюдать огромные щиты с так красочно описанными картинами. Притом, в морских гарнизонах, ну, уж очень уродскими были самолёты и танки, а в противоположных - корабли. > У нас на бланках БЛ вся эта лабуда была уже напечатана типографским способом. ---------------------------------------------------- Были, были "Боевые листки" с очень скромным типографским оформлением. Даже "За нашу Советскую Родину!" зачастую приходилось самим писать. |
> to тащторанга > > to Шурик > > КЗ! > > Кстати, получается, что 20 ГДРовских марок = 3 рубля 62 копейки? > > Какой был обменный курс с наших на ненаши? > ---------------------------------------------------- > Какая БДХ, 3,62 это поллитра,а не 0,75 как в рассказе ---------------------------------------------------- В мое время (1975-1976) в ГДРии немецкая водка рпзливалась по 0,35 и 0,7... тока русская шла по 0,5... немецкий горосс стоил где-то 13 марок... наша "Столичная" 18... |
+2.Оч.хор. История в тему. В офицерской общаге в соседней комнате жил комсомолист рембата,выпускник Свердловского танко-артиллерийского политического им. Л.И.Брежнева.Так вот,он на полном серьезе процитировал своего препода с кафедры партполитработы: "Товарищи курсанты!Боевой листок-это важнейший фактор ППР в войсках.Об этом говорит опыт Великой Отечественной войны.Вот посмотрите.В начале войны боевой листок выпускался в батальоне.Потом Директивой ГлавПУра N (ХЗ,не знаю,ессно) было определено,что боевой листок выпускается в роте не реже раза в месяц.Через месяц Красная армия нанесла поражение вермахту под Москвой.Директивой N (такой-то) было определено,что боевой листок в роте должен выпускаться в роте не реже раза в неделю.Результатом усиления партполитработы в войсках стала победа под Сталинградом...." В общем,линию препод довел до того,что перед штурмом Берлина боевой листок выпускался во взводе два раза в неделю плюс один-два раза в день выпускался боевой информатор какой-то.Короче говоря,без боевого листка не победили бы немца.А танки,снаряды и стратегия с тактикой-х...ня полная.Вот боевой листок!.. Я заржал,думал,что он прикалывается.Сергей долго меня убеждал,что это святая правда... Наверное,правда,глупость человеческая пределов не имеет. |
Автор:
Юстиц-советник
Дата: 28.01.2008 12:47 |
> to Скептик Короче говоря,без боевого листка не победили бы немца.А танки,снаряды и стратегия с тактикой-х...ня полная.Вот боевой листок!.. > Я заржал,думал,что он прикалывается.Сергей долго меня убеждал,что это святая правда... ---------------------------------------------------- Нечего ржать, святая правда и есть! :-) > Наверное,правда,глупость человеческая пределов не имеет. ---------------------------------------------------- И это тоже правда! |
> to Скептик > Короче говоря,без боевого листка не победили бы немца.А танки,снаряды и стратегия с тактикой-х...ня полная.Вот боевой листок!.. > Я заржал,думал,что он прикалывается.Сергей долго меня убеждал,что это святая правда... --------------------------------------------------- Нужно было не ржать, а учиться как себя правильно преподносить надо уметь |
> to тащторанга > > to Скептик > > Короче говоря,без боевого листка не победили бы немца.А танки,снаряды и стратегия с тактикой-х...ня полная.Вот боевой листок!.. > > Я заржал,думал,что он прикалывается.Сергей долго меня убеждал,что это святая правда... > --------------------------------------------------- > Нужно было не ржать, а учиться как себя правильно преподносить надо уметь ---------------------------------------------------- в PR management хорошая аккустическая система компенсирует недостатки центрального процессора |
Всё так, всё так.... +2 |
> to did mazaj > > to Пиджак в запасе > > Did, а сколько марок на руки тогда получал? > ---------------------------------------------------- > 400 c хвостом... ---------------------------------------------------- Т.е. получая 400 марок, рискнул за 20-ой к начальству зайти? |
> to Пиджак в запасе > > to did mazaj > > > to Пиджак в запасе > > > Did, а сколько марок на руки тогда получал? > > ---------------------------------------------------- > > 400 c хвостом... > ---------------------------------------------------- > Т.е. получая 400 марок, рискнул за 20-ой к начальству зайти? ---------------------------------------------------- Выпить хотелось... :-) |
Очень душевно.Но совершенно нераскрыта руководящая роль замполита подразделения ...)))))У нас ,почему-то,командирам было совершенно накласть на подобные элементы парт-полит работы)))И если кто и донимал с этой фигнёй ,то только замполиты разных мастей. |
> to stepinpapa > Очень душевно.Но совершенно нераскрыта руководящая роль замполита подразделения ...)))))У нас ,почему-то,командирам было совершенно накласть на подобные элементы парт-полит работы)))И если кто и донимал с этой фигнёй ,то только замполиты разных мастей. ---------------------------------------------------- Точно.А еще доставал "План воспитательной работы с личным составом караула".Руки опускались перед тем,как эту муру писать! |
> to Пиджак в запасе > > to did mazaj > > > to Пиджак в запасе > > > Did, а сколько марок на руки тогда получал? > > ---------------------------------------------------- > > 400 c хвостом... > ---------------------------------------------------- > Т.е. получая 400 марок, рискнул за 20-ой к начальству зайти? ---------------------------------------------------- На принцип пошёл... |
> to did mazaj > > to ulf > > Замечательно. +2. Только из-за последнего предложения. Не заглатывается, и всё тут. > ++++++++++++++++++ > > Дед не ВЫДУМЫВАЕТ историй... Как было, так и рассказал. Тут же не боевой листок :-( ---------------------------------------------------- Не обижайся, земляк! У каждого психа своя психология (это о себе). У меня вот есть рассказ об этом же, но развёрнутом на 180 градусов случае. Мы, три капитан-лейтенанта, носили на крейсере бутылку вновь назначенному начальнику ракетно-артиллерийского управления ВМФ по собственной воле, потому как он нам понравился. А законы гостеприимства на такре - превыше всего. Поверь, это было не менее опасно, чем у тебя, а может быть и более. И в психологии того и другого случая и есть главная изюминка, а не в факте произошедшего. Не выкладываю, так как слишком много там между строк. Удачи! |
> to stepinpapa > Очень душевно.Но совершенно нераскрыта руководящая роль замполита подразделения ...)))))У нас ,почему-то,командирам было совершенно накласть на подобные элементы парт-полит работы)))И если кто и донимал с этой фигнёй ,то только замполиты разных мастей. ---------------------------------------------------- Замполит батальона не опускался до уровня солдата... Он просто тупо спрашивал со взводных... А те уж... |
> to did mazaj Оффтоп: Диду, как у Вас дела? Давно не видел Вас на сайте. Кто из украинской фракции контачит с Дедом Мазаем? |
> to Кадет Биглер > > to did mazaj > > Оффтоп: > > Диду, как у Вас дела? Давно не видел Вас на сайте. > > Кто из украинской фракции контачит с Дедом Мазаем? ---------------------------------------------------- Да живой еще пока... Пытался устроится в граждансой жизни. Сильвер держит на контроле... Проблемы есть. И по жизни и с компом и с интернетом... При каждом удобном случае стараюсь следить за новостями. Пока не пишу - не тянет :-( А пора бы на вторую книжку наскрести. А то скоро - весенние работы... Уже вторая невестка хочет до компа добраться... Тут где-то ноутбук был продажный :-) Да еще пошел работать в супермаркет... По наивности... Посмотрим, что заплатят... А сюжеты еще есть... Спасибо за заботу! |
> to did mazaj Спасибо за заботу! ---------------------------------------------------- Вы не пропадайте... |
> to did mazaj > ---------------------------------------------------- > Да живой еще пока... Пытался устроится в граждансой жизни. Сильвер держит на контроле... "А Сильвера боялся сам Флинт" ) ---------------------------------------------------- P.S. Дедушко, выздоравливайте... |
Да.с этими боев.листками всегда что-нибудь заморачивалось. Однажды в учебке старшина завещал нам с другом замесить БЛ,освободил от большой приборки. За три часа ничего из пальца не смогли высосать. За последние 15 минут старшина поинтересовался успехами и обещал обоим по паре нарядов в\о. За 15 минут написали- раскрасили.но на 2-е минуты опоздали..по паре нарядов словили.. |
Шакалы шакалами, а тем связистам досталось наверное... поставил бы минус за сюжет, и плюс за изложение - по два. Но уже поздно((( |
Ответ |
Форум Bigler.ru
>
(от 25-01-08) БОЕВОЙ ЛИСТОК...
(История)
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |