![]() |
|
|
> to Max > КЗ, Шурави! > Ждём продолжения... > Гарнизоны расшифруешь, или самим догадаться? ;-) ---------------------------------------------------- Повесть большая, частей на 10-12. |
Автор:
ShAN
Дата: 25.03.2008 15:55 |
> to Кадет Биглер > > to Max > > КЗ, Шурави! > > Ждём продолжения... > > Гарнизоны расшифруешь, или самим догадаться? ;-) > ---------------------------------------------------- > Повесть большая, частей на 10-12. ---------------------------------------------------- ХОРОШО! Будем ждать с нетерпением. И можно без перерывов. |
Автор:
ZeroTolerance
Дата: 25.03.2008 16:36 |
Супер!, давненько не было, Шурави как всегда узнаваем и лёгок для чтения. Жду продолжения. З.Ы. Но в Файзабаде по ночам струляют и пули пролетают сквозь окно... .... Пускай пешком, и даже без патронов, Но я в Союз бы с радостью ушел, но... кассету с надписью "Афганский дневник" отцу подарили друзья, правда не "винтокрылые", а ВТА, точнее ОПСС, сам он там не был, но жарких стран с недружелюбными пейзанами хватило. |
Автор:
SIA
Дата: 25.03.2008 21:06 |
Де Жа Ву (а ля). Если cadet-bigler не щютит, то, с не АртОфВор ли?? |
Уф! Наконец-то! Честно, читал все и не понимал -- почему все в миноре... Великая Отечественная пострашнее была, но там вроде не только все с каменными лицами ходили... Там Воевали... и Жили... А Афган получался какой-то черной дырой... Ан нет... и там люди ЖИЛИ. |
> to Starik > "Надо же, оказывается можно проявлять мужество, не вставая с кровати " > :)) ---------------------------------------------------- Надо же, оказывается можно проявлять мужество, не вставая с кровати (с). Это тот случай, когда повториться не стыдно. |
> to ulf > > to Starik > > "Надо же, оказывается можно проявлять мужество, не вставая с кровати " > > :)) > ---------------------------------------------------- > Надо же, оказывается можно проявлять мужество, не вставая с кровати (с). > > Это тот случай, когда повториться не стыдно. ---------------------------------------------------- Это точно. Как впрочем и проявлять таким образом мужество. Офф-топ: Продолжение по "Минску" будет? Есть ожидающие.. |
> to Max > > to ulf > > > to Starik > > > "Надо же, оказывается можно проявлять мужество, не вставая с кровати " > > > :)) > > ---------------------------------------------------- > > Надо же, оказывается можно проявлять мужество, не вставая с кровати (с). > > > > Это тот случай, когда повториться не стыдно. > ---------------------------------------------------- > Это точно. Как впрочем и проявлять таким образом мужество. > > Офф-топ: Продолжение по "Минску" будет? Есть ожидающие.. ---------------------------------------------------- > to Max > > to ulf > > > to Starik > > > "Надо же, оказывается можно проявлять мужество, не вставая с кровати " > > > :)) > > ---------------------------------------------------- > > Надо же, оказывается можно проявлять мужество, не вставая с кровати (с). > > > > Это тот случай, когда повториться не стыдно. > ---------------------------------------------------- > Это точно. Как впрочем и проявлять таким образом мужество. > > Офф-топ: Продолжение по "Минску" будет? Есть ожидающие.. ---------------------------------------------------- Спасибо. Будет. Уже кое-что заслано. И ещё пришлю. Впрочем, в поиске "ulf" - там до фига. |
Душевно, +2 жду продолжения |
> to Nick_TNT > Уф! Наконец-то! > > Честно, читал все и не понимал -- почему все в миноре... Великая Отечественная пострашнее была, но там вроде не только все с каменными лицами ходили... Там Воевали... и Жили... А Афган получался какой-то черной дырой... Ан нет... и там люди ЖИЛИ. ---------------------------------------------------- У Фролова тоже... ))))) Автору. Спасибо. Очень понравилось. Жду продолжения. |
Автор:
Сергей (Минск)
Дата: 28.03.2008 13:57 |
А что правда так было? Артобстрел гаубицами с массированным пулемётным огнём ради "разыграли"? Справочно: патрон АК-74 стоит 2 доллара (это сейчас, а от того, что описанное происходило тогда, не думаю что он стоил значительно дешевле), выстрел танка (читал где-то) стоил во времена СССРа от 8 до 13 тысяч рублей (думаю выстрел гаубицы стоил похожую сумму), про стоимость выстрела крупнокалиберного пулемёта можно только догадываться... Другими словами военные развеселили себя тыщ на сто старых добрых (добротных) советских рублей... Может щас словесно осудим их за такое поведение, а? Или государственное мышление, блин, как тогда так и щас нам несвойственно? Ради этих несчитанных военными боеприпасов колхозники жили в нищете тогда, и селяне собирают рубль к рублю сегодня. Скажете: военный им ничего не дать не может? Боюсь, что ничего не докажу, тому кто не хочет понимать. Я взываю к государственному мышлению, это значит "когда радеют за государство". В моём понимании государство - это не правительство и власть, государство - это народ и земля. Ещё раз призываю ставя высокую оценку автору за слог и стиль, осудить словесно ту практику безалаберного и безответственного отношения к товарно-материальным ценностям, людям, их нуждам... Спасибо за внимание. |
> to Сергей (Минск) >... Ещё раз призываю ставя высокую оценку автору за слог и стиль, осудить словесно ту практику безалаберного и безответственного отношения к товарно-материальным ценностям, людям, их нуждам... Спасибо за внимание. ---------------------------------------------------- правильно! разбазаривают, панимаш, народное добро! самолеты какие-то, танки с параходами - это ж какие деньжищщи! выдать луки и стрелы. нет, стрелы израсходуют, а каждая стрела ведь денег стоит... топоры им каменные. нет - или сломают, или потеряют... о! у них ногти ж есть! и зубы. пусть ими и воюют :)) |
> to Сергей (Минск) > А что правда так было? Артобстрел гаубицами с массированным пулемётным огнём ради "разыграли"? > Справочно: патрон АК-74 стоит 2 доллара (это сейчас, а от того, что описанное происходило тогда, не думаю что он стоил значительно дешевле), выстрел танка (читал где-то) стоил во времена СССРа от 8 до 13 тысяч рублей (думаю выстрел гаубицы стоил похожую сумму), про стоимость выстрела крупнокалиберного пулемёта можно только догадываться... Другими словами военные развеселили себя тыщ на сто старых добрых (добротных) советских рублей... > Может щас словесно осудим их за такое поведение, а? Или государственное мышление, блин, как тогда так и щас нам несвойственно? Ради этих несчитанных военными боеприпасов колхозники жили в нищете тогда, и селяне собирают рубль к рублю сегодня. Скажете: военный им ничего не дать не может? > Боюсь, что ничего не докажу, тому кто не хочет понимать. > Я взываю к государственному мышлению, это значит "когда радеют за государство". В моём понимании государство - это не правительство и власть, государство - это народ и земля. > Ещё раз призываю ставя высокую оценку автору за слог и стиль, осудить словесно ту практику безалаберного и безответственного отношения к товарно-материальным ценностям, людям, их нуждам... Спасибо за внимание. ---------------------------------------------------- Уважаемый, крупно сумлеваюсь, чтобы в советсткие времена, с МИЛЛИАРДНЫМИ количествами производимых патронов патрон к АК=74 стоил два ДОЛЛАРА (даже по тогдашнему "фицияльному" курсу 1,2-1,3 рубля... копеек 20-30 может быть... нам говорил начальник РВиА дивизии, что гаубичный выстрел стоит 130 (прописью - сто тридцать) советстких рублей (это почти тот же период, что описывается 1985-87 г.г.). Плюс были нормативы расхода боеприпасов, и, если предыдущие две-три недели было спокойно, то отстрелять могли "съэкономленные" патроны и снаряды... |
Автор:
Сергей (Минск)
Дата: 02.04.2008 17:11 |
в тему дискусии: знаете почему наше общевойсковое стрелковое вооружение, имею в виду автоматы Калашникова, перевели на мелкокалиберный патрон? правильно, чтобы снизить стоимость... вопроса (называйте как хотите). кста, на военной кафедре в институте майор (пусть достоверность инфы останется на его совести) нам распинался, что день боя мотострелкового взвода стоил на старом калибре порядка 100 тысяч рублей, на малом калибре что-то около 60 (шестидесяти). с уважением... |
эх, вспомню молодость: если мне склероз не врет, патрон стоил 6 коп. Стоимость 7,62 и 5,45 примерно равны. И доллер = 60 - 70 коп. |
Автор:
Палыч
Дата: 02.04.2008 17:53 |
> to Сергей (Минск) > в тему дискусии: знаете почему наше общевойсковое стрелковое вооружение, имею в виду автоматы Калашникова, перевели на мелкокалиберный патрон? > правильно, чтобы снизить стоимость... вопроса (называйте как хотите). ---------------------------------------------------- А не для того, чтоб вес снаряжения бойца снизить? Что бы при прочих равных - больше патронов утащить? |
Автор:
Serg21213
Дата: 19.05.2008 00:40 |
Хехе, а ещё меньшая навеска пороха дает меньший нагрев ствола, а ещё пошли по пути Наты - малый патрон дает большую травму. Причин много, но шо калибр уменьшили для экономии - такое впервые слышу. Пример с переводом на каменные топоры - классный. "У России только два союзника: армия и флот."© Александр III Миротворец. |
> to Сергей (Минск) > в тему дискусии: знаете почему наше общевойсковое стрелковое вооружение, имею в виду автоматы Калашникова, перевели на мелкокалиберный патрон? > правильно, чтобы снизить стоимость... вопроса (называйте как хотите). ---------------------------------------------------- гы-гы.... вы хотя бы представляете себе процесс производства патрона? так вот.. количество металла в патроне на его стоимость влияет совсем незначительно.. Хотя конечно при росте стоимости меди и свинца. может и влияет.. на 2-3 процента)) а основные затраты - это обеспечение работы штамповочного оборудования и ещё большая затрата - снаряжение патрона.. особенно гильзы капсулем. |
O! Товарищ позаботился о зря расстрелянных боеприпасах. Мальчик, молодой ишо, про то, как обращались в СССР с материальными ценностями ещё не читал, не знает. У нас в учебке напр. (учебный мотострелковый полк) сержанты на стрельбище полные цинки нерасстрелянных патронов в болоте топили, чтобы учётность соблюсти. Почему нерасстрелянных не знаю, просто меня друг приглашал с ними на огневую пойти, мол патронов завались. |
Цитата:
|
Цитата:
|
В Файзабаде, также как и во всем остальном Афгане, нужды экономить патроны/снаряды и проч. не было. В ППД стрельбище рядом - стреляй сколь хочешь. Минимум раз в месяц артиллерия и грады обстреливали кого-то за пределами видимости. А на точках стрельба в сторону (поверх) кишлака означала "пора подогнать воду ..." И да - когда я по возвращении в Союз рассказывал сколько (на сколько) я настрелял, в ответ собрал кучу упреков, типа: стране тяжело, а вы так расходовали народное добро... Пы Сы: экономил боеприпасы только на боевых, что позволяло таскать их на несколько кг меньше "нормы" |
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |