 |
|
|
|
||||
|
|
Давно заметил, истории с присутствием зверей(пардон, что так Малыша обозвал) получаются особенно человечными. Кстати, а что, у "зеленых" было в порядке вещей переслуживать месяц-два после крайнего срока? Ведь по закону, имхо, должны были само позже отпускать до 00.00 часов 01.07 и 01.01. Знаю, что при выводе войск из Афгана дембеля многие переслуживали, но добровольно. |
|
Автор:
prostotak
Дата: 27.12.2002 04:09 |
| Не знаю, как у "зеленых", но по идее задержать могут на сколько угодно, и после июня, и после Нового Года. Обычно выпускается директива - и иди солдат служи дальше... |
| Так сейчас вроде обязаны день в день увольнять, задержка вроде конкретно с фамилиями до месяца не ниже чем командиром соединения. Народ в погонах, разъясните. |
|
> to dazan Давно заметил, истории с присутствием зверей(пардон, что так Малыша обозвал) получаются особенно человечными. Кстати, а что, у "зеленых" было в порядке вещей переслуживать месяц-два после крайнего срока? Ведь по закону, имхо, должны были само позже отпускать до 00.00 часов 01.07 и 01.01. Знаю, что при выводе войск из Афгана дембеля многие переслуживали, но добровольно. ---------------------------------------------------- Не знаю как сейчас, но раньше было так: командир отряда (начальник ОКПП) исходя из оперативной обстановки на участке имел право задержать дембель на основании приказа на 1 месяц; Начальник Погранокруга - от 1 месяца до 1,5 месяцев без согласования с Москвой и до 3 месяцев по согласованию с начальником войск; Начальник войск (Заместитель Председателя КГБ СССР по должности) от 3 месяцев до 6 месяцев, при этом решение о "пролете дембеля" свыше 3 месяцев утверждалось Председателем КГБ СССР. Переслужить месяц полтора в то время было как нефиг, нафиг. Весенние призывы этим очень часто грешили, осенникам же практически всегда везло, они увольнялись до 31 декабря и практически все. Морчастям везло больше. Кстати на основе этих "экзекуций" и ходили непонятные слухи о том, что в ПВ служат 3 года, а в морчастях ПВ - 2 года. |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 27.12.2002 13:27 |
|
> to dazan Кстати, а что, у "зеленых" было в порядке вещей переслуживать месяц-два после крайнего срока? ---------------------------------------------------- :) Я (ЖДВ, ДМБ 84) приехал домой аж 8 июля, когда все друзья чуть ли не месяц дома тащились. Начштаба сказал:"Ты последним домой поедешь!", так я и не спорил. :) Эх, надо пересилить лень да рассказать что ли? |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 27.12.2002 13:28 |
|
> to dazan Кстати, а что, у "зеленых" было в порядке вещей переслуживать месяц-два после крайнего срока? ---------------------------------------------------- :) Я (ЖДВ, ДМБ 84) приехал домой аж 8 июля, когда все друзья чуть ли не месяц дома тащились. Начштаба сказал:"Ты последним домой поедешь!", так я и не спорил. :) Эх, надо пересилить лень да рассказать что ли? |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 27.12.2002 13:29 |
|
> to dazan Кстати, а что, у "зеленых" было в порядке вещей переслуживать месяц-два после крайнего срока? ---------------------------------------------------- :) Я (ЖДВ, ДМБ 84) приехал домой аж 8 июля, когда все друзья чуть ли не месяц дома тащились. Начштаба сказал:"Ты последним домой поедешь!", так я и не спорил. :) Эх, надо пересилить лень да рассказать что ли? |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 27.12.2002 13:31 |
|
Прошу прощения за глюки. Чёрт, нич-чего не понимаю, как так получилось... |
|
> to Пиджак в запасе Так сейчас вроде обязаны день в день увольнять, задержка вроде конкретно с фамилиями до месяца не ниже чем командиром соединения. Народ в погонах, разъясните. ---------------------------------------------------- Закон "О воинской обязанности и военной службе": ст. 37 п. 2 Началом военной службы считается день зачисления гражданина в список л/с в/ч. п. 3. Окончанием военной службы считается день истечения срока военной службы. п. 4 Никто не вправе продлить гражданину истекший срок военной службы. "Положение о порядке прохождения военной службы": ст. 34 п. 24. "Военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков л/с в/ч <...> не позднее чем через месяц со дня поступления в в/ч выписки из приказа об увольнении в/сл... Т.о., закон определяет предельные сроки задержки увольнения - 1 мес. В советское время было примерно так же. |
|
> to Кадет Биглер > to Пиджак в запасе Так сейчас вроде обязаны день в день увольнять, задержка вроде конкретно с фамилиями до месяца не ниже чем командиром соединения. Народ в погонах, разъясните. ---------------------------------------------------- Закон "О воинской обязанности и военной службе": ст. 37 п. 2 Началом военной службы считается день зачисления гражданина в список л/с в/ч. п. 3. Окончанием военной службы считается день истечения срока военной службы. п. 4 Никто не вправе продлить гражданину истекший срок военной службы. "Положение о порядке прохождения военной службы": ст. 34 п. 24. "Военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков л/с в/ч <...> не позднее чем через месяц со дня поступления в в/ч выписки из приказа об увольнении в/сл... Т.о., закон определяет предельные сроки задержки увольнения - 1 мес. В советское время было примерно так же. ---------------------------------------------------- Гладко было на бумаге... Тут с Биглером трудно не согласиться, но, как известно, КГБ СССР был государством в государстве, у нас в УК были статьи по воинским преступлениям, в том числе и за преступления, связанные с несением пограничной службы, но в то же время Комитет выпуская соответствующие Положения о правилах несения пограничной службы пичкал их доп.требованиями, которые рассматривались как отягчающие обстоятельства, эдакое дополнение к статьям УК. Подобных "фишек" куча была. |
|
Автор:
Аллюр
Дата: 27.12.2002 16:52 |
|
> to prostotak Не знаю, как у "зеленых", но по идее задержать могут на сколько угодно, и после июня, и после Нового Года. Обычно выпускается директива - и иди солдат служи дальше... ---------------------------------------------------- Ох помню и перегрелись мы сразу после путча в 1991м. Такие слухи ходили, что раз Крючков под следствием, то и нам воли не видать. Да и переподчинили помните кому? Мой единственный призыв - дембельнутый президентом СССР Горбачёвым. |
|
> to prostotak Не знаю, как у "зеленых", но по идее задержать могут на сколько угодно, и после июня, и после Нового Года. Обычно выпускается директива - и иди солдат служи дальше... ---------------------------------------------------- Когда я служил у "соседей" четырем служивым "по залету" дембель до сентября задержали. Всего то и потребовалось, что приказ комдива. |
|
> to Сильвер > to prostotak Не знаю, как у "зеленых", но по идее задержать могут на сколько угодно, и после июня, и после Нового Года. Обычно выпускается директива - и иди солдат служи дальше... ---------------------------------------------------- Когда я служил у "соседей" четырем служивым "по залету" дембель до сентября задержали. Всего то и потребовалось, что приказ комдива. ---------------------------------------------------- Местные командиры и начальники не так уж редко нарушают Закон, к сожалению. Убежден, что единственным способом борьбы с этими деятелями должны быть суды. Дембельнулся - и подавай в суд, выставляя максимальную сумму за моральный вред. В мирное время - дело беспроигрышное. А так, пользуются тем, что солдат рад без памяти. что вообще из армии отпустили, какое там судиться! А надо. Могу сказать, что офицеры нашей конторы три раза подавали коллективные иски против МО и три раза выиграли (по финансовым вопросам). Обязательно надо судиться. |
|
Автор:
Grigori
Дата: 27.12.2002 22:16 |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > то Сильвер > то простотак Могу сказать, что офицеры нашей конторы три раза подавали коллективные иски против МО и три раза выиграли (по финансовым вопросам). Обязательно надо судиться. ---------------------------------------------------- Не могу молчать!(с):-) А где хороших адвокатов взять? Разве что одного Ебургского юриста клонировать! В последней книге Т. Цланцы ЦРУ-шниками обсуждался вопрос как можно цивилизовать(и возможно ли?) СССР. Предложение было - експортировать из США пару сотен тысяч адвокатов. На ето возразили - более гуманно сбросить пару А-бомб:-) Всех С Новым Годом! |
|
Автор:
Grigori
Дата: 27.12.2002 22:18 |
|
> to Grigori [C транслита] > то Кадет Биглер > то Сильвер > то простотак В последней книге Т. Цланцы ЦРУ-шниками обсуждался вопрос как Всех С Новым Годом! ---------------------------------------------------- T. Clancy("The Red Rabbit") |
|
Автор:
Аллюр
Дата: 27.12.2002 22:53 |
|
> to Кадет Биглер Могу сказать, что офицеры нашей конторы три раза подавали коллективные иски против МО и три раза выиграли (по финансовым вопросам). Обязательно надо судиться. ---------------------------------------------------- Наверно производство по этим делам было объединено? Или истцом был коллектив? :) |
|
> to Аллюр > to Кадет Биглер Могу сказать, что офицеры нашей конторы три раза подавали коллективные иски против МО и три раза выиграли (по финансовым вопросам). Обязательно надо судиться. ---------------------------------------------------- Наверно производство по этим делам было объединено? Или истцом был коллектив? :) ---------------------------------------------------- Вообще, очень интересно. Договорились судиться. У меня был подчиненный, который несколько лет работал дознавателем. Послали его в суд Мосгарнизона. А там на доске объявлений типовые исковые заявления висят, на все случаи жизни. Ну, написали, заплатили пошлину, этот же офицер отвез заявления. Поскольку все заявления были однотипными и организация одна, судья объединил все заявления в одно производство (так правильно говорить?). Мы написали доверенности, что дескать, доверяем представлять наши интересы в суде этому офицеру, отпустили его с работы, я за него на лекции ходил, ну, и выиграли без проблем. |
|
Автор:
Аллюр
Дата: 28.12.2002 07:06 |
|
> to Кадет Биглер ---------------------------------------------------- Вообще, очень интересно. Договорились судиться. У меня был подчиненный, который несколько лет работал дознавателем. Послали его в суд Мосгарнизона. А там на доске объявлений типовые исковые заявления висят, на все случаи жизни. Ну, написали, заплатили пошлину, этот же офицер отвез заявления. Поскольку все заявления были однотипными и организация одна, судья объединил все заявления в одно производство (так правильно говорить?). Мы написали доверенности, что дескать, доверяем представлять наши интересы в суде этому офицеру, отпустили его с работы, я за него на лекции ходил, ну, и выиграли без проблем. ---------------------------------------------------- Да, всё верно. Я уточнил, не для того, чтобы сделать замечание, мол неправильно излагаешь, а дабы понять. Для защиты интересов военослужащих, как ни странно есть даже неколько рычагов давления на вышестоящие организации. Один из них, весьма эффективный, прокуратура. В надзорном порядке. Грамотно составленная жалоба (кстати, которая в этом случае как ни странно может быть коллективной), приносит достаточно часто быстрый результат. И реакция прокуратуры, порезче и весомее. Да и если потом, понадобится гражданское производство по делу, из надзорной инстаниции крутится всё побыстрее. Дело не маринуют в канцелярии. То ли боятся, то ли "корпоративный" фактор срабатывает. |
|
Аллюр: Особенно нас порадовало то, что моральный вред нам возмещала проигравшая сторона "из своего кармана", т.к. такой расходной статьи не предусмотрено; по этому поводу представитель ответчика в суде бился в конвульсиях. |
|
> to Кадет Биглер Аллюр: Особенно нас порадовало то, что моральный вред нам возмещала проигравшая сторона "из своего кармана", т.к. такой расходной статьи не предусмотрено; по этому поводу представитель ответчика в суде бился в конвульсиях. ---------------------------------------------------- У меня с друганом такая же история! По невыплаченным видам довольствия за последние лет пять, по боевым за Чечню и еще с академией ФПС за общагу судится (или собирается?). Кое-что уже отвоевал. А насчет прокуратуры Аллюр прав, как это не пародоксально, но инструмент достаточно эффективный, если не касается проблемм с жильем. |
|
> to Кадет Биглер Когда я служил у "соседей" четырем служивым "по залету" дембель до сентября задержали. Всего то и потребовалось, что приказ комдива. ---------------------------------------------------- Местные командиры и начальники не так уж редко нарушают Закон, к сожалению. Убежден, что единственным способом борьбы с этими деятелями должны быть суды. Дембельнулся - и подавай в суд, выставляя максимальную сумму за моральный вред. ---------------------------------------------------- Два момента: 1) Зачастую солдат не имеет доступа ни к каким регламентирующим его жизнь документам кроме Устава гарнизонной и караульной службы. По крайней мере я за два года службы ничего другого в рукахне держал и в Ленкомнатах не видел. Сказали ребятам, что согласно Уставу комдив имеет власть своим приказом дембель на два месяца задержать - и никаких проблем! 2) Тем ребятам в суд подавать было никак нельзя. У них залет дикий был. Безо всей той чернхи, что обычно рисуют, но все же... Пришлось отрабатывать - строили бетонку в качестве дембельского аккорда. Точно не скажу, шагами не мерял, но там вроде как почти километр этой бетонки. ЗЫ Говорят один из них после этого подался в кооператоры - дороги строил, в бизнесе этом успехов добился... Даже приезжал , выставил комдиву коньячку. Но это другая история. :-)) |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
(от 24-12-02) Истории про пограничного пса...
(История)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|