![]() |
|
|
Самое страшное подходить через час после "отказа" ? Сомневаааюсь. А написано хорошо - душевно,коротко,понятно. |
На занятиях по подрывному делу, опытные саперы учили нас, салаг, что при огневом способе взрывания, к мине надо прокладывать два, а то и три огнепроводных шнура. Наверное это был опыт поколений. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я не специалист по саперному делу, поэтому такую возможность, на всякий случай, не исключаю. А посему, на месте героев истории подходил бы в аналогичной ситуации к двум тоннам ВВ тоже без энтузиазма. Даже если риск 1:1000 - два килограмма тротила все равно много ))))) |
Цитата:
- при отсутствии отказов - через 5 мин после последнего взрыва; - в случае отказа - не ранее чем через 15 мин. |
Вот именно - "не ранее". И речь о том, что "можно", а не о том, что "не страшно" ))) Плюс здесь еще психологический фактор прямого воздействия. Статистически, выходя из дома в Москве одни шанс к миллиону погибнуть или пропасть без вести - но никто по этому поводу не париться. А если перед тобой положат противотанковую мину и молоток и скажут: "Там их был миллион учебных и одна боевая, мы взяли первую попавшуюся. Мы сейчас отойдем - а ты лупани молоточком.." - В этом случае ощущения будут несколько иными, чем при выходе из дома в Москве :) |
Цитата:
|
Две тонны, "Затяжной выстрел" - это все хня. Чтите |
"Однако Е.П. Славский решил как всегда мудро: он положил представления в стол. И это было правильно. Потому что если есть герои, значит, есть и виновники, создавшие повод для геройства. А что делать с ними?" Если клемма отошла так обязательно должен быть козёл отпущения? Само не могло? |
Цитата:
На испытаниях такого уровня - нет. И дело даже не в козле отпущения. Если отошла клемма - реально виноват тот, кто должен был ее правильно присоединить и закрепить. Если монтажник все сделал правильно, а клемма все равно отошла - виноват конструктор, спроектировавший узел. С наградами - действительно философски вышло. Вряд ли по озвученной причине. Может для сохранения режима секретности? А история - очень зачетная. Предлагаю ее разместить в одном из текущих выпусков. |
Автор:
Dz
Дата: 02.09.2010 12:03 Re: (от 31-08-2010) Вот вдруг вы меня спросите, чт.. |
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если лампочка перегорела в Очень Важном Бункере - первым виноват будет тот, кто вкрутил лампочку, не проведя предварительные испытания конкретного образца на работу в условиях возможных перепадов напряжения итд. :) На самом деле, в большинстве ЧП, за исключением, разве что падений метеоритов и прочих экзотических случайностей за пределами нормальной статистической вероятности, всегда можно найти объективно виноватого. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Да, знакомо... очень знакомо... в плане списания и подрыва ВВ. |
Ответ |
Форум Bigler.ru
>
(от 31-08-2010) Вот вдруг вы меня спросите, чт..
(История)
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |