Сообщение от Lt. Scheissekoppff >>>

Кстати, кто знает что стояло на "Меркурии"? Пушки или карронады? Если карронады, то тогда преимущество всё-таки у "Меркурия". А если пушки, то бронзовые или чугунные? Знаю что бриг был 20-ти пушечным, но реально на нём стояло только 18ть. Может из-за того что проектировался под бронзу, а пришлось заменить чугуном, в результате перевес, и пришлось уменьшить колличество артиллерии?

Сообщение от Пингвин >>>

-----
Вооружение брига состояло из восемнадцати 24-фунтовых карронад для ближнего боя и двух переносных трёхфунтовых пушек, имевших больший радиус действия. При необходимости пушки можно было использовать как в качестве ретирадных в портах гакаборта, так и в качестве погонных в носовых портах, то есть, они могли применяться и при отступлении, и при преследовании противника.
-----
Википудия

Впрочем, в других источниках калибр пушек указывается другой, фиг поймешь.

Сообщение от Lt. Scheissekoppff >>>

А с учётом размера цели: "8 стволов и всё небо в попугаях".

Сообщение от Lt. Scheissekoppff >>>

Тогда турки дважды лоханулись подойдя на расстояние которое а) сводило их преимущества на нет;
...

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Я прошу прощения, но это как-то диковато звучит. Не существует такого расстояния на котором трехдечный линкор не имеет преимущества над 18-ти пушечным бригом.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Я прошу прощения, но это как-то диковато звучит. Не существует такого расстояния на котором трехдечный линкор не имеет преимущества над 18-ти пушечным бригом.

Сообщение от LT.Scheissekoppff >>>

Вспомните "Комет" и "Сидней".

Сообщение от _Vasiliy >>>

Понятно, что без грамотного маневра ничего бы не получилось.

Но с другой стороны, можно наверное вообразить патовую ситуацию, когда из-за удачного выбора расстояния и позиции линкор не может нанести своим основным вооружением вред маленькому сопернику, а тот не может нанести непоправимый вред линкору из-за своей малости.
...

Сообщение от LT.Scheissekoppff >>>

:-))) Но ведь существует расстояние на котором бриг может нанести максимально возможные повреждения. У турков ведь карронад не было.
...

Сообщение от LT.Scheissekoppff >>>

Получалась ситуация как при Цусиме- их ядра прошивали борта но критических повреждений нанести не могли.
...

Сообщение от LT.Scheissekoppff >>>

И потом, цель маленькая. Поскольку пушки не поворачиваются и не имеют отрицательного наклона, реально из 84 (или 120) задействовано не более 20.

Сообщение от LT.Scheissekoppff >>>

Вспомните "Комет" и "Сидней". Дистанция тогда решила всё.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Я прошу прощения, но это как-то диковато звучит. Не существует такого расстояния на котором трехдечный линкор не имеет преимущества над 18-ти пушечным бригом.

Сообщение от Tintin >>>

Наконец "Арабелла" полностью оказалась между испанскими кораблями. Дон Мигель прокричал чтото трубачу, который, забравшись на ют, стоял подле адмирала. Трубач поднес к губам
серебряный горн, чтобы дать сигнал стрелять из бортовых пушек. Но едва он
успел поднести к губам трубу, как адмирал схватил его за руку. Только сейчас
он сообразил, что слишком долго медлил и что капитан Блад воспользовался
этой медлительностью. Попытка стрелять в "Арабеллу" привела бы к тому, что
"Милагроса" и "Гидальго" обстреливали бы друг друга. Дон Мигель приказал
рулевым резко повернуть корабль влево, чтобы занять более удобную позицию.
Но и это приказание запоздало. "Арабелла", проходя между испанскими
кораблями, как будто взорвалась: из всех ее тридцати шести бортовых пушек
одновременно раздался залп в упор по корпусам "Милагросы" и "Гидальго". (c)

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Да, меня тоже всегда смешил этот эпизод.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Здесь сыграл роль очень слабый ветер, практически не позволявший маневрировать туркам, в то время как Казарский очень умело пользовался теми легкими порывами что были, использовал весла и легкость своего корабля и т.д. и т.п. Что не отменяет факта того, что 18-ти пушечный бриг линкору не противник.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Я бы не был так уверен. Большинство линейных кораблей того времени несли на верхней палубе некоторое количество карронад. Использовались они в основном для стрельбы картечью при "зачистке" палуб противника при абордаже.


Бог с вами, что вы такое говорите? Прошивали борта, но критически повреждений нанести не могли? А что ж тогда могло?
Это карронады, наоборот, при мало-мальски заметном расстоянии не могли пробить борта линкоров (собственно одна из причин того, что русские стреляли по снастям) в отличие от "обычных" пушек. А довольно тонкие борта небольшого парусника пробить несложно.


Угол поворота орудия того времени - градусов 30 от оси порта - не так уж и много, согласен, но тем не менее. Что касается до отрицательного угла, то да, такого практически не было (только для тех же карронад верхней палубы), но нижний ряд портов это обычно 1-1,5 от ватерлинии - вполне достаточно, Да и средний ряд - меньше чем парой метров выше - как раз на уровне верхней палубы небольшого парусника.


Дистанция тут, боюсь, как раз мало что решит. Судя по описанию боя, "Меркурий" вертелся как уж на сковородке, а турки так не могли, что привело к печальному для них результату. Но для этого условия погоды, качества противостоящих друг другу командиров (мастер маневрирования с одной стороны и какие-то лопухи с другой), состояние кораблей - все должно было совпасть особым образом. И совпало.
А так - история полна примерами, когда легкие корабли попадали "на зубок" парусному линкору только так - его команде приходилось дольше пушки банить после боя, чем собственно топить бедолагу.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Да, меня тоже всегда смешил этот эпизод.

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Но для этого условия погоды, качества противостоящих друг другу командиров (мастер маневрирования с одной стороны и какие-то лопухи с другой), состояние кораблей - все должно было совпасть особым образом. И совпало.

Сообщение от Tintin >>>

Гм, почему? ЕМНИП, Сабатини не выдумывал их из головы а брал из описания известных реальных морских боёв. Не помню точно у кого из реальных прототипов Блада был такой случай и рыцца лень. Но ежели тебе интересно...
...

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Один из любимых приемов знаменитых адмиралов - поставить противника в два огня - встать двумя кораблями с двух сторон противника, дать залп и кинуться на абордаж.