Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Про "затяжной выстрел".

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Блин, опять я что то не догоняю.
Про "затяжной выстрел".
Как отдельно лежащая "наколотая" гильза, пусть и с полным зарядом,воспламенившись, может вызвать детонацию лежащих рядом снарядов ?
Я понимаю там ещё могут быть возгорания пороха в гильзах со снятыми крышками ( если они в процессе комплектования заряда). Но вот взрыв снаряда ?
Гильза просто улетит, как "ракета", возможны что то подпалит вокруг.
Да и как человек в здравом уме, высококлассный профи ( судя по рассказу) выложить "подозрительную" гильзу на брезент рядом с подготовленным к стрельбе БК.
Хотя судя по всему писал знающий человек, не дилетант. Который, по крайней мере видел, как боеприпасы лежат на брезенте перед стрельбой.
Именно так - буковками ттт снаряд- гильза, снаряд - гильза...
Поэтому из за этого противоречия у меня наступает когнитивный диссонанс.
Так как это все может быть ?

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Блин, опять я что то не догоняю.
Про "затяжной выстрел".
Как отдельно лежащая "наколотая" гильза, пусть и с полным зарядом,воспламенившись, может вызвать детонацию лежащих рядом снарядов ?
Так как это все может быть ?

Сообщение от Лорд Сварог >>>

Так ни где не сказано, что взорвалась именно гильза. А сами наверняка знаете, что старый снаряд с вкрученным взрывателем, это мина замедленного действия

Сообщение от Nix >>>

Один чёрт ничего не понял. Что там самопроизвольно повзрывалось, а что джип разворотило?
А за байку +2. Если б не споткнулся глазами на вот этом месте со снарядами и не перечитывал бы с десяток раз, аытаясь въехать, было бы однозначно КЗ

Сообщение от Starik >>>

(сам понял после третьего прочтения :))

Сообщение от Starik >>>

зарядили снаряд. он не выстрелил. его вытащили, поклали на землю, зарядили второй. он тоже не выстрелил.
отошли от орудия, в этот момент самопроизвольно сработал второй снаряд (самопроизвольно попав в едущий джип).
а потом взорвался первый снаряд (лежавший уже на земле) и вызвал детонацию оставшихся снарядов.

(сам понял после третьего прочтения :))

Сообщение от Бандера (Михалыч) >>>

Самопроизвольно первый снаряд "сработать" не мог.
В рассказе чётко написано - гаубица М 30.
Данная арт система имеет раздельно гильзовое заряжание.
Гильза отдельно, снаряд отдельно.
При задержке выстрела рекомендуется ждать несколько минут, потом командиру орудия открыть затвор ( предварительно отослав весь остальной расчёт в укрытие). Зарядить гаубицу новой гильзой ( не извлекая снаряда) и произвести выстрел в сторону противника.
Тут видимо так и сделали ( сократив время ожидания).
При этом первую гильзу с наколотым уже "капсюлем " положили в ряд с остальным БК.
Хотя такую гильзу рекомендует удалить с огневой позиции и уничтожить накладным зарядом.
В любом случае, если уже потом в гильзе произошло воспламенение заряда от "корявого капсюля", то это не приведёт к самодетонации снарядов лежащих рядом. Так как гаубичные снаряды ( вопреки распространённому мнению) довольно устойчивы к воздействию открытого огня.
Даже с " вкрученными" взрывателями.
И снаряженные гильзы от 122 мм гаубиц то же довольно устойчивы не только к детонации но и к открытому огню. Там ведь порох не открыто в картузах лежит. Имеется основная и усиленная крышки, покрытые какой то замазкой.
Если конечно гильзы не нагреются от длительного нахождения в костре.
Но форс огня из открытой гильзы длиться несколько секунд ( 2 максимум три).
Этого не хватит , что бы детонировали отдельно лежащие снаряды.
А выстрелить сама гаубица , в сторону противника, конечно могла.
И случайно попасть в машину то же могла.