Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.02.2025 10:50
(от 25-02-2025) Бой..
Выложил свой новый рассказ.
Автор: lancer
Дата: 25.02.2025 11:33
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Понравилось.
Автор: Абзац
Дата: 25.02.2025 15:37
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Изложение мастерское. Это плюс.
Читаю нынче всяких сочинителей про попаданцев, запросила душа отчего-то. Скачал целый сборник, гигов на 5. Процентов этак семьдесят с первой же страницы не нравятся категорически. Затянутые многоэпитетные предложения, несогласованные дееепричастные обороты, странные сравнения и т.п. Просто ужас.
Здесь, в этом сочинении, наоборот - стилистически всё понравилось.

А вот то, что от сюжета показан только малюсенький, хотя и довольно логичный, кусочек, это минус.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.02.2025 15:53
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Абзац >>>
А вот то, что от сюжета показан только малюсенький, хотя и довольно логичный, кусочек, это минус.
В голове возник только вот этот кусочек, я его и описал. А больше я ничего не вижу.
Что вижу, то записываю, а чего не вижу, того писать не надо.
(с) Булгаков
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 25.02.2025 16:27
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Долбоклюй - "объект 292"? Т-80 с орудием 152 мм
Автор: чокнутая выхухоль
Дата: 25.02.2025 16:52
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Однаааако о_О
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.02.2025 16:52
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Долбоклюй - "объект 292"? Т-80 с орудием 152 мм
Он
https://upload.wikimedia.org/wikiped...4777522%29.jpg
Автор: чокнутая выхухоль
Дата: 25.02.2025 17:43
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>

Я когда в Каче оказываюсь, всегда думаю - что бы сказали тогдашние авиаторы, если бы увидели нынешние самолеты? Как вообще из
тряпок на палках
меньше чем за сто лет могло вырасти такое?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.02.2025 17:53
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от чокнутая выхухоль >>>
Я когда в Каче оказываюсь, всегда думаю - что бы сказали тогдашние авиаторы, если бы увидели нынешние самолеты? Как вообще из
тряпок на палках
меньше чем за сто лет могло вырасти такое?
Тут в авиационной ветке выложили фото демо полета Су-57. Я уж вроде на что привычный к воздушной показухе, но реально охренел. Такое впечатление, что законы физики и аэродинамики на него не действуют. Вот бы Чкалову увидеть... Но он, пожалуй, такой самолет пилотировать не смог бы. Он привык все руками, чувствовать отклоняющие поверхности, а тут совершенно другой уровень.
А если бы у Александра Невского были пулеметы?
А если бы татар на Куликовом поле накрыли "Градом" или "Солнцепеком"?
А если бы тот, первый "Варяг" сопровождал нынешний, четвертый?
https://commons.wikimedia.org/wiki/F...jpg?uselang=ru
Автор: svh75
Дата: 25.02.2025 18:03
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Он привык все руками, чувствовать отклоняющие поверхности, а тут совершенно другой уровень.
Интересно, а были пилоты, начинавшие карьеру на "этажерках", а заканчивавшие на реактивных?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.02.2025 18:08
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от чокнутая выхухоль >>>
Я когда в Каче оказываюсь, всегда думаю - что бы сказали тогдашние авиаторы, если бы увидели нынешние самолеты? Как вообще из
тряпок на палках
меньше чем за сто лет могло вырасти такое?
Если у тебя есть доступ к Ютьюбу, не поленись, глянь:
https://youtu.be/WIl1cufYYF0?si=kqJgC02zt6_QH34v
Автор: Проходящий
Дата: 25.02.2025 18:15
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от svh75 >>>
Интересно, а были пилоты, начинавшие карьеру на "этажерках", а заканчивавшие на реактивных?
Если По-2 выпускался до 1953 года, то их не могло не быть
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.02.2025 18:19
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от svh75 >>>
Интересно, а были пилоты, начинавшие карьеру на "этажерках", а заканчивавшие на реактивных?
Вряд ли. Первые по-настоящему летающие этажерки появились приблизительно в 1907 году, а первый английский реактивный истребитель Глостер Метеор пошел в бой летом 44 года.
Анри Фарман родился в 1874 году, когда он начинал летать, ему было за 30. В 44 году ему было 70, какие уж тут полеты..
А умер он в 58 году в возрасте 85 лет.
В России авиацией заинтересовались на несколько лет позже.
Первый советский реактивный истребитель МиГ-9 взлетел в 1946 году в один день с Як-15. Причем первым по плану должен был взлететь Як, но что-то не сложилось. Яковлев очень жалел... Правда, Як-15 не был полноценной реактивной машиной, это был переделанный Як-3. Микоян же проектировал свою машину с нуля, так что все по-честному.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.02.2025 18:21
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Если По-2 выпускался до 1953 года, то их не могло не быть
По-2 все же не этажерка, не Фарман или Ньюпор, а полноценный самолет, спроектированный на основе знания законов аэродинамики и прочности.
Автор: ввл
Дата: 25.02.2025 18:28
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
По-2 все же не этажерка, не Фарман или Ньюпор, а полноценный самолет, спроектированный на основе знания законов аэродинамики и прочности.
Ну не надо, Ньюпор Кэмэл покруче По-2 будет.
Автор: Feldkurat
Дата: 25.02.2025 18:33
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Ошибка маленькая.
//Иногда в борта танков что-то стучало, пару раз сработала динамическая защита, но Лёха этого//
Исправить надо на единственное число.
Автор: Feldkurat
Дата: 25.02.2025 18:39
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Ну не надо, Ньюпор Кэмэл покруче По-2 будет.
Кэмэл это Сопвич. Наберут в комментаторы по объявлению, панимаш.
Да и сам коммент по сути глупый.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 25.02.2025 18:40
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
А если бы у Александра Невского были пулеметы?
А если бы татар на Куликовом поле накрыли "Градом" или "Солнцепеком"?
А если бы у Авеля была финка НКВД? ;)))

Каждому оружию свое время, к счастью.
Вот не срослось сделать ядерную бомбу во время Второй мировой, и слава Богу. Разнесли бы полмира нахрен.
Да что там, окажись современные дроны в Чечне 25 лет назад....
Автор: чокнутая выхухоль
Дата: 25.02.2025 18:45
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
А если бы у Александра Невского были пулеметы?
А если бы татар на Куликовом поле накрыли "Градом" или "Солнцепеком"?
А если бы тот, первый "Варяг" сопровождал нынешний, четвертый?
https://commons.wikimedia.org/wiki/F...jpg?uselang=ru

Ну так-то да, конечно, но всë же у самолëтов прогресс как-то очень концентрированный получился, потому больше других и поражает
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 25.02.2025 18:46
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от чокнутая выхухоль >>>
Ну так-то да, конечно, но всë же у самолëтов прогресс как-то очень концентрированный получился, потому больше других и поражает
В Монино это очень наглядно.
Автор: ввл
Дата: 25.02.2025 19:01
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Feldkurat >>>
Кэмэл это Сопвич. Наберут в комментаторы по объявлению, панимаш.
Да и сам коммент по сути глупый.
Блин! Посыпаю будующую лысину мелкой щебенкой. Но ТТХ всяко лучше.
Автор: solist
Дата: 25.02.2025 19:01
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от ввл >>>
Ну не надо, Ньюпор Кэмэл покруче По-2 будет.
Так если в плане энерговооруженности - да, несомненно. А в плане цены и экономичности По-2 бьет его по всем параметрам. Поликарпов делал ведь именно учебный самолет, с небольшим дешевым двигателем. Так что сравнивать надо его с Avro 594 Avian или de Havilland D.H. 60 Moth.
Автор: Feldkurat
Дата: 25.02.2025 19:16
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Feldkurat >>>
Кэмэл это Сопвич. Наберут в комментаторы по объявлению, панимаш.
По-2 имел автоматическую стабильность по трем осям- идеальный тренер, таких вроде больше и не было. А на Кэмэлах убилось тьма пилотов.
Автор: trak
Дата: 25.02.2025 19:18
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Feldkurat >>>
По-2 имел автоматическую стабильность по трем осям-
А как это? Он очень устойчив ко всяким сваливаниям?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.02.2025 19:21
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Feldkurat >>>
Ошибка маленькая.
//Иногда в борта танков что-то стучало, пару раз сработала динамическая защита, но Лёха этого//
Исправить надо на единственное число.
Спасибо, исправил.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.02.2025 19:24
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от trak >>>
А как это? Он очень устойчив ко всяким сваливаниям?
Читал, что если бросить ручку, он опускал нос и начинал пикировать, а потом, набрав скорость, сам переходил в горизонтальный полет. Бывают самолеты, которые сами как бы держатся за воздух, а бывают такие, которые наоборот пытаются из него вывернуться. Пример крайне сложной в пилотировании машины - И-16, он не прощал малейших ошибок.
Автор: solist
Дата: 25.02.2025 19:29
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Пример крайне сложной в пилотировании машины - И-16, он не прощал малейших ошибок.
Только первые версии. В дальнейшем это исправили. Сложной осталась лишь посадка самолета - из-за большого капота обзор был крайне ограничен по курсу, и одновременно пилоту приходилось активно работать педалями и штурвалом, притом крутить рукоятку механического выпуска шасси. Это мне дед рассказывал, его именно на И-16 и учили в Борисоглебском училище.
Автор: Feldkurat
Дата: 25.02.2025 19:34
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Так если в плане энерговооруженности - да, несомненно. Так что сравнивать надо его с Avro 594 Avian или de Havilland D.H. 60 Moth.
Ну то такэ.... 160 сил не ужасно сильно отличается от 115. А тайгер мосс ДХ был гораздо строже по-2.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 25.02.2025 19:36
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от solist >>>
учили в Борисоглебском училище.
Впору фракцию создавать "внуки выпускников Борисоглебского училища". У меня два деда его заканчивали, и отец и тётка по маме там родились
Автор: Кадет Биглер
Дата: 25.02.2025 19:55
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от solist >>>
Только первые версии. В дальнейшем это исправили. Сложной осталась лишь посадка самолета - из-за большого капота обзор был крайне ограничен по курсу, и одновременно пилоту приходилось активно работать педалями и штурвалом, притом крутить рукоятку механического выпуска шасси. Это мне дед рассказывал, его именно на И-16 и учили в Борисоглебском училище.
Шавров пишет:
...получилось, что И-16 стал практически недостаточно устойчивым, особенно на планировании, требовал большого внимания от лётчика, реагировал на малейшее движение ручки.
Для достижения максимальной маневренности центр тяжести самолёта в полёте был совмещён с центром давления примерно на 31% САХ (средняя аэродинамическая хорда крыла). То есть это был органический порок самолёта. Шавров пишет, что в те годы ошибочно считалось, что такое решение оптимально.
Шавров перечисляет модификации И-16, но о значительном улучшении летных свойств не упоминает. Вероятно, этот порок был органичным для машины и не мог быть исправлен. Меняли в основном моторы, вооружение, бронирование, ставили лыжи.
Автор: solist
Дата: 25.02.2025 20:10
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
о значительном улучшении летных свойств не упоминает
Так и я не о улучшение летных свойств писал. А о том, что трудность по-прежнему доставляла больше посадка, нежели пилотирование И-16. И люди к самолету привыкли больше, и мелкие изменения в конструкцию вносились, улучшающие управление, типа шага рулей. Да и замена мотора и вооружения привели к изменению центровки.
Автор: Проходящий
Дата: 25.02.2025 20:14
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Feldkurat >>>
А на Кэмэлах убилось тьма пилотов.
Дык, Камель-то ни разу не учебный, в отличие от.
Цитата:
Сообщение от trak
Он очень устойчив ко всяким сваливаниям?
При должном упорстве свалить можно что угодно.
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Вероятно, этот порок был органичным для машины и не мог быть исправлен.
Плата за сверхманевренность. Нынешние-то в принципе неустойчивы
Автор: Cheburaffka
Дата: 25.02.2025 20:16
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от svh75 >>>
Интересно, а были пилоты, начинавшие карьеру на "этажерках", а заканчивавшие на реактивных?
Я в детстве книгу читал книгу "За облаками-солнце" О. Ямщиковой,она начинала механиком на "Аврушке" ротативной,первый полет на У-1, а закончила испытателем в НИИ ВВС, на МиГ 15 и L-410. Кто не читал,рекомендую,жизненно и без лишней воды.
Автор: Барс
Дата: 25.02.2025 20:28
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Cheburaffka >>>
О. Ямщиковой
наверное об О.Ямщиковой. Автор не Ямщикова
Автор: Барс
Дата: 25.02.2025 20:33
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Рассказ очень. НЕ люблю про попаданцев в принципе (прости, товарищ Сильвер), только две вещи интересные в жизни встретил: *Год тысяча шестьсот...", ЕМНИП Михайлов фамилия автора, и "Бой" Михаила Крюкова.
Цитата:
Сообщение от Абзац >>>
показан только малюсенький, хотя и довольно логичный, кусочек, это минус.
а я всё больше читаемое воспринимаю как кино, поэтому очень здорово, что мало. В меру получилось
Автор: mat-ed
Дата: 25.02.2025 20:42
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от svh75 >>>
Интересно, а были пилоты, начинавшие карьеру на "этажерках", а заканчивавшие на реактивных?
Вероятно, были. Если бы Арцеулова в 33-м не сослали, вполне мог бы.
Братья Коккинаки начинали несколько позже, в конце 20-х (уже, пожалуй, не этажерки), но на реактивных летали.

В принципе, и Сикорский мог бы, если бы вертолётами не увлёкся.
Автор: solist
Дата: 25.02.2025 20:44
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от mat-ed >>>
Братья Коккинаки начинали несколько позже, в конце 20-х (уже, пожалуй, не этажерки)
Вполне себе этажерки! Как раз до появления У-1 и У-2 в ходу для обучения были старые аэропланы, порой с кустарно установленным дублирующим управлением. Ученики казанской летной спецшколы начинали свои первые полеты еще на трофейном британском аэроплане, а это уже 30-е.
Автор: Cheburaffka
Дата: 25.02.2025 20:47
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Барс >>>
наверное об О.Ямщиковой. Автор не Ямщикова
Да, спасибо,верно, за давностью лет отложилась, что это автобиография, но автор книги Кравцова Н.Ф. Кстати,когда смотрел фильм "Воздух", очень хотелось побить авторов данного поделия. Хуже в жизни ничего не видел.
Автор: Pipeline
Дата: 25.02.2025 21:13
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
А больше я ничего не вижу.
КБ, а если бы эти немецкие танки были реально из реставраторов, или кино снимали?
Танки есть, угрозы нет.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 25.02.2025 21:24
Re: (от 25-02-2025) Бой..
Цитата:
Сообщение от Pipeline >>>
КБ, а если бы эти немецкие танки были реально из реставраторов, или кино снимали?
Танки есть, угрозы нет.
А нехер на полигон вылазить.
И когда кино сымают, тоже оцепление должно быть



Часовой пояс GMT +2, время: 01:07.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Оптовый склад тут керамические горшки акции
кровати матрасы от производителя
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100