Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 15-09-03) Леха с детства любил... (История)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: vaenga
Дата: 19.09.2003 20:11
За историю пинать меня. :-)
Автор: Андрей
Дата: 19.09.2003 20:46
А чего ж пинать-то - история хорошая! :о)
Автор: maxez
Дата: 19.09.2003 22:06
Врачи всегда немножко дети - сказывается недостаток ласки длинными ночами зубрежки;-)) Мне очень понравилось, правда. Молоток, Док
Автор: vaenga
Дата: 19.09.2003 22:16
> to maxez
> Врачи всегда немножко дети - сказывается недостаток ласки длинными ночами зубрежки
----------------------------------------------------
Вот так вто, да? Тогда военные тоже дети, но с большими членами и игрушками. ;-)

Кстати, зубрежка по ночам это не правило. Только на первый взгляд обьем информации умопомрачительный. Ни фига подобного. Даже в анатомии прослеживается своеобразная логика. Надо было только ухватить суть и почувстсвовать себя немножко богом. Ведь зачем-то природа придумала спиральную борозду на плечевой кости. Зачем? Ага, а мы туда локтевой нерв засунем, сверху накроем мышцей, получится спиральный канал, по которму он к локтевой ямке и вылезет. И спали и блядствовали и баню ходили, и просто так водку пили. Нормальное, в общем, детство. А когда появляется пресловутое "клиническое мышление" - так совсем просто. С минимальной информации сходу могли такой реферат наворотить. Вот только ссылки лень искать было. Поэтому писали от балды. Катило.
Автор: maxez
Дата: 19.09.2003 22:21
> to vaenga
> > to maxez
> > Врачи всегда немножко дети - сказывается недостаток ласки длинными ночами зубрежки
> ----------------------------------------------------
> Вот так вот, да? Тогда военные тоже дети, но с большими членами и игрушками. ;-)
>
*Канешна, дети - тока еще злобные и тупые;-))


> Кстати, зубрежка по ночам это не правило. Только на первый взгляд обьем информации умопомрачительный. Ни фига подобного. Даже в анатомии прослеживается своеобразная логика. Надо было только ухватить суть и почувстсвовать себя немножко богом.

* Я равен любому зверю
И знанье мое - убого
Но скальпель вонзая - верю,
Что я заменяю Бога -
Иначе нельзя, иначе рука
Задрожит, и дьявол
Меня мясником назначит,
И кровь из аорты - на пол...

(с) В.Л. Леви
Автор: vaenga
Дата: 19.09.2003 22:28
> to maxez
> *Канешна, дети - тока еще злобные и тупые;-))
---------------------------------------------------------------
Да ладно тебе... нормальные дети. А члены-то мы им поукоротим... :-)

>
> * Я равен любому зверю
> И знанье мое - убого
> Но скальпель вонзая - верю,
> Что я заменяю Бога -
> Иначе нельзя, иначе рука
> Задрожит, и дьявол
> Меня мясником назначит,
> И кровь из аорты - на пол...
>
> (с) В.Л. Леви
----------------------------------------------------
Я во многих вещах не согласен с ним. Предпочитаю фразу одного терапевта (ксати говоря - отличного терапевта): "Хирург может сомневаться до тех пор, пока он не зашил кожу. Потом он на это не имеет права. Он имеет право только верить, что он все сделал правильно."
Автор: maxez
Дата: 19.09.2003 22:56
> to vaenga
Предпочитаю фразу одного терапевта (ксати говоря - отличного терапевта): "Хирург может сомневаться до тех пор, пока он не зашил кожу. Потом он на это не имеет права. Он имеет право только верить, что он все сделал правильно."
----------------------------------------------------

Мне неделю назад выбивали зуб мудрости - видимо, пора дураком становиться;-)) Выбивали - разбили на 4 части, а потом их перепиливали пополам, чтоб до корней добраться. И все бы ничего, если бы лидокаин и адреналином не помер к середине действа своей обезбаливающей сущностью. Ну это ладно. Хуже другое - выходные я провалялся с температурой и вдвое от обычного размера щекой, на антибиотиках и пейнреливерах, а в понедельник мне сказали - нормальная реакция здорового организма. Через неделю заживет. И улыбнулись. Это шутка была, я ее оценил, но все равно так беззлобно прошелся матерком по платной частной медицине... Это - нормально?
Автор: vaenga
Дата: 19.09.2003 23:01
> to maxez
Это - нормально?
----------------------------------------------------
Нет. обезболивание из каменного века. Восьмерку убрать действительно целое дело. Но обезболить они обязаны были. и антибиотики назначить. Кстати, принимай линкомицин по 2 капулы 2-3 раза в день. Это серьезно.
Автор: maxez
Дата: 19.09.2003 23:03
> to vaenga
> > to maxez
> Это - нормально?
> ----------------------------------------------------
> Нет. обезболивание из каменного века. Восьмерку убрать действительно целое дело. Но обезболить они обязаны были. и антибиотики назначить. Кстати, принимай линкомицин по 2 капулы 2-3 раза в день. Это серьезно.
----------------------------------------------------

Прокачусь завтра в дежурку - возьму. Спасибо.
Автор: whellcome
Дата: 20.09.2003 00:50
> to maxez
> Мне неделю назад выбивали зуб мудрости - видимо, пора дураком становиться;-)) Выбивали - разбили на 4 части, а потом их ----------------------------------------------------
пополощи гипотоническим (или гипертоническим? я их все время путаю,) раствором, раз уж тебя так уделали. хуже не будет ,)
Автор: Your Old Sailor
Дата: 20.09.2003 06:36
> to vaenga

> За историю пинать меня. :-)

Ха, а то и ттак, по стилю, было непонятно?
А история хорошая.

> Кстати, зубрежка по ночам это не правило. Только на первый взгляд обьем информации
> умопомрачительный. Ни фига подобного. Даже в анатомии прослеживается
> своеобразная логика.

Ну да, помню как батюшка заучивал дырки в височной кости...
Сколько их там - 43 кажется? И на фига столько?
Автор: vaenga
Дата: 20.09.2003 08:12
> to Your Old Sailor

> Ну да, помню как батюшка заучивал дырки в височной кости...
> Сколько их там - 43 кажется? И на фига столько?
----------------------------------------------------
Кости - да, зубрят все. Зато потом гораздо проще.
На первом курсе зубрят не только медики. А височная кость вообще очень сложна. После нее идет только клиновидная.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 20.09.2003 10:18
> to vaenga

> На первом курсе зубрят не только медики. А височная кость вообще очень сложна. После нее идет только клиновидная.
----------------------------------------------------
Никогда ничего не зубрил. У "радистов", да и большинства технарей, все строится на понимании принципов.
Автор: maxez
Дата: 20.09.2003 10:32
> to Кадет Биглер
> > to vaenga
>
> > На первом курсе зубрят не только медики. А височная кость вообще очень сложна. После нее идет только клиновидная.
> ----------------------------------------------------
> Никогда ничего не зубрил. У "радистов", да и большинства технарей, все строится на понимании принципов.
----------------------------------------------------
Да? А истмат/диамат;-))? А ведь это научный коммунизм, пятый курс, и все действительно принципиальные вещи давно изучены...
Автор: Кадет Биглер
Дата: 20.09.2003 11:30
> to maxez
> > to Кадет Биглер
> > > to vaenga
> >
> > > На первом курсе зубрят не только медики. А височная кость вообще очень сложна. После нее идет только клиновидная.
> > ----------------------------------------------------
> > Никогда ничего не зубрил. У "радистов", да и большинства технарей, все строится на понимании принципов.
> ----------------------------------------------------
> Да? А истмат/диамат;-))? А ведь это научный коммунизм, пятый курс, и все действительно принципиальные вещи давно изучены...
----------------------------------------------------
А чего там зубрить-то? Разве что даты. Но на них у меня всегда была скверная память. А сами по себе и истмат и диамат вполне логичны. Кроме того, у нас были хорошие преподаватели.
Автор: vaenga
Дата: 20.09.2003 14:39
> to Кадет Биглер

> Никогда ничего не зубрил. У "радистов", да и большинства технарей, все строится на понимании принципов.
----------------------------------------------------
Ну, если вас утешит, то учить анатомию просто итересно. И потом у нас в анатомичке можно было сидеть до поздна в анатомическом театре. Эх-х, хорошее было время!
Автор: Проблесковый
Дата: 20.09.2003 16:19
> to Кадет Биглер
> > to vaenga
>
> > На первом курсе зубрят не только медики. А височная кость вообще очень сложна. После нее идет только клиновидная.
> ----------------------------------------------------
> Никогда ничего не зубрил. У "радистов", да и большинства технарей, все строится на понимании принципов.
----------------------------------------------------
Ага, а радиоэлектроника? Всякие схемки и, или, не? Конечно понимание, но зубрить надо :((
Автор: vzbzdn
Дата: 20.09.2003 17:23
[C транслита]
Автор: ваенга

Ну, если вас утешит, то учить анатомию просто итересно. И потом у нас в анатомичке можно было сидеть до поздна в анатомическом театре. Эх-х, хорошее было время!
------------------------------------------------------
Док, а не выдвинуть ли вашу кандудатуру на замещение Freddy & Jason? Внесет свежую струю в застоявшийся жанр. :)
Автор: vzbzdn
Дата: 20.09.2003 17:38
[C транслита]
Автор: Проблесковый
Ага, а радиоэлектроника? Всякие схемки и, или, не? Конечно понимание, но зубрить надо :((
----------------------------------------
Не надо, понимать надо. На 4-м курсе я приперся на екзамен по системам логического управления побывав лишь на двух первых лекциях (показалось фигней, а оказалось ого-го - климакс того, что учил 3 года). И ничего, по теории отбрехался, для решения задачи позаимствовал конспект у соседа - разобрался в методе решения, нашел ошибки, решил задачу. Чуть не засыпался когда екзаменатор спросил "А каким методом вы ее решали?" ;-))
Автор: vaenga
Дата: 20.09.2003 19:21
> to vzbzdn
> Док, а не выдвинуть ли вашу кандудатуру на замещение Freddy & Jason?
----------------------------------------------------
А это кто такие?
Автор: Your Old Sailor
Дата: 21.09.2003 05:52
> to maxez

> Да? А истмат/диамат;-))?

Да, в институте мне все это казалость одним большим бредом, впрочем тут еще серьезно сказался уровень преподавания.
А вот позднее, перед сдачей философии на кандидатский минимум я послушал отличный курс лекций и вот тогда до меня дошло, что диамат, впрочем как и идеализм с дуализмом вполне себе стройные и внутренне логиески непротиворечивые системы. Да, они основаны на одной аксиоиме, какую аксилому выберешь, то и получишь.
Про истмат, кроме как матом и говорить не приходится, ну на то и истМАТ...
Автор: Глюк
Дата: 21.09.2003 12:04
> to vaenga
> За историю пинать меня. :-)
----------------------------------------------------
Ха! Я это понял после первого же упоминания о дежурстве в воскресенье! Готов поспорить - ты это на дежурстве и писал. :о)))
Автор: vaenga
Дата: 21.09.2003 12:05
> to Глюк
> Ха! Я это понял после первого же упоминания о дежурстве в воскресенье! Готов поспорить - ты это на дежурстве и писал. :о)))
----------------------------------------------------
В понедельник.
Автор: Глюк
Дата: 21.09.2003 12:10
Ваенге:
Практически угадал. :о)
Автор: Messmer
Дата: 21.09.2003 12:43
> to vaenga
> За историю пинать меня. :-)
----------------------------------------------------
Прочтя историю и глянув на "Историю рассказал(а) тов. :" возмутился: это почему не vaenga?!Ведь должен же быть он, судя по всему. Пока жал "Обсудить", пока оно грузилось, утешил себя мыслью, что появился здесь ещё один хороший доктор. Во, а надежду обломали :)
Автор: vaenga
Дата: 21.09.2003 12:52
> to Messmer

Пока жал "Обсудить", пока оно грузилось, утешил себя мыслью, что появился здесь ещё один хороший доктор. Во, а надежду обломали :)
----------------------------------------------------
Ну, за стиль! ;-)

Кстати, ты уже второй, кто говорит об узнаваемости текста. Мне это льстит, завтра обязательно это отмечу.

А насчет облома - так мы еще и не так можем...
Автор: Messmer
Дата: 21.09.2003 13:06
> to vaenga
> А насчет облома - так мы еще и не так можем...
----------------------------------------------------
Кстати, доктор, мне так и не ответил: запивать водку - вредно это или полезно?! Давай вопрос о закуске вынесем за скобки, только о запивать. Ну постоянно встречаю мнения на тему, что запивать - вредно. Вот меня сомнения гложут...
Автор: vaenga
Дата: 21.09.2003 13:14
> to Messmer
> Кстати, доктор, мне так и не ответил: запивать водку - вредно это или полезно?! Давай вопрос о закуске вынесем за скобки, только о запивать. Ну постоянно встречаю мнения на тему, что запивать - вредно. Вот меня сомнения гложут...
----------------------------------------------------
Насколько помню - ответил. Запивать без закуски - без сомнения вредно. Запил - закуси. Причем запивать надо тем, с чем бы ты без омерзения мог бы развести водку (или спирт) в стакане и выпить.

На желудок это не окажет влияния, а вот на поджелудочную железу...
Автор: Messmer
Дата: 21.09.2003 13:32
> to vaenga
Запивать без закуски - без сомнения вредно.
----------------------------------------------------
Занудствую из последних сил: запивать без закуски вреднее чем НЕ запивать без закуски?

Ну и обратно: запивать закусив, вреднее чем не запивать закусив?


> Запил - закуси. Причем запивать надо тем, с чем
> бы ты без омерзения мог бы развести водку (или
> спирт) в стакане и выпить.
----------------------------------------------------
О! Хотя не всегда это достижимо. В смысле, что не так много жидкостей совместимы с коньяком в одном стакане...

> На желудок это не окажет влияния, а вот на поджелудочную железу...
----------------------------------------------------
А чуточку подробнее?
Автор: Проблесковый
Дата: 21.09.2003 13:48
> to Messmer
> > to vaenga
> Запивать без закуски - без сомнения вредно.
> ----------------------------------------------------
> Занудствую из последних сил: запивать без закуски вреднее чем НЕ запивать без закуски?
>
> Ну и обратно: запивать закусив, вреднее чем не запивать закусив?
>
>
> >----------------------------------------------------
Просим, просим! Я сам этим очень интересуюсь! Ну приятней мне выпить, запить, а потом без каки во рту скушать селедочку с картошкой :)))
Автор: vaenga
Дата: 21.09.2003 13:49
> to Messmer
> > to vaenga
> Запивать без закуски - без сомнения вредно.
> ----------------------------------------------------
> Занудствую из последних сил: запивать без закуски вреднее чем НЕ запивать без закуски?
-------------------------------------------------------
да
===============================
> О! Хотя не всегда это достижимо.
--------------------------------------------------------
А шо делать?
===============================
> А чуточку подробнее?
----------------------------------------------------
панрекас - пищеварительная железа, которая первая обрабатывает поступающую пищу, без нее жить не стОит. Не жизнь это. Существование. Этим и обусловлена ее ценность. Она очень тонко усторена и очень капризна. В частности, она не переносит чистый алкоголь (имеется в виду, что только в разведенном виде, а не слегка изменном ферментами). Дело в том, что алкоголь в некотором количестве всасывается из желудка, причем пока не разведется желудочным соком до определенной концетрации - не всасывается. Теперь представь - в пустой желудок попадает уже разведенный спирт, который тут же всасывается. Неизмененным. И бьет по капризной поджелудочной железе, которая тут же ломается. Поэтому в желудок предварительно (или сразу за стаканом) лучше что-нибудь положить, чтоб оно забирало на себя часть алкоголя, и алкоголь всасывался уже ниже желудка. Но упаси боже заедать жиром. Тогда надо принимать и ферменты (панзинорм, фестал и т.д.).
Автор: vaenga
Дата: 21.09.2003 13:50
> to Проблесковый

> Просим, просим! Я сам этим очень интересуюсь! Ну приятней мне выпить, запить, а потом без каки во рту скушать селедочку с картошкой :)))
----------------------------------------------------
Щас я начну цитировать нашего муравья.

Алконавты (с)

Вот, процитировал.
Автор: Messmer
Дата: 21.09.2003 14:18
> to vaenga
> А шо делать?
----------------------------------------------------
Злые вы, доктора. Это что ж, теперь мне коньяк только кофием и запивать?! А если не охота запивать горячим (бррр!!), то и переходить с благородного коньяка на тривиальную водку?!


> панрекас - пищеварительная железа, которая
----------------------------------------------------
Угу. Па-анятно. Резюмируя: чем выше концентрация спирта при употреблении без закуси, тем безопастнее для поджелудочной. Сталбыть при наличии закуски, запивать не возбраняется :)

Второй вопрос: читсый спирт и слизистая. Как они уживаются? Девяносто-с-лифуем-процентный не разъест там внутри ничего? А то тоже страшных рассказов наслышан.
Автор: vaenga
Дата: 21.09.2003 14:53
> to Messmer
> > to vaenga
> > А шо делать?
> ----------------------------------------------------
> Злые вы, доктора. Это что ж, теперь мне коньяк только кофием и запивать?!
-------------------------------------------------------
Кто ж пьет коньяк бутылками? Это благородный напиток, и пить его надо из маленьких коньячных рюмок, маленькими глотками, грея его в руках и поддерживая разговор. А закусывать непременно тонко нарезанным лимоном немого обсыпанным сахаром. Ты его еще супом закусывай, или малосольным огурцом. С таким же успехом его можно запивать кока-колой. :-)
===============================
> Угу. Па-анятно. Резюмируя: чем выше концентрация спирта при употреблении без закуси, тем безопастнее для поджелудочной.
----------------------------------------------------
Очень приблизительно
==============================
Сталбыть при наличии закуски, запивать не возбраняется :)
-----------------------------------------------------
Не возбраняется.
==============================
> Второй вопрос: читсый спирт и слизистая. Как они уживаются? Девяносто-с-лифуем-процентный не разъест там внутри ничего? А то тоже страшных рассказов наслышан.
----------------------------------------------------
Ректификат обладает высокой гигроскопичностью и дубящим эффектом. Т.е. он вытягивает воду на себя и дубит слизистые. после этого они таковыми быть перестают. Исход - гастрит. Если еще не было - то обязательно будет. Суррогаты алкоголя оболадают тем же действием плюс неблагоприятное действие примесей.
Автор: Messmer
Дата: 21.09.2003 15:06
> to vaenga
> Кто ж пьет коньяк бутылками? Это благородный напиток, и пить его надо из маленьких коньячных рюмок, маленькими глотками, грея его в руках и поддерживая разговор. А закусывать непременно тонко нарезанным лимоном немого обсыпанным сахаром.
----------------------------------------------------
Да вот попробуй - глоток кофе, совсем маленький глоток коньяка и долька лимона. Потом все это можно запить боржомом. Да, к слову. Слышала ты когда-нибудь про Романова Николая Александровича? Пустой был человек. Работал последним русским императором. И вспоминать бы его не стоило, а вот поди ж ты - оказалась в нем этакая артистичность мышления, именно он придумал закусывать коньяк - лимоном. Чем и прославился...

(c)
Автор: Глюк
Дата: 21.09.2003 15:30
Ваенге:
Слышала ты когда-нибудь про Романова Николая Александровича?
---------------
Гы-ы-ы! Док, тебя ужжо в женский пол записали! :о))))
Автор: vaenga
Дата: 21.09.2003 15:36
> to Глюк
> Ваенге:
> Слышала ты когда-нибудь про Романова Николая Александровича?
> ---------------
> Гы-ы-ы! Док, тебя ужжо в женский пол записали! :о))))
----------------------------------------------------
Здесь нет мужчин и женщин. Одни врачи кругом. (с) :-)
Автор: vaenga
Дата: 21.09.2003 15:40
> to Messmer

> Да вот попробуй - глоток кофе, совсем маленький глоток коньяка и долька лимона. Потом все это можно запить боржомом.
-------------------------------------------------------
Коньяк, как курительная трубка - не терпит суеты. Кстати, разве Боржоми теперь склоняются? ;-)
===============================
Да, к слову. Слышала ты когда-нибудь про Романова Николая Александровича? Пустой был человек. Работал последним русским императором. И вспоминать бы его не стоило, а вот поди ж ты - оказалась в нем этакая артистичность мышления, именно он придумал закусывать коньяк - лимоном. Чем и прославился...(c)
----------------------------------------------------
В любом случае это лучше чем закусывать малосольным огурцом или запивать кака-колой. Разумеется ИМХО. :-)
Автор: vaenga
Дата: 21.09.2003 15:41
> to vaenga
> > to Messmer
Кстати, разве Боржоми теперь склоняются? ;-)
----------------------------------------------------
Прошк пардону, "склоняется"
Автор: Messmer
Дата: 21.09.2003 16:13
> to vaenga
> > to Глюк
> > Ваенге:
> > Слышала ты когда-нибудь про Романова Николая Александровича?
> > ---------------
> > Гы-ы-ы! Док, тебя ужжо в женский пол записали! :о))))
> ----------------------------------------------------
> Здесь нет мужчин и женщин. Одни врачи кругом. (с) :-)
----------------------------------------------------
Тю! То ж цитата! Из литературного, блин, произведения. Все претензии к автору, моя тут ни причёма, моя копипаст, и все дела.

А насколько я помню, Н.А. Романов не изобретал закусывать коньяк лимоном, это уж и до него догадались. Вот про артистиз мЫшления, это да. Как же это иначе назвать, если по его рецепту кружок лимона обсыпается с одной стороны по всей поверхности сахарной путрой, потом половина поверхности обсыпается ещё и толчёным шоколадом.
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 15-09-03) Леха с детства любил... (История)



Часовой пояс GMT +2, время: 06:24.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Только у нас пластиковые горшки интернет-магазин
мягкие кровати
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100